全 文 ：草的防效明显优于对照农药丁草胺;对臭荠的防效与
丁草胺没有显著差异。对荠菜 、 马唐 、 窄苞班种草的
防效均为 100%, 但对猪殃殃等其他杂草防效不理想。
施田补 4 种剂量中 , 对花生田杂草防效最佳剂量为
150 ml。
表 1　33%施田补乳剂对花生田杂草防效
试验处理
(ml/ 667m2)
黎　草 臭　荠 荠　菜 马　唐 窄苞班种草 其他杂草 杂草总数
株数
(株)
防效
(%)
株数
(株)
防效
(%)
株数
(株)
防效
(%)
株数
(株)
防效
(%)
株数
(株)
防效
(%)
株数
(株)
防效
(%)
株数
(株)
防效
(%)
施田补 125 48 90.70 4 95.00 0 100 0 100 0 100 32 33.33 84 87.43
施田补 150 44 91.47 8 90.00 0 100 0 100 0 100 64 - 116 82.63
施田补 200 20 96.12 0 100 0 100 0 100 0 100 40 16.67 60 91.02
施田补 250 12 97.67 12 85.00 0 100 0 100 0 100 20 58.33 44 93.43
丁草胺 200(CK 1) 252 51.16 4 95.00 0 100 0 100 0 100 66 - 324 51.49
空白对照(CK 2) 516 - 80 - 4 - 4 - 16 - 48 - 668
表 2　各处理对花生农艺性状的影响
处　理
(ml/ 667m2)
主茎高
(cm)
第一对侧枝长
(cm) 分枝数
单株双
仁果数
单株单
仁果数
饱果率
(%)
单株产量
(g)
667m2 产量
(kg)
比 CK2 增
产±(%)
施田补 125 57.0 60.6 6.6 11.5 1.0 89.36 45.0 128.25 28.57
施田补 150 55.0 62.9 6.9 16.2 1.5 92.19 62.5 178.13 78.57
施田补 200 56.6 65.5 7.2 13.2 1.7 87.13 50.0 142.50 42.86
施田补 250 54.9 61.9 7.6 12.2 1.5 87.26 49.5 141.20 41.43
丁草胺 200(CK 1) 61.0 71.0 6.9 12.4 2.1 83.82 54.5 155.30 55.71
空白对照(CK 2) 55.1 56.8 4.8 8.7 2.0 89.17 35.0 99.80 -
2.2　对作物农艺性状的影响　考种结果 (表 2)表
明 , 在各种性状中 , 对单株分枝数影响最大 , 处理区
中花生平均单株分枝数存在显著差异 , 其中施用施田
补的处理区随用药量的增加而增加。以每 667 m2 施用
33%施田补 250 ml为最高 , 比对照增加 2.6 枝 , 增加
54.17%。
2.3　增产效果　收获时对各小区测产结果 (表 2)表
明 , 33%施田补每 667 m2 用量 150 ml 的产量最高 ,
比空白对照增产 78.57%;其次是 50%丁草胺乳剂
200 ml , 处理的比空白对照增产 55.71%。而 33%施
田补 200 ml和 250 ml的增产幅度却比低剂量的150 ml
低。
3　小结
试验表明 , 33%施田补对花生田中除猪殃殃外的
各种主要杂草均有良好防效 , 可替代我县目前大面积
推广使用的 50%丁草胺乳剂。但使用剂量过高促进花
生分枝 , 对产量造成一定负面影响。推荐用量为每
667 m2 用量 150 ml。
台湾印度枣的组培获得成功
余亚白
(福建省农科院地热所果蔬室　350003)
　　印度枣 ,属鼠李科 , 原产印度 ,台湾很早即由印度引
进栽培 ,印度枣是台湾重要的冬季水果之一。与我国的
枣类相比 ,其主要特点:一是果实大。如“世纪枣”品种 ,
果大似小苹果 ,单果重 250 ～ 300 g , “高朗一号”平均单
果重达 100 ～ 150 g;而我国的红枣平均果重仅 10 g 左
右。二是生产迅速 , 当年种植 , 当年结果。 第 1 年
666.7 m2 产量可达 750 kg , 第 3 年可达 2500 kg 。
印度枣在闽南及福州地区种植表现均良好 , 产量及
品质与台湾种植的相当。目前我省种植的印度枣苗木
主要从台湾引进 ,数量有限 , 供不应求。 为加速苗木繁
殖 ,我们进行了印度枣优良品种的组培试验研究 , 经过
28 种配方的培养基试验获得成功 , 筛选出的优良栽培
品种已长成根 、茎 、叶俱全的组培苗。
(收稿日期:1999-08-03)
12 福建农业科技　1999年第 5 期
DOI :10.13651/j.cnki.f jnykj.1999.05.009