全 文 ： 余甘子育种资源分类与评价
王开良 ,姚小华 ,任华东 ,李　生
(中国林业科学研究院亚热带林业研究所 ,浙江 富阳 311400)
[摘　要 ] 通过对余甘子 20个指标 30个品种的分析表明:来自不同地方的品种具有一定的区域性 ,同一区域的品种大体在同一类 ,
全部参试品种分成了两类即 G1类和 G2类 ,其中 G1全是来自印度的品种 , G2类是国内不同分布区的品种和育种材料。 2大类相应
分为 5个亚类。 G1类开花结实性状主要表现在大果 ,雌花比例高 ,结果枝丛生性和结果枝结果数极少。 G2类开花结实性状表现为结
果枝和果实丛生性强 ,雄花比例低等优良性状 ,但果实大小普遍偏小。来自印度的品种和国内的品种材料间在开花结实生物学特性上
具有较强的互补性 ,为以后的杂交育种提供了资源。
[关键词 ] 余甘子 ;育种资源 ;分类与评价
[中图分类号 ] TS275. 5　　　　　 [文献标识码 ] A　　　　　 [文章编号 ] 1003- 8981( 2003) 04- 0070- 04
Classif ication and evaluation of Phyllanthus emblica Breeding Resources
WANGKai-Liang, YAO Xiao-Hua, REN Hua-Dong, LI Sheng
( Resea rch Institute of Subtr opical Fo restr y, CAF, Fuyang 311400, Zhejiang , China)
Abstract: The analysis 20 index o f blo ssom and fructifica tion o f 30 varieties o f Phy llanthus emblica indica tes: the 30
va rie ties div ided into tw o g r oups vi z g roup one ( G1) and g r oup two ( G2) . Group one consists o f v arieties and clones
intr oduced fr om for eign countries, and g r oup tw o is the br eed and the breeding material fr om internal differ ent
distributions in China. Tw o big g roups ar e co rr esponding ly divided into 5 infe rio r kinds. The g roup one s chiefly
prope rties are big ger f ruit, higher propo r tion of female flow er , ex tremely few o f fructicativ e branch number. The
g roup tw o s chiefly pr oper ties are small fruit, low er propo rtion of ma le flower , mo re o f fr uctica tiv e branch g r ow ing
thickly nature and th e f ructicativ e number. So the properties o f blo ssom and fructifica tion o f Phyllanthus emblica
fr om India and China have strong complementar y which provided the resources fo r the la ter c rossbreeding r esea rch
pro jects.
Key words: Phyllanthus emblica; Gene tic and breeding resour ces; Classifica tion and evalua tion
我国余甘子分布广 ,存在大量不同的野生类型和栽培品种 ,如何对余甘子资源进行正确的评价和分类 ,是
余甘子今后育种工作的基础。采用聚类分析则是应用多元统计分析原理研究分类问题的一种数学方法 ,其考察
性状既可以是质量性状 ,也可以是数量性状 ,并可同时对大量性状进行综合考察 ,主观因素少 ,分类结果更加客
观和科学。
1　材料与方法
1. 1　品种材料
印度品种: B101( al) , K102( a2) , N103( a3) , N104( a4) , F106( a5) , N107( a6) , C108( a7) , K109( a8) , N A6
(a9) , N A8( a10) ;
经济林研究　 2003, 21 ( 4): 70-73
Economic　Forest　 Researches 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
[收稿日期 ] 2003-10-29
[基金项目 ] 余甘子优良品种和育种材料引进 ( 99- 4- 15)研究内容 ;
[作者简介 ] 王开良 ( 1973- ) ,男 ,浙江东阳市人 ,硕士 ,助理研究员 ,从事薄壳山核桃、银杏、余甘子等经济林树种的良种选育与栽培技术
研究。
DOI : 10. 14067 /j . cnki . 1003 -8981. 2003. 04. 022
国内选育品种:兰丰 ( b1) ,粉甘 ( b2) ,秋白 ( b3) ,六月白 ( b4) ,山甘 ( b5) , 89015( c1) , 89032( c2) , 89033( c3) ,
89036( c4) , 89037( c5) , 89035( c6) , 89038( c7) , 89039( c8) , 89040( c9) , 89041( c10) , 89102( c11) , 89106( c12) ,
89109( c13) , 90049( d1) , 90062( d2) , 90061( d3) , 90063(d4) , 90064( d5) , 90065( d6) , 90082( d7)。
1. 2　测定指标
每个品种的雄花 /结果枝 ( x 1)、雌花 /结果枝 ( x 2)、雄 /雌 ( x 3)、花粉生活力 (x 4)、花粉萌发率 ( x 5)、人工授
粉座果率 (x 6)、自花授粉座果率 ( x 7)、自由授粉座果率 (x 8)、人工授粉留果率 ( x 9)、自花授粉留果率 ( x 10)、自
由授粉留果率 ( x 11)、果长 ( x 12)、果宽 ( x 13)、果重 ( x 14)、纤维% ( x15)、果汁% ( x16)、果肉含量 ( x 17)、 TSS
( x18)、果肉酸% ( x19)、 Vc( mg /100果肉 ) (x 20)等 20个指示。
表 1　 11类聚类特征值
类 个数 变量个数 解释方差 解释比例 第二特征值
1 4 4 3. 390464 0. 8476 0. 2756
2 2 2 1. 938153 0. 9691 0. 0618
3 2 2 1. 781004 0. 8905 0. 2190
4 1 1 1 1. 0000
5 2 2 1 1. 0000
6 2 2 1 1. 0000
7 1 1 2. 686658 0. 8956 0. 2003
8 1 1 1. 799648 0. 8998 0. 2004
9 1 1 1 1. 0000
10 3 3 1 1. 0000
11 1 1 1. 884031 0. 9420 0. 1160
　　总解释方差 = 18. 47996比例= 0. 9240
表 2　聚类过程参数表
类 变量 同类内 R2 最近类的 R2 1- R2比例
类 1 x6 0. 8650 0. 5605 0. 3071
x7 0. 7869 0. 6460 0. 6020
x10 0. 8145 0. 2309 0. 2412
x11 0. 7898 0. 4917 0. 4136
类 2 x13 0. 9637 0. 7143 0. 1272
x17 0. 9637 0. 6495 0. 1037
类 3 x5 0. 8118 0. 7146 0. 6596
x9 0. 8118 0. 5179 0. 3905
类 4 x4 1. 000 0. 4369 0. 0000
类 5 x3 0. 8471 0. 6342 0. 4179
x8 0. 9354 0. 5940 0. 1590
类 6 x16 0. 8331 0. 5974 0. 4146
x20 0. 8331 0. 2484 0. 2221
类 7 x19 1. 0000 0. 2740 0. 0000
类 8 x12 1. 0000 0. 5128 0. 0000
类 9 x18 1. 0000 0. 4957 0. 0000
类 10 x1 0. 8786 0. 6433 0. 3403
x14 0. 9469 0. 7947 0. 2585
x15 0. 8571 0. 5544 0. 3206
类 11 x2 0. 9178 0. 4957 0. 1630
1. 3　计算方法
将数据输入计算机用 Excel处
理。利用 SAS软件 ,进行指标相关
分析和 R型、 Q型聚类分析。
2　结果与分析
2. 1　余甘子各品种性状指标聚类
与分类指标筛选
　　对余甘子的花、果、内含物等
20个指标 ,结合国内外的部分品
种 ,进行指标聚类分析。根据余甘子
的花、果、内含物的外在特征 ,当解
释比例达到 0. 9420时 ,选定分为
11类时停止分类 (表 1)。其中第一
类包括人工授粉座果率 x6、自花授
粉座果率 ( x 7)、自花授粉留果率
(x 10)、自由授粉留果率 ( x 11) ,第
二类包括果宽 ( x 13)、果肉含量
( x 17) ,第三类包括花粉萌发率
( x 5)、人工授粉留果率 ( x 9) ,第四
类包括雌花 /结果枝 ( x 2)、雄 /雌
( x 3)、自由授粉座果率 ( x 8) ,第五
类包括果汁% ( x16)、 Vc ( mg /100
果 肉 ) ( x 20) ,第六类包括果重
( x 14)、纤维% ( x15) ,剩余的指标
各成一类。在对余甘子的多个指标
进行分类时发现 ,有的类比较符合
常规的分类 ,比如果汁的含量和 Vc
的含量两个指标分为一类 ,雌花 /结
果枝 x2、雄 /雌 x3、自由授粉座果率
x8三个指标分为一类。指标间的相
关系数分析表明 ,分到一类的指标
之间的相关系数都达到了显著水
平 ;而有的指标在表型上不是同一
类指标 ,但它们也分到了一类 ,这可
能与余甘子各个品种之间的某些指
标相差较大 ,与通常只根据果实大小分品种的事实不相符合 ,这对以后的品种分类也是一个参考。由于指标聚
71第 4期 　　　　　　　　　　　　王开良等: 余甘子育种资源分类与评价　　　　　　　　　　　　
图 1　余甘子不同品种聚类图
类步骤是先把全部指标作为一类 ,然后根据各指标之间
的相似距离大小来逐步分开 ,因此最终分为几类必须根
据实际调查中的可能性和需要来确定。
在指标过多时 ,进行指标分析容易相互影响 ,人为的
去掉部分指标 ,而选取一些指标 ,再对选中的指标进行相
同的分析 ,可以发现 ,反映同一个性状的指标分成一类的
可能性更大 ,如对以下十一个指标进行聚类分析 ,当它分
成 8类时 ,果高、果径、果重、果肉含量等四个指标就成了
一类 ,因为它们反映的都是果实的指标 ,因此当我们在野
外大量调查时 ,对果实的指标就可以只测量容易操作的
果径 ,然后通过指标之间的相关关系来初步预测其它几
个指标。
2. 2　余甘子育种资源分类与评价
余甘子存在着多个栽培品种和野生类型 ,这些品种
之间的各个性状相差甚远 ,选取由指标聚类后的 11个指
标作为下一步进行品种聚类分析的指标。 对多个不同地
方的品种进行聚类分析 (图 1)。
聚类分析表明 ,来自不同地方的品种具有一定的区
域性 ,同一区域的品种大体在同一类 ,如当平均距离为
0. 7时 , a 1- a10和其它品种分成了两类即 G1类和 G2
类 ,其中 G1类的 a1- a10是来自国外的品种 , G2类的
表 9- 3　余甘子不同分类特征表
大类 亚类 品种 第一共同特征 来源
第一大类
( G1)
第一亚类
( SG1)
a1
a2
a3
a4
a5
a6
果重在 41. 5～ 50.
55 g之间
雄 /雌 花 比 值 较大 ,结果枝结果数少 印度
第二亚类
( SG2)
a7
a9
果重在 30. 66～
35. 33 g之间
雄 /雌 花 比 值 较小 ,结果以枝结果数 印度第三亚类
( SG3)
a8
a10
果重在 26. 91～ -
29. 94 g之间 雄 /雌 花 比 值 较小 ,结果枝结果数 印度
第二大类
( G2)
第四亚类
( SG4)
b1
c9
d3
d4
d6
果重在 10. 73～
16. 79 g之间
雄 /雌 花 比 值 中等 ,结果枝结果数
1～ 3
福建、广东、广西、云南
第五亚类
( SG5)
b2
b5
c6
c13
d7
c10
c8
b3
c1
d2
c7
b4
d5
c2
c11
d1
c3
c12
c4
c5
果重在 4. 83～ 9.
03 g之间
雄 /雌 花 比 值 较小 ,结果枝结果数多
福建、广东、广西、云南
是国内不同分布区的品种和育种材料。根据聚类分析结
是 2大类相应分为 5个亚
类。其中 G1类包含 SG1( 6
个品种 )、 SG2 ( 2个品种 )、
SG3( 2个品种 ) 3个亚类 , G2
也分为 SG4( 5个品种和育
种材料 )、 SG5( 20个品种和
育种材料 ) 2个亚类。聚类结
果充分说明分布距离相关越
远 ,差异越大 ,而国内不同栽
培区域之间的品种有差异 ,
但有一定的相似性 ,这为以
后的相互引种和育种提供了
丰富的材料和依据。
根据聚类分析结果 ,列
出各类及亚类的品种和育种
材料共同特征 (表 3)。 从表
中可以看出 , G1类全是来自
印度的品种 ,在开花结实性
状主要表现在大果 ,雌花比
例高 ,结果枝丛生性和结果
枝结果数极少。各亚类主要
表现在果实大小和花性以及
72　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　经　　济　　林　　研　　究　　　　　 　　　　　　　　　　　第 21卷　
结果枝丛生性的小幅变化。 从果实大小看 ,来自印度的品种与我国品种和育种材料间没有重叠 ,所有品种单果
重大于 26. 91 g ,高的甚至达 50. 55 g。可见大果性状是我国育种资源中不具备的材料。
同样可以看出 , G2类全部来自国内的品种和育种材料 ,在开花结实性状上表现为结果枝和果实丛生性强 ,
雄花比例低等优良性状 ,但果实大小普遍偏小 ,甚至只有 5个品种材料单果重高于 10 g ( SG4亚类 ) ,其余全在
10 g以下 ( SG5亚类 )。可见 ,来自印度的品种 ( G1)和国内的品种材料 ( G2)间开花结实生物学特性上互补性是
很强的。在育种实践中利用印度余甘子品种的大果特性和我国余甘子高丛生结果枝和丛生果以及低雄花比等
优良性状 ,进行相互亲本选择和杂交育种。 以期培育出大果和丛生性好的优良品种。
目前将余甘子的果实的大小特征作为余甘子品种之间的主要分类依据 ,其它性状特征起一个辅助区别的
作用。但随着选育出的品种的数量的增加 ,仅用大小来进行划分已显得不够。在采用开花结实性状为基础对余
甘子品种群的划分中 ,果实大小性状是很重要的指标 ,但其它开花结实性状也起到很重要的作用。
以上是目前条件下对余甘子育种资源的分类和评价结果。随着对余甘子的研究继续深化 ,不同品种和育种
材料之间在生理、生化、遗传等方面以及栽培性、抗逆性等许多性状将逐步表现出其差异性。对于开花结实性状
结合其它栽培、抗性等指标 ,进行品种和育种资源评价。 将得到更为合理、综合的分类和评价结果。
对余甘子品种和育种材料进行首次的分类和评价 ,其意义在于采用这个分类评价结果 ,用以指导品种改良
和品种跨地区调运等生产实践。 为杂交品种选配和引种区域的确定提供参考依据。
3　小结与讨论
对国内外的部分余甘子品种的花、果、内含物等 20个指标 ,进行指标聚类分析 ,选定分为 11类时停止分
类。指标间的相关系数分析表明 ,分到一类的指标之间的相关系数都达到了显著水平 ;而有的指标在表型上不
是同一类指标 ,但它们也分到了一类 ,这可能与余甘子各个品种之间的某些指标相差较大 ,与通常只根据果实
大小分品种的事实不相符合 ,对以后的品种分类也是一个参考。
余甘子存在着多个栽培品种和野生类型 ,这些品种之间的各个性状相差甚完 ,选取由指标聚类后的 11个
指标作为下一步进行品种聚类分析的指标。聚类分析结果表明 ,参试的余甘子 (种质 )品种和育种资源分为两大
类 ,即大果型类 ( G1)和中小果型类 ( G2)。大果型类均来自印度 ,中小果型类主要来自福建、广东、云南选育的材
料 ,两大类在开花结实性状上有很大差别 ,但各自具有开花结实性状的优缺点。2大类相应分为 5个亚类。其中
G1类包含 SG1( 6个品种 )、 SG2( 2个品种 )、 SG3( 2个品种 ) 3个亚类 , G2也分为 SG4( 5个品种和育种材料 )、
SG5( 20个品种和育种材料 ) 2个亚类。
通过对引进的材料和国内材料进行杂交 ,利用印度余甘子品种的大果特性和我国余甘子高丛生结果枝和
丛生果以及低雄花比等优良性状 ,创造新品种 ,结合各自的优点 ,将有利于培育出更加优良的新品种。
[参　考　文　献 ]
[1 ]　蔡英卿 .我国余甘子种质资源与开发利用研究的进展 [ J] .福建果树 , 2000, 111, 13- 6.
[2 ]　聂继云 ,张红军 ,马智勇 ,等 .聚类分析在我国果树研究中的应用及问题分析 [ J].果树科学 , 2000, 17( 2) , 128- 130.
[3 ]　姚小华 .余甘子优良类型选择 [ J].林业科学研究 , 1993, 6( 3): 299- 305.
[4 ]　姚小华 .余甘子生物学特性及其利用初步研究 [ J].经济林研究 , 1991, 9( 2): 30～ 35.
[5 ]　 P. N. Bajpai. Blo ssom biolog y and f ruit se t in Phyllanthus emblica L. The Indian Jounna l of Ho rticulture. 1957, 14, 99- 102.
[6 ]　陈　进 ,陈贵清 ,胡建湘等 .滇南野生余甘子果实性状变异规律 [ J] .福建果树 , 1991. ( 1): 63- 64.
73第 4期 　　　　　　　　　　　　王开良等: 余甘子育种资源分类与评价