全 文 ：28 0 中 医药 学 刊 2 0 0 1年第 19 卷
紫荆皮与其混淆品余甘子的鉴别
杨德庆‘, 谭亚扑‘, 赵庆忠2 , 王 丽 3 , 许丽杰3
(1
. 辽宁省鞍钢铁西医院, 辽宁鞍山 1140 12; 2 . 辽宁省鞍钢药品检验所, 辽宁鞍山 1140 0 3 ;
3
. 辽宁省本溪市药材总公司, 辽宁本溪 1 17 000)
关 键 词 : 紫荆皮 ;
中国分类号 : R 9 3 103
余甘 子 ; 紫光光错 ;
文献标识码 : A
鉴别
文章编号 : 1009 一 527 6 (200 1 ) 0 3 一 0 28 0 一 0 1
紫荆皮是治疗跌打损伤活血通经常用的中药 。
为木 兰 科 植物 南 五味 子 K a d s u ra lon g ip e d u n e la t a
Fi ne t et Ga gn eP 的干燥根皮。 近年来发现一种紫荆
皮的 混 淆 品。 经 鉴 定 为 大 戟 科 植 物 余 甘 子
Ph贝la n th . eln bli ca L . 的干燥树皮。 本文对两者进
行性状 、紫外光谱的比较。 现将结果报告如下 :
l 仪器与材料
仪器 :美国 H P8 452 A 型 Uv/ V Is 分光光度计。
药材 :紫荆皮 , 余甘子由大连药品检验所提供并
鉴定。
2 方法及结果
分别取紫荆皮、余甘子的粗粉(过 2 号筛 )各 0 .
06 59
, 分别加 95 % 乙醇 1 0 ml , 室温浸 12 小 h, 超声提
取 Zo m in , 过滤 , 取滤液加 9 596 乙醇制成 0 . 7 m g/ m -
的溶液 , 在波长 20 一 so run 范围内测紫外吸收光
谱 。 紫荆皮与余甘子紫外吸收光谱不同 , 紫荆皮在
280 n m 士2 有最大吸收 , 余甘子在 268 nm 有最大吸
收。 本实验稳定性高 、重现性好。 为快速准确鉴别
二者提供准确的依据。 如图。
(》。 8 2 144
饮 器5 2 1
O
。
03 吸似
性状鉴别 : 紫荆皮厚 0 . 1 一 0 . 2 5c m , 表面浅灰棕
色至灰紫色 , 较粗糙 , 有细纵皱纹和较深的横裂纹 ,
偶有栓皮脱落露出棕色皮部。 断面淡紫色 , 细纤维
突出呈毛状 。 气微香而特异味基甜而后苦。
余甘子厚 0 . 2一0 .闷m l 夕卜表灰褐色或生有白斑 , 具
纵皱 。 内表面紫棕色 , 有细纵纹理。 质地坚实, 难折
断。 断面略呈颗粒状 , 紫棕色。 气微 , 味淡而涩 。
半边莲与半枝莲的鉴别与应用
李东起 , 杨淑珍
(辽宁省本溪满族自治县中医院 , 辽宁 本溪 1 71 00 ))
半边莲与半枝莲其名称与功效皆相近 , 同为全
草入药。 但植物来源不同 , 半边莲来源为桔梗科植
物半边莲 Lo be lia v hi ~ 5 Li ur
. 的于燥全草 。 半枝莲
来源为唇形科植物半枝莲 Sc ut e U alia bar ia D . 功n.
的干燥全草 , 而且两药同中有异。 为避免混淆 , 确保
用药准确有效 , 现就其鉴别与应用 , 简述如下 :
1 药村性状
收稿 B 期 : 2 0 0 1 一 0 1 一 2 8 。
作者简介 : 李东起 (1946 一 ) , 男 , 副主任中药师 。
半边莲 :根细小 、 黄色 , 生有须根。 茎细长 , 多
节 , 灰绿色 , 切上有时残留不定根 。 叶互生 , 无柄 , 叶
片多皱缩 , 绿褐色 , 展平后呈狭披针形 , 长 1 一 2 .
sc m
、宽 0 . 2 一0 . scyn , 叶缘具疏而浅的齿。 花单生于
叶腋 , 花小 , 花梗细长 、花冠基部筒状 . 花瓣 5 片。 气
微特异 , 有刺激性 。 味初微甘 , 后稍辛辣 。
半枝莲 :根纤细 , 茎丛生 , 四梭形 , 表面黄绿或棕
紫色 , 光滑 。 叶对生 , 有短柄 , 皱缩卷曲 , 深黄绿色 ,
展平后呈卵形或披针形 , 先端钝 , 基部宽楔形 , 边缘
(T 转第 28 4 页)
DOI：10.13193/j.archtcm.2001.03.280.yangdq.057