全 文 ：水平 , 即在氮肥第 3 水平下麻栋地径生长与对照成显
著差异 。 因此 ,在第 3 水平下施氮肥表现出对麻栋地
径生长作用效果较好 。
表 7 氮肥不同水平对麻栋地径生长多重比较
肥料种类 处理水平 平均地径
/ e m
5% 显著
水平
1% 极显
著水平一 技爪 曰 发生长分别提高 56 . 20 % 和 4 6 . 72 % 。( 3) 本次试验仅对麻栋幼树进行了施肥 , 肥料对麻栋生长影响与土壤 、气候 、苗龄等诸多因子都有关系 , 要找到麻栋施肥的最佳试验组合 、最佳时期和最佳配方 ,还需对麻栋物候期 、 生长动态等诸因子进行更详细的试验观察 。3 结论与讨论
( l) 在尿素 、 过磷酸钙与氯化钾 3 个因素中 , 尿
素对麻栋高 、 径生长影响最大 , 其次是过磷酸钙与氯
化钾 ;尿素不同处理水平对麻栋高生长效果不显著 ;
株施 50 9 尿素对麻栋地径生长效果明显 , 与对照相
比达到显著差异 。
( 2) 从氮 、磷 、钾不同配 比施肥组合可以看出 ,麻
栋幼树对氮肥需求量较大 ,应多施氮肥 ;综合施肥 N 、
P Z o
。 、
K
Z
o 比例2 . 5 : 5 : l 效果较好 ,与对照相比高 、 径
参考文献
〔川丁伯让 . 皖东地 区栋类资源及其开发利用仁J ] . 安徽林业科技 ,
2 0() 6 ( l
、
2 ) : 7 5一 6 .
厂2 〕柴承佑市 ,王新洋 ,丁伯让 . 江淮丘陵地区麻栋薪炭林经营效益调
研「J] . 中国林副特产 , 20 1 ( 3 ) : 56 一 7 .
仁3〕魏玉君 ,贺德留 , 梁晓红 , 等. 施肥对黄连木幼树生长的影响〔J〕.
河南林业科技 , 2 0 0 , 2 0 ( 2 ) : 3 4弓 6 .
L4 ]赵和文 、刘勇 , 柳振亮等 . 黄连木幼苗施肥试验研究 [ J〕. 北京农学
院学报 , 2 0() 5 , 2 0 ( l ) : 6 8刀 0 .
厂5〕沈国航 . 森林培育学厂M〕. 北京 : 中国林业出版社 , 2 0 1 .
[ 6 」南京农业大学 . 田间试验和统计方法〔M〕.北京 :农业出版社 , l卿 .
(责任编辑 周贤军 )
Aaabb
八勺n,,ù,了`U,ó,J内乙l
素尿
1 ” 1场 . ” . 1 1 四 1 此叭
多效哇对黑柿生长的影响
李晓梦 , , 丁 向阳 ’
( 1
. 河南省镇平县林业局 , 河南 镇平 47 4250 ; 2 . 河南省林业科学研究院 )
摘 要 : 为探索柿优质高效栽培技术 ,进行 多效吐 ( EM )T 不 同剂量对黑柿生长影响叶比试验 。 结 果表明 ,花期喷
施 EM T 对提高柿树成枝率 、果枝率、 座果率和单果重均有综合影响 , E MT 可显著的抑制营养生长 ,促进 坐果 ,提高
产量 。 EM T 最佳处理浓度是 s o m群k go
关键词 : 黑柿 ; EM ;T 生长 ;影响
柿子原产中国 ,栽培面积和产量占全世界柿果总
产量的 70 % 以上 。 利用优 良品种和优质栽培技术 ,
成为柿产业发展的关键 。 为探索柿优质高效栽培方
法 , 进行了多效哇 ( EM T ) 品种影响对比试验 , 检验
E M T 在柿品种中的应用效果 ,选择最佳方法 , 同时鉴
定引入品种的表现和适应性 。
1 材料与方法
1
.
1 试验点立地条件
试验点紧靠洛阳市园林科学研究所 ,地理位置东
经 1 12 . 24 0 、北纬 34 . 46 0 ,年平均气温 14 . 5 ℃ ,最低气温
收稿日期 : 2 0 8一5一 3 修回 日期 : 2 0 8刁 7刊〕4
基金项目 : 河南省科研事业发展计划项 目“ 柿优良品种选育及贮藏技
术研究 ” (编号 : 3 4 14 0 4 0 ) 。
第一作者简介 : 李晓梦 ( 19 71 一 ) , 女 , 助理工程师 , 主要从事林业科研
与推广工作 。 E一 m i a l : d x y dd@ yah o o . e o m . c n
一
18 ℃ ,最高气温 41 . 4 ℃ ,昼夜平均温差 10 一 巧℃ 。 年
平均降水量 61 0 m m ,最大年降水量 1 050 m m ,年降水
量分布不 均 , 大 多集 中在 8 一 9 月份 , 年 蒸发量
1 91 0 ~
,相对湿度 65 % 。 无霜期 28 d ,早霜期为 10
月 5 一 30 日 ,晚霜期为 4 月 13 ~ 25 日 。 土壤为沙壤或
粘壤土 ,肥力中上 , 中性或微碱性 。
,
.
2 试验方法
试验以 3 a 生黑柿为试材 , 黑柿为河南选育的优
良新品种 。 EM T 用 A l ( 4 0 0 m岁 k g ) 、 A : ( 8X() m岁k g ) 、
A 。 ( 1 20 o m岁 k g )和 A 4 (清水对照 )4 种处理浓度进行
叶面喷施 ,采用随机区组试验设计 , 重复 3 次 。 药剂
处理在春季新梢长到 巧 c m 时进行 , l d 处理完毕 。 8
月底 ,枝条封顶时调查新梢生长量 、成枝数量 、果枝数
量 、座果率 ;产量在果实成熟采摘时进行调查 。 为实
林业科谈开成 20() 8 年第 22 卷第 5 期 1 0 1
技爪 曰发 - 一一一一- 一- 一一一- - . - 一一一一-一现矮化密植丰产栽培 , 重点进行 EM T 对柿树生长和结果的影响试验 。2 结果与分析 季202 . 1 对黑柿产量的影响 馨10
EM T 在 3 a 生黑柿上应用对产量的影响见图 1 。
从图 1 中可以看出 ,不同浓度的 EM T 对黑柿的生殖
生长产生了一定效果 。 其中以 A : ( so m岁 k g ) 处理
的黑柿单株产量最高 。
0
A、 AZ 处理 A:、 A“
图 2 EM T 处理对黑柿座果率的影响
从图 2 可以看出 ,不同浓度的 EM T 对 3 a 生黑柿
座果率的影响不同 , 80O m盯 k g 的处理浓度黑柿座果
率最高 , 为对照的 193 % 。 进行 E M T 对 3 a 生黑柿座
果率影响的方差分析和邓肯氏新复极差测验法多重
比较 , 结果见表 3 、 4 。
表 3 EM T 处理对黑柿座果率影响的方差分析
罗\华生
0
A 1 A 2 A A ;
处理
图 , E M T 处理对黑柿产 t 的影响
为了明确各处理对 3 a 生黑柿生长结果的确切
影响 ,进行产量影响方差分析 。 分析结果见表 1 。
表 1 EM T 处理对黑柿产 l 影响方差分析
因素 自由度 离差平方和 均方
0
.
0 8
5 5
,
9 0
1
.
6 3
F 值 F0 仍 F0 。 】
区组 2
处理 3
误差 〔
总变异 1
16 7
.
7
9
.
8
< l
3 4
.
3
中 甲
4
.
7 6 9
.
7 8
因素 自由度 离差平方和 均方
0
.
0 2 5
F 值 凡 。5 F0 。 I 表 4 EM T 处理对座果率影响的显著性测验
区组
处理
误差
总变异
0
.
0 5
7
.
6 1
0
,
5 8
2
.
5 4
0
.
0 97
2 6
.
2
, 卒
4
.
76 9
.
7 8
浓度 / m g’ k g 一 ’ 座果率 / % 较对照
/ %
显著水平
以 = 0
.
0 1 仪 二 0
.
0 5
由表 1 可以看出 : 不同浓度的 EM T 对 3 a 生黑柿
产量的影响达到了极显著水平 。 为搞清各浓度之间
的差异性 , 采用邓肯氏新复极差测验法对不同处理进
行多重比较 , 比较结果见表 2 。
表 2 EM T 处理对产 t 影响的显著性测验
8 0() 2 0
.
5 19 3
.
4 A a
1 2X() 15
.
5 14 6
,
2 B b
4 (洲〕 12 . 6 11 8 . 9 B C c
C K 10
.
6 1(刃 C e
浓度 / m g’ k g 一 ’ 单株产量
/ kg
·株 一 ’
较对照
/ %
显著水平
“ 二 0
.
0 1 仪 = 0
.
0 5
8X() 4
.
5 3 18 7
.
5 A a
1 20() 3
.
4 7 14 5
.
8 B b
4X() 2
.
9 7 12 3
.
8 B b
C K Z
,
3 7 1X() C
(
由表 3 、 4 可以看出 , 不同浓度的 EM T 对 a3 生黑
柿座果率的影响达到了极显著水平 。 以 8 0 0 m岁 k g
的浓度对座果率提高最多 , 为对照的 19 3 . 4% , 与其
他处理相比差异极显著 。 1 2 0 0 m岁 k g 的浓度将座果
率提高至对照的 14 6 . 2 % , 极显著优于对照 , 也显著
优于 4 00 m酬 k g 浓度的处理 。
2
.
3 对黑柿果枝率的影响
不同处理对黑柿果枝率的影响见图 3 。
né八Uqj幻l
%\干娜咪
由表 2 可以看出 ,不同浓度的 E M T 对 3 a 生黑柿
产量的影响不同。 其中 s o m群 k g 的浓度产量提高
最多 ,为对照 的 1 87 . 5% , 与其他处理差异极显 著 。
1 20 0 m酬 kg 和 4 0O m岁 kg 的浓度对产量也有极显著
提高 ,提高幅度分别达 14 5 . 8% 和 123 . 8% , 二者间差
异不显著。 在提高产量的同时 ,从节约成本 、 减少污
染 、生产绿色果品考虑 , 选择 s o m留 k g 的处理浓度
为最合适 。
2
.
2 对黑柿座果率的影响
不同处理对黑柿座果率的影响见图 2 。
0
A , A Z 处理 A3 A“
图 3 EM T 处理对黑柿果枝率的影响
进一步方差分析并进行邓肯氏新复极差测验法
对不同处理多重 比较 ,结果见表 5 、 6 。
1 0 2 林业科杖开成 2 0 8 年第 2 卷第 5 期
表 5 E M T处理对黑柿果枝率影响的方差分析
因素 自由度 离差平方和 均方 F 值 F 0。 凡. 。 ,
l
l
5
.
55 5 2
.
77 8 1
.
0 2 0 5
.
14
9 7 4
.
4 30 3 24
.
8 10 119
.
940 二 4
.
7 6
16 24 9 2
.
7 0 8
l 0
9
9 2
7吕
表 6 E M T 处理对果枝率影响的显著性测验
浓度 / m g · k g - 果枝率 / % 较对照
/ %
2 8 1
.
5
2 5 8
.
9
16 7
.
8
100
.
0
显著水平
a 二 0
.
0 1 a 二 0
.
0 5
3 4
.
8 7
3 2
.
0 7
2 0
.
7 7
12
.
3 7
由表 5 、 表 6 看出 , 8 0 0 m g/ k g 和 1 2 0 0 m g/ k g 的
浓度对果枝数量提高最多 , 分别达对照的 28 1 . 5% 和
25 8
.
9%
, 与其他处理相比差异极显著 ,二者间没有显
著差异 。 4 0 0 m岁 k g 的浓度提高幅度达 67 . 8% 。
2
.
4 对黑柿成枝率的影响
不同 E MT 处理对黑柿成枝率的影响见图 4 。
10 0
-
一 技爪曰 发3 结论与讨论( l) 多效哇对柿树生长结果和果实品质具有不同的影响 。 通过喷施多效哇对提高柿树成枝率 、 果枝率 、 座果率 、单果重和品质的综合影响 。 以叶面喷施纯量 2 岁耐 叶面积效果最好 。( 2 )多效哇应用于黑柿 ,可极显著地抑制营养生长 ,促进坐果 ,提高产量 。( 3) 多效哇最佳处理浓度是 s o m扩 k g 。 1 20m岁k g 和 4 00 m岁 k g 的浓度也有效 ,但 4 0 0 m岁 k g 的浓度处理 , 效果不如 80 m岁 k g 的处理 ; 1 2 0 0 m岁 k g
的处理浓度则加大了投资 ,且浓度高对环保评价不
利 。 因此 ,建议采用 s o m岁 k g 浓度处理 。
( 4 )本研究内容是根据课题任务确定的 , 随着科
技的发展和对果品质量要求的不断提高 , EM T 对不
同果树生长及品质影响的研究尚有待进一步深人 。
8024CK
0
八曰nnùOC Uǎb注五`
%\塑呼翅
A AZ 凡 A 4
处理
图 4 E M T 处理对黑柿成枝率的影响
方差分析和邓肯氏新复极差测验法对不同处理
进行多重比较 ,结果如表 7 、 8 。
表 7 EM T 处理对黑柿成枝率影响方差分析
因素 自由度 离差平方和 均方 F 值 OF . 。 5 F O. 。 ,
区组 2 1 1 . 2 9 2 5 . 64 6 2 . 3 84 5 . 14 10 . 9 2
处理 3 1 0 2 7 . 9 10 34 2 . 64 0 14 . 7 0 0 , . 4 . 7 6 9 . 7 8
误差 6 14 . 2 0 7 2 . 36 8
总变异 1
参考文献
【l] 王仁梓 . 柿「M〕. 北京 : 中国林业出版社 , 19 79 .
厂2 」张元成 ,李培环 , 李光聚 . 柿子密植早期丰产配套技术 〔J] . 落叶果
树 , 19 9 7 , ( 2 ) : 4 7一8 .
汇3 」罗正荣 , 蔡礼鸿 , 胡春根 . 柿属植物种质资源及其利用研究现状
[ J ]
. 华中农业大学学报 , 19 96 , 15 ( 4 ) : 3 5 1刁 5 5 .
〔4」丁向阳 . 黑柿的引种及优质栽培技术研究〔J了. 河南林业科技 ,
2X() 5
,
2 5 ( 4 )
: 6一
〔5] 杨勇 ,阮小凤 ,王仁梓 , 等 . 柿种质资源及育种研究进展【J] . 西北
林学院学报 , 20 5 , 20 ( 2 ) : 137 一 14 1 .
[ 6 ] K im T C
,
K C Ko
.
C las s i if e a ti o n 。 f eP rs i m m o n 。 u lt i v ars
。 n 一he b* Of
ho rt i e u l t u arl t ar i t
s 仁C」. A e t a Ho rt , 19 9 7 , 4 3 6 : 7 7书 3 .
(责任编辑 周贤军 )
表 8 E M T 处理对成枝率影响的显著性测验
浓度 / m g · kg - 成枝率 / % 较对照
/ %
显著水平
“ 二 0 . 0 1 住 二 0
.
0 5
`卜aCCBAJ峙02tz
.
)90763l(7 9
.
2 3
6 7
.
4 3
64
.
6 0
87
.
6 3
4028CK
由表 7 、 8 可以看出 ,不同浓度的 E M T 对 3 a 生黑
柿成枝率的影响是不同的 。 以 s o m岁 k g 和 1 20
m岁 k g 的浓度抑制营养生长的作用最强 , 成枝率为对
照的 73 . 7% 和 76 . 9% ,与其他处理差异极显著 ,但二
者间没有显著差异 。
林业科试开成 2X() 8 年第 22 卷第 5 期 1 0 3