全 文 :第 34卷 第 2期 生 态 科 学 34(2): 57−62
2015 年 3 月 Ecological Science Mar. 2015
收稿日期: 2015-01-05; 修订日期: 2015-02-01
基金项目: 国家自然科学基金项目(30970191); 广东省普通高校科技创新项目(2012KJCX0080); 国家级大学生创新创业训练计划项目(15068); 广东第二
师范学院 2014 年度校级质量工程项目(2014jxtd01)
作者简介: 李济明(1991—), 男, 主要从事生物多样性研究, E-mail: 1598041827@qq.com
*通信作者: 李海生(1971—), 男, 教授, 主要从事植物学和生态学的研究, E-mail: lhs11@gdei.edu.cn
李济明, 李海生, 邓华源, 等. 广州南沙黄山鲁森林公园藤本植物多样性研究[J]. 生态科学, 2015, 34(2): 57−62.
LI Jiming, LI Haisheng, DENG Huayuan, et al. Investigation on vines diversity in Huangshanlu Forest Park, Nansha, Guangzhou[J].
Ecological Science, 2015, 34(2): 57−62.
广州南沙黄山鲁森林公园藤本植物多样性研究
李济明, 李海生*, 邓华源, 蔡惠娟, 钟碧玲
广东第二师范学院 生物与食品工程学院, 广州 510303
【摘要】通过野外调查, 结合文献资料, 对广州南沙黄山鲁森林公园藤本植物的多样性进行了研究。研究结果表明: 藤
本植物共计 32 科 63 属 78 种, 其中蕨类植物 1 科 1 属 3 种, 双子叶植物 28 科 58 属 68 种, 单子叶植物 3 科 4 属 7 种。
地理成分复杂多样, 科级地理成分有 5 个分布型, 属级地理成分有 9 个分布型, 主要以热带成分为主, 少数为温带成
分。藤本植物的攀援类型主要分为四类, 以蔓生类为主, 占 52.56%; 其次为缠绕类, 占 37.18%; 卷须类和吸附类的分
别占 8.97%和 1.28%。藤本植物以木质藤本占优势, 占总种数的 60.26%; 草质藤本占总种数的 39.74%。
关键词:黄山鲁森林公园; 藤本植物; 区系; 生活型
doi:10.3969/j.issn. 1008-8873.2015.02.009 中图分类号:S687.3 文献标识码:A 文章编号:1008-8873(2015)02-057-06
Investigation on vines diversity in Huangshanlu Forest Park, Nansha, Guangzhou
LI Jiming, LI Haisheng*, DENG Huayuan, CAI Huijuan, ZHONG Biling
School of Biology and Food Engineering, Guangdong University of Education, Guangzhou 510303, China
Abstract: The diversity of vines in Huangshanlu Forest Park, Nansha, Guangzhou was studied by field investigation and literature
research. The results showed that there were 78 species belonging to 63 genera of 32 families in Huangshanlu Forest Park; among
them, three species belonged to one genus in one family of ferns, 68 species of 58 genera in 28 families of dicotyledons, and seven
species of four genera in three families of monocotyledon in this area. The geographical elements in this area were complex and
diverse, which could be divided into five area-types of families, and nine area-types of genera. Most of them belonged to tropical, and
some belonged to temperate. The climbing types were divided into four categories. Sprawling climbers were the majority which
occupied 52.56%; twining climbers occupied 37.18%; tendrillar climbers and adhesive climbers occupied 8.97% and 1.28%
respectively. The dominated life forms were woody vines which occupied 60.26%, and herb vines occupied 39.74%.
Key words: Huangshanlu Forest Park; vines; flora; life form
1 前言
藤本植物是一种生活型十分特殊的植物类群,
纤细的茎干难以支持自身体重, 所以不能自由直立
生长, 常需依附其它植物或支持物以缠绕、蔓生方
式或借助特化的器官(如卷须)等向上生长, 又称为
攀援植物, 包括木质藤本和草质藤本两类。藤本植
物是构成热带、亚热带森林群落的重要部分, 在森
林生态系统的结构和功能中具有重要的作用, 也是
热带、亚热带森林植被中物种多样性和生物量的重
要贡献者[1–2]。
黄山鲁森林公园地处广州南沙中心城区, 是广
58 生 态 科 学 34 卷
州南沙植被资源相对集中分布的区域, 研究人员对
黄山鲁森林公园的风景资源、次生林的群落特征、
药用植物资源等进行了研究[3–5], 但对黄山鲁森林公
园藤本植物的研究尚未见报道。本文通过对黄山鲁
森林公园藤本植物资源的调查研究, 弄清该公园藤
本植物的种类、现状, 为藤本植物资源的保护、合
理利用提供科学依据。
2 材料与方法
2.1 南沙黄山鲁森林公园自然地理概况
黄山鲁森林公园位于广州南沙新区的中心城区,
海拔 292.4 m, 相对海拔 240 m, 总面积 1328 hm2,
地理坐标为东经 113°34′13″— 113°35′32″, 北纬
22°46′—22°47′[3]。气候属亚热带海洋性季风气候,
阳光充足, 雨量充沛。年平均气温在 21.5—22.2 ℃
之间, 年均降水量为 1646.9 mm, 年均湿度 86%。土
壤类型以红壤和赤红壤为主, 多呈酸性, 成土母岩
为花岗岩, 在海拔低的地段有少部分滨海沙土。园
内主要植被类型包括常绿针叶林、针阔混交林、山
地次生阔叶林、人工阔叶林等植被类型[4]。
2.2 调查方法
根据调查地内的地形、植被特点, 将黄山鲁森
林公园划分为黄山鲁主峰、飞云顶、蝴蝶洲、芙蓉
帐和铜鼓顶五个调查区域, 主要采用线路踏查和样
地调查方法。详细记录藤本植物的种类、攀援方式、
生活型等。
2.3 藤本植物种类的确定及藤本植物优势度的划
分方法
本文将不能单独直立生长, 但具有特化的(如不
定根、卷须等)或非特化的(如缠绕茎等)攀援器官和
明显的攀援行为(包括茎全部或部分横卧、搭靠等)
作为确定藤本的标准, 包括木质、草质两类; 按照
攀援方式, 又分为缠绕、卷须、蔓生和吸附四大类
型[1,6]。本文涉及的藤本植物种类, 是在野外实地调
查的基础上, 并查阅《广州野生植物》[7]、《东莞植
物志》[8]等书籍而最终确定的。
本文将藤本植物的优势度划分为三个等级。根
据样地调查结果, 将分布广且数量多的藤本植物优
势度定为第Ⅰ等级, 数量多但局限于一定区域的定
为第Ⅱ等级, 星散分布的定为第Ⅲ等级。
3 结果与分析
3.1 藤本植物组成的多样性
经野外调查与资料统计, 黄山鲁森林公园藤
本植物共计 32 科 63 属 78 种(见表 1), 其中栽培种
有蔓花生 Arachis duranensis、软枝黄蝉 Allemanda
cathartica、牵牛 Ipomoea nil、地锦 Parthenocissus
tricuspidata、蔓马缨丹 Lantana montevidensis、鹅掌
藤 Schefflera arboricola 和光叶子花 Bougainvillea
glabra 等共 7 种, 其它 71 种都为野生种。78 种植物
中, 蕨类植物有 1 科 1 属 3 种, 被子植物有 31 科 62
属 75 种。被子植物中, 双子叶藤本植物种类占有明
显的优势, 有 28 科 58 属 68 种, 占藤本植物总种数
的 87.18%; 单子叶藤本植物种类有 3科 4属 7种, 占
藤本植物总种数的 8.97%。由此可见, 黄山鲁森林公
园藤本植物中, 双子叶植物种类最多, 而单子叶植
物和蕨类植物较少, 裸子植物缺乏。
在这些藤本植物中, 含有 10 个属以上的科仅有
豆科; 含 2—5 属的科有 9 科, 占总科数的 28.13%;
含单属的科有 22 科, 占总科数的 68.75%。由此可见,
黄山鲁森林公园藤本植物中单属科和寡属科较多,
而多属科较少。以科所含的种数进行统计分析, 含
有 10 种及以上的科只有豆科(11 种), 占总科数的
3.13%; 含有 5—6 种的科有 5 科 , 占总科数的
15.63%; 含2—4种的科有9科, 占总科数的28.13%;
单种科最多, 达到 17 科, 占总科数的 53.13%。由此
可见, 构成黄山鲁森林公园藤本植物的科以单种科
和寡种科为主。
黄山鲁森林公园藤本植物中, 属的组成较为复
杂, 含单种的属较多, 包括胡颓子属 Elaeagnus、山
橙属 Melodious、玉叶金花属 Mussaenda、羊角拗属
Strophanthus 等 53 属。含有 5 种及以上的属只有悬
钩子属 Rubus(5 种), 含有 2—4 种的属有薯蓣属
Dioscorea(3 种)、海金沙属 Lyodium(3 种)、鱼黄草属
Merremia(2 种)、葛属 Pueraria(2 种)、蛇葡萄属
Ampelopsis(2 种)、蓼属 Polygonum(2 种)、菝葜属
Smilax(2 种)、马缨丹属 Lantana(2 种)和素馨属
Jasminum(2 种), 共 9 属 20 种。单种属较多, 在一定
程度上丰富了黄山鲁森林公园植物区系多样性。
3.2 藤本植物地理分布类型的多样性
根据陆树刚[9]、吴征镒等[10]对科的分布区类型
划分方法, 对黄山鲁森林公园野生藤本植物的科分
2 期 李济明, 等. 广州南沙黄山鲁森林公园藤本植物多样性研究 59
表 1 黄山鲁森林公园藤本植物科、属、种组成
Tab. 1 Vine composition of families, genera and species in Huangshanlu Forest Park
序号 科名 属数 种名 来源* 优势度
1 豆科 Leguminosae 10 香花崖豆藤 Millettia dielsiana NS Ⅱ
鸡血藤 Millettia reticulate NS Ⅱ
白花油麻藤 Mucuna birdwoodiana NS Ⅲ
天香藤 Albizia corniculata NS Ⅱ
葛麻姆 Pueraria lobata NS Ⅰ
藤槐 Bowringia callicarpa NS Ⅲ
云实 Caesalpinia decapetala NS Ⅲ
扁豆 Lablab purpureus AS Ⅱ
鸽仔豆 Dunbaria truncate NS Ⅱ
蔓花生 Arachis duranensis AS Ⅲ
三裂叶野葛 Pueraria phaseoloides NS Ⅰ
2 旋花科 Convolvulaceae 5 五爪金龙 Ipomoea cairica IS Ⅰ
山猪菜 Merremia umbellate AS Ⅲ
牵牛 Ipomoea nil IS Ⅲ
银背藤 Argyreia obtusifolia NS Ⅲ
菟丝子 Cuscuta chinensis AS Ⅱ
篱栏网 Merremia hederacea NS Ⅱ
3 夹竹桃科 Apocynaceae 5 羊角拗 Strophanthus divaricatus NS Ⅰ
链珠藤 Alyxia sinensis NS Ⅲ
酸叶胶藤 Urceola rosea NS Ⅲ
软枝黄蝉 Allemanda cathartica AS Ⅲ
尖山橙 Melodinus fusiformis NS Ⅲ
4 茜草科 Rubiaceae 5 玉叶金花 Mussaenda pubescens NS Ⅰ
鸡矢藤 Paederia scandens NS Ⅰ
蔓九节 Psychotria serpens NS Ⅲ
牛白藤 Hedyotis hedyotidea NS Ⅱ
鸡眼藤 Morinda parvifolia NS Ⅲ
5 葡萄科 Vitaceae 3 乌蔹莓 Cayratia japonica NS Ⅱ
地锦 Parthenocissus tricuspidata AS Ⅱ
广东蛇葡萄 Ampelopsis cantoniensis NS Ⅱ
牯岭蛇葡萄 Ampelopsis heterophylla NS Ⅲ
6 蔷薇科 Rosaceae 1 白花悬钩子 Rubus leucanthus NS Ⅱ
茅莓 Rubus parvifolius NS Ⅲ
粗叶悬钩子 Rubus alceifolius NS Ⅱ
五叶悬钩子 Rubus quinquefoliolatus AS Ⅱ
锈毛莓 Rubus reflexus NS Ⅲ
7 防己科 Menispermaceae 4 粪箕笃 Stephania longa NS Ⅱ
毛叶轮环藤 Cyclea barbata NS Ⅲ
木防己 Cocculus orbiculatus NS Ⅲ
青牛胆 Tinospora sagittata NS Ⅲ
8 萝藦科 Asclepiadaceae 3 娃儿藤 Tylophora ovataben NS Ⅲ
匙羹藤 Gymnema sylvestre NS Ⅲ
眼树莲 Dischidia chinensis NS Ⅲ
60 生 态 科 学 34 卷
续表
序号 科名 属数 种名 来源* 优势度
9 蓼科 Polygonaceae 2 火炭母 Polygonum chinens NS Ⅰ
杠板归 Polygonum perfoliatum NS Ⅱ
何首乌 Fallopia multiflora NS Ⅲ
10 菝葜科 Smilacaceae 2 菝葜 Smilax china NS Ⅰ
肖菝葜 Heterosmilax japonica NS Ⅱ
土茯苓 Smilax glabra NS Ⅲ
11 海金沙科 Lygodiaceae 1 海金沙 Lygodium japonicum NS Ⅰ
小叶海金沙 Lygodium microphyllum NS Ⅱ
曲轴海金沙 Lygodium flexuosum NS Ⅱ
12 薯蓣科 Dioscoreaceae 1 薯蓣 Dioscorea polystachya NS Ⅱ
黄独 Dioscorea bulbifera NS Ⅰ
薯莨 Dioscorea cirrhosa NS Ⅲ
13 菊科 Asteraceae 2 三裂蟛蜞菊 Wedlia trilobata IS Ⅱ
薇甘菊 Mikania micrantha IS Ⅰ
14 马鞭草科 Verbenaceae 1 马缨丹 Lantana camara IS Ⅲ
蔓马缨丹 Lantana montevidensis AS Ⅲ
15 木犀科 Oleaceae 1 扭肚藤 Jasminum elongatum NS Ⅰ
厚叶素馨 Jasminum pentaneurum NS Ⅲ
16 百合科 Liliaceae 1 天门冬 Asparagus cochinchinensis AS Ⅲ
17 樟科 Lauraceae 1 无根藤 Cassytha filiformis NS Ⅲ
18 五加科 Araliaceae 1 鹅掌藤 Schefflera arboricola AS Ⅲ
19 卫矛科 Celastraceae 1 青江藤 Celastrus hindsii NS Ⅰ
20 番荔枝科 Annonaceae 1 假鹰爪 Desmos chinensis NS Ⅲ
21 使君子科 Combretaceae 1 使君子 Quisqualis indica NS Ⅲ
22 忍冬科 Caprifoliaceae 1 金银花 Lonicera japonica NS Ⅲ
23 檀香科 Santalaceae 1 寄生藤 Dendrotrophe varians NS Ⅲ
24 梧桐科 Sterculiaceae 1 刺果藤 Byttneria grandifolia AS Ⅲ
25 紫金牛科 Myrsinaceae 1 酸藤子 Embelia laeta NS Ⅱ
26 白花菜科 Capparaceae 1 槌果藤 Capparis zeylanica NS Ⅱ
27 胡椒科 Piperaceae 1 山蒟 Piper hancei NS Ⅲ
28 葫芦科 Cucurbitaceae 1 马交儿 Zehneria indica NS Ⅲ
29 杠柳科 Periplocaceae 1 白叶藤 Cryptolepis sinensis NS Ⅲ
30 紫茉莉科 Nyctaginaceae 1 光叶子花 Bougainvillea glabra AS Ⅲ
31 五桠果科 Dilleniaceae 1 锡叶藤 Tetracera sarmentosa NS Ⅰ
32 胡颓子科 Elaeagnaceae 1 鸡柏紫藤 Elaeagnus loureirii NS Ⅱ
总计 63 78
注: 表中 NS 表示本土物种, AS 表示外来物种, IS 表示入侵物种。
布类型进行统计, 结果见表 2。科的分布类型中, 热
带、亚热带成分占优势, 有 27 科, 如葡萄科、卫矛
科、防己科、菝葜科、夹竹桃科等, 占总科数的 90%。
其中又以泛热带成分为主, 共 18 科, 如萝藦科、薯
蓣科、樟科等, 占热带、亚热带成分科的 60%; 其
它地理成分的类型占 10%。由此可见, 黄山鲁森林
公园藤本植物的物种组成与地理气候条件相适应,
主要以热带类型科为主。
按照吴征镒[11]对种子植物属的分布区类型划分
方法, 黄山鲁森林公园野生藤本植物属包含 9 个地
理分布区类型(具体见表 2)。属的分布类型中热带性
类型的地理成分占有绝对优势, 主要的有泛热带、
2 期 李济明, 等. 广州南沙黄山鲁森林公园藤本植物多样性研究 61
表 2 黄山鲁森林公园藤本植物科、属的分布区类型及数量分析
Tab. 2 Analysis of areal-types and quantities of families and genera of vines in Huangshanlu Forest Park
分布区类型 科数 百分率/% 属数 百分率/%
世界广布 Cosmopolitan 7 23.33 3 5.26
泛热带 Pantropic 18 60 21 36.84
热带亚洲和热带美洲间断 Trop. Asia and Trop. Amer. disjuncted 1 3.33
旧世界热带 Old World Trop 1 3.33 12 21.05
热带亚洲至热带大洋洲 Trop. Asia to Trop. Australasia 7 12.28
热带亚洲至热带非洲 Trop. Asia to Trop. Africa 3 5.26
热带亚洲 Trop. Asia 7 12.28
北温带 N. Temp 3 10 2 3.51
东亚及北美间断 E. Asia and N. Amer. Disjuncted 1 1.75
中国特有 Endemic to China 1 1.75
总计 30 100 57 100
旧世界热带、热带亚洲至热带大洋洲和热带亚洲四
种地理成分。其中以泛热带类型居首, 有 21 属, 占
黄山鲁森林公园藤本植物总属数的 36.84%, 有菝葜
属、薯蓣属、素馨属等。第二大分布类型为旧世界
热带, 含有 12 属, 占总属数的 21.05%, 该类型的属
有千金藤属 Stephania、娃儿藤属 Tylophora、乌蔹莓
属 Cayratia、酸藤子属 Embelia 等。热带亚洲至热带
大洋洲与热带亚洲两种类型均含有 7 属, 各占总属
数的 12.28%。该四种类型所含属数占总属数达
82.45%, 说明属的分布类型中热带性地理成分占主
导地位, 这与黄山鲁森林公园地处亚热带地区密不
可分。其它地理成分如世界广布、热带亚洲至热带
非洲、北温带、东亚及北美间断和中国特有类型所
含属数占总属数的比例均低于 10%。
3.3 藤本植物攀援类型的多样性
根据蔡永立等[6]的分类系统, 黄山鲁森林公园
内 78 种藤本植物的攀援方式可以划分成四大类型。
通过统计分析, 黄山鲁森林公园藤本植物以蔓生类
居首位, 如蔷薇科、旋花科、梧桐科、杠柳科等藤
本植物, 共 41 种, 占总种数的 52.56%, 代表物种有
蔷薇科的粗叶悬钩子、旋花科的银背藤、梧桐科的
刺果藤、萝藦科的白叶藤等; 其次为缠绕类, 共有
29 种, 占总种数的 37.18%, 代表物种有薯蓣科的薯
蓣、黄独, 防己科的粪箕笃、毛叶轮环藤等。卷须
类藤本有 7 种, 占总种数的 8.97%, 代表物种有葡萄
科的牯岭蛇葡萄、乌蔹莓, 菝葜科的菝葜、土茯苓
等。吸附类藤本在黄山鲁森林公园较为少见, 仅有
栽培的葡萄科的植物 1 种, 即地锦, 占总种数的
1.28%。
3.4 藤本植物生活型的多样性
生活型是植物在长期生长演化过程中对外界生
活环境的适应而形成的, 是一定区域自然地理条件
的综合反映[12]。通过对植物生活型的分析, 可以明
显的反映出植物与环境之间的关系。在黄山鲁森林
公园藤本植物中, 以木质藤本的科占优势, 如夹竹
桃科、蔷薇科、菝葜科、马鞭草科等, 共有 19 科, 占
该公园藤本植物总科数的 59.38%, 其次是草质藤本,
如薯蓣科、菊科、葫芦科等, 共有 8 科, 占该公园藤
本植物总科数的 25%。由此反映出黄山鲁森林公园
藤本植物生活型在科内是相对比较稳定的; 仅有少
数部分的科既含有木质藤本又含有草质藤本, 如豆
科、茜草科、旋花科、葡萄科等, 只占该公园藤本
植物总科数的 15.63%。以种为单位对所调查的藤本
植物生活型进行分析, 黄山鲁森林公园以木质藤本
为主, 共有 47 种, 占 60.26%, 草质藤本有 31 种, 占
39.74%。
藤本植物的生活型是与其生长环境密切相关
的。黄山鲁地处亚热带地区, 所以以木质藤本占绝
对的优势, 这反映出植物与气候条件相适应的关系,
即温湿的条件有利于藤本植物的分化, 由此也使藤
本植物的种类越丰富。
3.5 藤本植物用途的多样性
黄山鲁森林公园藤本植物中, 有许多种类具有
重要的经济价值, 如具有药用价值的有锡叶藤、鸡
矢藤、扭肚藤、羊角拗、青江藤等; 具有食用价值
的藤本有薯蓣、菝葜、黄独等, 具有纤维用价值的
62 生 态 科 学 34 卷
有葛麻姆、香花崖豆藤等。
4 结论与建议
(1) 黄山鲁森林公园内的藤本植物种类较为丰
富, 共计 32 科 63 属 78 种, 以双子叶植物为主, 其
中包括 7 种栽培种。含有 10 种藤本植物以上的科只
有 1 科, 占藤本植物总科数的 3.13%, 主要以单种科
和寡种科为主, 说明黄山鲁森林公园藤本植物各物
种间系统演化的程度高, 而且发生来源差异大, 由
此也增加了该公园的物种丰富度。
(2) 从区系分析来看, 黄山鲁森林公园的藤本
植物科与属的分布类型都是以热带类型为主, 其中
科的分布类型中热带成分占 90%, 属的分布类型中
热带成分占 82.76%, 只有少数科和属的分布类型属
于温带成分。
(3) 从生活型分析来看, 黄山鲁森林公园藤本
植物的生活型与其生长的纬度、地形、气候等地理
环境相适应, 黄山鲁森林公园藤本植物的生活型中,
木质藤本占 60.26%, 草质藤本占 39.74%, 结合地理
分布类型, 反映出黄山鲁森林公园藤本植物具有较
明显的热带亲缘性质, 也受温带成分的影响, 这与
该公园所处亚热带海洋性季风气候具有温湿条件的
地理环境密切相关。
(4) 从攀援方式分析来看, 黄山鲁森林公园藤
本植物主要以蔓生类为主, 占 52.56%, 其它依次为
缠绕类、卷须类和吸附类, 这些类型的攀援方式反
映出该区的藤本植物较为全面的生活型谱, 也影响
它们在生态群落结构中的种间关系和相互作用。藤
本植物的攀援方式通常有明显界限, 但不同的生
境、藤本植物的不同发育阶段, 都可能导致攀援方
式不同[13]。如鸡矢藤在旷野或边坡, 一般以攀援匍
匐的方式紧贴地面生长, 但如果在较为密闭的乔木
林下或灌丛中, 其将会借助支持物以缠绕上升的方
式向上攀援, 所以不同的生境对藤本植物攀援的方
式具有一定的影响。
(5) 藤本植物是一类特殊的植物类群, 由于其
具有繁殖力强、生长迅速、蔓延面积大等特点, 往
往会带来一系列的不利后果[14]。据调查, 黄山鲁森
林公园内对植被危害较大的藤本植物主要有薇甘
菊、五爪金龙、锡叶藤、羊角拗等, 其中薇甘菊与
五爪金龙为入侵物种, 这些藤本的危害对象主要是
灌木和小乔木, 以攀援、缠绕的方式向上生长, 并且
覆盖在植物表面, 严重影响其他植物的光合作用而
致使枯萎死亡, 如果不加以控制, 将导致原有的群
落类型和结构的改变。为保护好黄山鲁森林公园的
植被, 建议对这些危害性较大的藤本植物采取一定
的防治措施。
(6) 随着南沙经济和旅游业的快速发展, 黄山
鲁森林公园的藤本植物资源受到了一定破坏。建议
加强对黄山鲁森林公园藤本植物资源的保护工作,
提高公众对资源保护的意识, 在保护的前提下对公
园中具有经济价值且资源量丰富的种类进行适度的
开发, 实现藤本植物资源的可持续利用。
参考文献
[1] 夏江宝, 许景伟, 赵艳云. 我国藤本植物的研究进展[J].
浙江林业科技, 2008, 28(3): 69–74.
[2] 胡亮, 李鸣光, 李贞. 中国种子植物区系中的藤本多样
性[J]. 生物多样性, 2010, 18(2): 212–221.
[3] 庄梅梅, 孙冰, 廖绍波, 等. 广州市南沙黄山鲁森林风景
资源特征[J]. 东北林业大学学报, 2010, 38(3): 119–122.
[4] 洪文君, 魏依娜, 黄川腾, 等. 广州南沙黄山鲁白楸次生
林的群落特征研究[J]. 湖北民族学院学报: 自然科学版,
2013, 31(4): 370–376.
[5] 李海生, 周丽萍, 钟碧玲, 等. 广州南沙黄山鲁森林公园
药用植物资源调查研究[J]. 广东第二师范学院学报 ,
2014, 34(5): 80–85.
[6] 蔡永立, 宋永昌. 藤本植物生活型系统的修订及中国亚
热带东部藤本植物的生活型分析[J]. 生态学报, 2000,
20(5): 808–814.
[7] 邢福武, 曾庆文, 谢左章. 广州野生植物[M]. 武汉: 华
中科技大学出版社, 2011.
[8] 邢福武, 陈坚, 曾庆文, 等. 东莞植物志[M]. 武汉: 华
中科技大学出版社, 2010.
[9] 陆树刚. 中国蕨类植物区系概论[A]. 见: 李承森主编.
植物科学进展 (第 6 卷) [M] . 北京: 高等教育出版社,
2004: 29–42.
[10] 吴征镒, 周浙昆, 李德铢, 等. 世界种子植物科的分布区
类型系统[J]. 云南植物研究, 2003, 25(3): 245–257.
[11] 吴征镒. 中国种子植物属的分布类型[J]. 云南植物研究,
1991, 增刊Ⅳ: 1–139.
[12] 何明勋. 资源植物学[M]. 上海: 华东师范大学出版社,
1995.
[13] 颜立红, 祁承经, 彭春良. 湖南湖北藤本植物物种多样
性和生态特征[J]. 林业科学, 2006, 42(11): 17–22.
[14] 吴跃开, 李晓虹, 余金勇, 等. 园林环境中有害藤本植物
的发生与防治[J]. 山东林业科技, 2010, (3): 95–96, 70.