全 文 ：应用生态学报 年 月 第 卷 第 ! 期 一
∀# ∃ % & ∋ ( # ) ∋ ∗∗( +, − , .# (# / 0 , 1即2 3 4! 5 6 7 8 9一7 8 8
红 池 坝 地 区 草 地 红 三 叶 草 的 空3 间分布 型
胡民强 4 中国科学院长沙农业现代化研究所 , 长沙 ‘ “: ’
1 ∗; < < = >? 2≅ >Α Β 2>Χ Δ 2Ε∗< Χ Φ Γ≅ ￡ΦΧ Η￡Β 摊 , Ι ≅ ; 2<Δ ? < Χ Δ 2ϑ < Κ Χ Δ Λ < ϑ>七; Λ ≅; ? ?Μ; Δ = 3 Κ Β Ν>Δ Ο >; Δ Λ
4. ϑ ; Δ Λ ?ϑ ; +Δ ? 2>2 Β 2< Χ Φ ∋ Λ ≅ >< Β Μ2 Β ≅ ; Ν Χ = <≅ Δ >Η ; 2>Χ Δ , ∋ < ; = < Π >; 1 >Δ >< ; , . ϑ ; Δ Λ ?ϑ ; Θ 7 : 5 3
一∀ 3 ∋即 Μ。 , <Χ Μ。 , , 4! 5 6 7 8 9一7 8 8 。
Β ? >Δ Λ Φ>Ρ < = >?2 ≅ >Α Β 2>Χ Δ 2Ε∗ < >Δ =<Σ < ? , 2ϑ >? Ι ; Ι <≅ ; Δ ; ΤΕ ￡< ? 2ϑ < ￡Ι ; < < = >? 2≅ >ΑΒ 2 >Χ Δ Χ Φ 介>ΦΧ ·
乙名Β挑 ∗≅时姗?已 Χ Δ 2ϑ < Λ ≅; ? ? Μ; Δ = Χ Φ 2ϑ < Κ Χ Δ Λ < ϑ >Α ; = >? 2≅ >< 2 ; Δ = Λ < 2? 2ϑ < < < Δ < ΜΒ ? >Χ Δ 2ϑ ; 2 >2 ?
= >?2 ≅ >Α Β 2>Χ Δ 2Ε∗ < : 2ϑ < ; Λ Λ ≅ < Λ ; 2>Χ Δ Χ Δ < ; Δ = 2ϑ>? 2Ε∗ < >? ≅< Μ; 2< = 2Χ 2 ϑ < = >ΦΦΒ ? >Χ Δ ΦΧ Μ Π Χ Φ
介>Φ民正Β 加 ∗≅ ; 2< Δ ? < ?沈= ; Δ = 2ϑ < < Δ Υ >≅Χ Δ Π Π 2 ; Τ ℃Χ Δ = >2 >Χ Δ 3
ς < Ε Ω Χ ≅ = ? 升￡Φ碗>Β机 Ι ≅ ;2 <枕忿< , ?Ι ; << = >?2 ≅ >Α Β 2 >Χ Δ , − >￡·2 ≅ >ΑΒ 2 >Χ Δ 2Ε∗ < >Δ = <Σ 3
3‘3≅
植物种群的空间分布型是生物在特定的条件下形
成的 , 它反映了植物种群个体的散布状态以及对环境
的适应性和生境对植物影响的生态反映 的 生态 学 关
3 系 , 是一条可以了解凭种类组成研究演替的研究途径
森下正明4Ν Χ ≅ >幼2; , :5 提出了扩散指 数 +;
4Ν Χ ≅ > 6 >2 ; ‘ ? > Δ = < Σ 5 +‘, ’Τ Ξ 美国的 ( ΜΧ Ε = , 4 Ψ 9 5 提
出了平均拥挤度 4Ν<; Δ Ζ≅ Χ Ω 成Δ Λ , 二 3 5这个颇有兴趣
的指数 [‘, ”Τ Ξ 久野4ς Β Δ Χ , Ψ : 5 提出用Ζ , 指数来表
达分布的聚集度 Μ‘Τ , 岩 4+Ω ; Χ , Ψ : 、 9 、 9 7 5提出
了用平均拥挤度 4二 3 5与均数你 5 的回归关系作为检验
聚集型的指数 [Θ, : Τ 。 以上分布型指数主要用于描述昆
虫、 植物病原等生物种群的空间分布 〔7 一 ’〕, 但 用 分
布型指数描述草地植物空间分布型却极少报道 3 8
年 Θ 月 , 本人对红池坝地区草地红三叶草进行调查 ,
应用分布型指数 , 研究红池坝地区草地红三叶草的空
间分布型 , 对指导草地改良和采取的方法、 措施有重
要意义 。
棕壤 , 质地多为轻砾质中壤和轻砾质重壤 , 有机质含
量 Θ 3 9 一Θ 3 9 Ψ ∴ , 全 & 3 ! ! ∴ , 速 & 7 Ψ : Ι ∗Π , 速∗
Ψ 3 Ψ∗∗Π , 速ς 9 9一7 7 ΧΙ∗Π 3
7 红三叶草地的形成
红池坝有可利用草地面积 Θ ϑ ; , 分布着大面
积成片的红三叶草 , 红三汗卜草地占可利用草地的 9 ∴
左右 3 红三叶草 : 8年引入红池坝 , 随着时间的推移 ,
由自然繁衍而发展成为现在的规模 3 红三 叶草株高
: 一9 Χ Ζ Π , 分枝通常9 一 ! 个 , 其繁殖能力、 覆盖能
力和再生能力极强 , 鲜草产量 9 : ] Λ邝 ;左右 , 年可
⊥∀ 割!一Θ次 , 现当地群众主要是割草晒制青干草 3
研究地点的生态条件
红池坝位于东经 : :! , 一 ’ , 北纬 ! !
一 ! Θ ’ , 海拔高度 9的一7 ! Π , 平均气温 9 。 : ℃ ,
年降雨量 : 7 Θ 3 一7Θ 乙?Π Π , 年日照时数 ! 7 Θ 3 : 小
时 , 全年无霜期 : 天 , 相对湿度 8 7 3 : ∴ 。 土壤为黄
! 研究方法
根据红池坝的地形和红 三叶草生长分布情况 对红
池坝场部所在地的Ψ# ϑ ;多红三叶草地分个地点 , 取
个样方进行红三叶草密度调查 , 每个 样方 面 积
ΜΠ 7 , 将调查的资料进行统计分析 , 采用 :种分布型指
数 6 4Η 5扩散系数4< 5 , 47 5扩散指数4 5 , 4! 5 平均拥
挤度4协 3 5 , 4理5. 通指数 Ξ 4: 5Π 一 ; _ 尽Σ 方法判断红
三叶草在草地上的空间分布 3
Θ 结果与分析
本文于 : 年 月 Μ ? Κ 收到3 Θ 甲 平均密度
∀ 6 ∋” , , Ζ Χ Μ· , 6 ! 4 5
7 8 8 应 用 生 态 学 报 > 卷
对每个地点的调查资料进行统计分析 4见表 5 3
从表 中看出 , 每Π ⎯的平均株数相差较大 ,标准差
大 , ∴的置信域范围宽 , 说明它们之间分布是不均匀
的 , 不是随机的 ,形成这种现象 的原因伊藤嘉昭4 9 :5
衰 红三叶草在草地中的分布常数
Γ ; Α 3 − >? 2≅ >Α Β 2>Χ Δ < Χ Δ ? 2; Δ 2 Χ Φ Γ ≅玄+Χ 艺Φ“”7 Ι ≅ ;公<九? <
Χ Δ 2ϑ Χ Λ ≅; ? ?Μ; Δ =
集分布。
Θ 3 7 3 7 扩散指数 了。 森下正明 4Ν Χ ≅ >? >2; , :
Ψ75 提出 , 即 儿 α
为样本数 , & α ≅翔 3
为均匀分布 Ξ 八 β
大于 , 属聚集分布 3
Δ · , Σ ‘4Σ ‘ 一 > 5χ万4& 一 5 , Δ
亩一 #
当+。 α 时为随机分布, +。δ 时
时为聚集分布3 分析结果 , +。均
杭衬一编号Μ样方数 标准误& Β Π Α< ≅
Χ Φ ∗ΜΧ 2
平均株 数
& Β Π Α<≅
Χ Φ ΙΜ; Δ2
Σ χ ≅Δ ,
标准差
1
。 : !
。 Ψ 7
。
3 98
3 8 9
3 Θ 8
ε 98
∴ 置信域
Σ 士2 Σ ?奋
4 ∴ 5
9 士 7 。 Ψ8
7 8 士 Θ 3 8 9
7 土 ! 3 屯:
8 土 ! 3 7 !
Θ 士 9 3
! 9 士 Ψ 3 9 Ψ
7 8 士 : 3 Θ
! Ψ 士 Ψ 3 7 9
! : 土 < 3 Θ 9
Θ 3 7 3 ! 平均拥挤度4。 ’ 5 Ψ9年美国的 (Μ Χ Ε = 提出
了平均拥挤度 , 表示平均在同一样方内每个个体的拥
挤程度 3 , 一 , 二 6 4二 φ 一 , 5χ 艺 Σ ‘ 一 乙 二 6 χ ,
3 ‘ 3 出 3
·Θ Ψ
。Θ 吕
曰尸户从卜一 !∀#∃%⋯&∋()一浦尸邵∗勺卜曰
曾作过以下分析 + , ∃− 环境是不均质的 , , ∀− 每个调查
单位的微生态条件不同 .’/
# ∀ 分布型指数
用 0 种分布型指数分析红 他坝地区草地红三叶草
的空间分布 ,见表∀ −
衰 ∀ 红三叶草部分聚集度指标
1 2 3 ∀ 4 5 5 67 5 2 8 9 : ; 9 ; < 7 笼7 = : > 1 6 9 ?: ≅9Α Β Χ? 2才7 托= 7
编号
Δ :
样方 数
Δ Α Β 3 7 6 Ε·厉 Φ 月Γ) ‘Η ?: 8 ? ⋯ Γ
Ι , 一 / 平均拥挤度仍 与均 数 ,幻的比值附 ϑ Ι , 当
,
· ϑ刃二 ∃时为随机分布 , 当 , · ϑ录 ∃时为均匀分布,
当 二 · ϑ 刃Κ ∃时为聚集分布 , 分析结果, ·ϑ刃− ∃ 为 聚
集分布。
# ∀ # Λ , 指数 久野 , Μ Α ; : , ∃ ! & ( −提出用Λ 通指数来
表达分布的聚集度 , Ν , 二 =∀ 一牙ϑ 矛 当Ν , Ο 。时为
随机分布 , Ν , Π 。时为均匀分布 , Ν , Κ 。 时为聚集分
布 , 经分析 , Λ Θ Κ 。, 为聚集分布
# ∀ 0 琳 二 2 十月6 方法 依Ρ Σ 2 。 拼 二 2 十月Τ 检验
分布型公式 , 以平均拥挤度 , Β · − 与均数 ,乃的回归关
系作为检验聚集分布型的指数 2说明分布的基本成分
的平均拥挤度 , 月说明基本成分的空间分布型 2 二 。
分布的基本成分是单个个体, 2 Κ : 为个体间互 相 吸
引 , 2 Π 。是个体间相互排斥 ,相距很远 − 月Ο 上是随机
分布, 月Π ∃是均匀分布Τ 尽Κ ∃是聚集分布 经分析 ,
∃ ) 0 Υ
∃ ) ∀ Υ
∃ ) ( )
∃ ) % %
∃ ) & ∃
∃ 。 ) ∃!
∃ 。 ) 0 (
∃ ) 0 (
∃ 。 ) # ∃
一— 平均拥挤度与平均数呈直线相关 , 回归方程为 机 二) ∀ & ( ς ∃ ) % Υ Ι , 其中2 Ο ) ∀ & 0 − : , 表明个体间相互
吸引 , 分布的基本成分是个 体群 , 尽二 ∃ ) %Υ Κ ∃ , 表
明分布呈聚集型
∋ 讨 论
综上所述 , 通过 0 种分布型指数检验 , 红池坝地
区草地红三叶草的分布均为聚集分布 这是在大多数
自然情况下植物种群最广泛的 ∃ 种分布格局 , 一般说
来 , 生物界均匀分布是很少见的 。 聚集的形成或者由
于个体成群分布时对该物种个体是有利的 , 因为物体
聚集能更好地改变微气候和小气候或由于小生 境的特
点有利于有机体在某一区域生长 聚集分布的种群对
不良环境条件比单独的个体有较大的抗性 , 但种群的
Θ 4 Χ Ρ Ω Ν: ?· , ∃ + % , ∃ ! ! ) −
0仓口丹Ξ∀!& 3内Ψ勺‘ΨΞ∀#∀ )0))Ρ;∗;ΞΨ ⋯);;Ξ)晓∃Ζ们
∃ ?Σ7‘ ∃,月胜卫∃∃胜???7
#(∃血舀,Θ;甘决Ξ&;舀ΨΖ,口几)∀抢;#);ΞΛ∗;:Ψ
一二Ξ ⋯甘卫∃∀
!九[;∴&‘(0月冉)廿(口曰∗∃自‘ )∀;]魂Ψ8种月‘(!!臼 ⋯++
++
6二心⋯
# 。 ∀ 。 ∃ 扩散系数 , Λ − 它是方差与平均数的比值
鲜Ο ∃为随机分布 Τ 。 一护Π ∃ 为均
戈 +
豪Κ ’为聚集分布, 因Λ 均大于 ‘, 属聚
Λ二当ΛΛ ∋ ∀二二 一 ,
⊥
匀分布 Τ
! 期 胡民强 6 红池坝地区草地红三叶草的空间分布型 78
聚集分布会增加个体间的竞争 [ ?】3 同时也说明红 三
叶草的传播是短距离扩散。 如红三叶草种子成熟后 ,
一是人 、 畜在红三叶草地行走 , 使种子落下 , 二是风
的作用 ,使红三叶草种子作短距离扩散 , 到下年这些种
子发芽又产生新的红三叶草植株 3 随着时间的推移 ,
红三叶草逐渐向四周扩散发展 , 而导致空间分布型的
聚集结果 3 至于家畜吃红三叶草种子后 , 转移到新的
地点 , 有的未经消化的种子随粪便排出 , 它又引起红
三叶草新的聚集群。
红池坝地区水、 热、 光资源充足 , 自然生态条 件
极有利于红三叶草的生长 , 加之红三叶草在红池坝地
区有极强的繁殖能力 、 覆盖能力和再生能力 , 小的聚
集群不断向外扩散 , 相互连接 , 形成大的聚集群 , 最
后形成大面积的红三叶草草地 3
今 考 文 献
云南大学生物系编3 8 。。 植物生态 学 3 人 民教育 出 版
社 , 北京 , 9 丈一 9 7 3
邱丽绚等 3 8 3 新蚜疫霉流行病 的空间 分 布 型。 昆
虫夭 敌, 45 6 一Θ 3
祁 彪等 3 : 3 稻 田蜘蛛优势种田 间分布型的初步研
究。 昆虫天敌 , 4 5 6 7 一7 9 γ
邻祥光 。 8 : 3 昆虫生态学 的常用数学分析方法 3 农业
出版社 , 北京 , : 7一 : 3
伊藤嘉昭 4郎祥光等译 5 3 8 Ψ 3 动 物生态 学 研 究 法 3
科学出版社 , 北京 , : 一9: 3
∀ 3 ∋即一习3 3 , 夏! 4工 5