全 文 ： ;1:? 0=H
!"#$ %&’ (#)’& !*%$ !*#+’ "$ !*’ !&’%!,’$!+ )"!*#-! . %//("0%!"#$（12314!12351 6+ 17389!19377 :; < ,#(）= >*’&’ %&’
+"?$"@"0%$! 0#&&’(%!"#$+ A’!)’’$ !*’ B < C /%&%,’!’&+ %$D !*’ 1 ,#( < E FGH7 ’I!&%0!%A(’ .，.J +%!-&%!"#$ %$D +#"( #&?%$"0
,%!!’& = >*’ B < C /%&%,’!’&+ /"D’ -+’@-( "$@#&,%!"#$ @#& -$D’&+!%$D"$? !*’ +#"( . +!%!-+ = K#"( . +-//(L"$? /#)’& "+ "$M
0&’%+’D D-’ !# !*’ (#$?M!’&, . @’&!"("N%!"#$，)*"(’，0#$!"$-#-+ 0&#//"$? )"!*#-! . "$/-!+ 0#-(D 0%-+’ !*’ &’,%&:%A(’ D’M
/(’!"#$ #@ %6%"(%A(’ . ’+/’0"%((L "$ !*’ @(-6#M%O-"0 +#"( %$D &’D +#"( =
!"# $%&’(：)*’%!M0#&$ 0&#//"$? +L+!’,；(#$?M!’&, . @’&!"("N%!"#$；&’D +#"(；@(-6#M%O-"0 +#"(；,%$-&%( (#’++ +#"(；
B < C &’(%!"#$+*"/
小麦—玉米轮作是我国一年两熟区最重要的种
植制度之一，了解在此轮作方式下土壤钾素容量和
强度关系（B < C）十分重要。P’0:’!!［1］首次利用 B < C
关系曲线及其参数评价了土壤的钾素状况，此后，国
内外对土壤钾素 B < C关系进行了大量研究［2Q12］。金
继运等［2］研究了温度对土壤钾素 B < C关系的影响，
结果表明，当温度从 4R增加到 STR时，新疆灰漠
土、吉林暗棕壤和山东棕壤的 .J平衡活度比（UVT）
显著增加。W%$?等［7］利用 B < C关系对美国 7 类低
交换性钾含量土壤钾素的缓冲特性进行了研究；D’
(% F#&&%等［S］采用模拟试验研究了施肥对阿根廷一
些土壤钾素 B < C关系的影响，指出随施钾量（.2H T
!978 :? < *,2）的增加，土壤钾素 UVT值、活性钾（.E）
和非专性吸附钾（ Q !.T）相应增加。另外，;%(%("
等［4Q8］研究了伊朗一些石灰性土壤钾素容量和强度
的关系；范钦桢等［1TQ12］对我国一些土壤钾素 B < C关
系进行了研究，认为施肥影响土壤钾素 UVT 值，土
壤钾素 XPY值大小与土壤黏土矿物组成、成土母质
和阳离子交换量（YZY）等有关。但是，有关长期施
肥对土壤钾素 B < C关系影响的研究较少，而要探索
土壤钾素肥力演变、评价和预测长期耕种条件下土
壤供钾状况就必须依靠长期定位试验。为此，开展
了小麦—玉米轮作条件下，连续 14年不施钾和施钾
对 土、潮土和红壤土壤钾素 B < C关系的影响研究，
并对 B < C参数与土壤性质间的相关关系进行了分
析，旨在为长期耕种条件下土壤供钾特性的科学评
价和耕地质量培育提供依据。
) 材料与方法
)*) 供试土壤
土、潮土和红壤土壤样品于 2TT4年分别采自
陕西杨凌、河南郑州和湖南祁阳长期肥料定位试验，
均为不施钾（GX）和施钾（GX.）两个处理的耕层（T—
2T 0,）。这 7个长期定位试验开始于 199T年，均为
一年两熟小麦—玉米轮作。 土、潮土和红壤分别
是我国西北黄土高原、华北黄淮海平原和华南丘岗
地区小麦—玉米轮作的主要土壤类型。每年氮、磷、
钾肥施用量（以 G、X、.计）， 土分别为 747、52、1S8
:? < *,2（冬小麦年施 G 184 :? < *,2、X 4[38 :? < *,2、
. 8534 :? < *,2；夏玉米年施 G 15[34 :? < *,2、X 2S38
:? < *,2、. [[35 :? < *,2）；潮土分别为 747、[[、1S[
:? < *,2（冬小麦年施 G 184 :? < *,2，X 783T :? < *,2，.
8534 :? < *,2；夏玉米年施 G 15[34 :? < *,2，X S13T
:? < *,2，. [53T :? < *,2）；红壤分别为 7TT、47、1TT
:? < *,2（玉米季肥料施用量占全年施肥量的 [T\，小
麦季占全年施肥量 7T\）。 土和潮土黏土矿物组
成类似，即以水云母为主，蒙脱石和云母 Q蒙脱石混
层层间矿物含量次之，绿泥石、高岭石和石英含量极
少。红壤黏土矿物以高岭石为主，水云母、绿泥石、
石英和蛭石含量极少［17Q1S］。试验前耕层土壤的基
本理化性质见表 1。
表 ) 试验前（)++,年）-个长期试验土壤基本理化性质
./01" ) 2/(34 56#(34/1 /7’ 46"834/1 5&%5"&93"( %: 96" (%31( /9 96" 0";37737;（)++,#&）%: 96&"" 1%7;<9"&8 :"&9313=/93%7 ">5"&38"79(
土壤
K#"(+
有机质
KH]
全氮
>G
全磷
>X
全钾
>.
有效氮
UG
速效磷
UX
速效钾
U.
缓效钾
KU. /F
（? < :?） （,? < :?）
土 ]%$-&%( (#’++ +#"( 1T35 T357 T381 2432 8137 938 1913S 175T 538
潮土 ^(-6#M%O-"0 +#"( 113S T38[ T38S 1[3[ [838 834 [S3T 8[1 537
红壤 V’D +#"( 113S 13T[ T3S4 1737 [93T S3[ 1TS3T 28[ 43[
注（G#!’）：KH]—K#"( #&?%$"0 ,%!!’&；>G—>#!%( G；>X—>#!%( X；>.—>#!%( .；UG—U6%"(%A(’ G；UX—U6%"(%A(’ X；U.—U6%"(%A(’ .；KU.—K(#)
%6%"(%A(’ .；下同 >*’ +%,’ A’(#)=
SS5 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 14卷
!"# 测定项目与方法
!"#"! 土壤基本性质 土壤有机质（$%&）用重铬
酸钾容量法、全氮用凯氏法、全磷用碱熔—钼锑抗比
色法、全钾用 ’(%)熔融—火焰光度法、碱解 ’用扩
散法、速效磷用 %*+,-法、速效钾用 ! ./* 0 1 ’)2%34
浸提—火焰光度法、缓效钾用 ! ./* 0 1硝酸煮沸 !5
.6-浸提钾减去速效钾、土壤 7)值用电位法，黏粒
含量用吸管法、土壤阳离子交换量（898）用乙酸铵
法和氯化铵:乙酸铵法［!;］。
!"#"# 土壤钾素 < 0 = 曲线 !）测定步骤：取过 !
..筛土样 > 份，即 5"#、5"?、5";、!"5、#"5、?"5、2"5、
;"5、@"5 A，将土样置于 !55 .1聚丙烯离心管中，分
别加入含不同浓度 B8* 5、5"5!、5"5;、5"!、5"#、5";、
!"5、!";、#"5 ../* 0 1和含相同浓度（# ../* 0 1）8(8*#
的溶液 ;5 .1，离心管加塞在 #;C下恒温振荡（!;5
D 0.6-）2 E，静置 #2 E，然后在离心机上离心（!;55
D 0 .6-）; .6-并过滤，用原子吸收分光光度计测定平
衡溶液中 B、8(、&A的含量［!@］。#）计算方法：土壤
钾离子的活度比（3F，是反映土壤活性钾的强度或
有效性的指标）根据下式计算：
!" #
$%（ &%$’）#
（$$( ) $*+）（ &$($’#）! ?
式中，8B、88(和 8&A分别为平衡溶液钾离子和钙、镁
离子的浓度；DB8*#和 D8(8*#分别为氯化钾和氯化钙在
平衡溶液中的活度系数。活度系数根据 G,HIJ
)K4L,*理论计算［!M］。平衡前后溶液中钾的浓度差
（"B）从初始溶液和平衡溶液中钾离子的浓度差计
算出来。然后以 3F值为横坐标，以对应的"B 值
为纵坐标作图，就得到一条 < 0 =曲线。典型的 < 0 =
曲线应该包含一个直线和一个曲线部分，直线部分
在横轴上的截距是土壤供钾的强度指标，用 3F5 表
示；直线部分的延长线在纵轴上的截距是土壤供钾
的容量指标，用"B5 表示；直线的斜率表示土壤对
钾的缓冲能力，称为钾位缓冲容量，用 NO8（是衡量
土壤保持一定供钾强度的能力指标）表示。直线部
分和曲线部分在纵轴上的截距之差表示在土壤矿物
特殊吸附位上吸附的钾，用 BP 表示。土壤活性钾
（B1）近似于 ! ./* 0 1 ’)2%34浸提钾［!Q］。
BR和 8(# R R &A# R的交换自由能（ :"S）计算
公式如下［!>］：
:"S T FU*-3F5
:"S指在标准状态下（#;C）等当量的 BR交换等
当量的 8(# R R &A# R 所需要的能量，是衡量 BR 和
8(# R R &A# R化学势之差的一个指标。
# 结果与分析
#"! 土壤钾素 $ % &关系曲线
土、潮土和红壤的施钾（’NB）和不施钾（’N）
处理 < 0 =曲线形状类似，即由直线部分（3F较高时）
和曲线部分（3F较低时）构成（图 !）。直线部分主
要代表土壤中全部带负电荷的表面吸附力较弱的非
专性吸附点位（’/-J+7,46V64 +6W,）吸附的钾，曲线部分
代表吸附力较强的专性吸附点位（$7,46V64 +6W,）吸附
的钾，非专性吸附点位主要分布在黏土矿物的表平
面，专性吸附点位主要分布在黏土矿物晶层的边缘
（9XA, +6W,）和楔形（Y,XA, +6W,）位置［!@:!M，#5］。
图 ! 长期施肥条件下土壤钾素 $% &关系曲线
’()*! $+,-.(./0&-.1-2(./（$% &）345. 56 35.,22(+7 658 .91 .9811 25(42 +-:18 .91 45-)0.187 618.(4(;,.(5-
#"# 土壤钾素 $ % &关系参数
#"#"! 平衡活度比（3F5） 3F5 是反映土壤供钾状
况的强度指标。 土、潮土和红壤土壤 BR 3F5 均
表现出施钾处理（’NB）较高，变化幅度为 5"5;M5!
"#$#期 张会民，等：小麦—玉米种植制度下长期施钾对土壤钾素 %& ’关系的影响
!"!#$%（&’() * +）, * -；不施钾处理（./）较低，变化幅
度为 !"!!$,!!"!%01（&’() * +）, * -（表 -）。不施钾处
理土壤钾素 23!值明显低于施钾处理，这与试验期
内土壤钾素的表观平衡，即钾素输入（钾肥施用量）
与钾素输出（作物吸钾量）的差值（不考虑挥发、淋溶
和沉降、灌溉等途径损失和收入的钾素）状况有关。
%类土壤均表现出不施钾处理土壤钾素亏缺程度较
高，年均表观亏缺值为 4-"5!--5"1 67 * 8’-；施钾处
理亏缺程度较低（其中红壤土壤钾素基本平衡，略有
盈余），年均表观亏缺值为 #,"#!-,!"0 67 * 8’-（表
%）。
表 ! 施肥 "#年后土壤钾素 $% &曲线参数（!’’#年）
()*+, ! $-)./0/12&./,.30/1（$% &）4)5)6,/,53 78 47/)330-6 875 /9, /95,, 370+3 )8/,5 "#215 8,5/0+0:)/07.（!’’#15）
土壤 9(:) 处理 ;<=>? @ 23!（&’() * +）, * - A+（&’() * 67） B!A!（&’() * 67） AC（&’() * 67） /DE B!F（6G * ’()）
土 ./ !"!$! !"$5- !",0$ !"-51 $1"#5 ,%"50
H>IJ<>) )(=KK K(:) ./A !"!#$ !"#,! !"%!- !"$!# $!"50 ,-",4
潮土 ./ !"!-- !",%, !"!45 !"!#4 -5"!! ,4",0
L)JM(N>OJ:& K(:) ./A !"!4# !"-45 !",,0 !",%# -!"0- ,-"1,
红壤 ./ !"!!$ !"!4$ !"!!5 !"!$1 ,%"1, ,0"%%
3=P K(:) ./A !"!5, !"-,0 !"!#0 !",$! ,%"!! ,-"54
表 ; 小麦—玉米种植制度下作物子粒年均产量和土壤钾素年均表观平衡
()*+, ; <=,5)>, >5)0. 10,+? ).? )44)5,./ *)+).@, 78 370+ A 7=,5 /9, 1,)53 -.?,5 B9,)/2@75. @57440.> 313/,6
土壤
9(:)
处理
;<=>? @
年均产量［67 *（8’-·>）］
2M=<>7= 7<>:I Q:=)P
土壤钾素年均表观平衡［67 *（8’-·>）］
2RR><=I? S>)>I&= (T K(:) A
小麦
U8=>?
玉米
E(
U8=>? V E(
U8=>?
玉米
E(
U8=>? V E(
H>IJ<>) )(=KK K(:) ./A 4%!$ 5,-$ ,,$-0 B ,-!"# B ,-"- B ,%-"0
差值 W:TT=<=I&= :I M>)J= B ,-! ,0, #! B %-"5"" B 5,"$"" B 0%"0""
潮土 ./ 5,,$ 5,4- ,--55 B 14", B 44"0 B ,$,"!
L)JM(N>OJ:& K(:) ./A 5-,0 5-#- ,-$0, B 4$"# B ,#"! B #,"#
差值 W:TT=<=I&= :I M>)J= B ,!4 B ,-, B --4 B %!"$"" B %1"0"" B 50"%""
红壤 ./ ,,-5 --%! %%44 B -0"0 B --"# B 4-"5
3=P K(:) ./A ,%#- %$$- $1,$ B ,0"$ --"4 %",
差值 W:TT=<=I&= :I M>)J= B -$5"" B ,-,-"" B ,$41"" B ,!"4"" B $4"-"" B 44"#""
注（.(?=）：""表示 ?检验达 !"!,显著水平 9:7I:T:&>I? >? !"!, R<(S>S:):?Q )=M=) (I ; ?=K? @
连续 ,4年施钾条件下，%类土壤钾素 23! 值差
异不大；而 ,4 年不施钾条件下 % 类土壤存在明显
差异， 土和潮土较高，红壤较低，23! 值大小顺序
为： 土 X潮土 X红壤，这与土壤速效钾含量高低
有关。%类土壤速效钾含量高低顺序为： 土 X潮
土 X红壤（表 -和表 $）。就 %类土壤施钾比不施钾
处理土壤钾素 23! 值增加幅度而言，也存在较大差
异。红壤增加幅度较大（增加 ,%"#1 倍）， 土和潮
土增加幅度较小（增加 !"1#!,"5%倍），说明连续 ,4
年不施钾肥，红壤钾素相对耗竭程度更高。这与作
物子粒产量的统计分析结果相吻合（表 %）。红壤上
不施钾肥处理（./）的小麦、玉米，以及一个轮作周
期（小麦 V玉米）的年均子粒产量均显著（! Y !"!,）
低于施钾处理（./A），而 土和潮土上施钾与不施
钾处理间小麦、玉米，以及一个轮作周期（小麦 V玉
米）的年均子粒产量均无显著差异。
9&8(JZ=ISJ<7等［-,］通过对土壤钾素 [ * \关系研
究后认为，当 23! 值小于 !"!,（&’() * +）, * -时，土壤
吸附的钾主要保持在黏土矿物晶体的层间楔形点
位；当 23!值介于 !"!,!!",（&’() * +）, * -之间时，土
壤吸附的钾主要保持在黏土矿物晶体的边缘点位；
当 23!值大于 !",（&’() * +）, * -时，土壤吸附的钾主
要保持在黏土矿物晶体的表平面点位。因此可以判
断，,4年不施钾肥条件下，红壤吸附的钾主要保持
在黏土矿物晶体的层间楔形点位，连续 ,4年施钾土
壤吸附的钾主要保持在黏土矿物晶体的边缘点位；
5$1 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 ,4卷
表 ! 施肥 "#年后土壤钾素含量、$%饱和度、&’&、()*和 + ,-,,. //黏粒含量（.,,#年）
01234 ! &5674678 59 1:1;31234 $，835< 1:1;31234 $，$% 817=>17;56，&’&，()*，16?
+ ,-,,. // @31A ;6 7B4 7B>44 85;38 1974> "#CA> 94>7;3;D17;56（.,,# A>）
土壤
!"#$
处理
%&’() *
速效钾
+,
（-. / 0.）
缓效钾
!+,
（-. / 0.）
阳离子交换量
121
［3-"$（ 4）/ 0.］
,4饱和度
,4 5()6&()#"7
（8）
9 :;::< --
黏粒 1$(=
（. / 0.）
有机质
!>?
（. / 0.）
土 @A BCB;D BEBF B<;EC G;G< G:G;B BC;F<
?(76&($ $"’55 5"#$ @A,
I$6J"K(L6#3 5"#$ @A, B::;< MB< C;HF G;FM BE:;< B<;FC
红壤 @A
在黏土矿物晶体的边缘点位。
<;<;< ,P、Q!,: 和 ,R 土壤活性钾（,P）由非专
性吸附钾（ Q !,:）和专性吸附钾（,R）两部分组
成［B<］。G类土壤钾素 ,P、Q!,: 和 ,R 值的变化特
点与 +N: 值类似。BH 年不施钾（@A）条件下，,P、
Q!,:和 ,R 值均较低，变化范围分别为 :;:HE!
:;EC<、:;::C!:;BME和 :;:EF!:;
化范围分别为 :;
土壤速效钾含量（表 G），无论施钾与否， 土和潮土
,P值均高于红壤，这说明前者向土壤溶液中补给钾
素的潜力大于后者。
BH年不施钾处理 G类土壤 Q!,: 值均较小，与
土壤钾素耗竭程度高，导致土壤溶液中的 ,4较少
有关；BH年施钾处理 土、潮土和红壤的 Q!,: 值
均较大，较不施钾处理分别增加 :;HC、B;BG和 B<;BD
倍，说明长期施钾后土壤溶液中含有较多的 ,4（表
<和表 G）。
施钾处理的 ,R 值与不施钾处理相比， 土和
潮土增加幅度较小，分别增加 H<8和 FG8，红壤增
加幅度（BM<8）较大（表 <），说明红壤施钾比不施钾
处理土壤含有更多的专性吸附 ,。相对而言， 土
和潮土施钾与不施钾处理间专性吸附 ,数量变化
不大，这与红壤活性钾（,P）含量较低有关。就不同
土壤间比较而言， 土 ,R 值较高（:;
3-"$ / 0.），这与土壤黏土矿物组成、阳离子交换量
（121）、黏粒和有机质含量状况有关；土壤黏土矿物
以及有机质的组成和含量影响土壤胶体对 ,4的吸
附力和吸附量［BF，
矿物晶体部分专性吸附点位保持的钾释放出来被作
物吸收，连续 BH年施用钾肥红壤黏土矿物吸附点位
保持的钾的释放受到抑制； 土和潮土黏土矿物组
成类似，含有丰富的水云母矿物，但潮土 ,R 值较低
可能与其土壤性质有关（表 G）。
<;<;G AS1 G类土壤钾位缓冲容量（AS1）大小顺
序为： 土（E:;CM!EF;DC）T潮土（<:;
对红壤 AS1 值影响不明显，长期施钾 土和潮土
AS1值有所降低，与不施钾处理相比，分别降低了
BD8和 <:8。
<;<;E Q !U G 类土壤均表现出，BH 年不施钾
（@A）条件下土壤 ,4和 1(< 4 4 ?.< 4交换自由能（ Q
!U）较高（BG;CM!BM;GG 0V / -"$），连续 BH 年施钾
（@A,）土壤 Q !U 值较低（B<;BH!B<;FB 0V / -"$）。
不施钾处理的 Q!U值与施钾处理相比， 土和潮
土增加幅度较小，分别增加 BG8和 BM8，红壤增加
幅度（HG8）较大（表 <）。W""O&6XX 等［BM］认为，当土
壤 Q!U值大于 BE;CE 0V / -"$时，容易出现缺钾，而
当 Q!U值小于 F;GC 0V / -"$时，则可能钾素过多诱
发缺钙。由此判断，施钾 BH 年后，G 类土壤均不易
缺钾；BH 年不施钾肥， 土 Q !U 值仍略高于
W""O&6XX等［BM］研究的缺钾阈值，潮土和红壤则易出
现缺钾。
.-E 土壤钾素 F G H关系参数与土壤性质的关系
对 G 类供试土壤不施钾和施钾处理（@A 和
@A,）Y / Z 参数和相对应的土壤速效钾、B -"$ / P
[@>G 浸提 ,、121、,4饱和度、!>? 和 9 :;::< --
黏粒含量进行相关分析（表 H）看出，,P、Q !,: 和
,R均与土壤速效钾、B -"$ / P [@>G 浸提 ,、,4饱和
DEFE期 张会民，等：小麦—玉米种植制度下长期施钾对土壤钾素 Y/ Z关系的影响
度和有机质含量呈显著（! ! "#"$或 ! ! "#"%）正相
关，&’" 值与土壤 () 饱和度、*+, 与土壤 % -./ 0 1
2345浸提 (也呈显著（! ! "#"$ 或 ! ! "#"%）正相
关。一些相关研究也得出了类似的结论［65768］。
表 ! 土壤钾素 "# $参数与一些土壤性质之间的简单线性相关系数
%&’() ! *+,-() (+.)&/ 01//)(&2+1. 01)33+0+).24（/）’)25)). " # $ -&/&,)2)/4 13 -12&44+6, &.7 4)()02)7 41+( -/1-)/2+)4
90 :参数
90 : ;<=<->?>=@
速效钾
&(
% -./ 0 1 2345浸提 (
( >A?=
,F, (
)饱和度
() @! "#""6 --
黏粒 ,/
(1 — "#O%N!! "#LNN "#O"L! "#"6$ "#O%L!!
7"(" "#OO5!! "#O8"!! "#L5L "#O5L!! 7 "#%%" "#NN5!
(P "#OO8!! "#NO$! "#N68! "#NLO! "#"85 "#O5N!!
*+, "#L8N "#O%$! "#M6N "#M$8 7 "#66" "#L8$
7"Q 7 "#MLM 7 "#$OO 7 "#85N 7 "#LN8 "#6ON 7 "#$$6
注（3.?>）：!表示 "#"$显著水平 JHRIHSHB
8 讨论
长期施钾明显影响土壤 &’"、(1、7"(" 和 (P
值，这跟 ’G;< 等［8，%"，%M］的研究结果一致。’G;<
等［%M］研究了印度一些土壤钾素 9 0 :关系的结果表
明，施肥 6%!6L 年后施钾比不施钾处理土壤钾素
&’"值增加 6#$5!5#56倍，(1增加 5#M8!%6#NO倍，
7"(" 值增加 %8#5N!68#N% 倍，(P 增加 6#M6!
%"#NO倍。
土壤黏土矿物组成、,F,、黏粒和有机质含量状
况影响土壤钾素 (1、7 "(" 和 (P 值［8，%M7%L，66，6$］。
J;<=V@等［%L，66］报道，以云母和云母7蒙脱石混层层间
矿物为主的土壤一般 (P 值较高，C> /< 2.==<等［8］对
印度一些以伊利石为主要矿物的土壤的研究表明，
土壤 (P 值较高（"#5" B-./ 0 VR），JGDD< 等［6$］对一些
以伊利石和高岭石为主要矿物的土壤的研究表明，
土壤 (P 值介于 "#66!"#56 B-./ 0 VR之间。本研究
对 土和红壤的研究结果与上述结果基本一致，但
以水云母矿物为主的潮土 (P 值却较低，这与其
,F,、黏粒和有机质含量较低有关。’G;<等［%M］研究
认为，土壤钾素 (P 值高与土壤黏粒和有机质含量
高有关。
JGDD<等［6$］的研究表明，以蒙脱石为主要矿物
的土壤钾素 *+,值较大，以高岭石为主要矿物的土
壤 *+,值较小，这与本研究结果基本一致；而 土
的 *+,值高于与其黏土矿物组成类似的潮土，与前
者黏粒含量高于后者有关，黏粒含有释放 ()的交
换点位［6M］。关于长期施钾对土壤 *+,的影响研究，
结论并不一致。’.GA等［6L］的研究表明，钾素耗竭土
壤 *+,值增加；但另有一些报道认为，施钾后土壤
*+,值没有明显变化［8，%M］，这主要是因为供试土壤
的黏土矿物组成、,F,和黏粒含量不同所致。
3H=
"#"%）正相关，相关系数（=）分别为 "#8$OM、"#8%5%和
"#8N%6，而 &’" 与土壤交换性钾含量呈显著（ ! !
"#"%）负相关（ " X "#8LN6），*+,与土壤 ,F,含量呈
显著（! ! "#"%）正相关（ " X "#5N6"）；2<-C则认为，&’"与土壤交换性钾含量没有显著的相关
关系，7"Q与土壤交换性钾含量的负相关关系也
未达到显著水平。,Y
（ " X "#N$M），与黏粒含量没有显著相关性，这与本研
究结果类似。J
"#N"8），*+,与黏粒含量呈显著（! ! "#"$）正相关（ "
X "#M8$），与土壤 ,F, 没有显著相关性；而 FT
发现，土壤 *+,等于 ,F,和 Q<;.I选择系数（(Q）的
乘积，即 *+, X (Q \ ,F,。土壤性质与土壤钾素 9 0 :
关系一系列参数间相关关系的这种复杂性与包括土
壤黏土矿物组成在内的土壤一系列理化性质的差异
性以及研究样本大小（即供试土样和施肥处理的数
量）有关。
参 考 文 献：
［%］ +>BV>?? * 2 ]U J?GCH>@ .I @.H/ ;.?<@@HG-! U ]Y> H-->CH 9 0 : =>/<[
?H.I@ .S /
765#
［6］ 金继运，高广领，王泽良，等 U 温度对土壤钾素容量和强度（9 0
N8N 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 %$卷
!）关系的影响［"］# 土壤学报，$%%&，&%（&）：$’()$*$+
",- " .，/01 / 2，30-4 5 2 !" #$ # 67897:0;<:7 7==7>;? 1- @<0-;,;A
0-B ,-;7-?,;A（C D !）:7E0;,1-?F,9 1= 91;0??,<8 ,- ?7E7>;7B ?1,E?［"］# G>H
;0 I7B1E # J,-#，$%%&，&%（&）：$’()$*$+
［’］ 30-4 " "，K0::7EE L 2，M7EE I N# I1;0??,<8 O<==7:,-4 >F0:0>;7:,?;,>?
1= ;F:77 ?1,E? 7P>F0-470OE7 91;0??,<8［"］# J1,E J>, # J1># G8# "#，
&QQ*，RS：RT*)RR$+
［*］ B7 E0 K1::0 G U，V==:1- L，",87-7W U I !" #$ # V==7>; 1= 91;0??,<8
=7:;,E,W7:? 1- @<0-;,;AH,-;7-?,;A 90:087;7:? 1- ?187 G:47-;,-7 ?1,E?［"］#
X188<-# J1,E J>, # IE0-; G-0E #，$%%S，&%（T D R）：R($)RSQ+
［T］ "0E0E, U# G ?;
［R］ J080B, G# I1;0??,<8 7P>F0-47 ,?1;F7:8? 0? 0 9E0-; 0Z0,E0O,E,;A ,-B7P
,- ?7E7>;7B >0E>0:717，!:0-［"］#
6<:],?F "# G4:,># N1: #，&QQR，’Q：&$’)&&&+
［(］ /:7[0E ^ J，U7F;0 J X，_0:7-B:0 J# C<0-;,;AH,-;7-?,;A :7E0;,1-?F,9?
1= 91;0??,<8 0? 0==7>;7B OA >1-;,-<1:199,-4 0-B =7:;,E,W7: 099E,>0H
;,1- <-B7: B,==7:7-; >:199,-4 ?7@<7->7?［"］# G--# M,1E #，&QQ*，&Q
（&）：$*%)$T&+
［S］ J>F,-BE7: N ‘，311B0:B K "，L11E,;;E7 " "# G??7??87-; 1= ?1,E 91;0??,H
<8 ?<==,>,7->A 0? :7E0;7B ;1 @<0-;,;AH,-;7-?,;A ,- 81-;81:,EE1-,;,> ?1,E?
［"］# X188<-# J1,E J>, # IE0-; G-0E #，&QQT，’R（$T)$R）：&&TT)
&&(Q+
［%］ 30-4 " "，J>1;; G L# V==7>; 1= 7P97:,87-;0E :7E7Z0->7 1- 91;0??,<8
C D ! :7E0;,1-?F,9? 0-B ,;? ,89E,>0;,1-? =1: ?<:=0>7 0-B ?
［"］# X188<-# J1,E J>, # IE0-; G-0E #，&QQ$，’&：&TR$)&T(T+
［$Q］ 范钦桢，谢建昌 # 长期肥料定位试验中土壤钾素肥力的演变
［"］# 土壤学报，&QQT，*&（*）：T%$)T%%+
N0- C 5，a,7 " X# ‘0:,0;,1- 1= 91;0??,<8 =7:;,E,;A ,- ?1,E ,- ;F7 E1-4H
;7:8 ?;0;,1-0:A 7P97:,87-;［"］# G>;0 I7B1E # J,-#，&QQT，*&（*）：T%$
)T%%+
［$$］ 郑圣先，李明德，戴平安，等 # 湖南省主要旱地土壤供钾能力
的研究［"］# 中国农业科学，$%%T，&S（&）：*’)TQ+
5F7-4 J a，2, U L，L0, I G !" #$ # I1;0??,<8 ?<99EA,-4 >090>,;A 1=
80,- <9E0-B ?1,E ,- K<-0- 9:1Z,->7［"］# J>, # G4:<,># J,-#，$%%T，
&S（&）：*’)TQ+
［$&］ 姚建武，段炳源，艾绍英 # 旱地赤红壤钾素的 C D !特性［"］# 土
壤与环境，&QQQ，%（’）：&*’)&*T+
.01 " 3，L<0- M .，G, J .# C D ! >F0:0>;7:,?;,>? 1= 91;0??,<8 ,-
&*T+
［$’］ 张会民，徐明岗，吕家珑，等 # 长期施钾下中国 ’ 种典型农田
土壤钾素固定及其影响因素研究［"］# 中国农业科学，&QQ(，*Q
（*）：(*%)(TR+
5F0-4 K U，a< U /，2b " 2 !" #$ # I1;0??,<8 =,P0;,1- 0-B ;F7,: 0=H
=7>;,-4 =0>;1:? 1= ;F:77 ;A9,>0E ?1,E? <-B7: E1-4H;7:8 91;0??,<8 =7:;,EH
,W0;,1- ,- XF,-0［"］# J>, # G4:,># J,-#，&QQ(，*Q（*）：(*%)(TR+
［$*］ 张会民，徐明岗 # 长期施肥土壤钾素演变［U］# 北京：中国农
业出版社，&QQS+
5F0-4 K U，a< U /# VZ1E<;,1- 1= 91;0??,<8 ,- ?1,E? 1= XF,-0 <-B7:
E1-4H;7:8 =7:;,E,W0;,1-［U］# M7,\,-4：XF,-0 G4:,><;<:0E I:7??# &QQS+
［$T］ 鲁如坤 # 土壤农业化学分析方法［U］# 北京：中国农业科技出
版社，&QQQ+
2< Y ^# G-0EA;,>0E 87;F1B? 1= ?1,E 04:,>
\,-4：XF,-0 G4:,><;<:0E J>,7-;7>F I:7??，&QQQ+
［$R］ Y<90 6 Y，J:,Z0?;0Z0 J，J[0:<9 G !" #$ # 6F7 0Z0,E0O,E,;A 1= 91;0??,H
<8 ,- G7:,> K09E0@<79; 0-B 6A9,> K09E;7B OA E1-4H;7:8
>:199,-4，=7:;,E,W0;,1- 0-B 80-<:,-4［"］# _<;: # XA>E # G4:17>1?A?; #，
&QQ’，RT：$)$$+
［$(］ J90:]? L 2，2,7OF0:B; 3 X# V==7>; 1= E1-4H;7:8 E,87 0-B 91;0??,<8
099E,>0;,1-? 1- @<0-;,;AH,-;7-?,;A（C D !）:7E0;,1-?F,9? ,- ?0-BA ?1,E
［"］# J1,E J>, # J1># G8# "#，$%S$，*T：(SR)(%Q+
［$S］ VZ0-47E1< ‘ I，ME7Z,-? Y 2# V==7>; 1= E1-4H;7:8 ;,EE047 ?A?;78? 0-B
-,;:147- 0BB,;,1- 1- 91;0??,<8 @<0-;,;AH,-;7-?,;A :7E0;,1-?F,9?［ "］#
J1,E J>, # J1># G8# "#，$%SS，T&：$Q*()$QT*+
［$%］ 311B:<== X U# 6F7 7-7:4,7? 1= :79E0>787-; 1= >0E>,<8 OA 91;0??,<8
,- ?1,E?［"］# I:1># J1,E J>, # J1># G8#，$%TT，$%：$R()$($+
［&Q］ L0;;0 J X，J0?;:A 6 /# I1;0??,<8 :7E70?7 ,- :7E0;,1- ;1 8,-7:0E14A 1=
?,E; 0-B >E0A?［"］# " # !-B# J1># J1,E J>, #，$%%’，*$（’）：*T&)*TS+
［&$］ J>F1<[7-O<:4 "，Z0- XF，J>F<==7E7- G X# I1;0??,<8H7P>F0-47 O7H
F0Z,1: 1= 0- ,EE,;7［"］# _7;F# "# G4:,># J>, #，$%R’，$$：$’)&&+
［&&］ C<787-7: "# !891:;0-; =0>;1:? ,- 91;0??,<8 O0E0->7 ?F77;?［G］# I:1H
>77B,-4? 1= ;F7 $’;F >1-4:7?? 1- -<;:,7-; O0E0->7 0-B -77B =1: 91;0??,H
<8［G］# M7:-，J[,;7:E0-B：!-;7:-0;,1-0E I1;0?F !-?;,;<;7，$%SR+ ’’
)R’+
［&’］ XF0-B, ^ J，J,BF< I J# C<0-;,;AH,-;7-?,;A :7E0;,1-?F,9? 1= 91;0??,<8
,- ;F:77 ?1,E? =:18 [7?; M7-40E［"］# " # !-B# J1># J1,E J>, #，$%S’，
’$：*(R)*S$+
［&*］ J0,E0]?F8,?[0:, .，J
［&T］ J
>0，$%%Q，aaa!‘：T%)RS+
［&R］ G>@<0A7 L ^，U0>E70- G "# I1;0??,<8 91;7-;,0E 1= ?187 ?7E7>;7B
?1,E?［"］# X0-# "# J1,E J>, #，$%SR，*R：$(()$S*+
［&(］ Y1
=7>;,-4 ;F7 @<0-;,;AH,-;7-?,;A（C D !）90:087;7:?［"］# J1,E J>, #，$%RS，
$QR（$）：’T)*$+
［&S］ _,:0-\0-0 ^ J，J:,-,Z0?08<:;FA X G，Y08741[B0 U !" #$ # C<0-;,;AH
,-;7-?,;A（C D !）:7E0;,1-?F,9 ,- ?7E7>;7B ?1,E ?7:,7? 1= ?1<;F7:- ^0:H
-0;0]0［"］# " # !-B# J1># J1,E J>, #，&QQQ，*S（&）：&&S)&’’+
［&%］ K08B0- "，M<:-F08 X I，Y
1Z7: 4:0-,;7 =:18 I7-,-?
G-0E #，$%%%，’Q（$( D $S）：&’$$)&’&$+
%*S*期 张会民，等：小麦—玉米种植制度下长期施钾对土壤钾素 CD !关系的影响