全 文 ：林业科学研究 2006, 19( 3): 347~ 352
Forest R esearch
文章编号: 10011498( 2006) 03034706
长白山阔叶红松林林隙与林下土壤性质对比研究
张春雨, 赵秀海* , 郑景明
(北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室,北京 100083 )
摘要:对长白山阔叶红松林林隙与林下物种组成、物种多样性和土壤理化性质进行了对比研究。结果表明: 林隙与林
下物种组成及物种多样性不同。林隙中幼苗层树种多样性增大而群落优势度减小, 幼树层树种多样性减小而群落优
势度增大。由于资源和空间利用的有效性发生改变, 导致林隙中的土壤和凋落物的理化性质也出现差异。林下地表
凋落物厚度、现存量及凋落物含水量均显著高于林隙 ( p< 0. 01),林隙中凋落物全 N、全 K含量分别比林下高 10. 47%
和 20. 73% ,而林下全 P和有机 C含量分别比林隙高 15. 23%和 12. 66%。林隙中 0~ 10 cm和 10~ 20 cm土壤含水量
分别比林下高 17. 65%和 16. 17%。林下 0~ 10 cm土壤密度略高于林隙,而 10~ 20 cm土壤密度基本无差异。林隙与
林下土壤 pH 值分别为 5. 80和 5. 85,二者差异不大。林隙土壤有机质、全 N、全 K含量分别比林下高 12. 85%、7 67%
和 2. 38% ,而林下铵态 N、有效 P、速效 K、全 P含量分别比林隙高 13. 33%、20. 04% 、16. 52%和 4. 30%。
关键词: 阔叶红松林;林隙; 凋落物;土壤性质
中图分类号: S718 文献标识码: A
收稿日期: 20050510
基金项目: 国家 十五 攻关 长白山次生林区采伐更新技术研究与示范 项目 ( 2001BA510B0704 )和教育部 高校青年教师奖励计划
( 2000103)资助
作者简介: 张春雨 ( 1979 ! ) ,男,吉林农安人,硕士。主要研究方向:森林生态系统管理. Em ai:l zcy_0520@ 163. com
* 通讯作者: 赵秀海 ( 1961! ) ,男,博士,教授.主要研究方向:森林生态学与森林经营学研究. Em ai:l zh aoxh@ b jfu. edu. cn
A Study on Soil Properties in ForestGaps and under Canopy in Broadleaved
Pinus koriensis Forest in ChangbaiM ountain
ZHANG Chunyu, ZHAO X iuhai, ZHENG Jingm ing
( Key Laboratory for S ilvicu lture and Conservat ion of Fores ,t M in istry of Education, Bei jing Forestry Un ivers ity, Beij ing 100083 , Ch ina)
Abstract: The species components, species divers ities and soil properties in gap and under canopy in broadleaved Pinus
koriensis forests in ChangbaiM ountains were studied. T he results of the study indicated that the spec ies components and
species diversit ies in gap w ere different from those under canopy. The ShannonW iener index, evenness index and abun
dance index in gap were h igher than those under canopy in seedling layer, wh ile the commun ity dom inance in seedling lay
er increaseed in closed canopy. The phys icochem ical properties of soil and litter changed w ith space and resources useful
ness in gaps. T he thickness, stock and water holding capacity of litter layer under canopy w ere s ign ificantly (P < 0. 01)
h igher than those in gap. The content of total nitrogen and total potass ium of litter in gapw ere 10. 47% and 20. 73% high
er than those under canopy, but the content of total phosphorus and organic carbon under canopy w ere 15. 23% and
1266% more than those in gap. Thewater content of 0~ 10 cm and 10~ 20 cm of so il layer in gap w ere 1765% and
1617% more than those under canopy, the so il bulk density of 0~ 10 cm was s lightly higher under canopy than that in
gap, but there w as no apparent d ifference in the soil bu lk dens ity of 10~ 20 cm. The so il pH w ere 5. 80 and 5. 85 in gap
and under canopy respectively, and itw asn∀ t s ignificantly different. T he content of soil organicm atter, total n itrogen and
total potass ium in gap w ere 12. 85% , 7. 67% and 2. 38% h igher than those under canopy. The content ofNH3 N, availa
林 业 科 学 研 究 第 19卷
ble phosphorus, available potass ium and tota l phosphorus in soil under canopy were 13. 33% , 20. 04% , 16. 52% and
430% higher than those in gap.
K ey words: broadleavedP inus koriensis fores;t forest gap; litter; so il properties
林隙是指森林群落中由于某一上层林冠树木死
亡而在林地上形成的不连续的林中空隙地, 是森林
更新和生长的潜在空间,可分为冠层林隙和扩展林
隙 [ 1]。林隙通过改变土壤微生物区系活性、林隙及
周边各种生物学过程,使森林生境更加复杂,显著改
变了环境和资源的可利用程度, 为生活史周期中具
有不同生物生态学特性的树种更新提供了条件 [ 2]。
因此深入探讨林隙小环境特征, 对研究森林种群动
态及森林更新具有重要意义。
国内外学者从不同角度对林隙小环境进行了大
量研究。张一平等 [ 2~ 4]对热带季节雨林和次生林林
隙小气候特征进行了较为系统的阐述。沙丽清等 [ 5]
对热带季节雨林林隙与林下土壤养分状况进行了对
比研究。耿玉清等 [ 6]对人工针叶林林隙和林下土壤
和植被状况进行了报道。Denslow [ 7]对热带森林林
隙与林下土壤 NH 4 N、NO3 N、PO 4P进行了对比。
A runachalam等 [ 8]对亚热带湿润阔叶林林隙小气候、
土壤微生物及养分状况进行了系统研究。
阔叶红松林是长白山西部地区地带性顶级植物
群落类型,该林型的林隙研究主要集中在林隙结构
及林隙更新方面,有关土壤性质的对比研究较少 [ 9]。
本文对阔叶红松林林隙与林下物种组成、物种多样
性以及土壤理化性质进行了对比研究, 并对林隙大
小与土壤理化性质之间的关系进行简单分析, 旨在
为森林物质循环研究提供理论依据。
1 研究地区自然概况与研究方法
1. 1 研究地区自然概况
调查地位于长白山自然保护区北坡, 属于受季
风影响的温带大陆性山地气候, 其气候特点是春季
干燥多风,夏季温暖多雨,冬季漫长寒冷。年平均气
温为 3. 3 # , 最热月 8月份平均温度 20. 5 # , 最冷
月 1月份平均温度 - 16. 5 # , 极端最高温度 32. 3
# ,极端最低气温 - 37. 6 # 。年降水量在 600~ 900
mm之间。土壤为山地暗棕色森林土, 土层厚度 20
~ 100 cm,缓坡排水良好。
阔叶红松林在北温带森林生态系统中以建群种
独特、物种丰富而著称。乔木层主要有红松 (P inus
koraiensis S ieb. et Zucc. ) ,杉松 (Abies holophy llaM ax
im. ) ,紫椴 (T ilia amurensis Rupr. ), 核桃楸 ( Jug lans
mandshurica Max im. ), 春榆 ( Ulmus japonica H anoe) ,
水曲柳 (F raxinusmandshurica Rupr. ), 黄菠罗 (Phel
lod endron amurense Rupr. ) ,蒙古栎 (Quercus mongoli
ca Fish. ex Ledeb. ), 千 金榆 ( Carp inus cordata
B lume. ) , 糠椴 ( T ilia mandshurica Rupr. )等, 以红
松、椴树、色木槭 (Acer mono Max im )三者共同占据
优势。灌木层主要有东北山梅花 ( Philadelphus
schrenk i Rupr. ), 东北溲疏 (D eu tzia amurensis ( Re
ge l) A iryShaw ), 毛榛 ( Cory lus mandshurica M ax
im. ) ,忍冬 (Lon icera japonica Thunb. )等。草本植物
有舞 鹤 草 (Maianthemum bifolium ( L. ) F. W.
Schm id.t ) ,水金凤 ( Impa tiens nolitangere L. )等。
1. 2 研究方法
于 2004年 8月,在中国科学院长白山森林生态
系统定位站附近的阔叶红松林内,采用样线调查法,
从某一随机点开始,用罗盘仪导航由南向北调查林
隙。藏润国等 [ 9]在以往研究中把 4~ 1 000 m2作为
林隙的大小范围,本文在调查中为操作方便也采用
这个标准,共调查了 20个林隙。记录林隙以及林隙
边缘周围 3 m范围内的全部物种 (乔、灌、草 ), 高度
在 1. 3m以上的乔木记录种名、胸径及树高,高度不
足 1. 3 m 的只记录树高, 灌木及草本只记录种类。
同时调查林隙长短轴长度和林隙形成木特征 (树种、
腐烂程度 ),林隙面积按椭圆形计算。用环刀法测定
0~ 10 cm和 10~ 20 cm的土壤密度和土壤含水量。
采集林隙中心以及林隙内随机 4点表层 ( 0~ 10 cm )
土壤,混合均匀后带回实验室进行分析, 同时采集对
应林下部分土壤样品,用于对比研究。在每个林隙
内部及其对应林下部分分别随机设置 2个取样点,
用 0. 5m ∃ 0. 5m的木质采样框固定收集面积, 收集
采样框内全部地表凋落物并带回实验室,经 105 #
烘干、称质量、测定含水量,另取部分样品经 60 # 烘
干,磨碎后过 60目筛, 将林隙内凋落物样品混合均
匀后四分法取样供室内分析用。
室内土壤样品分析方法依据 %土壤农业化学分
析方法 &[ 10]的操作步骤进行: 用开氏消煮法测定土
壤中全 N含量,碳酸钠熔融法测定土壤中全 P含量,
氢氧化钠熔融法测定土壤中全 K含量, 高温外热重
348
第 3期 张春雨等:长白山阔叶红松林林隙与林下土壤性质对比研究
铬酸钾氧化 密度法测定土壤中有机质含量, 靛酚兰
比色法测定土壤中铵态 N含量, 盐酸 氟化铵法测定
土壤中有效 P含量,乙酸铵提取法测定土壤中速效
K含量, H 2 SO4 H2O2 蒸馏法测定凋落物中全 N含
量,钒钼黄比色法测定凋落物中全 P含量, H 2 SO4
H2O2消煮法测定凋落物中全 K含量。
将高度 < 1. 5 m的乔木划为幼苗, 高度 > 1. 5
m、胸径 < 4 cm的乔木划为幼树, 分层 (幼苗层、幼树
层 )计算乔木树种多样性指数。物种多样性指数采
用下列计算公式: M arglef丰富度指数 RI = ( S - 1) /
log2N ; ShannonW ienner 多 样 性 指 数 H ∀ = -
P i log2P i;均匀度指数 E =H ∀ / log2 S; 生态优势度指
数 = [ ni ( n i - 1) ] / [N (N - 1) ]。其中 S为物种
数, n i为第 i个物种的多度, N为所有物种的多度之
和, P i = ni /N。
2 结果与分析
2. 1 物种组成及物种多样性
林隙形成以后, 其中的物理环境和生物环境都
发生了一系列变化, 由于不同物种对林隙环境的占
据和利用特性不同 [ 6、9、11] ,林隙与林下的物种组成和
物种丰富度也表现出一定的差异。林隙中乔木物种
丰富度略高于林下, 林下和林隙乔木物种分别为 27
种和 29种。此外树种组成上也存在差异, 例如稠李
(P runus padus L. )、山荆子 (Malus baccata ( L. )
Borkh. )、怀槐 (Maack ia amurensis Rupr. etM ax im. )
等主要出现在林冠下, 而白桦 ( Betu la p latyphylla
Suk. )、赛黑桦 ( B etula schm id tii Rege.l )、鼠李 (Rh
amnus davurica Pa l.l )、暴马丁香 ( Syringa reticulata
( B lume)H ara var. mandshurica ( M ax im. ) H ara)等
主要出现在林隙中。林隙不仅影响森林乔木树种的
种类及丰富度, 而且对灌木和草本植物的物种组成
及丰富度也具有重要影响。林隙中灌木物种丰富度
大于林下,林下灌木为 18种,而林隙中为 23种。并
且林隙中灌木盖度明显大于林下, 其中土庄绣线菊
(Sp iraea pubescens Turcz. )、硬木条荚蒾 ( Viburnum
burejaeticum Regel etH erder) 等主要出现在林冠下,
而刺玫蔷薇 ( Rosa davurica Pal.l )、朝鲜接骨木
(Sambucus coreana (N aka i) Kom. et A liss)、葎叶蛇葡
萄 ( Ampelop sis humulifolia Bunge )、山楂叶悬钩子
(Rubus crataeg ifolius Bge. )等主要出现在林隙中; 林
隙中草本植物物种丰富度大于林下, 林冠下有草本
植物 52种,而林隙中为 60种,其中草乌 ( Aconitum
kusnezoff ii R eichb. )、紫斑风铃草 (Campanula puncta
ta Lam. )、玉竹 (Polygona tum hum ile F isch. ex M ax
im. )、淫羊藿 (Ep imedium brevicornum M ax im )、轮叶
沙参 (Adenophora d ivaricata Franch. et Savat)、铃兰
(Convallariamajalis L. )、京黄芩 ( Scu tellaria p ekinen
sis Max im. )、鸡腿堇菜 ( Viola acum inata Ledeb. )、落
新妇 (A stilbe chinensis (M ax im. ) Franch. et Sav)等
主要 出现 在 林冠 下, 而半 夏 ( P ina llia ternate
( Thunb. ) B rei.t )、东北牛防风 (H eracleum moellen
dorff ii Hance )、黑白蚊子草 ( F ilip endula palmate
( Pal.l ) M ax im. )、类叶牡丹 ( Caulophy llum robustum
M ax im. )、藜芦 ( Veratrum nigrum L. )、毛茛 ( Ranun
culus jap onicus Thunb. )、星叶蟹甲草 (Cacalia komar
oviana )等主要见于林隙中。
林隙与林下乔木物种多样性见表 1。由表 1可
知林下幼树层 ShannonW iener多样性指数、Margalef
丰富度指数和 Pielou均匀度指数均大于林隙, 而
S impson生态优势度变化规律正好相反, 为林隙大于
林下。幼苗层 ShannonW iener多样性指数、Margalef
丰富度指数、Pielou均匀度指数均为林隙大于林下,
S impson生态优势度变化规律相反, 为林下大于林
隙。因此林隙对不同层次树种多样性的作用不同,
有增大幼苗层树种多样性, 而降低幼树层树种多样
性的趋势。林隙中幼苗层树种优势度与林下差异不
大,而林隙中幼树层树种的优势性程度较林下要高。
说明一部分树种从幼苗层进入到幼树层的过程中由
于竞争作用而大量死亡, 而且与林下相比林隙内死
亡的树种要更多,从而使植物个体数量在种内分布
更加集中。
表 1 林隙与林下物种多样性对比
层次 H ∀ R 1 E
幼树层
幼苗层
林隙 1. 227 3 1. 236 1 0. 733 3 0. 365 2
林下 1. 591 1 1. 905 8 0. 873 4 0. 291 8
林隙 1. 230 1 1. 314 4 0. 764 7 0. 346 9
林下 0. 926 8 1. 204 0 0. 731 4 0. 355 6
2. 2 地表凋落物性质对比
枯枝落叶层是森林土壤的特有层次, 土壤有机
质的主要来源。由于林隙上层林冠疏开, 凋落物输
入量减少,导致林隙内凋落物现存量下降;地表凋落
物越厚、现存量越高, 其截持水分能力越强, 凋落物
持水量也越高。林隙与林下物种组成和结构上的差
异 [ 11 ~ 14] , 导致凋落物组成不同,从而使凋落物养分
含量也出现差异。研究结果表明, 林下地表凋落物
349
林 业 科 学 研 究 第 19卷
厚度、现存量及凋落物含水量均显著高于林隙 ( p <
0. 01),并且凋落物现存量与凋落物自然含水量之间
呈显著正相关 r= 0. 728(p < 0. 01)。林隙凋落物全
N、全 K含量分别比林下高 10. 47%和 20. 73% ,而林
下的凋落物全 P 和有机 C 含量分别比林隙高
1523%和 12. 66% (表 2)。
表 2 林隙与林下凋落物性质
位置 厚度 / cm 现存量 /
( t∋ hm - 2 )
含水量 /
( t∋ hm- 2 )
全 N /
( g∋ kg- 1 )
全 P /
( g∋ kg- 1 )
全 K /
( g∋ kg- 1 ) pH值
有机 C /
( g∋ kg- 1 )
林隙
林下
3. 168 5. 429 9. 038 8. 21 3. 70 2. 23 6. 336 254. 21
( 0. 228 ) ( 0. 475) ( 1. 152) ( 0. 07 ) ( 0. 64 ) ( 0. 15) ( 0. 079 ) ( 16. 10)
4. 579 7. 487 13. 240 7. 44 4. 26 1. 87 6. 405 286. 41
( 0. 262 2) ( 0. 424) ( 1. 358) ( 0. 42 ) ( 0. 67 ) ( 0. 15) ( 0. 062 ) ( 19. 26)
注:表中数值为均值,括号内数据为标准误。
2. 3 土壤性质对比研究
林隙形成以后,林隙内的树木根系均相应死亡,
同周围的林下相比,林隙中活根极少 [ 7、15] ,从而降低
了因植物根系吸收而带来的土壤水分损失。而且林
隙中灌木杂草丛生, 根系盘结可有效降低表层土壤
水分蒸发。此外调查期间正值东北林区雨季, 林隙
上方没有林冠遮蔽,雨水可直接降落到地面,而林内
由于林冠的截留作用,只有一小部分雨水能降落到
地面。以上都可能导致林隙中土壤水分含量增大,
研究表明 0~ 10 cm和 10 ~ 20 cm土壤含水量林隙
分别比林下高 17. 65%和 16. 17% (图 1)。
图 1 林隙与林下土壤含水量对比
光照条件的改变导致林隙中植物种类及数量也
发生相应变化, 林隙中的植被主要由喜光的阔叶树
种组成 [ 16]。林内上层林冠郁闭, 光照条件较差, 下
木与草本发育不良, 种类也较少; 而林隙中光照充
足,灌木与杂草生长旺盛 [ 17 ]。所以林隙中的凋落物
主要由易分解的阔叶和草本组成。土壤有机质是林
分中凋落物经土壤动物和微生物逐渐分解的产物。
凋落物的分解速率随温度升高而升高, 并且与湿度
呈正相关 [ 18]。林隙中光照增强, 温度升高, 土壤湿
度增大,导致地表凋落物分解速率增大 [ 19] , 凋落物
分解后向土壤中输送的有机质数量也增多。以上原
因将导致林隙中土壤有机质含量增大。研究表明,
林隙土壤有机质含量较林下高 12. 85% (表 3)。
土壤有机质对土壤结构的形成、土壤物理性状
的改善有决定性作用, 林隙中较高的土壤有机质含
量有利于土壤腐殖质和团粒结构的形成, 可能导致
林隙中土壤密度相对较小。研究表明: 林下 0~ 10
cm土壤密度略高于林隙 ( 7. 92% ),而 10~ 20 cm土
壤密度差异不大 (图 2)。
图 2 林隙与林下土壤密度对比
土壤酸碱度对土壤养分存在的形态和有效性、土
壤理化性质、微生物活动以及植物生长发育有很大的
影响。大多数植物所需的营养元素与土壤的 pH值有
关。阔叶树的叶片中含较多的灰分,归还土壤后使土
壤保持微酸性至中性反应。而多数针叶树的叶片浸
出液呈酸性,归还土壤后使土壤呈酸性反应 [ 6]。研究
表明:林隙与林下土壤均呈酸性, 林隙土壤 pH值为
5. 80,林下土壤 pH值为 5. 85,二者基本无差异。
土壤有机质是土壤养分的主要来源, 土壤中的
N素绝大部分以有机态存在, 其数量和分布与土壤
有机质密切相关。林隙土壤中较高的有机质含量可
350
第 3期 张春雨等:长白山阔叶红松林林隙与林下土壤性质对比研究
有效提高 N素数量;落叶和死根分解后产生有机 C,
林隙内较高的有机 C含量可有效地增加土壤全量元
素。研究表明,林隙中土壤全 N、全 K含量分别比林
下高 7. 67%和 2. 38%,与土壤有机 C变化规律一致
(表 3)。
土壤微生物和土壤酶是土壤的重要组成部分,
直接参与了土壤有机质分解、腐殖质形成、土壤养分
转化和循环等过程 [ 20]。土壤中微生物数量及土壤
酶的活性对土壤营养元素的有效化过程有重要影
响 [ 21, 22 ] ,土壤酶的活性与土壤碱解 N、有效 P和速效
K含量均呈显著正相关 [ 23~ 26]。土壤微生物的数量
与树种、林木根际的距离等因子密切相关, 植被的存
在有利于增加土壤微生物数量 [ 27]。由于林木根际
附近土壤疏松、通气性好,根系分泌物数量及种类较
多,土壤中的微生物数量明显高于非根际区 [ 28~ 30]。
土壤酶的活性也表现出一定的水平分布规律, 其活
性为根际大于非根际区域 [ 31~ 34 ]。由于林隙形成后
树木根系大量死亡 [ 7、15] , 导致林隙中土壤微生物数
量及土壤酶的活性大幅度下降 [ 8] , 土壤中有效态营
养元素也随之大幅减少。此外由于林隙上层树冠疏
开,降落到林隙内雨量较大, 地表径流的冲刷以及土
壤的淋溶作用, 也会导致林隙土壤中有效态营养元
素下降。研究表明,林下土壤铵态 N、有效 P、速效 K
含量分别较林隙高 13. 33%、20. 04%和 16. 52% ,与
土壤 C /N的变化规律一致 (表 3)。
林隙形成以后土壤理化性质、物质的分解与矿
化、土壤动物与微生物的种类与数量以及土壤酶的
活性都发生改变, 使得土壤养分变化规律十分复杂。
林下土壤全 P含量较林隙稍高 ( 4. 30% ), 可能与林
下土壤粘粒含量高 [ 35] ,而粘粒结构对 P元素具有很
强的固定作用有关 [ 5、36] (表 3)。林下土壤 C /N较林
隙高 10. 06%。
表 3 林隙和林下土壤养分对比
位置 全 N /
( g∋ kg- 1 )
全 P /
( g∋ kg- 1 )
全 K /
( g∋ kg- 1 )
铵态 N /
( m g∋ kg- 1 )
有效 P /
(m g∋ kg- 1 )
速效 K /
(m g∋ kg- 1 )
有机 C /
( g∋ kg- 1 )
有机质 /
( g∋ kg- 1 )
林隙
林下
7. 72 0. 93 12. 49 90. 19 10. 08 151. 32 176. 8 304. 7
( 0. 60 ) ( 0. 086) ( 0. 33) ( 8. 86 ) ( 1. 22) ( 15. 34) ( 6. 7 ) ( 11. 6)
7. 17 0. 97 12. 20 102. 21 12. 10 176. 32 156. 6 270. 0
( 0. 65 ) ( 0. 077) ( 0. 38) ( 10. 08 ) ( 1. 37) ( 18. 29) ( 9. 9 ) ( 17. 1)
注:表中数值为均值,括号内数据为标准误。
2. 4 林隙大小与土壤性质间相关分析
林隙面积大小作为林隙的重要结构特征, 在
很大程度上反映了林隙内微环境条件变化, 对其
中的温度、水分和养分等生态因子的有效性具有
重要影响 [ 36]。由表 4可知, 林隙大小与土壤及凋
落物理化性质间表现出一定的相关性。土壤含
水量、土壤铵态 N及凋落物有机 C含量与林隙大
小呈显著负相关 ( p < 005) , 土壤密度及凋落物
全 N含量与林隙大小呈显著正相关 ( p < 0. 05 ) ,
土壤 pH值与林隙大小呈显著正相关 ( p < 0. 01)。
表 4 林隙大小与土壤理化性质相关系数
土壤 pH值 土壤铵态 N 土壤含水量
0~ 10 cm 10~ 20 cm
土壤密度
0~ 10 cm 10~ 20 cm
凋落物有机 C 凋落物全 N
0. 842* * - 0. 478* - 0. 689* - 0. 670* 0. 649* 0. 460* - 0. 652* 0. 524*
注: * * 表示在 p< 0. 01水平上显著相关; * 表示在 p < 0. 05水平上显著相关。
3 结论与讨论
( 1)林隙与林下在物种组成及物种多样性上都
存在差异。与林下相比, 林隙中幼苗层树种多样性
增大而群落优势度减小,幼树层树种多样性减小而
群落优势度增大。这与以往林隙增加物种多样性,
降低群落优势度的研究结论略有不同 [ 37、38]。
( 2)林下地表凋落物厚度、现存量及凋落物自
然含水量均显著高于林隙 ( p< 0. 01) ;林隙凋落物全
N、全 K含量分别比林下高 10. 47%和 20. 73% ,而林
隙土壤 pH 值略低于林下, 凋落物全 P和有机 C含
量分别比林隙高 15. 23%和 12. 66%; 林隙中土壤含
水量高于林下, 0~ 10 cm和 10~ 20 cm土壤含水量
分别比林下高 17. 65%和 16. 17%; 林下 0~ 10 cm
土壤密度略高于林隙 ( 7. 92% ),而 10~ 20 cm土壤
密度基本无差异; 林隙土壤有机质含量较林下高
12. 85%; 林隙与林下土壤均呈酸性, pH值分别为 5.
80和 5. 85,二者差异不大;林隙中土壤全 N、全 K含
351
林 业 科 学 研 究 第 19卷
量分别比林下高 7. 67%和 2. 38% ,与土壤有机质变
化规律一致;林下土壤铵态 N、有效 P、速效 K、全 P
含量分别比林隙高 13. 33%、20. 04%、16. 52%和 4.
30%。
( 3)土壤含水量、土壤铵态 N及凋落物有机 C含
量与林隙大小呈显著负相关 ( p < 0. 05),土壤密度及
凋落物全 N含量与林隙大小呈显著正相关 ( p <
005) , 土壤 pH值与林隙大小呈显著正相关 ( p <
001)。
参考文献:
[ 1] W attA S . Pattern and process in th e plan t comm un it ies[ J] . E colo
gy, 1947, 35: 1~ 22
[ 2] 张一平,刘玉洪,马友鑫,等.西双版纳干季晴天次生林林窗气温
时空分布特征 [ J] .生态学报, 2001, 21( 2) : 211~ 215
[ 3] 张一平,王进欣,刘玉洪,等.热带次生林林窗平均气温空间分布
特征的初步分析 [ J] .生态学杂志, 2001, 20 ( 2) : 1 ~ 4
[ 4] 张一平,窦军霞,刘玉洪,等.热带季节雨林林窗小气候要素时空
分布特征 [ J] .福建林学院学报, 2002, 22 ( 1) : 1~ 3
[ 5] 沙丽清,曹敏.西双版纳热带季节雨林林冠下及林窗中土壤养分
对比研究 [ J] .东北林业大学学报, 1999, 27 ( 6) : 78~ 80
[ 6 ] 耿玉清,单宏臣,谭笑,等.人工针叶林冠空隙土壤的研究 [ J] .北
京林业大学学报, 2002, 24( 4 ) : 16~ 19
[ 7] Denslow J S, E llisonA M, Salifb rd R R. Treefall gap size effects in
aboveand belowground p rocesses in a trop ica lw et forest [ J] . Jou r
nal of E cology, 1998, 86: 597~ 609
[ 8] Arunachalam A, A runach alam K. Inf luence of gap size and soil
propert ies on m icrobial b iom ass in a subtrop ical hum id forest of
northeast Ind ia[ J] . P lan t and Soi,l 2000, 223: 185~ 193
[ 9] 藏润国,刘静芳,董大方.林隙动态与森林多样性 [M ] . 北京:中
国林业出版社, 1999
[ 10 ] 中国土壤学会.土壤农业化学分析方法 [M ] .北京: 中国农业科
技出版社, 1999
[ 11] 藏润国,徐化成,高文韬.红松阔叶林主要树种对林隙大小及其发
育阶段更新反应规律的研究 [ J].林业科学, 1999, 35 ( 3): 2~ 9
[ 12 ] 藏润国,蒋有绪,余世孝.海南霸王岭热带山地雨林森林循环与
树种多样性动态 [ J].生态学报, 2002, 22 ( 1) : 24~ 32
[ 13] 朱小龙,李振基.南靖和溪南亚热带雨林林隙内树种更新初步研
究 [ J] .厦门大学学报 (自然科学版 ), 2002, 41( 5 ): 589~ 595
[ 14 ] 边巴多吉,郭泉水, 次柏,等.西藏冷杉原始林林隙对草本植物
和灌木树种多样性的影响 [ J] . 应用生态学报, 2004, 15 ( 2) :
191~ 194
[ 15 ] Ostertag R. B lowground effects of canopy gaps in a tropicalw et for
est[ J] . E cology, 1998, 79: 1294~ 1304
[ 16 ] C anham C D. D if feren t responses to gaps am ong shadetoleran t tree
species[ J] . Ecology, l989, 70: 548~ 550
[ 17 ] 王战,徐振邦,李昕.长白山北坡主要林型和群落结构特征 [ J] .
森林生态系统研究, 1980( 1 ) : 25~ 42
[ 18 ] Sw iftM J , H ea lOW , Anderson JM. Decomposit ion in Terrestrial
E cosystem s[M ] . B lackw el,l Oxford, 1978
[ 19 ] A run achalam A, M aithan iK, Pandey H N, et a.l The im pact of d is
turban ce on detrital dynam ics and soilm icrob ial b iom ass of a P inu s
kesiya forest in northeast Ind ia[ J] . For E colM anagem, 1996, 88:
273~ 282
[ 20 ] Zelles L. Fatty acid pattern s of phospholip id s and l ipopolysacchar
ides in the characterisation ofm icrob ial comm un ities in so il: a re
view [ J] . B iology and Fert ility So ils , 1999, 29: 111~ 129
[ 21 ] 薛立, 陈红跃,毕鸿雁. 马占相思纯林及柚木纯林土壤养分、微
生物和酶活性的研究 [ J] . 华南农业大学学报 (自然科学版 ) ,
2002, 23( 2 ) : 12
[ 22] 闫德仁,刘永军.落叶松人工林土壤微生物的变化 [ J] . 林业月
报, 1995( 7) : 13
[ 23 ] C ang D H, Yang Y S, Zou S Q. A study on the m icrof lora and b io
chem ical properties of soil m icroorgan ism s and the soil fertil ity of
un ter p lanted forest ofCunn ingham ia lanceola ta andAm omum v illo
sum [ J] . S cietia s ilvae S in icae, 1988, 4 ( 4) : 458~ 465
[ 24] 赵林森,王九龄.杨槐混交林生长及土壤酶与肥力的相互关系
[ J].北京林业大学学报, 1995, 17( 4) : 1 ~ 7
[ 25 ] 孙翠玲, 郭玉文,佟超然, 等.杨树混交林地土壤微生物与酶活
性的变异研究 [ J] .林业科学, 1997, 33( 6 ) : 488~ 496
[ 26 ] 许景伟, 王卫东,李成. 不同类型黑松混交林土壤微生物、酶及
其与土壤养分关系的研究 [ J] . 北京林业大学学报, 2000, 22
( 1) : 51~ 55
[ 27 ] 潘维旺, 李景英,周启水, 等.土壤微生物与森林环境因子关系
初探 [ J].南昌水专学报, 1998, 17( 4 ): 38~ 41
[ 28 ] C ampb ellR, GreavesM P. An atom y and comm un ity stru cture of the
rh izosphere[A ] . In: Lynch JM . The rh izosphere[M ] . Ch ichester:
W iley Press, 1990, 11~ 34
[ 29 ] E iland F, Gahon iaT S. B iologically associated C andN in relation to
num ber of bacteria andATP con tent in the rh izosph ere, T rans[M ] .
15th World C ongr Soil Sc,i 1994, 4: 50~ 51
[ 30 ] 何振立.土壤微生物量及其在养分循环和环境评价中的意义
[ J].土壤, 1997, 2: 61~ 69
[ 31] 田呈明,刘建军,梁英梅,等.秦岭火地塘林区森林根际微生物及
其土壤生化特性研究 [ J] .水土保持通报, 1999, 19( 2) : 19 ~ 22
[ 32 ] 周国英, 陈小艳,李倩茹, 等.油茶林土壤微生物生态分布及土
壤酶活性的研究 [ J] .经济林研究, 2001, 19( 1 ) : 9~ 12
[ 33 ] 仲庆林,韩素梅.油松沙棘混交林土壤酶活性状况的研究 [ J] .
辽宁林业科技, 2001( 2 ) : 18~ 19
[ 34] 姚胜蕊,束怀瑞.有机物料对苹果根际营养元素动态及土壤酶
活性的影响 [ J] .土壤学报, 1999, 36( 3) : 428~ 432
[ 35 ] Pandey C B, S ingh A K, Sharm a D K. Soil prop erties under A cac ia
n ilotica trees in a trad it ional agroforestry system in cen tral Ind ia
[ J]. Agroforestry System s, 2000, 49: 53~ 61
[ 36 ] Lee D, H an X G, Jordan C F. S oil phosphoru s fractions, alum in
ium, andw ater retent ion as affected bym icrobial act ivity in an u lt i
sol[ J] . P lan t and So i,l 1990, 121: 125~ 136
[ 37] 刘庆,吴彦.滇西北亚高山针叶林林窗大小与更新的初步分析
[ J].应用与环境生物学报, 2002, 8( 5) : 453~ 459
[ 38 ] 罗大庆,郭泉水,薛会英.西藏色季拉山冷杉原始林林隙更新研
究 [ J].林业科学研究, 2002, 15( 5 ): 564~ 569
352