全 文 ：作物学报 ACTA AGRONOMICA SINICA 2015, 41(5): 683 http://zwxb.chinacrops.org/
ISSN 0496-3490; CODEN TSHPA9 E-mail: xbzw@chinajournal.net.cn

本研究由国家公益性行业(农业)科研专项(201303129), 国家科技支撑计划项目(2011BAD35B02-05)和重庆市科技攻关计划重大项目
(CSTC2012ggC80002)资助。
* 通讯作者(Corresponding author): 赵芳明, E-mail: zhaofangming2004@163.com, Tel: 023-68251264
第一作者联系方式: E-mail: xiangjia1120@163.com, Tel: 023-68251264
Received(收稿日期): 2014-11-20; Accepted(接受日期): 2015-03-19; Published online(网络出版日期): 2015-03-30.
URL: http://www.cnki.net/kcms/detail/11.1809.S.20150330.1617.004.html
DOI: 10.3724/SP.J.1006.2015.00683
一个具有主效晚抽穗基因的水稻染色体片段代换系的鉴定、形态分析
及 Ehd4-2定位
向 佳 李 燕 樊亚伟 许军红 郑丽媛 何光华 杨正林 王 楠
赵芳明*
西南大学水稻研究所 / 转基因植物与安全控制重庆市市级重点实验室, 重庆 400716
摘 要: 抽穗期是决定水稻品种种植地区和季节适应性的重要农艺性状, 鉴定抽穗期基因对水稻生产具有重要意
义。本研究采用高代回交和 SSR 标记辅助选择相结合的方法获得了 1 个以日本晴为受体亲本、西恢 18 为供体亲本
的含有 1个控制晚抽穗表型的主效单基因的水稻染色体片段代换系 Z315。 Z315携带来自西恢 18的 5个代换片段, 分
布于第 1、第 3、第 6和第 7染色体上, 平均代换片段长度为 7.39 Mb。Z315的叶绿素含量、株高、穗长、倒一节间
长、倒二叶长、倒三叶长、有效穗数、每穗实粒数和总粒数均显著高于受体日本晴, 暗示其代换片段可能携带这些
性状的 QTL。进一步利用日本晴与 Z315杂交产生的 F1和 F2群体对晚抽穗基因进行遗传分析和分子定位。该晚抽穗
表型受 1对隐性核基因控制, 最终将该基因定位于第 3染色体 RM14283和 RM6349之间, 物理距离为 233 kb。对该
区间进行候选基因预测和测序, 发现 1个与抽穗相关的编码锌指蛋白的基因 LOC_Os03g02160在日本晴和 Z315间存
在差异, 该基因可能与 Ehd4等位, 称作 Ehd4-2。由于染色体片段代换系除代换片段外与受体亲本一致, 因此本研究
无论对进一步分离其他 QTL还是进行基因聚合育种均具有较大利用价值。
关键词: 抽穗期; 染色体片段代换系; 多穗; 多粒; 高叶绿素含量
Identification and Morphological Analysis of a Rice Chromosome Segment
Substitution Line Carrying a Major Effect Gene for Late Heading Date and
Mapping of Ehd4-2
XIANG Jia, LI Yan, FAN Ya-Wei, XU Jun-Hong, ZHENG Li-Yuan, HE Guang-Hua, YANG Zheng-Lin,
WANG Nan, and ZHAO Fang-Ming*
Rice Research Institute, Southwest University / Chongqing Key Laboratory of Application and Safety Control of Genetically Modified Crops,
Chongqing 400716, China
Abstract: Heading date is an important agronomic trait deciding planting area and seasonal adaptability of rice varieties. Identifi-
cation of genes for heading date is important for rice production. In this study, a novel chromosome segment substitution line
(CSSL) named Z315, carrying a single gene for late heading date, was identified by advanced backcrosses between the recipient
Nipponbare and donor Xihui 18 and SSR marker-assisted selection. Z315 carried five substitution segments from Xihui 18. They
were distributed on chromosomes 1, 3, 6, and 7. The average length of these substitution segments is 7.39 Mb. The chlorophyll
content, plant height, panicle length, length of the 1st internode, length of the 2nd and 3rd upper leaf, number of efficient panicles,
number of spikilets per panicle and number of grains per panicle in Z315 were significantly higher than those in Nipponbare,
suggesting that QTLs (quantitative trait locus) for these traits might be carried on the chromosome substitution segments. Fur-
thermore, F1 and F2 populations from cross of Nipponbare and Z315 were used for genetic analysis and gene mapping for the late
heading date. Genetic analysis showed that the late heading date phenotype was controlled by a single recessive nuclear gene,
which was mapped between SSR markers RM14283 and RM6349 on chromosome 3, with a physical distance of 233 kb. By gene
684 作 物 学 报 第 41卷


prediction and candidate gene sequencing, a gene (LOC_Os03g02160) related to heading date was found existing differences
between Nipponbare and Z315. The gene encoded zinc finger protein, which might be an allele of Ehd4, named Ehd4-2. The re-
sults in the paper have important applications for further dissection of other QTLs in Z315 and breeding for gene pyramiding be-
cause chromosome segment substitution lines have the same genetic background besides substitution segments compared with the
recipient parent.
Keywords: Heading date; Chromosome segment substitution lines; More panicles; More grains; High content of chlorophyll
水稻是世界上最重要的粮食作物之一, 大约有
50%以上的人口以大米为主食, 因此提高水稻的产
量和品质具有重要意义[1-2]。然而, 水稻的生育期、
产量和品质等重要农艺性状都是数量性状[3]。这类
性状的遗传基础复杂, 且极易受到环境条件的影响[4]。
剖析这些性状的遗传机制对于水稻品种的定向改良
具有重要意义。抽穗期是水稻的重要农艺性状之一,
其早晚直接反映生育期的长短, 从而影响品种的种
植地区和季节适应性, 在水稻高产稳产中扮演着重
要角色, 长期以来受到育种家的极大重视[5]。水稻抽
穗期的早晚由外在环境因素和内在遗传发育机制共
同决定, 其遗传机制异常复杂。
近年来, 水稻抽穗期基因的定位和克隆取得了
较大的成就。到目前为止, 以 F2、RIL、BIL等初级
作图群体为材料已定位并克隆了 16个控制水稻抽穗
期的基因。分别为 Hd1[6]、Hd6[7-8]、Hd3a[9]、Ehd1[10]、
Ehd2[11]、Ehd3[12]、Ehd4[13]、DTH2[14]、HGW[15]、RFT1[16]、
OsMADS51[17]、 OsMADS50[18]、 Ghd7[19]、 DTH8/
Ghd8[20-21]、Hd16[22]和 Hd17/Ef7[23-24]。这些研究为揭
示水稻抽穗期基因的调控网络奠定了良好基础。然
而, 利用初级作图群体定位和克隆 QTL往往费时费
力, 尤其定位结果不易直接应用于育种实践[25]。次
级作图群体有利于解决上述问题, 是目前应用最广
泛的群体 [26-27]。染色体片段代换系 (chromosome
segment substitution lines, CSSL)是利用高代回交与
分子标记辅助选择相结合而创建的次级作图群体。
CSSL 作为永久性作图群体, 与受体亲本仅存在代
换片段的差异, 可以将数量性状基因座(quantitative
trait locus, QTL)剖分为单个孟德尔因子 , 是用于
QTL定位和分析的良好材料[28-29]。
本研究鉴定了 1 个具有主效晚抽穗基因的水稻染
色体片段代换系 Z315, 本文全面分析 Z315, 并对其晚
抽穗基因进行定位和候选基因分析, 这对其所携带
QTL的定位、克隆及基因聚合育种具有重要意义。
1 材料与方法
1.1 试验材料
Z315是以日本晴为受体亲本、西恢18为供体
亲本, 经连续回交和自交并定向表型选择和分子标
记选择, 在 BC3F6 获得的遗传稳定的晚抽穗染色体
片段代换系。
2013年在重庆以日本晴与Z315杂交, 收获杂交
种并分成2份。一份于同年秋季在海南种植F1群体,
并收获F2种子。2014年在重庆西南大学水稻研究所
实验基地种植另一份F1种子连同亲本 (日本晴和
Z315)及F2, 用于晚抽穗基因的遗传分析和基因
定位。
1.2 试验方法
1.2.1 Z315代换片段鉴定 利用本实验室覆盖
水稻全基因组的429对SSR标记对2个亲本进行多态
性筛选 , 然后用筛选出来的263个多态性标记中的
182个对晚抽穗稳定的2010Z198株系(BC3F4)的20株
进行分子选择, 选杂合片段和代换片段最少且表型
接近日本晴的株系自交, 再取20株用杂合片段的标
记进行分子标记选择和表型双重鉴定 , 最终在
BC3F6选出了纯合的染色体片段代换系Z315。代换片
段检测时, 当某一标记的检测结果与受体亲本的带
型一致时 , 则认为该段DNA来自于日本晴基因组 ;
当某一标记的检测结果与供体亲本带型一致时, 则
认为该段DNA来自于西恢18基因组。连续几个相同
供体基因型标记间的区段表示代换片段 [30]。按
Paterson等[31]的方法计算代换片段长度。
1.2.2 Z315表型调查 以单株第一穗抽出叶鞘
2 cm为抽穗标准, 记录日本晴、Z315、F1群体和F2
群体中每一单株的抽穗日期, 每2天记录一次。在成
熟期, 测量10株日本晴和10株Z315的株高、穗长、
节间长度、功能叶长度和宽度。
1.2.3 叶绿素含量的测定 在抽穗期, 取日本晴
和 Z315 各 10 株的 3 片功能叶进行叶绿素含量的测
定。采样部位为叶片中部, 去除叶片中脉。具体参
照 Lichtenthaler[32]的方法进行。
1.2.4 农艺性状调查 成熟后, 取日本晴和Z315
各10株考查单株有效穗数、每穗总粒数、每穗实粒
数、结实率以及千粒重等性状。
1.2.5 DNA的提取 采用CTAB法参照McCouch
等 [33]方法稍加改进提取用于代换片段检测的3株
第 5期 向 佳等: 一个具有主效晚抽穗基因的水稻染色体片段代换系的鉴定、形态分析及 Ehd4-2定位 685


Z315单株、日本晴及供体亲本西恢18的DNA。采用
简易碱煮法[34]提取用于连锁分析和基因定位的F2分
离群体的DNA。
1.2.6 分子定位 以日本晴/Z315 的 1778 株 F2
群体中的 419 株隐性晚抽穗单株作为定位群体。首
先选用 5个代换片段中效果较好的标记对 F2群体中
的 20个隐性晚抽穗单株进行基因连锁分析, 当发现
某一标记与晚抽穗基因可能连锁时, 用 F2群体中的
10 株早抽穗单株和 10 株晚抽穗单株进一步验证。
当证明确实存在连锁时, 扩大群体, 用这个代换片
段上的所有标记进行定位。利用 MAPMAKER
(EXP3.0b)软件进行数据分析和作图。
PCR 反应总体积 12.5 μL, 包括 1.25 μL 的
10×PCR buffer, 0.65 μL的 25 mmol L−1 MgC12, 0.5
μL的 2.5 mmol L−1 dNTPs, 8.0 μL的 ddH2O, 1.0 μL
的 10 μmol L−1引物, 1.0 μL的模板 DNA和 0.1 μL的
5 U μL−1 Taq DNA聚合酶。PCR反应程序为 94℃预
变性 5 min后, 94℃ 30 s、56℃ 30 s、72℃ 30 s, 35
个循环, 最后 72℃延伸 10 min。对 PCR产物经 10%非
变性聚丙烯酰胺凝胶电泳和快速银染后进行观察[35]。
1.2.7 基因预测与测序 在水稻自动释义数据库
(RAD)(http://ricegaas.dna.affrc.go.jp/rgadb/)和水稻释
义计划数据库(RAP-DB)中(http://rapdb.dna.affrc.
go. jp/) , 查询精细定位区间内所有基因信息。与
Gramene (http://www.gramene.org/rice_mutant/)中查
询的基因信息进行比对, 结合基因预测功能, 筛选
候选基因。
根据候选基因的DNA序列设计引物, 测序区域
包括基因的外显子和内含子区。以日本晴和 Z315的
DNA 作为模板, 用引物分段扩增目的基因, PCR 产
物经琼脂糖凝胶电泳分离后 , 切胶回收并连接到
pMD 19-T 载体 , 连接产物转化大肠杆菌感受态
DH5α, 筛选鉴定的阳性克隆子送上海英潍捷基贸易
有限公司测序, 然后分析测序结果。
2 结果与分析
2.1 Z315的代换片段鉴定
在前期研究的基础上, 本文用 103 对 SSR 标记
对 3株 Z315进行了代换片段鉴定和遗传背景检测。
结果发现它们的所有代换片段一致, 且没有检出供
体的其他残余片段, 从而确定 Z315 已纯合。Z315
共含有来自西恢 18 的 5 个代换片段, 分布于第 1、
第 3、第 6 和第 7 染色体上。其中第 1 染色体的代
换区间为 RM7449–RM3475, 代换片段估计长度为
12.4 Mb。第 3 染色体的代换区间为 RM14245–
RM218, 代换片段估计长度为 10.4 Mb。第 6染色体
中含有 2个代换片段 , 代换区间分别为 RM3370–
RM549 和 RM3207–RM7551, 估计长度分别为 2.5
Mb 和 7.6 Mb。第 7 染色体的代换区间为 RM445–
RM3826, 代换片段估计长度为 4.05 Mb (图 1)。

图 1 Z315的代换片段
Fig. 1 Substitution segments of Z315
686 作 物 学 报 第 41卷


2.2 Z315的形态特征、产量相关性状和叶绿素含
量分析
2.2.1 Z315 的形态特征 与受体亲本日本晴相
比, Z315的抽穗期明显延迟。在重庆, 日本晴约 60 d
抽穗, 而 Z315约 104 d抽穗(图 2)。此外, Z315的株
高、穗长和倒一节间长显著增加, 但倒二节间和倒
三节间长无差异(表 1)。可见, Z315的株高增加是穗
长和倒一节间长共同增加的结果。Z315的倒二叶长
和倒三叶长显著增加, 分别为日本晴的 1.10 倍和
1.14 倍。但剑叶长、剑叶宽、倒二叶宽和倒三叶宽
没有显著差异(表 2)。这些结果暗示, 在 Z315 的代
换片段上, 除携带晚抽穗基因外, 还携带控制株高、
穗长、倒一节间长、倒二叶长和倒三叶长的 QTL。
2.2.2 Z315的产量相关性状分析 与日本晴相
比, Z315的有效穗数、每穗总粒数、每穗实粒数均显
著增加, 而结实率和千粒重无差异(表3)。暗示 Z315

图 2 日本晴和 Z315的表型
Fig. 2 Phenotypes of Nipponbare and Z315
A: 抽穗期的日本晴和 Z315; B: 成熟期的日本晴和 Z315。
A: phenotypes of Nipponbare and Z315 at heading stage; B: phenotypes of Nipponbare and Z315 at maturity stage.

表 1 日本晴与 Z315的株高、穗长和节间长
Table 1 Plant height, length of panicle, and internode of Nipponbare and Z315
材料
Material
株高
Plant height
(cm)
穗长
Panicle length
(cm)
倒一节间长
1st internode length
(cm)
倒二节间长
2nd internode length
(cm)
倒三节间长
3rd internode length
(cm)
日本晴 Nipponbare 104.89±5.93 a 18.37±1.00 a 19.55±3.10 a 16.00±3.64 a 12.37±2.32 a
Z315 121.18±5.71 b 19.47±1.02 b 23.72±3.70 b 16.71±2.37 a 14.03±2.71 a
标以 a和 b的值在两材料间差异显著(P<0.05).
Values followed by a and b are significantly different at P<0.05 between two materials.

表 2 成熟期日本晴与 Z315的叶片形态
Table 2 Leaf morphology of Nipponbare and Z315 at maturity stage
材料
Material
剑叶长
Length of
flag leaf (cm)
剑叶宽
Width of flag
leaf (cm)
倒二叶长
Length of 2nd
upper leaf (cm)
倒二叶宽
Width of 2nd
upper leaf (cm)
倒三叶长
Length of 3rd
upper leaf (cm)
倒三叶宽
Width of 3rd
upper leaf (cm)
日本晴 Nipponbare 25.81±7.58 a 1.08±0.22 a 30.90±4.84 a 1.02±0.29 a 36.13±6.74 a 0.92±0.25 a
Z315 29.76±6.07 a 1.10±0.26 a 33.92±4.78 b 0.94±0.19 a 41.24±5.18 b 0.86±0.18 a
标以 a和 b的值在两材料间差异显著(P<0.05).
Values followed by a and b are significantly different at P<0.05 between two materials.

表 3 日本晴与 Z315的产量相关性状分析
Table 3 Yield-related traits of Nipponbare and Z315
材料
Material
有效穗数
Efficient panicles
每穗总粒数
Spikilets per panicle
每穗实粒数
Grains per panicle
结实率
Seed setting rate (%)
千粒重
1000-grain weight (g)
日本晴 Nipponbare 19.60±3.13 a 114.60±11.25 a 84.20±9.87 a 73.63±6.81 a 19.01±1.39 a
Z315 26.20±3.79 b 140.50±22.79 b 107.80±18.81 b 76.77±5.85 a 18.50±1.05 a
标以 a和 b的值在两材料间差异显著(P<0.05).
Values followed by a and b are significantly different at P<0.05 between two materials.
第 5期 向 佳等: 一个具有主效晚抽穗基因的水稻染色体片段代换系的鉴定、形态分析及 Ehd4-2定位 687


的代换片段上可能携带多穗和多粒 QTL。
2.2.3 Z315的叶绿素含量分析 在抽穗期, 除倒
三叶的叶绿素 b 含量没有显著增加外, Z315 的叶绿
素 a、叶绿素 b 及总叶绿素含量均显著高于日本晴,
暗示 Z315 还携带高叶绿素含量的 QTL。其功能叶
的高叶绿素含量为高光效奠定了光合基础, 为有机
物的积累创造了条件, 可能是导致 Z315多穗、多粒
和株高增加的重要生理原因(图 3)。

图 3 抽穗期日本晴和 Z315功能叶的叶绿素含量
Fig. 3 Chlorophyll content of functional leaves of Nipponbare and Z315 at heading stage

2.3 Z315的晚抽穗性状群体分布和遗传分析
以日本晴为母本与晚抽穗代换系 Z315杂交, F1
植株的抽穗期与日本晴抽穗期基本一致, 说明控制
该晚抽穗性状的基因为隐性遗传。在 1778 株的 F2
群体中, 群体的抽穗天数表现为双峰分布, 早抽穗
峰值主要集中在 50~85 d, 合计 1343 株。晚抽穗峰
值主要集中在 92~107 d, 合计 419株(图 4)。经卡平
方测验, 早抽穗(1343)∶晚抽穗(419)符合 3∶1 分离
比(χ2 = 1.33 < χ20.05,1= 3.84), 进一步表明该晚抽穗表
型受一对主效隐性核基因控制。

图 4 日本晴和 Z315杂交的 F2群体抽穗天数分布
Fig. 4 Distribution of heading date of F2 population from cross of Nipponbare and Z315
N: 日本晴; Z: 代换系 Z315; F1: 日本晴与 Z315杂交的 F1群体。
N: recipient Nipponbare; Z: CSSL Z315; F1: F1 population from cross of Nipponbare/Z315.

2.4 晚抽穗基因的定位
由于 Z315 仅含有 5 个染色体代换片段, 故本
研究可直接用代换片段上效果较好的多态性标记 ,
对 20 株晚抽穗隐性单株进行初步连锁分析。结果
发现 , 位于第 3 染色体代换片段上的 SSR 标记
RM14252 可能与该晚抽穗基因连锁(图 5), 而其他
4个染色体代换片段上的标记均不表现连锁。然后,
用 F2中 10株早抽穗株和 10株晚抽穗株对该标记进
688 作 物 学 报 第 41卷


一步验证表明, 该标记确实与晚抽穗基因连锁。最
后, 用 419 株晚抽穗隐性单株将该基因初步定位于
第 3 染色体 RM14252 和 RM3372 之间, 物理距离
为 1.24 Mb。
为了对该晚抽穗基因进行精细定位, 根据已经
公布的位于 RM14252 和 RM3372 之间的 17 对 SSR
标记, 最终将该基因定位在 SSR 标记 RM14283 和
RM6349之间, 物理距离为 233 kb (图 6)。

图 5 RM14252对 F2群体 20株隐性单株的连锁分析
Fig. 5 Linkage analysis of RM14252 for 20 recessive plants in F2 population
P1: 日本晴; P2: Z315; 1~20: F2群体中的 20个隐性单株。
P1: Nipponbare; P2: Z315; 120: 20 recessive plants in F2 population.

图 6 Ehd4-2基因的分子定位
Fig. 6 Molecular mapping of Ehd4-2

2.5 基因预测和测序
在 http://www.gramene.org/Oryza_sativa/Location/
中输入第 3染色体RM14283和RM6349的物理位置,
发现该区间内有一个编码 CCCH 类锌指蛋白的基因
(LOC_Os03g02160)可能与抽穗期调控有关。
以日本晴和 Z315 的 DNA 作为模板, 用引物
2160-1和 2160-2分段扩增该基因(表 4), 连接转化后
送上海英潍捷基贸易有限公司测序。经比对, Z315
中的 LOC_Os03g02160 与日本晴在第一外显子存在
2 处碱基的差异, 分别为第 810 个碱基由 A 变为 T,
使得天门冬酰胺变为酪氨酸; 第 924 个碱基由 C 变
为 T, 使得精氨酸变为半胱氨酸(图 6 和图 7)。该基
因可能与 Ehd4 等位, 但变异位点不同。因此, 我们
初步将 LOC_Os03g02160命名为 Ehd4-2。

图 7 候选基因 LOC_Os03g02160的序列比对
Fig. 7 BLAST of sequence for the candidate gene LOC_Os03g02160
第 5期 向 佳等: 一个具有主效晚抽穗基因的水稻染色体片段代换系的鉴定、形态分析及 Ehd4-2定位 689


表 4 用于候选基因扩增的引物
Table 4 Primers used in candidate gene amplification
引物名称
Name
正向引物
Forward primer (5′3′)
反向引物
Reverse primer (5′3′)
产物长度
Product (bp)
2160-1 GGAGTCCATCTGAGTCCAGGACT GAGCCGGTGCTTGTGAGGA 1650
2160-2 GAAGGAAGAACCGCAATGTTCT CGACAAGCCATCCTCTACCA 1551

3 讨论
抽穗期是决定水稻品种的种植地区和季节适应
性的重要农艺性状。已有研究证明, 在同一温光型品
种中, 生育期长的比短的具有更高的产量。随着全球
气候变暖, 各地原有的主栽品种将会存在浪费积温
的情况。生育期偏长、抽穗偏晚的优良品种更能够充
分利用积温, 从而提高水稻的产量和品质[36]。因而晚
抽穗基因在生育期改良中具有较大的应用价值。
水稻抽穗期的分子遗传机制异常复杂。随着与
水稻抽穗相关的基因被陆续克隆, 控制水稻抽穗的
部分机制已被揭开。近年来, 已克隆了16个与水稻抽
穗期相关的基因, 分布于第1染色体(OsMADS51[17])、
第2染色体(DTH2[14])、第3染色体(Hd6[7-8]、Ehd4[13]、
OsMADS50[18]、Hd16[22])、第6染色体(Hd1[6]、Hd3a[9]、
HGW [15]、RFT1 [16]、Hd17/Ef7 [23-24])、第7染色体
(Ghd7[19])、第8染色体(Ehd3[12]、DTH8/Ghd8[20-21])和
第10染色体(Ehd1[10]、Ehd2[11])。在这些基因中, 以
Hd3a、RFT1、Hd1和Ehd1为中心的分子调控途径已
渐渐清晰。Hd3a编码蛋白与拟南芥的FT (Flowering
Locus T)蛋白高度同源, 已经被证明就是水稻的成
花素, 直接控制水稻开花。RFT1是Hd3a在水稻中最
相似的同源基因[9,37]。Hd1和Ehd1则是水稻光周期调
控的2个关键基因, 一系列光信号通过作用于这2个
基因来发挥效应。短日照下, 水稻通过Hd1(拟南芥
CONSTANS直系同源基因)和Ehd1激活下游的水稻成
花素途径基因Hd3a或RFT1促进水稻抽穗; 长日照
下, Hd1基因抑制Hd3a和RFT1延迟水稻抽穗[38]。目
前, 参与Hd1调控的主要基因有3个, 分别为OsGI、
OsMADS50和Hd6。OsGI是维持水稻昼夜节律变化幅
度的必需基因 , 无论在短日照还是长日照条件下 ,
都是Hd1的上游主要调控基因[39]。Hd1的下游基因是
OsMADS50, 其T-DNA插入突变导致Hd3a不表达 ,
引起水稻晚抽穗, 过量表达OsMADS50则引起水稻
提早抽穗[18]。Hd6调控水稻开花时间需要有功能的
Hd1基因参与, 突变体表现长日照下延迟水稻抽穗,
而在短日照下则不能延迟水稻抽穗[8-9,40], 但与Hd1
的具体调控关系尚不清楚。能够调控Ehd1基因的主
要有Ehd2、OsMADS51、Ghd7、Hd17/Ef7、Hd16、
DTH8/Ghd8、 Ehd3和 Ehd4等。长日照条件下 ,
DTH8/Ghd8通过调节Ehd1和Hd3a延迟水稻开花, 但
短日照条件下促进水稻开花[20-21]。Ehd2, 编码具有锌
指域的转录因子, 通过上调Ehd1以及Hd3a、RFT1等
下游基因的表达而促进水稻开花[11]。开花抑制子Ghd7
在长日照下诱导Ehd1表达下调, 导致水稻延迟抽穗[19]。
Hd17/Ef7在长日照和短日照条件下都通过负向调节
Ghd7促进水稻开花[23-24]。Hd16在长日照条件下通过
磷酸化Ghd7增强其功能来下调Ehd1和其下游基因
如Hd3a和RFT1的转录水平, 最终延迟开花[22]。Ehd3
编码PHD锌指蛋白, 在长日照下通过抑制Ghd7诱导
水稻抽穗, 同时, Ehd3又能通过一个不依赖Ghd7的
方式上调Ehd1的表达[12]。Ehd4编码CCCH类锌指蛋
白, 通过Ehd1上调Hd3a和RFT1的表达促进开花, 但
独立于已知的其他Ehd1调控因子[13]。与上述调控网
络关系尚不明确的还有2个基因 , 分别为DTH2和
HGW。DTH2是在长日照下促进水稻抽穗的微效QTL,
编码一个CONSTANS类似蛋白 , 其表达受时钟节律
调控[14]。有趣的是, Hd1是拟南芥CONSTANS的直系
同源基因, DTH2是否参与Hd1调控网络, 目前尚不
清楚。HGW编码植物特异的泛素相关结构域蛋白 ,
该蛋白作为一个重要的上游调控蛋白促进水稻抽穗
和粒重相关基因的表达[15], 是否参与上述调控网络
或具有新的调控机制, 都有待研究。
本研究定位了1个晚抽穗基因Ehd4-2, Ehd4-2位
于第3染色体SSR标记RM14283和RM6349之间 , 物
理距离为233 kb。测序结果表明 , Ehd4-2可能与
Ehd4[13]等位, 但变异位点不同。Ehd4是T-DNA插入
突变导致LOC_Os03g02160第1外显子初始端的碱基
G突变为A, 使得色氨酸变为终止密码子, 导致该基
因提前终止[13]。而Ehd4-2则是在其第1外显子发生了
两处碱基的替换 , 分别为第810个碱基由A变为T,
使天门冬酰胺变成酪氨酸; 第924个碱基由C变为T,
使得精氨酸变成半胱氨酸(图6和图7)。Ehd4和Ehd4-2
突变位点不同, 可能导致相应突变体抽穗表型的差
异。无论是突变体ehd4还是以日本晴为背景构建的
近等基因系ehd4-NIP, 在自然长日照下均表现不抽
690 作 物 学 报 第 41卷


穗[13], 而Z315则比受体亲本日本晴晚抽穗44 d。研
究表明, 鉴定更多的等位基因差异与相应表型之间
的联系 , 进而挖掘优异等位基因和等位基因组合,
构建基因间的互作网络, 有利于使生物学家和遗传学
家更深刻地认识生物表型多态性的遗传本质[41]。因而,
Ehd4-2对进一步完善水稻抽穗的分子调控网络具有
较大的利用价值。尤其值得关注的是, 本研究定位
的Ehd4-2是利用水稻染色体片段代换系进行的。由
于染色体片段代换系除代换片段外, 与受体具有相
同的遗传背景 [42], 因而 , 与Ehd4-2紧密连锁的SSR
标记RM6349可直接应用于以日本晴为遗传背景的
水稻生育期改良育种中。而且该代换系的穗数、粒
数和叶绿素含量均显著高于受体日本晴, 因而在其
代换片段上可能还携带多穗、多粒和高叶绿素含量
的优良QTL。因此, 以该染色体片段代换系为材料,
可以迅速地把不同的优良基因聚合到该代换系中 ,
选育符合需要的水稻新品种。该代换系无论对分离
其他QTLs并进一步研究其功能, 还是对基因聚合育
种, 均具有非常重要的利用价值。
4 结论
鉴定了一个以日本晴为受体亲本、西恢 18为供
体亲本的水稻染色体片段代换系 Z315。Z315共含有
5 个代换片段, 分布于第 1、第 3、第 6、第 7 染色
体。Z315 抽穗延迟, 株高、穗长、倒一节间长、倒
二叶长、倒三叶长、有效穗数、每穗粒数和叶绿素
含量均显著增加。精细定位了 1 个隐性主效晚抽穗
基因 Ehd4-2, 位于 RM14283和 RM6349之间 233 kb
的范围。该基因编码 CCCH 类锌指蛋白, 在第一外
显子有 2 处碱基发生了替换。由于该代换系可能还
携带多个优良性状的 QTL, 利用它改良生育期和分
离其他 QTL具有较大的应用价值。
References
[1] Khush G S. Productivity improvements in rice. Nutr Rev, 2003,
61: 8114–8116
[2] Khush G S. Challenges for meeting the global food and nutrient
needs in the new millennium. Proc Nutr Soc, 2001, 60: 15–26
[3] Du M M, Wang C. Progress on mapping of quantitative trait loci
in crops. J Northeast Agric Univ, 2008, 15: 63–67
[4] Liao C Y, Wu P, Hu B, Yi K K. Effects of genetic background and
environment on QTLs and epistasis for rice (Oryza sativa L.)
panicle number. Theor Appl Genet, 2001, 103: 104–111
[5] 魏祥进, 徐俊峰, 江玲, 王洪俊, 周振玲, 翟虎渠, 万建民. 我
国水稻主栽品种抽穗期多样性的遗传分析. 作物学报, 2012,
38: 10–22
Wei X J, Xu J F, Jiang L, Wang H J, Zhou Z L, Zhai H Q, Wan J
M. Genetic analysis for the diversity of heading date of cultivated
rice in China. Acta Agron Sin, 2012, 38: 10–22 (in Chinese with
English abstract)
[6] Yano M, Katayose Y, Ashikari M, Yamanouchi U, Monna L, Fuse
T, Baba T, Yamamoto K, Umehara Y, Nagamura Y, Sasaki T. Hd1,
a major photoperiod sensitivity quantitative trait locus in rice, is
closely related to the Arabidopsis flowering time gene
CONSTANS. Plant Cell, 2000, 12: 2473–2484
[7] Yamamoto T, Lin H X, Sasaki T, Yano M. Identification of head-
ing date quantitative trait locus Hd6 and characterization of its
epistatic interactions with Hd2 in rice using advanced backcross
progeny. Genetics, 2000, 154: 885–891
[8] Takahashi Y, Shomura A, Sasaki T, Yano M. Hd6, a rice quantita-
tive trait locus involved in photoperiod sensitivity, encodes the a
subunit of protein kinase CK2. Proc Natl Acad Sci USA, 2001, 98:
7922–7927
[9] Kojima S, Takahashi Y, Kobayashi Y, Monna L, Sasaki T, Araki T,
Yano M. Hd3a, a rice ortholog of the Arabidopsis FT gene, pro-
motes transition to flowering downstream of Hd1 under short-day
condition. Plant Cell Physiol, 2002, 43: 1096–1105
[10] Doi K, Izawa T, Fuse T, Yamanouchi U, Kubo T, Shimatani Z,
Yano M, Yoshimura A. Ehd1, a B-type response regulator in rice,
confers short-day promotion of flowering and controls FT-like
gene expression independently of Hd1. Genes & Development,
2004, 18: 926–936
[11] Matsubara K, Yamanouchi U, Wang Z X, Minobe Y, Izawa T,
Yano M. Ehd2, a rice ortholog of the maize INDETERMINATE1
gene, promotes flowering by up-regulating Ehd1. Plant Physiol,
2008, 148: 1425–1435
[12] Matsubara K, Yamanouchi U, Nonoue Y, Sugimoto K, Wang Z X,
Minobe Y, Yano M. Ehd3, encoding a plant homeodomain fin-
ger-containing protein, is a critical promoter of rice flowering.
Plant J, 2011, 66: 603–612
[13] Gao H, Zheng X M, Fei G L, Chen J, Jin M N, Ren Y L, Wu W X,
Zhou K N, Sheng P K, Zhou F, Jiang L, Wang J, Zhang X, Guo X
P, Wang J L, Cheng Z J, Wu C Y, Wang H Y, Wan J M. Ehd4 en-
codes a novel and Oryza-genus-specific regulator of photoperi-
odic flowering in rice. PLoS Genet, 2013, 9: e1003281
[14] Wu W X, Zheng X M, Lu G W, Zhong Z Z, Gao H, Chen L P, Wu
C Y, Wang H J, Wang Q, Zhou K N, Wang J L, Wu F Q, Zhang X,
Gu X P, Cheng Z J, Lei C L, Lin Q B, Jiang L, Wang H Y, Ge S,
Wan J M. Association of functional nucleotide polymorphisms at
DTH2 with the northward expansion of rice cultivation in Asia.
Proc Natl Acad Sci USA, 2013, 110: 2775–2780
[15] Li J, Chu H W, Zhang Y H, Mou T M, Wu C Y, Zhang Q F, Xu J.
The rice HGW gene encodes a ubiquitin-associated (UBA) do-
main protein that regulates heading date and grain weight. PLoS
One, 2012, 7: e34231
[16] Komiya R, Yokoi S, Shimamoto K. A gene network for
long-day flowering activates RFT1 encoding a mobile flow-
ering signal in rice. Development, 2009, 136: 3443–3450
[17] Kim S L, Lee S, Kim H J, Nam H G, An G. OsMADS51 is a
short-day flowering promoter that functions upstream of Ehd1,
OsMADS14, and Hd3a. Plant Physiol, 2007, 145: 1484–1494
[18] Lee S, Kim J, Han J J, Han M J, An G. Functional analyses of the
flowering time gene OsMADS50, the putative SUPPRESSOR OF
第 5期 向 佳等: 一个具有主效晚抽穗基因的水稻染色体片段代换系的鉴定、形态分析及 Ehd4-2定位 691


OVEREXPRESSION OF CO 1/AGAMOUS-LIKE 20 (SOC1/
AGL20) ortholog in rice. Plant J, 2004, 38: 754–764
[19] Xue W Y, Xing Y Z, Weng X Y, Zhao Y, Tang W J, Wang L, Zhou
H J, Yu S B, Xu C G, Li X H, Zhang Q F. Natural variation in
Ghd7 is an important regulator of heading date and yield poten-
tial in rice. Nat Genet, 2008, 40: 761–767
[20] Wei X J, Xu J F, Guo H N, Jiang L, Chen S H, Yu C Y, Zhou Z
L, Hu P S, Zhai H Q, Wan J M. DTH8 suppresses flowering in
rice, influencing plant height and yield potential simultane-
ously. Plant Physiol, 2010, 153: 1747–1758
[21] Yan W H, Wang P, Chen H X, Zhou H J, Li Q P, Wang C R, Ding
Z H, Zhang Y S, Yu S B, Xin Y Z, Zhang Q F. A major QTL,
Ghd8, plays pleiotropic roles in regulating grain productivity,
plant height, and heading date in rice. Mol Plant, 2011, 4:
319–330
[22] Hori K, Ogiso-Tanaka E, Matsubara K, Yamanouchi U, Ebana K,
Yano M. Hd16, a gene for casein kinase I, is involved in the con-
trol of rice flowering time by modulating the day-length response.
Plant J, 2013, 76: 36–46
[23] Matsubara K, Ogiso-Tanaka E, Hori K, Ebana K, Ando T, Yano
M. Natural variation in Hd17, a homolog of Arabidopsis ELF3
that is involved in rice photoperiodic flowering. Plant Cell
Physiol, 2012, 53: 709–716
[24] Yuan Q B, Saito H, Okumoto Y, Inoue H, Nishida H, Tsukiyama
T, Teraishi M, Tanisaka T. Identification of a novel gene ef7 con-
ferring an extremely long basic vegetative growth phase in rice.
Theor Appl Genet, 2009, 119: 675–684
[25] 徐华山, 孙永健, 周红菊, 余四斌. 构建水稻优良恢复系背景
的重叠片段代换系及其效应分析 . 作物学报 , 2007, 33:
979–986
Xu H S, Sun Y J, Zhou H J, Yu S B. Development and charac-
terization of contiguous segment substitution lines with back-
ground of an elite restorer line. Acta Agron Sin, 2007, 33:
979–986 (in Chinese with English abstract)
[26] Ye G, Smith K F. Marker-assisted gene pyramiding for inbred line
development: basic principles and practical guidelines. J Plant
Breed, 2008, 2: 1–10
[27] Gur A, Zamir D. Natural variation can lift yield barriers in plant
breeding. PLOS Biol, 2004, 2: 1610–1615
[28] 曾瑞珍, 施军琼, 黄朝锋, 张泽民, 丁效华, 李文涛, 张桂权.
籼稻背景的单片段代换系群体的构建. 作物学报, 2006, 32:
88–95
Zeng R Z, Shi J Q, Huang C F, Zhang Z M, Ding X H, Li W T,
Zhang G Q. Development of a series of single segment substitu-
tion lines in indica background of rice (Oryza sativa L.). Acta
Agron Sin, 2006, 32: 88–95 (in Chinese with English abstract)
[29] 罗继景, 黄巍, 朱瑞良, 林鸿宣. 栽培稻抗旱性相关性状 QTL
的定位. 植物生理学通讯, 2005, 41: 260–268
Luo J J, Huang W, Zhu R L, Lin H X. QTL mapping of
drought-resistance of cultivated rice. Plant Physiol Commun,
2005, 41: 260–268 (in Chinese with English abstract)
[30] Li W T, Zeng R Z, Zhang Z M, Zhang G Q. Mapping of S-b locus
for F1 pollen sterility in cultivated rice using PCR based markers.
Acta Bot Sin, 2002, 44: 463–467
[31] Paterson A H, Damon S, Hewitt J D, Zamir D, Rabinowitch H D,
Lincoln S E, Lander E S, Tanksley S D. Mendelian factors un-
derlying quantitative traits in tomato: comparison across species,
generations, and environments. Genetics, 1991, 127: 181–197
[32] Lichtenthaler H K. Chlorophylls and carotenoids: pigments of
photosynthetic biomembranes. Methods Enzymol, 1987, 48:
350–382
[33] McCouch S R, Kochert G, Yu Z H. Molecular mapping of rice
chromosome. Theor Appl Genet, 1988, 76: 148–159
[34] Panaud O, Chen X, McCouch S R. Development of microsa-
tellite markers and characterization of simple sequence length
polymorphism in rice (Oryza sativa L). Mol Genet Genomics,
1996, 259: 597–607
[35] 桑贤春, 何光华, 张毅, 杨正林, 裴炎. 水稻 PCR扩增模板
的快速制备. 遗传, 2003, 25: 705–707
Sang X C, He G H, Zhang Y, Yang Z L, Pei Y. The simple grain
of templates of rice genomes DNA for PCR. Hereditas (Beijing),
2003, 25: 705–707 (in Chinese with English abstract)
[36] 郎有忠, 窦永秀, 王美娥, 张祖建, 朱庆森. 水稻生育期对籽
粒产量及品质的影响. 作物学报, 2012, 38: 528–534
Lang Y Z, Dou Y X, Wang M E, Zhang Z J, Zhu Q S. Effects of
growth duration on grain yield and quality in rice (Oryza sativa
L.). Acta Agron Sin, 2012, 38: 528–534 (in Chinese with English
abstract)
[37] Komiya R, Ikegami A, Tamaki S, Yokoi S, Shimamoto K. Hd3a
and RFT1 are essential for flowering in rice. Development, 2008,
135: 767–774
[38] Endo-Higashi N, Izawa T. Flowering time genes Heading date 1
and Early heading date 1 together control panicle development in
rice. Plant Cell Physiol, 2011, 52: 1083–1094
[39] Hayama R, Izawa T, Shimamoto K. Isolation of rice genes possi-
bly involved in the photoperiodic control of flowering by a fluo-
rescent differential display method. Plant Cell Physiol, 2002, 43:
494–504
[40] Ogiso E, Takahashi Y, Sasaki T, Yano M, Izawa T. The role of
casein kinase II in flowering time regulation has diversified dur-
ing evolution. Plant Physiol, 2010, 152: 808–820
[41] 胡文明, 阚海华, 王伟, 徐辰武. 等位基因功能差异的统计遗
传学分析及应用. 作物学报, 2014, 40: 72–79
Hu W M, Kan H H, Wang W, Xu C W. Statistical genetics ap-
proach for functional difference identification of allelic variations
and its application. Acta Agron Sin, 2014, 40: 72–79 (in Chinese
with English abstract)
[42] 姚国新 , 李金杰 , 张强 , 胡广隆 , 陈超 , 汤波 , 张洪亮 , 李
自超 . 利用 4 个姊妹近等基因群体定位水稻粒重和粒形
QTL. 作物学报, 2010, 36: 1310–1317
Yao G X, Li J J, Zhang Q, Hu G L, Chen C, Tang B, Zhang H
L, Li Z C. QTLs for grain weight and grain shape using 4NILs.
Acta Agron Sin, 2010, 36: 1310–1317 (in Chinese with Eng-
lish abstract)