免费文献传递   相关文献

Simultaneous determination of nine constituents in Asteris Radix by HPLC-MS/MS

HPLC-MS/MS法同时测定紫菀中9种化学成分



全 文 :中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 47 卷 第 14 期 2016 年 7 月

• 2534 •
HPLC-MS/MS 法同时测定紫菀中 9 种化学成分
万昶宸,刘艳艳,杨浩天,张巧月,廖 曼,张 霞,张兰桐*
河北医科大学药学院 药物分析教研室,河北 石家庄 050017
摘 要:目的 建立 HPLC-MS/MS 法同时测定紫菀中山柰酚、槲皮素、木犀草素、异鼠李素、东莨菪内酯、伞形花内酯、
阿魏酸、咖啡酸和绿原酸 9 种化学成分的方法。方法 采用 Diamonsil C18柱(150 mm×4.6 mm,5 μm),流动相为水(0.05%
甲酸)-乙腈(0.05%甲酸),梯度洗脱,体积流量 0.8 mL/min,进样量 10 μL,柱温 30 ℃;采用电喷雾离子源进行负离子模
式监测,多反应监测模式(MRM)用于定量分析,源喷射电压为−4 500 V,离子源温度为 650 ℃。结果 山柰酚、槲皮素、
木犀草素、异鼠李素、东莨菪内酯、伞形花内酯、阿魏酸、咖啡酸和绿原酸分别在 0.970~30.30 μg/mL(r=0.998 7)、0.498~
15.55 μg/mL(r=0.999 6)、0.014~0.438 μg/mL(r=0.999 5)、0.022~21.95 μg/mL(r=0.998 5)、0.011~1.100 μg/mL(r=
0.999 5)、0.008~0.247 μg/mL(r=0.999 8)、0.194~6.050 μg/mL(r=0.999 6)、0.197~6.150 μg/mL(r=0.999 5)和 1.459~
45.609 μg/mL(r=0.999 0)线性关系良好;平均回收率在 97.43%~103.87%,精密度 RSD 值为 1.95%~3.09%。结论 本法
简便、快速、灵敏度高、专属性好,可用于紫菀中 9 种化学成分的同时测定。
关键词:紫菀;HPLC-MS;山柰酚;槲皮素;木犀草素;异鼠李素;东莨菪内酯;伞形花内酯;阿魏酸;咖啡酸;绿原酸
中图分类号:R286.6 文献标志码:A 文章编号:0253 - 2670(2016)14 - 2534 - 06
DOI: 10.7501/j.issn.0253-2670.2016.14.024
Simultaneous determination of nine constituents in Asteris Radix by HPLC-MS/MS
WAN Chang-chen, LIU Yan-yan, YANG Hao-tian, ZHANG Qiao-yue, LIAO Man, ZHANG Xia, ZHANG
Lan-tong
Department of Pharmaceutical Analysis, School of Pharmacy, Hebei Medical University, Shijiazhuang 050017, China
Abstract: Objective To develop an HPLC-MS/MS method for the simultaneous determination of nine constituents
(kaempferol, quercetin, luteolin, isorhamnetin, scopoletin, umbelliferone, ferulic acid, caffeic acid, and chlorogenic acid) in
Asteris Radix (the roots and rhizoma of Aster tataricus. Methods Analysis was performed on a Diamonsil C18 column (150
mm × 4.6 mm, 5 μm) eluted with acetonitrile (0.05% formic acid) and water (0.05% formic acid) in a gradient program. The flow
rate was 0.8 mL/min, the injection volume was 10 μL, and the column temperature was 30 . The multiple℃ -reaction monitoring
scanning (MRM) was employed for the quantification with switching electrospray ion source polarity in negative mode. The ion
spray voltage was set at −4 500 V and the turbo spray temperature was maintained at 650 . ℃ Results Kaempferol, quercetin,
luteolin, isorhamnetin, scopoletin, umbelliferone, ferulic acid, caffeic acid, and chlorogenic acid showed a good linearity in the
ranges of 0.970—30.30 (r = 0.998 7), 0.498—15.55 (r = 0.999 6), 0.014—0.438 (r = 0.999 5), 0.022—21.95 (r = 0.998 5), 0.011—1.100
(r = 0.999 5), 0.008—0.247 (r = 0.999 8), 0.194—6.050 (r = 0.999 6), 0.197—6.150 (r = 0.999 5), and 1.459—45.609 μg/mL (r =
0.999 0). The average recoveries varied from 97.43%—103.87%. The RSD values of precision varied from 1.95% − 3.09%.
Conclusion The method is simple, rapid, and sensitive. It could be used as a quantitative determination method for the nine
components in A. tataricus.
Key words: Asteris Radix; HPLC-MS; kaempferol; quercetin; luteolin; isorhamnetin; scopoletin; umbelliferone; ferulic acid; caffeic
acid; chlorogenic acid

紫菀 Asteris Radix 为常用中药,是菊科
(Compositae)多年生草本植物紫菀 Aster tataricus L.
f. 的干燥根及根茎,别名青菀、还魂草等,生于低
山阴坡湿地、山顶和低山草地及沼泽地,海拔 400~

收稿日期:2016-01-05
基金项目:国家自然科学基金资助项目(81473180)
作者简介:万昶宸(1992—),女,硕士研究生,研究方向为中药质量控制与药动学研究。Tel: 13503216832 E-mail: 398724595@qq.com
*通信作者 张兰桐,男,教授,博士生导师,研究方向为中药质量控制与药动学研究。Tel: (0311)86266419 E-mail: zhanglantong@263.net
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 47 卷 第 14 期 2016 年 7 月

• 2535 •
2 000 m[1]。具有润肺下气、消痰止咳的功效,常用
于痰多咳喘,新久咳嗽,老嗽咳血[2]。紫菀分布于河
北、黑龙江、吉林、辽宁和山西等地。河北省安国
及安徽省亳州市等地有大量栽培[3]。紫菀是河北省道
地药材,其化学成分丰富,药理活性多且明显。现
代药理研究表明,紫菀中的黄酮类物质具有明显的
抗氧化、抗炎等功效,如山柰酚、槲皮素在抑制溶
血、脂质过氧化物反应和免疫调节方面均有显著作
用,木犀草素亦有祛痰、止咳平喘的功效[4]。紫菀
中的有机酸类物质也具有抗肿瘤、抗氧化和抗菌消
炎等作用。如阿魏酸具有清除自由基、抗血栓、抑
制肿瘤、防治高血压等保健作用[5];绿原酸具有利
胆、抗菌、抗过敏、抗致畸、抗氧化、预防心血管
疾病、糖尿病、抗肿瘤、促进糖类和脂质代谢等作
用[6]。而紫菀中所含有的香豆素类物质也具有抗
HIV、抗肿瘤、抗氧化、抗炎等多种药理活性[7]。
鉴于紫菀新的药用价值,因此有必要对紫菀的活性成
分进行全面地质量分析,以扩大紫菀的临床应用范
围。目前紫菀的测定方法多为 HPLC 法和 UV 法[8-11],
分析时间较长,杂质干扰较大。本实验采用
HPLC-MS/MS 法同时对紫菀中的 4 种黄酮类成
分、3 种有机酸类成分及 2 种香豆素类成分进行
测定,并将其应用于不同来源市售紫菀的质量分
析。该方法简便、快速、灵敏度高,为全面控制
紫菀的质量,探索其新的药用价值和药效物质提
供了参考。
1 仪器与试药
1.1 仪器
Agilent1200 高效液相色谱仪,配有在线脱气
机,四元泵,自动进样器(美国 Agilent 公司);
3200QTRAPTM三重四级杆线性离子阱质谱仪,配有
ESI 离子源(美国 AB 公司);Analyst 1.5.2 software
数据系统(美国 AB 公司);SCQ-200 超声波清洗器
(100 W,25 kHz,上海声谱超声波设备厂);JA1203N
型万分之一天平(上海精密科学仪器有限公司);
BP211D 型十万分之一天平(德国 Sartorius 公司)。
1.2 样品试药
对照品山柰酚(批号 1107341-201310)、槲皮
素(批号 100081-201408 )、异鼠李素(批号
110860-201410 )、 东 莨 菪 内 酯 ( 批 号
110768-200504)、阿魏酸(批号 110773-201313)、
咖啡酸(批号 110885-200102)和绿原酸(批号
110753-201415)均购自中国食品药品检定研究院
(质量分数大于 98%)。木犀草素购自北京索莱宝科
技有限公司(质量分数大于 98%);伞形花内酯购
自大连美仑生物技术有限公司(质量分数大于
98%)。
乙腈为色谱纯(美国 J. T. Baker 公司);甲酸
为色谱纯(美国 Dikma 公司);水为纯净水(杭
州娃哈哈集团有限公司);其他试剂均为分析纯。
不同批次样品由河北医科大学药学院生药学李连
怀副教授鉴定为紫菀 Aster tataricus L. f.。样品具
体信息见表 1。
表 1 紫菀样品
Table 1 Samples of Asteris Radix
样品编号 代码 来源
1 河北-1 河北安国
2 河北-2 河北安国
3 河北-3 河北安国
4 河北-4 河北安国
5 安徽-1 安徽亳州
6 安徽-2 安徽亳州
7 安徽-3 安徽亳州
8 辽宁 辽宁丹东凤城
9 吉林 吉林长春
10 湖北 湖北蕲春
11 四川 四川康定

2 方法与结果
2.1 分析条件
2.1.1 色谱条件 色谱柱为 Diamonsil C18 柱(150
mm×4.6 mm,5 μm),流动相为水(A,0.05%甲酸)-
乙腈(B,0.05%甲酸),梯度洗脱,0~8 min,10%~
35% B;8~13 min,35%~75% B,13~20 min,
75%~95% B,进样前按流动相初始条件平衡 6
min;体积流量 0.8 mL/min;柱温 30 ℃;进样量
10 μL。对照品和样品的多反应监测模式(MRM)
提取色谱图见图 1。
2.1.2 质谱条件 离子源为电喷雾离子化源(ESI);
MRM 进行定量分析;采用负离子检测模式;源喷
射电压(IS)为−4 500 V;离子源温度为 650 ℃;
雾化气(GS1,N2)压力为 413.70 kPa;辅助气(GS2,
N2)压力为 448.18 kPa;气帘气(N2)压力为 206.85
kPa。接口加热,全程通入氮气,MRM 模式定量。
监测的离子对,解簇电压(DP)和碰撞能量(CE)
见表 2。9 种被测成分的二级质谱图见图 1。
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 47 卷 第 14 期 2016 年 7 月

• 2536 •




图 1 对照品 (A)、紫菀样品 (B) 的 MRM 色谱图和对照品二级质谱图 (C)
Fig. 1 MRM chromatograms of reference substances (A) and Asteris Radix samples (B) and second mass spectrum of
reference substances (C)
山奈酚
槲皮素
木犀草素
13.42 13.42 91.9
284.8
12.49 12.49 150.6
300.6
12.32 12.32 132.2
284.7
100 200 300
100 200 300
100 200 300
异鼠李素








东莨菪内酯








伞形花内酯
13.51 13.51 299.7


314.7
9.99 9.98 175.6
190.7
100 200 300
50 150 250
100 200
10.30 10.30 76.2
160.4
100 200
9.92 9.92 133.4
192.7
阿魏酸







咖啡酸






绿原酸
7.86 7.86 133.9
178.7
6.42 6.43 190.7
352.8
100 200
150 250 350
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
t/min t/min m/z
A B C

中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 47 卷 第 14 期 2016 年 7 月

• 2537 •
表 2 紫菀中 9 种成分的质谱数据
Table 2 MS data of nine constituents from Asteris Radix
成分 相对分子质量 tR/min 离子源模式 MS1 (m/z) MS2 (m/z) DP/V CE/eV
山柰酚 286.23 13.42 ESI− 284.8 91.9 −84 −54
槲皮素 302.24 12.49 ESI− 300.6 150.6 −70 −30
木犀草素 286.23 12.32 ESI− 284.7 132.2 −67 −47
异鼠李素 316.26 13.51 ESI− 314.7 299.7 −65 −29
东莨菪内酯 192.17 9.99 ESI− 190.7 175.6 −29 −23
伞形花内酯 162.14 10.30 ESI− 160.4 76.2 −57 −38
阿魏酸 194.19 9.92 ESI− 192.7 133.4 −33 −24
咖啡酸 180.15 7.86 ESI− 178.7 133.9 −37 −24
绿原酸 354.31 6.42 ESI− 352.8 190.7 −32 −28

2.2 溶液的制备
2.2.1 对照品溶液的制备 分别称取对照品山柰
酚、槲皮素、木犀草素、异鼠李素、东莨菪内酯、
伞形花内酯、阿魏酸、咖啡酸和绿原酸适量,精密
称定,加 75%甲醇制成对照品溶液。分别取各对照
品溶液适量,摇匀,即得山柰酚、槲皮素、木犀草
素、异鼠李素、东莨菪内酯、伞形花内酯、阿魏酸、
咖啡酸和绿原酸的混合对照品溶液,质量浓度分别
为 30.300、15.550、0.438、21.950、1.100、0.247、
6.050、6.150、45.600 μg/mL。
2.2.2 供试品溶液的制备 将紫菀于常温下阴干,
粉碎后过 40 目筛。取样品粉末约 1 g,精密称定,
置具塞锥形瓶中,精密加入 75%甲醇 40 mL,称定
质量,超声处理(功率 250 W,频率 50 kHz)40 min,
放冷,再称定质量,用 75%甲醇补足减失的质量,
摇匀,静置 2 h,取上清液过 0.22 μm 微孔滤膜,续
滤液作为供试品溶液。
2.3 方法学考察
2.3.1 线性关系、定量限和检测限 精密量取上述
混合对照品溶液适量,采用倍数稀释法进行稀释,
得到 6 个不同质量浓度的系列对照品溶液,按照上
述色谱和质谱条件进行分析,并记录色谱峰面积。
以对照品的质量浓度为横坐标(X),峰面积为纵坐
标(Y),绘制标准曲线,得回归方程(表 3)。将混
合对照品溶液用 75%甲醇逐步稀释并进行测定,分
别以信噪比为 10 和 3 时各对照品的量作为定量限
(LOQ)和检测限(LOD)。结果 9 种待测组分的质
量浓度和峰面积的相关系数(r)均大于 0.998 5,
表明该方法线性关系良好。各组分的回归方程、线
性范围、LOQ 和 LOD 见表 3。
2.3.2 精密度试验 取上述配好的对照品溶液连续
进样 6 次,测定,计算各成分峰面积的 RSD 值分别
为山柰酚 2.36%、槲皮素 2.85%、木犀草素 3.09%、
异鼠李素 2.15%、东莨菪内酯 2.37%、伞形花内酯
表 3 9 种成分的回归方程、相关系数、线性范围、LOQ 和 LOD
Table 3 Regression equations, correlation coefficients, linear ranges, LOD, and LOQ of nine constituents
成分 回归方程 r 线性范围/(μg·mL−1) LOD/(ng·mL−1) LOQ/(ng·mL−1)
山柰酚 Y=66 591 X+232 315 0.998 7 0.970~30.30 0.969 6 4.848 0
槲皮素 Y=457 094 X-423 812 0.999 6 0.498~15.55 0.248 8 0.995 2
木犀草素 Y=2 000 000 X-5 361.9 0.999 5 0.014~0.438 0.014 0 0.056 1
异鼠李素 Y=233 462 X+181 310 0.998 5 0.022~21.950 0.439 0 2.195 0
东莨菪内酯 Y=287 995 X-774.23 0.999 5 0.011~1.100 3.666 7 7.333 3
伞形花内酯 Y=306 298 X+636.03 0.999 8 0.008~0.247 1.756 4 5.269 3
阿魏酸 Y=151 279 X-9 175.5 0.999 6 0.194~6.050 5.162 7 12.906 7
咖啡酸 Y=1 000 000 X+121 525 0.999 5 0.197~6.150 1.312 0 3.936 0
绿原酸 Y=236 466 X+338 395 0.999 0 1.459~45.60 0.729 6 2.918 4

中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 47 卷 第 14 期 2016 年 7 月

• 2538 •
1.95%、阿魏酸 2.63%、咖啡酸 2.48%和绿原酸
2.48%,表明该方法精密度良好。
2.3.3 稳定性试验 取同一供试品溶液(河北-4),
分别于 0、2、4、8、12、24、48 h 进样分析测定,
记录峰面积,考察供试品溶液的稳定性。山柰酚、
槲皮素、木犀草素、异鼠李素、东莨菪内酯、伞形
花内酯、阿魏酸、咖啡酸和绿原酸的 RSD 分别为
2.05%、2.10%、1.33%、2.85%、1.99%、2.90%、2.27%、
2.12%和 2.26%,表明样品稳定性良好。
2.3.4 重复性试验 取同一批号(河北-4)紫菀样
品,取约 1 g,精密称取 6 份,按“2.2.2”项方法操
作,制备供试品溶液,并在“2.1”色谱条件下计算
9 个组分的量,测得山柰酚、槲皮素、木犀草素、
异鼠李素、东莨菪内酯、伞形花内酯、阿魏酸、咖
啡酸、绿原酸质量分数的RSD分别为1.07%、1.10%、
2.70%、1.98%、1.67%、2.67%、1.69%、1.33%和
2.49%,符合规定,表明本方法重复性良好。
2.3.5 加样回收率试验 精密称取已测定的紫菀
样品(河北-4)0.5 g,分别精密加入 190.37、380.74、
571.11 μg 山柰酚,99.68、199.36、299.04 μg 槲皮
素,0.43、0.86、1.29 μg 木犀草素,6.24、12.48、
18.72 μg 异鼠李素,3.55、7.10、10.65 μg 东莨菪
内酯,1.54、3.08、4.62 μg 伞形花内酯,7.88、15.76、
23.64 μg 阿魏酸,15.59、31.18、46.77 μg 咖啡酸,
112.23、224.46、336.69 μg 绿原酸的对照品溶液,
每个水平 3 份,共 9 份,按“2.2.2”项下方法操
作,制备供试品溶液。按上述色谱条件测定 9 个
化合物的峰面积,计算回收率及 RSD 值。结果 9
种被测成分的平均回收率为 97.43%~103.87%,
RSD 值为 0.19%~3.40%。
2.4 样品测定
取不同批次的紫菀样品,按“2.2.2”项下的方
法制备供试品溶液,按照“2.1”项下的条件进行测
定,记录色谱峰面积,将 9 个待测成分的峰面积代
入相应的标准曲线方程中,并计算其质量分数。不
同批号的紫菀的测定结果见表 4。
表 4 紫菀中 9 种成分的测定结果
Table 4 Determination of nine constituents in Asteris Radix
质量分数/(μg·g−1) 样品编号
山柰酚 槲皮素 木犀草素 异鼠李素 东莨菪内酯 伞形花内酯 阿魏酸 咖啡酸 绿原酸
1 737.45 386.46 0.71 19.48 11.98 3.16 37.06 128.74 866.36
2 100.45 89.80 1.41 11.77 6.79 4.04 27.76 208.74 864.67
3 575.26 403.96 1.02 12.11 43.16 5.65 44.47 107.94 859.29
4 779.50 399.58 0.92 24.96 14.14 5.78 31.51 62.34 538.19
5 833.56 531.72 2.72 53.92 4.07 1.22 22.56 60.74 1 159.00
6 995.74 514.22 2.43 37.98 9.42 1.82 24.27 65.14 1 735.83
7 887.62 522.97 1.61 49.12 6.22 1.61 28.36 63.14 1 416.12
8 737.45 532.84 1.13 27.36 7.14 2.04 29.13 117.54 1 243.58
9 695.40 440.71 0.92 33.36 1.23 0.73 20.27 103.14 1 566.67
10 473.15 368.96 2.17 25.82 8.93 1.37 37.33 112.74 1 010.14
11 581.27 404.83 1.51 28.90 5.57 1.15 28.87 107.94 1 307.56

不同产地的紫菀药材中有效成分的量相差较
大,但总体结果看所测成分中山柰酚、槲皮素和绿
原酸的含量相对较高,平均质量分数分别为 672.44、
390.18 和 1 142.49 μg/g。其次为咖啡酸、阿魏酸及
异鼠李素,平均质量分数分别为 103.47、30.14 和
29.53 μg/g,质量分数相对较低的是东莨菪内酯、伞
形花内酯和木犀草素,平均质量分数分别为 10.79、
2.60 和 1.50 μg/g。不同产地紫菀药材中各有效成分
的量变化也差异较大,来自安徽亳州的 3 批药材中
黄酮类成分及绿原酸的量要高于其他批次的紫菀药
材,来自河北安国的 4 批药材中香豆素类成分及阿
魏酸、咖啡酸的量相对较高。11 批药材中质量分数
差异最大的为东莨菪内酯,3 号河北安国的紫菀东
莨菪内酯比 9 号吉林紫菀的量高近 40 倍。
3 讨论
在流动相的选择上,本实验对乙腈、甲醇和不
同浓度的甲酸、乙酸溶液的不同配比进行了比较,
结果表明,以水(0.05%甲酸)-乙腈(0.05%甲酸)
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 47 卷 第 14 期 2016 年 7 月

• 2539 •
为流动相进行梯度洗脱时,9 种待测成分均有很好
的分离,且响应值较高,峰形较好。
在药材的提取上,实验比较了以 30%、50%、
75%、100%甲醇,30%、50%、75%、100%乙醇为
提取溶剂,结果表明以 75%甲醇提取效率较高。另
外还对提取方法进行了比较,超声提取与加热回流
提取效果相近,但超声提取相对方便快捷,因此选
择超声提取法。最后,还考察了提取 20、40、60
和 90 mim 对待测成分的提取效果,结果表明超声
提取 40 min 提取效率较高。
本实验首次建立了一种快速、准确的 HPLC-
MS/MS 分析方法,用于同时测定紫菀中的山柰
酚、槲皮素、木犀草素、异鼠李素、东莨菪内酯、
伞形花内酯、阿魏酸、咖啡酸和绿原酸 9 种化合
物。该方法简单、准确、灵敏度高,成功检测了
市售常见的 11 批紫菀样品,结果表明不同产地
的紫菀药材有效成分的量及各质量分数的变化
差异较大,这可能与采收时间、生长环境有关。
HPLC-MS/MS 方法为紫菀的质量控制提供了可
靠地分析手段,对进一步研究紫菀的各类成分和
各种生物活性的差异,充分利用其新的药用价值
具有重要的意义。
参考文献
[1] 侯海燕, 陈 立, 董俊兴. 紫菀化学成分及药理活性研
究进展 [J]. 中国药学杂志, 2006, 41(3): 161-163.
[2] 中国药典 [S]. 一部. 2015.
[3] 苏桂云, 刘 颖. 紫菀、蜜紫菀的生产工艺流程 [J]. 首
都医药, 2001, 2(上): 49.
[4] Ng T B, Liu F, Lu Y H, et al. Antioxidant activity of
compounds from the medicinal herb Aster tataricus [J].
Comp Biochem Physiol C Toxicol Pharmacol, 2003,
136(2): 109-115.
[5] 田亚平, 景秀娟, 许 磊, 等. HPLC 法测定紫菀中阿魏
酸、槲皮素和山柰酚 [J]. 中草药, 2008, 39(6): 926-928.
[6] 刘 畅, 苟建敏, 何 珺. 绿原酸的分离纯化工艺研究
[J]. 贵州大学学报, 2011, 6(28): 29-32.
[7] 孔令雷, 胡金凤, 陈乃宏. 香豆素类化合物药理和毒理作
用的研究进展 [J]. 中国药理学通报, 2012, 28(2): 165-168.
[8] 高文远, 张 蓉, 贾 伟, 等. HPLC 法测定紫菀中紫
菀酮的含量 [J]. 中草药, 2003, 34(10): 953-954.
[9] 王甫成, 夏成凯, 栗进才, 等. HPLC 法同时测定紫菀
中 5 中黄酮类成分 [J]. 中成药, 2012, 34(2): 306-309.
[10] 王 丹, 谭忠德, 王 瑛. UV法测定紫菀中总黄酮类成分
的含量 [J]. 吉林医药学院学报, 2014, 35(1): 33-34.
[11] 黄珊珊, 高 英, 李卫民, 等. 分光光度法测定紫菀中总
三萜类成分的含量 [J]. 时珍国医国药, 2008, 19(6):
1406-1407.