全 文 ：的有效积累 ,提高药材品质 ,为人参高产优质栽培技
术提供理论依据。
参考文献 :
[ 1 ] 　黎　阳 , 张铁军 , 刘素香 , 等1 人参化学成分和药理研究进
展 [J ]1 中草药 , 2009 , 40 (1) : 1642附 21
[ 2 ] 　周超群 , 周 　珮 1 人参皂苷 Rd 的研究进展 [J ]1 中草药 ,
2009 , 40 (5) : 83228361
[ 3 ] 　张　今 , 赵宗健 1 人参中氨基酸及多肽的研究 [J ]1 高等学
校化学学报 , 1985 , 6 (4) : 37623771 [ 4 ] 　鲍士旦1 土壤农化分析 [ M ]1 北京 :中国农业出版社 , 19811[ 5 ] 　刘惠卿 , 刘铁城 , 任富成 , 等1 人参不同生育期及主要器官中氨基酸分析 [J ]1 中国中药杂志 , 1990 , 15 (12) : 112121[ 6 ] 　Jong D P. Formation of chlorophy ll2protein complexes in t heetiolated ginseng leaves during greening [J ]1 Korean J oumalGinseng , 1996 , 20 (4) : 842871[ 7 ] 　葛尔宁 , 严建伟 , 梁炳圻1 人参的氨基酸含量 [J ]1 浙江中医学院 , 1997 , 21 (3) : 322331[ 8 ] 　陆景陵1 植物营养学 (上册) [ M ]1 北京 :中国农业大学出版社 , 20031
广金钱草药材的质量相关性研究
曹 　进1 ,2 ,陈孟莉2 ,3 ,叶兆波2 ,车镇涛2 3 ①
(11 中国中医科学院西苑医院实验研究中心 ,北京 　100091 ; 21 香港中文大学中医学院 ,香港 沙田 ;
31 中国人民解放军总医院 临床药理室 ,北京 　100853)
摘　要 :目的 　通过对广金钱草药材的指标成分和指纹图谱的测定 ,结合其他定性指标来综合评测药材的质量。
方法 　建立药材指标成分及指纹图谱的 HPLC/ UV 测定方法 ,对结果进行相关性分析。结果 　常规外观鉴别和
颜色检查与指标成分和指纹图谱判断结果不相关。结论 　一个药材需要在总体理化定性的基础上 ,经过性状鉴
别 ,结合指纹图谱相似性鉴别 ,最终通过指标成分的量化实现对药材的综合质量评价 ,这样才可以在整体质量上控
制好药材。
关键词 :广金钱草 ; 异荭草苷 ; 异牡荆素 ; 指纹图谱
中图分类号 :R28216 　　　文献标识码 :A 　　　文章编号 :025322670 (2010) 0420643205
Correlative study on quality of Herba Desmodii St yraci f olii
CAO Jin1 ,2 , CH EN Meng2li2 ,3 , Paul Ip2 , CH E Chun2tao2
(11 Research Center of Xiyuan Hospital , China Academy of Chinese Medical Sciences , Beijing 100091 , China ; 2. School
of Chinese Medicine , Chinese University of Hongkong , Hong Kong , China ; 3. Clinical Pharmacology Unit ,
General Hospital of People′s Liberation Army of China , Beijing 100853 , China)
Abstract : Objective 　Integrated assessing t he quality of Herba Desmodi i S t y raci f ol i i by assay and
fingerp rint s coupled with identification result s. Methods 　Correlative study and analysis on result s
achieved f rom H PL C/ UV assay and fingerp rint s , as well as the establishment of t hose met hods. Results
Common appearance identification and color test could not build t he reliable relationship wit h the result s of
assay and fingerp rint s. Conclusion 　In order to evaluate and cont rol t he quality of herbal material suffi2
ciently , t he integrate several aspect s of quality , such as identification , assay , and fingerp rint s determina2
tion should be needed.
Key words : Herba Desmodi i S t y raci f ol i i ; isoorientin ; isovitexin ; fingerp rint s
　　广金钱草为豆科植物广金钱草 Desmodi um
st y raci f ol i um (Osb. ) Merr . 的干燥地上部分[1 ] ,
异名马蹄草、落地金钱。广金钱草具有清热除湿 ,利
尿通淋的作用。常用于热淋 ,砂淋 ,石淋 ,小便涩痛 ,
水肿尿少 ,黄疸尿齿 ,尿路结石等症。其中医使用的
性味归结为性凉 ,味甘淡 ,归肝、肾、膀胱经。主要产
于福建、广东、广西和湖南等省。植物化学研究表明
广金钱草全草含生物碱、黄酮苷、酚类、鞣质和多糖
类成分 ,主要的生物活性小分子化合物包括广金钱
草碱 ( desmodimine) 、广金钱草内酯 ( desmodilac2
tone) 、羽扇豆酮 (lupenone) 、羽扇豆醇 (lupeol) 、异
牡荆素 (isovitexin) 、洋芹素 ( vicenin) 、异荭草苷
·346·中草药　Chinese Traditional and Herbal Drugs 　第 41 卷第 4 期 2010 年 4 月
①收稿日期 :2009211207　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
基金项目 :香港政府中药材质量标准项目资助
作者简介 :曹　进 (1970 —) ,男 ,上海人 ,博士 ,副研究员 ,研究方向为分析化学和蛋白组学研究。Tel : (010) 62835618
(isoorientin) 等[2 ] 。以往研究中药材的质量控制采
用性状鉴别[3 ] 、薄层[ 4 ] 、紫外鉴别[5 ] 或高效液相[ 6 ,7 ]
等方式 ,在现有的质量指标中主要从外观植物学特
征 ,特别是物质成分定性反应 (这里主要是针对广
金钱草中黄酮苷类和生物碱类成分进行显色反应)
以及总水溶性成分等方面整体性控制药材的质量。
一般药材判定常认为叶多 ,色绿者为佳 ,且于 2000
版《中国药典》中颜色反应为阳性[ 1 ] ,2005 版《中国
药典》中薄层鉴别为阳性[8 ] ,浸出物不小于 5 %[1 ,8 ] 。
但是上述方式很难从特异性角度 ,对药材质量进行
评价 ,指纹图谱是顺应中药多组分、多靶点的整体综
合作用的特点 ,从“全成分”的角度出发的一种现代
中药质量控制方法 ,现广泛应用于中药材的质量控
制评价中[9～11 ] ,本研究试图通过增加指纹图谱鉴
别 ,并选择广金钱草中两个代表性成分异牡荆素和
异荭草苷进行定量测定 ,结合以上整体质量指标 ,为
广金钱草药材的质量控制提供完整特异的方式 ,并
为药材质量控制提供方法和思路。
1 　实验
111 　仪器 :Agilent 1100 型高效液相色谱仪 (带有
二级管阵列检测器 ,自动进样装置) ,超声提取器
Transsonic 700 H ( Elma 公司 ,英国) ,Milli2Q 纯水
器 (Millipore 公司 ,美国) 。
112 　样品与试剂 :甲醇 ( U nichem 公司 ,分析纯) ,
乙腈 (Merck 公司 ,色谱纯) ,去离子水 (自制 ,Milli2
pore 公司 ,美国) 。异荭草苷对照品 (质量分数
97 % ,批号 083202609 ,中国药品生物制品检定所) ,
异牡荆素对照品 (质量分数 97 % ,批号 096352708)
(Chromadet 公司 ,美国) ,广金钱草药材购自安徽亳
州药材市场 ,含广东、广西两省 4 个产地药材 [分别
为 GJ Q1 广东化州 ; GJ Q2 广东罗浮山 ; GJ Q3 广西
南宁 ; GJ Q4 广东阳江 (栽培) ; GJ Q5 广东阳江 (野
生) ] ,经香港中文大学中医学院宗玉英药师鉴定。
2 　方法与结果
211 　色谱条件 :色谱柱为 Prevail ODS2C18 , (250
mm ×4. 6 mm , 5μL ) ;流动相 :水 (A)2乙腈 (B) ;
柱温 :30 ℃;体积流量 : 017 mL/ min。定量测定梯
度洗脱比例 A ∶B (79 ∶21) 。进样量 :10μL 。检测
波长 :340 nm。指纹图谱梯度洗脱方式 0～15 min ,
保持 85 % A ,15～60 min ,85 % A～78 % A。进样
量 :30μL 。检测波长 :215、270、340 nm。
212 　对照品溶液制备 :分别精密称取 1 mg 预先在
60 ℃下干燥 1 h 的对照品 ,于 10 mL 量瓶中 ,甲醇
溶解并稀释至刻度 使成质量浓度为
对照品贮备液 ,备用。
213 　供试品溶液制备 :取适量广金钱草药材 ,干燥 ,
粉碎 ,混合 ,精密称取约 015 g 药材粉末 ,加入 20
mL 甲醇超声提取 1 h ,滤过 ,残渣加入 20 mL 甲醇
再次超声 1 h ,滤过 ,合并滤液于一 50 mL 量瓶中 ,
甲醇定容至刻度 ,即得。进样前以 0145 μm 滤膜
滤过。
214 　定量测定
21411 　供试品提取条件的确定 :广金钱草全草样品
于 40 ℃烘箱内干燥过夜 ,粉碎 ,过 2 号筛 ,粉末混
合后进行称量。通过超声时间和萃取溶剂量等因素
比较 ,在上述 213 中条件下 ,异荭草苷和异牡荆素的
转移率均为 100 % ,在药渣中未检出上述对照品。
21412 　波长选择 :异牡荆素和异荭草苷具有相似母
核 ,在 215、270 和 340 nm 处具最大吸收 ,通过样品
测定和基线考察 ,确定使用 340 nm 作为定量测定
用检测波长。
21413 　系统适应性 :在上述仪器和测定条件下 ,异
荭草苷和异牡荆素的保留时间分别为 1612 和 1810
min ,理论塔板数以异荭草苷计为 6 000 ,异牡荆素
为 8 000 ,二者分离度大于 2。
21414 　线性关系 :以甲醇为溶剂 ,吸取定量异荭草
苷对照品贮备液配制质量浓度为 015、1、5、10、15
μg/ mL 的对照品溶液 ,用 0145μm 滤膜滤过后进
样 ,进样量 10μL ,以对照品质量浓度 ( X) 和峰面
积 ( Y) 回归得线性方程 : Y = 401371 X + 21584 ,
r
2
= 01999 7 ,线性范围 016～50μg/ mL ,检出限为
0105μg/ mL ;同样配制异牡荆素对照品溶液浓度为
1、5、10、15、20 μg/ mL , 得到线性方程为 : Y =
131237 X , r2 = 01999 6 , 线性范围为 013 ～ 40
μg/ mL ,检出限为 0106μg/ mL 。
21415 　精密度试验 :分别精密吸取 5μg/ mL 对照
品溶液 ,重复进样 5 次 ,以主峰峰面积计算 ,异荭草
苷 RSD 为 210 % ;异牡荆素 RSD 为 117 %。
21416 　重现性试验 :取同一产地样品 ,按上述制备
方法制备 5 份 ,滤过 ,进样 10μL ,以峰面积计算质
量分数 , 结果异荭草苷 RSD 为 211 % (最大值
214 %) ,异牡荆素 RSD 为 118 % (最大值 212 %) 。
21417 　稳定性试验 :对供试品和对照品分别考察了
48 h 内的溶液稳定性 ,结果异荭草苷供试品 RSD
为 210 % ( n = 5) ,对照品 RSD 为 119 % ( n = 5) ;异
牡荆素供试品 RSD 为 211 % ( n = 5) ,对照品 RSD
为 118 % ( n = 5) 。
　回收率试验 分别考察了两个对照品的方法
·446· 中草药　Chinese Traditional and Herbal Drugs 　第 41 卷第 4 期 2010 年 4 月
回收率及测定回收率 ,方法回收率是在样品称量提
取时按照测定样品量值 1 ∶1 添加对照品 ,测定回
收率是在已测定供试品溶液中 1 ∶1 添加对照品 ,测
定结果异荭草苷的方法回收率为 9714 % , RSD 为
213 % ( n = 5 ) ; 测定回收率为 9912 % , RSD 为
116 % ( n = 5) ;异牡荆素的方法回收率为 9718 % ,
RSD 为 119 % ( n = 5) ;测定回收率为 9916 % ,RSD
为 115 % ( n = 5) 。
21419 　样品测定 :对来自广东、广西两省的 4 个产
地样品进行了测定 ,结果见表 1 ,色谱图见图 1。
表 1 　广金钱草样品中异荭草苷和异牡荆素的测定结果
( n = 3)
Table 1 　Determination of isoorientin and isovitexin
in Herba Desmodii St yraci f olii ( n = 3)
样品名 产 　地 异荭草苷/ (mg ·g - 1 ) 异牡荆素/ (mg ·g - 1 )
GJ Q1 (栽培) 广东化州 0135 0163
GJ Q2 (栽培) 广东罗浮山 0133 0154
GJ Q3 (栽培) 广西南宁 0137 0171
GJ Q4 (栽培) 广东阳江 0142 0165
GJ Q5 (野生) 广东阳江 0144 0172
图 1 　广金钱草样品( A)和对照品( B)色图谱
Fig. 1 　Chromatograms of Herba Desmodii Styraci f olii ( A)
and reference substance ( B)
215 　指纹图谱的确定
21511 　供试品溶液的确定 :供试品制备预先考察了
广金钱草药材成分分离的流程 ,其主要生物碱和黄
酮苷类成分均在中等极性范围内 ,利用甲醇提取可
以得到较为充分的成分显示。制备过程 ,主要考察
了参照物的转移情况 ,在上述 213 供试品溶液制备
方法下 ,参照物异牡荆素可以得到接近 100 % 的转
移率 ,同时得到提取物较为稳定 ,干燥总固体物 ,270
和 340 nm 下相对药材质量浓度为 1 g/ L 甲醇溶液
的吸光度值等 3 个数据在同一样品重复制备 5 份情
况下 ,得到的 RSD 分别为 414 %、312 % 和 219 %。
说明了提取方法的稳定重复 为指纹图谱分离提供
了基础。
21512 　测定条件的选择 :指纹图谱的测定在确定使
用反相液相色谱的条件后 ,主要需要确定洗脱体系
和检测波长 ,首先在洗脱体系中比较了甲醇2水和乙
腈2水体系 ,方法采用 0～ 60 min ,体积流量 110
mL/ min ,100 %～0 % 水 ,记录图谱发现 ,在乙腈2水
体系下 ,对样品物质有较好的选择性 ,该时间窗口
下 ,峰容量乙腈2水体系为 16 个 ,而甲醇2水体系为
12 个 ,因此选择乙腈2水体系 ,此外尚考察了醋酸体
系和胺性体系 ,发现峰形以及峰保留行为变化较大 ,
对比中性体系保留情况 ,认为不加入添加剂可以得
到良好分离 ,同时保证了物质成分较小变化 ;其次在
检测波长的选择中 ,比较了参照物、样品以及初选乙
腈2水体系下洗脱得到的在线紫外扫描图谱 ,该测定
体系下样品有最大吸收可作为检测波长的有 215、
270、340 nm ,经过比较基线和精密度 ,最后选定 340
nm 作为指纹图谱检测波长。
21513 　指纹图谱的测定 :确定洗脱体系和检测条件
后 ,经过优化得到的指纹图谱获取方法 ,检测波长为
340 nm ,结果见图 2 ,确认 11 个稳定指纹峰且在各
样品中均存在的共有峰 ,作为药材的特征峰 ,保证在
有效吸收总面积 (去除溶剂和不保留成分吸收)
95 % 以上。11 号峰为参照物异牡荆素峰 (以甲醇
稀释贮备液为质量浓度 110μg/ mL 的溶液) 。结果
见表 2 (不同产地样品各 10 批的相对保留时间和峰
面积比平均值 ,各 10 批样品与参照物 11 号峰 (异
牡荆素) 相对保留值 RSD 均小于 3 % ,相对峰面积
比 RSD 小于 5 %) 。
图 2 　广金钱草指纹图谱
Fig. 2 　Fingerprint of Herba Desmodii St yraci f olii
21514 　精密度试验 :方法获取得到图谱中以参照物
的理论塔板数为不小于 8 000 ,其与前后峰分离度
不小于 2。方法的精密度在不同产地样品各 5 次重
复 相对保留值 RSD 小于 2 %。
·546·中草药　Chinese Traditional and Herbal Drugs 　第 41 卷第 4 期 2010 年 4 月
表 2 　广金钱草指纹图谱测定结果
Table 2 　Fingerprint of Herba Desmodii St yraci f olii
峰号
相对保留时间
GJQ1 GJQ2 GJQ3 GJQ4 GJQ5
相对峰面积
GJQ1 GJQ2 GJQ3 GJQ4 GJQ5
1 0126 0126 0126 0126 0126 0126 0130 0122 0150 0160
2 0137 0137 0138 0138 0138 0157 0182 0167 0159 0163
3 0141 0141 0141 0141 0141 0163 0174 0153 0186 0189
4 0148 0148 0148 0148 0148 0182 0158 0155 1122 1120
5 0156 0156 0156 0156 0156 1135 1124 1151 1139 1137
6 0159 0159 0159 0159 0159 0190 0140 0166 1120 1125
7 0165 0165 0165 0165 0165 3158 3161 3187 3148 3155
8 0174 0174 0174 0174 0174 0189 0144 0140 1138 1132
9 0179 0179 0179 0179 0179 1120 1111 1126 1112 1110
10 0181 0181 0181 0181 0181 2134 2122 2160 2109 2110
11 ( I) 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100
21515 　重现性试验 :不同产地样品各 5 份供试品
间 ,相对保留值 RSD 小于 2 % ,相对峰面积 RSD 在
113 %～517 % (对 11 个指纹峰横向比较) 。
21516 　稳定性和耐用性 :样品在 48 h 内分 5 次测
定 ,可以保持稳定。获取方法在体积流量 015～110
mL/ min ,柱温 20～35 ℃,进样体积 10～30μL 有
相似的获取结果。
21517 　指纹图谱比较 :在对同一个产地 10 批药材
样品测定中 ,各产地下样品以国家药典委员会颁布
指纹图谱相似度测定软件 B 版 ,按照同一产地平均
值进行计算 ,同一产地指纹图谱相似度达 97 % 以
上 ,如将 4 个产地平均值再次平均得到总体平均值 ,
作为参照图谱 ,各地平均值与总体平均值比较 ,
GJ Q1 (广东化州) 相似度为 9913 % , GJ Q2 (广东罗
浮山) 为 9711 % , GJ Q3 (广西南宁 ) 为 9812 % ,
GJ Q4 (广东阳江 ,栽培) 为 9714 % , GJ Q5 (广东阳
江 ,野生) 为 9716 %。
216 　质量指标比较
21611 　质量比较 :质量分数结果可以看到异牡荆素
在广西南宁和广东阳江野生样品有较高的量值 ,而
异荭草苷阳江野生品有最高值 ,因此总体上可以看
到野生品有较高的品质 ,而药材栽培并不能和药材
指标成分整体得到关联 ,指纹图谱比较中 ,由于野生
样品参与平均的样品数少 ,因此总体平均被其他栽
培品种数据左右 ,这里可以看见阳江产栽培和野生
品种相似度接近 ,且根据测定结果 ,两个指标成分的
比例也相似 ,这说明栽培品整体成分量稍低于野生
品 ,但在同一产地得到的栽培和野生样品整体质量
较为接近。各产地药材均在黄酮苷和生物碱显色反
应中呈阳性 ,但在一般认为绿色为佳的质量标志中
存在偏差 ,广西南宁样品较其他样品为黄绿色 ,但其
异牡荆素较高 异荭草苷量适中 这充分说明常规外
观鉴别的局限性。
21612 　其他质量指标 :在测定过程中 ,主要的检测
波长设定为 340 nm ,其中显示的为黄酮苷类成分的
响应 ,而样品中生物碱的主要检测波长为 215 nm ,
因此 215 nm 下测定图谱总的峰面积值包含生物碱
和黄酮苷两类成分响应 ,在减去以异荭草苷和异牡
荆素按量比例计折合对应 215 nm 下吸收对应峰面
积值后 ,剩余响应可以代表生物碱的量 ,按照这样的
方式 ,计算的生物碱的量分别为 GJ Q1 为 0123
mg/ g , GJ Q2 为 0133 mg/ g , GJ Q3 为 0137 mg/ g ,
GJ Q4 为 0126 mg/ g , GJ Q5 为 0131 mg/ g。另外按
照《中国药典》方法利用冷浸方式测定药材的水浸出
物 ( n = 3) 结果分别为 GJ Q1 为 719 % , GJ Q2 为
716 % , GJ Q3 为 811 % , GJ Q4 为 813 % , GJ Q5 为
814 %。
21613 　广金钱草药材综合质量指标 :按照外观颜
色、颜色反应、浸出物、生物碱、黄酮苷指标成分 (异
荭草苷和异牡荆素) 以及指纹图谱相对平均谱的相
似度进行排序见表 3 (表中 1～5 数字代表由高至低
顺序) 。
表 3 　广金钱草综合质量评价
Table 3 　Integrated quality assessment of Herba
Desmodii St yraci f olii
产地 外观 显色 浸出物
生物碱/
(mg·g - 1 )
异荭草苷/
(mg·g - 1 )
异牡荆素/
(mg·g - 1 )
相似度
GJQ1 黄绿 阳性 4 5 5 4 1
GJQ2 绿色 阳性 5 2 4 5 5
GJQ3 黄绿 阳性 3 1 3 2 2
GJQ4 绿色 阳性 2 4 2 3 4
GJQ5 绿色 阳性 1 3 1 1 3
　　从表 3 的结果可以看出 ,阳江的野生品种综合
质量较高 ,除生物碱稍低 ,其余指标均为最好 ,在相
似度比较中 ,居于中间 ,可以作为参照 ,另外 21611
中提到外观颜色和其中所含黄酮苷不成正比 ,但是
综合看来可以作为一种判别标志用于药材品质
考察。
3 　结论
　　建立了反相液相色谱测定广金钱草药材中异荭
草苷和异牡荆素的方法 ,由于样品为干燥地上部分 ,
因此甲醇提取物中所含物质较多 ,在方法摸索中尝
试了甲醇2水和乙腈2水两种洗脱体系 ,结果表明乙
腈2水体系对样品有较好的选择性 ,可以满足样品中
两种物质成分的定量测定。同时 ,指纹图谱是通过
对样品物质特征的特异性显示达到对样品的鉴别 ,
经过方法优化、验证 ,通过指纹图谱的测定 ,可以很
好地显示出广金钱草主要成分特征 为广金钱草的
·646· 中草药　Chinese Traditional and Herbal Drugs 　第 41 卷第 4 期 2010 年 4 月
质量控制提供了基础和方法。对于一个药材需要在
总体理化定性的基础上 ,经过性状鉴别 ,结合指纹图
谱相似性鉴别 ,最终通过指标成分的量化实现对药
材的综合质量评价 ,这样才可以在整体质量上控制
好药材。
参考文献 :
[ 1 ] 　中国药典 [ S]1 一部1 20001
[ 2 ] 　杨　云 , 张　晶 , 陈玉婷1 天然药物化学成分提取分离手册
[ M ]1 修订版1 北京 :中国中医药出版社 , 20031
[ 3 ] 　孙菊慧 , 张　伟 , 安玉明1 金钱草与广金钱草的鉴别 [J ]1 人
参研究 , 2000 , 12 (3) : 371
[ 4 ] 　张贵君1 现代实用中药鉴别技术 [ M ]1 北京 :人民卫生出版 社 , 20001[ 5 ] 　王其新 , 林振洪 , 林海青1 广金钱草栽培品与野生品的质量比较 [J ]1 中草药 , 2000 , 31 (12) : 9461[ 6 ] 　陈思妮 , 张振秋1 广金钱草 HPLC 指纹图谱的研究 [J ]1 中成药 , 2008 , 30 (9) : 12491[ 7 ] 　曹　进 , 叶兆波 , 车镇涛1 广金钱草与金钱草指纹图谱比较[J ]1 药物分析杂志 , 2006 , 26 (9) : 12481[ 8 ] 　中国药典 [ S]1 一部1 20051[ 9 ] 　王文燕 , 赵　强 , 张铁军 , 等1 川芎药材的 HPL C 指纹图谱及模式识别研究 [J ]1 中草药 , 2009 , 40 (12) : 1980219831[ 10 ] 　王文燕 , 赵　强 , 张铁军 , 等1 决明子的 HPLC 指纹图谱及模式识别研究 [J ]1 中草药 , 2009 , 40 (10) : 1638216411[ 11 ] 　王文燕 , 赵　强 , 张铁军 , 等1 白芍的 HPL C 指纹图谱及模式识别研究 [J ]1 中草药 , 2009 , 40 (11) : 1810218131
27 种菌种茯苓中茯苓酸分析比较研究
徐 　斌1 ,昝俊峰1 ,何丽姗1 ,苏 　玮2 ,王克勤2 ,刘焱文1 3 ①
(11 湖北中医学院 中药资源与中药复方省部共建教育部重点实验室 ,湖北 武汉 　430061 ;
21 湖北省中医药研究院 ,湖北 武汉 　430073)
摘　要 :目的 　建立茯苓中茯苓酸的测定方法 ,比较不同菌种培育的茯苓中茯苓酸的量 ,为评价不同菌株培育茯苓
的品质提供理论依据 ,从而确定优良菌种 ,控制茯苓资源品质。方法 　采用反相高效液相色谱法 ( RP2HPLC) ,
Kromasil 10025 C18色谱柱 (250 mm ×416 mm ,5μm) ,柱温 30 ℃,流动相为乙腈2012 %甲酸 (80 ∶20) ,体积流量 110
mL/ min ,检测波长 242 nm。结果 　茯苓酸在 0148～2140μg 与其色谱峰面积呈良好线性关系 ( r = 01999 7) ,平均
回收率 100126 % ,RSD 为 1126 %。不同菌种培育茯苓中茯苓酸的量有所差异。结论 　该方法简便、专属、稳定 ,可
用于评价不同菌种培育茯苓中茯苓酸量的研究。
关键词 :茯苓 ;茯苓酸 ;高效液相色谱法
中图分类号 :R28216 　　　文献标识码 :A 　　　文章编号 :025322670 (2010) 0420647203
　　茯 苓 为 多 孔 菌 科 真 菌 茯 苓 Pori a cocos
(Schw1 ) Wolf 的干燥菌核 ,寄生于松科植物赤松和
马尾松的根茎 ,埋于土壤下 20～30 cm ,通过菌株繁
衍而成。茯苓收载于历年版《中国药典》,具渗湿利
尿、和胃健脾、宁心安神的功效 ;临床主要用于治疗
小便不利、水肿、脾胃气虚、食少便溏、体倦乏力及心
神不宁、惊悸、失眠等症[ 1 ] 。现代药理研究表明 ,茯
苓具有抗肿瘤、调节免疫功能、抗炎、抗过敏等方面
的生物活性[ 2 ] 。茯苓为药食两用的传统中药大品
种 ,是诸多中药方剂和中成药配伍组方的重要中药 ,
并大量出口国外。我国是世界上唯一进行茯苓人工
栽培的国家 ,菌种栽培已成为当前全国茯苓的主栽
培模式 ,用于培育茯苓的菌种约有 40 余种。由于各
地使用菌种混乱 ,加上各菌株多年交叉混用 ,导致茯
苓药材品质差异较大[3 ] 。为了规范栽培茯苓使用的
菌种 ,保证茯苓药材的质量 ,本研究采用 RP2HPL C
对收集的 27 种菌培育的茯苓药材中主要有效成分
茯苓酸 (pachymic acid) 进行了分析比较研究 ,筛选
出栽培茯苓药材的优良菌种 ,并建立了简便、快速、
准确可靠的定量测定方法。本项研究对于规范茯苓
药材的栽培方法 ,控制茯苓药材的质量具有重要参
考意义。
1 　仪器与试药
Agilent 1100 液相色谱仪 , UV —2401 紫外检
测器 ,Agilent 色谱工作站 ; KQ3200DE 型超声波清
洗仪 (昆山市超声仪器有限公司) ; Sartonus 型电子
天平 (十万分之一) (德国) ;茯苓酸对照品为本实验
室自制 ,经面积归一化法测定后确认其质量分数大
·746·中草药　Chinese Traditional and Herbal Drugs 　第 41 卷第 4 期 2010 年 4 月
①收稿日期 :2009205211　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
基金项目 :国家“十一五”科技支撑计划项目 (2006BAI06A152425)
作者简介 :徐　斌 (1984 —) ,男 ,湖北宜昌市人 ,硕士 ,研究方向为中药学。
Tel :13986144585 　Fax : (027) 88920834 　E2mail :xubin2003tcm @1631com