免费文献传递   相关文献

Simultaneous determination of two anthraquinone-O-glucosides in five processed pieces from Rheum palamatum

大黄不同饮片中2个蒽醌苷类成分的比较研究



全 文 :大黄不同饮片中2个蒽醌苷类成分的比较研究
张村,李丽,肖永庆,林娜,刘春芳,田国芳,陈东东
(中国中医科学院 中药研究所,北京 100700)
[摘要] 目的:对大黄5种不同饮片中2个蒽醌苷类成分的含量进行比较研究。方法:HPLC同时测定芦荟大黄素8
OβD葡萄糖苷和大黄酸8OβD葡萄糖苷的含量,AgilentTCC18(2)柱,流动相 乙腈1%冰醋酸溶液(20∶80),检测波长
410nm,流速10mL·min-1,柱温 35℃。结果:2个成分的线性关系较好(r>09998),测定范围分别为 001744~
03488,0084~168μg,平均回收率分别为9782%,9787%。结论:大黄炮制过程中2个蒽醌苷类成分含量发生了明显
变化,生片、酒片、醋片的含量没有显著性差异,熟片、炭片含量较生品下降明显,大黄不同饮片蒽醌苷类成分含量变化呈现
一定的规律性。
[关键词] 大黄;饮片;大黄素8OβD葡萄糖苷;大黄酸8OβD葡萄糖苷;高效液相色谱法;含量测定
[收稿日期] 20090527
[基金项目] 国家自然科学基金重点项目(30730111)
[通信作者] 肖永庆,研究员,博士生导师,Tel:(010)84040221,
Email:x.heqi@163.com
[作者简介] 张村,博士,副研究员,研究方向为中药化学成分、质
量评价以及中药炮制研究
  蒽醌类衍生物为大黄的主要成分,含量为
3%~5%,其中蒽醌苷类成分为大黄泻下的主要药
效成分之一[12]。大黄以不同方法炮制后,其泻下作
用发生了不同程度的变化,该类成分在炮制过程中
的变化与大黄不同炮制品的功效密切相关。目前文
献报道多以游离蒽醌苷元的含量对大黄炮制前后的
化学成分变化进行分析,少有涉及蒽醌苷类成分的
研究。作者在对大黄系统的化学成分研究的基础
上,分离得到了芦荟大黄素8OβD葡萄糖苷、大黄
酸8OβD葡萄糖苷等2个蒽醌苷类成分,在对大
黄不同饮片中5种游离蒽醌类成分比较研究的同
时,以HPLC法首次建立并比较分析了大黄不同炮
制品(生片、酒片、醋片、熟片、炭片)中2个成分的
含量,为探讨该类成分在大黄炮制过程中的变化规
律进而为揭示大黄不同炮制品的科学内涵提供实验
依据。
1 材料
Waters高效液相色谱仪(Waters1515pump,
Waters2487检测器,Empower数据处理软件);超声
清洗器KQ100DE(昆山市超声仪器有限公司);乙
腈为色谱纯,水为纯净水,使用前均经045μm滤
膜滤过;其他试剂均为分析纯。
跺刀式切药机(QYJ1200C型),ZYG型可倾式
蒸煮锅,DW带式干燥机(台州春江制药有限公司出
品);旋转炒药机(DY640型,河南省周口制药机械
厂出品);DZ500双室真空包装机(上海惠河实业有
限公司)。
黄酒(批号 5001060327,天津);米醋(批号
5002060420,北京)。
对照品芦荟大黄素8OβD葡萄糖苷、大黄
酸8OβD葡萄糖苷(aleoemodin8OβDgluco
pyranoside(a),rhein8OβDglucopyranoside(b),
以下简称 a,b)为本研究室从大黄中提取、分离鉴
定,纯度达98%以上。
实验用药材采自青海玉树,经中国中医科学院
中药研究所胡世林研究员鉴定为掌叶大黄 Rheum
palamatumL.的根及根茎;供试饮片以掌叶大黄药
材为原料,按照《中国药典》、《全国中药炮制规范》
相关项下的炮制方法,由北京人卫饮片厂制备成大
黄生片,大黄酒炙片,大黄醋炙片,熟大黄片以及大
黄炭片各10批供试样品,临用前分别粉碎过40目
筛后备用。
2 方法与结果
2.1 饮片制备
2.1.1 大黄生片 取大黄药材,大小分档,以清水
淋洗后,闷润,切厚片(约 55mm),干燥,筛去碎
屑,即得。
2.1.2 大黄酒炙片 取大黄生片,加入约10%的
·2782·
第34卷第22期
2009年11月
                           
Vol.34,Issue 22
 November,2009
黄酒拌匀后,闷润约4~5h,至已加热的炒药机中炒
干,快速出锅,摊开,晾凉,筛去碎屑,包装即得。以
生片计,得率约为912%。
2.1.3 大黄醋炙片 取大黄生片,加入约15%的
米醋拌匀后,闷润约4~5h,至已加热的炒药机中炒
干,快速出锅,摊开,晾凉,筛去碎屑,包装即得。以
生片计,得率约为914%。
2.1.4 大黄熟片 取大黄生片,加入约50%的黄
酒拌匀,闷润至酒被吸尽后,放入蒸锅中隔水炖至饮
片表面黑褐色,内外颜色一致时,出锅,摊开,晒干,
筛去碎屑,包装即得。以生片计,得率约为871%。
2.1.5 大黄炭片 取大黄生片,投入已加热的转筒
式炒药机中,炒至冒浓黄烟(淡青烟冒出黄烟浓黄
烟)时,喷少许清水灭去火星,快速出锅,摊开,晾
凉,筛去碎屑,包装即得。以生片计,得率约为
700%。
2.2 色谱条件
AgilentTCC18(2)柱(46mm×250mm,5
μm);流动相乙腈1%冰醋酸溶液(20∶80);检测波
长410nm;流速10mL·min-1;柱温35℃。在此
条件下大黄样品中a,b对照品与其他组分均能达到
基线分离,见图1。
2.3 对照品溶液的制备
取 a,b对照品各适量,精密称定,分别加甲
醇制成1744,8400mg·L-1的溶液,作为对照
品溶液。
A.对照品;B样品;1a;2b。
图1 大黄样品HPLC图
2.4 供试品溶液的制备
取大黄不同样品粉末(过40目筛)各02g,精
密称定,置具塞锥形瓶中,精密加入甲醇25mL,密
塞,称重,回流提取1h,放冷,密塞,再称定质量,用
甲醇补足减失的质量,摇匀,滤过,取续滤液,以微孔
滤膜(045μm)滤过,即得。
2.5 线性关系考察
取上述2个对照品溶液分别进样1,5,10,15,
20μL,按上述色谱条件测定,以进样量(μg)为横坐
标,峰面积为纵坐标绘制标准曲线,并计算回归方程
得 aY=15217914255X+56977669,r=
09998;bY=14664094867X-182526482,
r=09999;结果表明2个对照品分别在001744~
03488,0084~168μg线性关系较好。
2.6 精密度试验
精密吸取供试品溶液10μL,重复进样6次,按
上述色谱条件测定,结果各对照品峰面积积分值的
RSD均小于10%。
2.7 稳定性试验
精密吸取供试液溶液10μL,分别在0,2,4,8,
12,24h,按上述色谱条件测定,由峰面积值统计结
果可见样品溶液在 24h内保持稳定,RSD分别为
12%,20%。
2.8 重复性试验
取大黄样品粉末6份,各约02g,精密称定,制
备成供试品溶液,按上述色谱条件测定并计算含量,
结果各对照品 6次测定的 RSD分别为 18%,
15%。
2.9 加样回收试验
精密称定已知含量的大黄样品粉末适量,共6
份,分别精密加入各对照品适量,按供试品溶液制备
及测定法操作,进行色谱分析,结果见表1。
2.10 大黄不同饮片含量测定
取大黄不同饮片,依法制备成供试品溶液。精
密吸取对照品溶液和供试品溶液各10μL,注入液
相色谱仪分析测定,结果见表2。
·3782·
第34卷第22期
2009年11月
                           
Vol.34,Issue 22
 November,2009
表1 大黄饮片加样回收率
对照品 No. 样品中量/mg 加入量/mg 测得量/mg 回收率/% 平均值/% RSD/%
a 1 01875 01975 03757 9530 9782 22
  2 01876 01975 03794 9709    
  3 01886 01975 03775 9567    
  4 01890 01580 03435 9779    
  5 01901 01580 03492 10072    
  6 01897 01580 03483 10038    
b 1 10971 10750 21334 9640 9787 15
  2 10982 10750 21618 9894    
  3 11037 10750 21415 9654    
  4 11059 08600 19348 9638    
  5 11125 08600 19726 10001    
  6 11103 08600 19614 9896    
表2 大黄不同饮片中2个成分的质量分数及其比例关系(n=10) % 
检测指标 生片 酒片 醋片 熟片 炭片
a 01936 01876 02020 00839 00079
b 11385 11372 11470 05911 00471
总量(a+b) 13321 13248 13490 06749 00550
相对比例b/a 588 606 568 705 596
a/生片 100 097 104 043 004
b/生片 100 100 101 052 004
总量/生片 100 099 101 051 004
3 结果与讨论
本研究中以HPLC法首次建立了同时测定大黄
不同饮片中2个蒽醌苷的含量,经对提取溶剂以及
超声、回流和冷浸等提取方法比较分析,样品以甲醇
回流提取1h含量最高。同时对检测波长、色谱流
动相等进行了考察,结果表明该方法灵敏可靠、重复
性好,可用于大黄不同饮片的含量比较测定。
通过对大黄生片、酒片、醋片、熟片以及炭片等
5种饮片各10批次的含量测定,并以平均含量进行
比较,结果各饮片中2个蒽醌苷类成分的含量及其
比例关系呈现一定的变化规律:①2种成分的比例
关系:从不同饮片的测定结果分析,各饮片中均检测
出该 2个成分,且均以大黄酸8OβD葡萄糖苷
(b)含量最高,约为 a的6倍,2个成分的比例关系
(b/a)由生片、酒片、醋片、熟片至炭片,分别为
588,606,568,705,596,除熟片大于7外,其余
4种饮片中2个成分之间的比例(b/a)约为6,说明
不同炮制方法对2个成分的影响基本一致。②单一
成分a(b)的含量变化分析:以生片中 a(b)的含量
为1进行计算,结果酒片、醋片、熟片、炭片分别为
097(100),104(101),043(052),004
(004),由此看出2个成分从生片、酒片至熟片含
量差别不大,醋片略高,生片、酒片含量相近;而熟片
变化较大,2个成分分别为生品的43%和52%,炭
片降低更多,仅为生片的4%,说明长时间的加热蒸
制和高温制炭对该类成分影响较大。③2种成分的
总量分析:2个成分总量的变化趋势与 a,b单一成
分的变化规律一致,大黄醋片、生片、酒片总量含量
差别不大,至熟片总量下降近50%,炭片2个成分
的下降更为显著,仅为生片的4%。
中药发挥疗效依赖于所含物质基础———多种化
学成分按一定比例在多靶点上的整体协同作用,不
同结构类型的蒽醌苷和苷元是大黄的主要药效成
分,从化学结构上分析,在加热等条件下,蒽醌苷类
成分在被破坏的同时,也有向蒽醌苷元转化的趋势,
与炮制工艺条件密切相关。酒片、醋片加热炒制时
间短,因此2个蒽醌苷类成分含量与生品相比,无论
是单一成分还是总量含量变化不大,且成分间比例
关系较为接近,只是醋片略有升高,可能与醋酸有助
于破坏细胞壁,使有效成分易于溶出有关;熟片加热
蒸制时间长,因此2个成分含量下降明显,炭片的高
温炒制使2个成分仅余4%作为“存性”药效物质基
·4782·
第34卷第22期
2009年11月
                           
Vol.34,Issue 22
 November,2009
础的组成部分。前文报道[3]了大黄5种饮片中原生
(未水解)游离蒽醌苷元的含量以熟片最高,炭片次
之,酒片、醋片含量较生片略有降低;由此推测大黄
不同饮片的炮制工艺使2个苷类成分发生了不同程
度的分解、转化(苷元)或破坏,此与大黄不同饮片
的药性及其临床功效密切相关;后续工作将继续开
展大黄不同饮片的药效物质研究,为揭示炮制改变
大黄药性的物质基础内涵提供实验依据。
[参考文献]
[1] 徐翔,郦柏平,徐慧芬.大黄的研究进展[J].上海中医药杂志,
2003,37(4):56.
[2] 丁玉玲.大黄蒽醌类的研究概况[J].时珍国医国药,2005,16
(11):1160.
[3] 张村,李丽,肖永庆,等.大黄5种饮片中游离蒽醌类成分比较
研究[J].中国中药杂志,2009,34(15):1914.
SimultaneousdeterminationoftwoanthraquinoneOglucosidesin
fiveprocessedpiecesfromRheumpalamatum
ZHANGCun,LILi,XIAOYongqing,LINNa,LIUChunfang,TIANGuofang,CHENDongdong
(InstituteofChineseMateriaMadica,ChinaAcademyofChineseMedicialSciences,Beijing100700,China)
[Abstract] Objective:TocomparethecontentsoftwoanthraquinoneOglucosidesinfivediferentprocessedproductsfrom
Rheumpalamatum.Method:Thecontentofaleoemodin8OβDglucoside,rhein8OβDglucosideweredeterminedsimultaneously
byHPLConaagilentTCC18(2)columnat35℃ withthemobilephaseofacetonitrile1% glacialaceticacid(20∶80).Thedetection
wavelengthwassetat410nmandtheflowratewas10mL·min-1.Result:Thecalibrationcurvesfortwocomponentswerelinear
withintherangeof00174403488μg(r=09998,n=5),00841686μg(r=09999,n=5),andtheaveragerecoveries
were9782%,9787%,respectively.Conclusion:Theresultsshowedthattherewereremarkablevariationofthetwokindsofgluco
sidescontentsamongthefivediferentprocessedpieces.Thecontentsofthecrudepieces,piecesroastedwithmiletwineandpieces
roastedwithvinegarwerealmostthesame,whilethepreparedpiecesandcharingpieceshadevidentlyreducedcontents.Thearecer
tainregularityinthevariation
[Keywords] Rheumpalamatum;processedpieces;aleoemodin8OβDglucopyranoside;rhein8OβDglucopyranoside;
HPLC;contentdetermination
[责任编辑 周驰]
本刊重要启事
本刊已开通在线支付功能,作者请登录本刊网站 www.cjcmm.com.cn“作者中心”,点击在线充值,可以
选择网上银行(没开通网银功能的帐户可以选择信用卡充值)和手机充值卡2种充值方式,充值成功后系统
会显示您的账号余额。然后您可以根据稿件状态和编辑部邮件通知来缴纳相应的费用,如审稿费,发表费
等。如有疑问请咨询鲍雷编辑:13683362408,178562955@qq.com。
·5782·
第34卷第22期
2009年11月
                           
Vol.34,Issue 22
 November,2009