全 文 ：竹节参 ＨＰＬＣＥＬＳＤ指纹图谱和化学成分分析
胡远浪，袁丁，何毓敏，王洪武，孙志伟，张长城
（三峡大学 医学院，湖北 宜昌 ４４３００２）
［摘要］　目的：建立竹节参药材ＨＰＬＣＥＬＳＤ液相指纹图谱，分离纯化鉴定其主要特征峰的单体化合物，客观评价竹节参
内在质量差异。方法：采用高效液相色谱蒸发光散射检测器（ＨＰＬＣＥＬＳＤ），梯度洗脱，测定了１０批竹节参样品。色谱条件为
ＹＭＣｐａｃｋＯＤＳＡＱ色谱柱（４６ｍｍ×２５０ｍｍ，５μｍ），乙腈（Ａ）０５％乙酸水溶液（Ｂ）为流动相，梯度洗脱（０～５ｍｉｎ，２０％ ～
４０％Ａ；５～２０ｍｉｎ，４０％～４０％Ａ），流速为１０ｍＬ· ｍｉｎ－１，柱温３０℃。ＥＬＳＤ检测器：漂移管温度为４０℃，氮气释放压力为
３３Ｐｓｉ。通过采用反复硅胶柱色谱和半制备ＨＰＬＣ的方法分离纯化竹节参的化学成分，并根据理化性质和波谱数据进行结构
鉴定。结果：建立了１０批竹节参样品ＨＰＬＣＥＬＳＤ指纹图谱，分离纯化鉴定了５个主要化学成分，分别为人参皂苷Ｒｅ，竹节参
皂苷Ⅳ，Ⅳａ，Ⅴ，Ｐｊｓ２。结论：综合竹节参指纹图谱和化学成分分析，能较全面的表征不同产地竹节参内在成分的差异，为竹节
参内在质量评价提供依据。
［关键词］　竹节参；ＨＰＬＣＥＬＳＤ；指纹图谱；化学成分
［收稿日期］　２００９１２０９
［基金项目］　国家自然科学基金项目（３０８７３３８３）
［通信作者］　张长城，博士，副教授，Ｔｅｌ：（０７１７）６３９７５０１，Ｅｍａｉｌ：
ｇｒｅａｔｗａｌ＠ｃｔｇｕｅｄｕｃｎ
　　竹节参ＲｈｉｚｏｍａＰａｎａｘＪａｐｏｎｉｃｕｓ系五加科人参
属植物竹节参 ＰａｎａｘｊａｐｏｎｉｃｕｓＣＡＭｅｙ的竹鞭
状根茎，具有滋补强壮、散瘀止痛、止血祛痰等功
效［１］。其原植物主要分布于长江以南，西起云南西
部，东至日本的广泛区域，在我国主要产于云南、四
川、湖北、贵州等省。目前在我国鄂西地区已实现人
工种植。竹节参化学成分以齐墩果烷型皂苷为主，
尚有少量达玛烷型皂苷，另含有竹节参多糖、挥发油
等。日本学者从竹节参的根茎提取物中分离得到竹
节参皂苷Ⅲ，Ⅳ，Ⅴ，Ⅰｂ，Ⅰａ，Ⅳａ及甾体皂苷 Ｐ［２］。
蔡平［２３］等从四川产竹节参根茎提取物中分离得到
Ｐｊｓ１，Ｐｊｓ２，Ｐｊｓ３，Ｐｊｓ４，Ｐｊｓ６等５种皂苷单体。有
关竹节参药材的质量控制方法，本课题组曾报道了
对其苷元齐墩果酸的含量测定［４］。本文建立了竹
节参药材的ＨＰＬＣＥＬＳＤ指纹图谱，并对指纹图谱主
要特征峰成分进行分离纯化和结构鉴定，旨在为竹
节参的质量分析提供有价值的参考。
１　材料
Ｗａｔｅｒｓ６００Ｅ液相色谱仪，２４２４ＥＬＳＤ检测器，
ＥＭＰＯＷＥＲ色谱工作站；Ｇｉｌｓｏｎ半制备型高效液相
（３０５，３０６ｐｕｍｐ，８０６ｍａｎｏｍｅｔｒｉｃｍｏｄｕｌｅ；Ｄｙｎａｍａｘ
ｍｏｄｅｌＵＶ１检测器）；ＡＢ２０４Ｎ电子天平；ＫＱ２５０Ｂ
型超声波清洗器；ＩＮＯＶＡ６００型核磁共振仪（ＴＭＳ
内标）；ＬＣＱａｄｖａｎｔａｇｅ型ＥＳＩＭＳ质谱测定仪。
柱色谱所用试剂均为分析纯，高效液相色谱所
用试剂为色谱纯，柱色谱及薄层色谱硅胶均为青岛
海洋化工厂产品，水为双重蒸馏水。
竹节参药材由三峡大学医学院中药学教研室谭
复成教授鉴定为五加科人参属植物竹节参 Ｐｊａ
ｐｏｎｉｃｕｓ的干燥根茎，其来源见表１。
表１　竹节参药材的来源
Ｎｏ 产地来源 Ｎｏ 产地来源
Ｓ１ 四川峨眉（野生品） Ｓ６ 湖北神农架（野生品）
Ｓ２ 湖北恩施（栽培品） Ｓ７ 四川汶川（野生品）
Ｓ３ 湖北恩施（野生品） Ｓ８ 湖北五峰（栽培品）
Ｓ４ 陕西秦岭（野生品） Ｓ９ 湖北五峰（野生品）
Ｓ５ 云南邵通（野生品） Ｓ１０ 四川雅安（野生品）
２　方法与结果
２１　色谱条件
ＹＭＣＰａｃｋＯＤＳＡＱ色谱柱（４６ｍｍ ×２５０
ｍｍ，５μｍ），流动相为乙腈（Ａ）０５％乙酸水溶液
（Ｂ）梯度洗脱［０～５ｍｉｎ，２０％ ～４０％Ａ；５～２０ｍｉｎ，
４０％～４０％Ａ］，流速为１０ｍＬ·ｍｉｎ－１，柱温为３０
℃。ＥＬＳＤ检测器；氮气压力为３３Ｐｓｉ；漂移管温度
４０℃。进样量１０μＬ。
２２　供试品溶液的制备
竹节参药材粉碎，过４号筛，取约０５ｇ，精密称
·９００１·
第３５卷第８期
２０１０年４月
　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　 　 　 　 　
Ｖｏｌ３５，Ｉｓｓｕｅ　８
Ａｐｒｉｌ，２０１０
定，置具塞锥形瓶中，精密加入６０％甲醇５０ｍＬ，称
定质量，超声提取３０ｍｉｎ后，加６０％甲醇补足减失
的质量，摇匀，过滤，取续虑液即得。
２３　指纹图谱的建立
２３１　测定方法　精密吸取对照品溶液与供试品
溶液各１０μＬ，按２１项色谱条件分析得到色谱图，
考察６０ｍｉｎ供试样品的色谱分离情况，记录 ２００
ｍｉｎ色谱图。
图１　竹节参药材Ｓ２样品的ＨＰＬＣ图
２３２　精密度考察　精密称取 Ｓ２号样品 １份，
按２２项下方法制备供试品溶液，按 ２１项色谱
条件进行分析，连续进样 ５次，考察色谱峰保留
时间和峰面积的一致性，结果各主要色谱峰的相
对保留时间 ＲＳＤ为００６％ ～１３％，相对峰面积
ＲＳＤ为２６％ ～４４％，说明仪器精密度良好，符
合指纹图谱要求。
２３３　稳定性考察　精密称取 Ｓ２号样品１份，按
２２项下方法制备供试品溶液，按２１项色谱条件
进行分析，分别在０，４，８，１２，２４，３６ｈ进样。结果表
明，各主要色谱峰的相对保留时间ＲＳＤ为００５％～
０１４％，相对峰面积 ＲＳＤ为１６％ ～４６％，表明供
试品溶液在常温下 ３６ｈ内较稳定，符合指纹图谱
要求。
２３４　重复性考察　精密称取 Ｓ２号样品５份，按
２２项下方法制备供试品溶液，按２１项色谱条件
进行分析。结果表明，各主要色谱峰的相对保留时
间 ＲＳＤ为 ００４％ ～０１３％，相对峰面积 ＲＳＤ为
３１％～４８％，表明方法重复性较好，符合指纹图谱
要求。
２４　结果
２４１　竹节参药材的ＨＰＬＣＥＬＳＤ指纹图谱　通过
考察色谱柱、流动相、柱温，以及 ＥＬＳＤ检测器的漂
移管温度、雾化气体流速（以氮气压力表示）等条件
参数对色谱分离效果的影响后优化所得色谱图见图
１。通过比较其色谱图的检测结果，确定特征峰为９
个。因６号峰峰面积较大，且较稳定，后鉴定为竹节
参皂苷Ⅴ，为竹节参中的代表成分之一，选其为参比
峰，标为ｓ，以其各色谱峰对参比峰的相对保留时间
和相对峰面积定性。
２４２　系统聚类分析结果　对１０批竹节参药材样
品ＨＰＬＣＥＬＳＤ图谱中的９个特征峰的峰面积数据
进行量化，得到９×１０阶原始数据，运用 ＳＰＳＳ１００
软件对其进行系统聚类分析，采用组间距法，利用夹
角余弦距离作为样品的测度，见图２。由此确实１０
批样品大致可以分为 ２类，第Ⅰ类为 Ｓ６～Ｓ１０，其
ＨＰＬＣＥＬＳＤ指纹图谱重叠图见图 ３；Ⅱ类为 Ｓ１～
Ｓ５，其ＨＰＬＣＥＬＳＤ指纹图谱重叠图见图４。聚类谱
系图见图２。
图２　１０批竹节参药材样品的聚类树状图
图３　第Ⅰ类竹节参样品的ＨＰＬＣＥＬＳＤ指纹图谱
图４　第Ⅱ类竹节参样品的ＨＰＬＣＥＬＳＤ指纹图谱
２５　指纹图谱主要色谱峰化学成分分析
２５１　提取分离　因恩施产竹节参（Ｓ２号样品）色
谱峰相对较多，且有大面积的种植，所以对其进行化
学成分分离。恩施产竹节参（Ｓ２号样品）５ｋｇ，碾
碎，６０％乙醇回流提取３次，每次２ｈ，合并提取液，
减压浓缩，所得浸膏悬浮于水，依次用石油醚、乙酸
·０１０１·
第３５卷第８期
２０１０年４月
　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　 　 　 　 　
Ｖｏｌ３５，Ｉｓｓｕｅ　８
Ａｐｒｉｌ，２０１０
乙酯、正丁醇萃取，得正丁醇萃取物７５０ｇ。取正丁
醇萃取物２４０ｇ溶于水，过Ｄ１０１大孔树脂，依次用水，
３０％，６０％，９０％乙醇冲洗，取 ６０％洗脱部位（１９５
ｇ），经硅胶柱色谱分离，采用氯仿甲醇（７∶３～１∶１）
梯度洗脱，得６部分（Ｆｒ１～Ｆｒ６），Ｆｒ１经硅胶柱色
谱，以氯仿甲醇水（８∶２∶０２５，７∶３∶０５）梯度洗脱，
得两部分（Ｆｒ１ａ和Ｆｒ１ｂ）。Ｆｒ１ａ经半制备高效液
相色谱分离，流动相为乙腈００５％乙酸水（７∶１８），
得化合物１（１２ｍｇ）；Ｆｒ１ｂ采用半制备高效液相色
谱分离，流动相为乙腈００５％乙酸水（１９∶３１），得化
合物２（７０ｍｇ）和化合物３（３６ｍｇ）。Ｆｒ６采用半制
备高效液相色谱分离，流动相为乙腈００５％乙酸水
（７∶１３），得化合物４（７４ｍｇ）和化合物５（６４ｍｇ）。
２５２　竹节参ＨＰＬＣＥＬＳＤ指纹图谱特征峰的指认
　比较竹节参 ＨＰＬＣＥＬＳＤ指纹图谱特征峰和分离
得到的化合物ＨＰＬＣＥＬＳＤ图谱的保留时间，指纹图
谱中１，６～９号色谱峰分别为化合物１，４～５，２～３。
２５３　结构鉴定
化合物 １　白色粉末，１ＨＮＭＲ（Ｃ５Ｄ５Ｎ，６００
ＭＨｚ）δ：６４４（１Ｈ，ｄ，Ｊ＝７２Ｈｚ，ＲｈａＨ１），５５７
（１Ｈ，ｂｒｓ，Ｈ２４），５２３（１Ｈ，ｄ，Ｊ＝６５Ｈｚ，ＧｌｃＨ１），
５１５（１Ｈ，Ｊ＝７７Ｈｚ，ＧｌｃＨ１），２０１（３Ｈ，ｓ，Ｈ
２１），１７５（３Ｈ，ｄ，Ｊ＝６２Ｈｚ，Ｈ６），１６０（６Ｈ，ｓ，Ｈ
２６，Ｈ２７），１５８，１３５，１１８，０９７，０９５（ｅａｃｈ３Ｈ，ｓ，
５×ＣＨ３）；经ＨＰＬＣ与对照品对照和参考文献［５］鉴
定化合物１为人参皂苷 Ｒｅ。
化合物 ２　白色粉末，ＥＳＩＭＳｍ／ｚ９２５［Ｍ－
Ｈ］－。１ＨＮＭＲ（Ｃ５Ｄ５Ｎ，６００ＭＨｚ）δ：６３３（１Ｈ，ｄ，
Ｊ＝８４Ｈｚ，ＧｌｃＨ１），６１７（１Ｈ，ｂｒｓ，１Ｈ，ＡｒａＨ１），
５４２（１Ｈ，ｓ，Ｈ１２），５０２（１Ｈ，ｄ，Ｊ＝３６Ｈｚ，ＧｌｃＡＨ
１），３３３（１Ｈ，ｄｄ，Ｊ＝１０８，３６Ｈｚ，Ｈ３），３１９（１Ｈ，
ｄｄ，Ｊ＝１３８，３６Ｈｚ，Ｈ１８），１２９（６Ｈ，ｓ，２×ＣＨ３），
１０９，０９８，０９２，０８９，０８３（ｅａｃｈ３Ｈ，ｓ，５×
ＣＨ３），
１３ＣＮＭＲ（Ｃ５Ｄ５Ｎ，１５０ＭＨｚ）数据见表２。化
合物２的 ＥＳＩＭＳ，１ＨＮＭＲ，１３ＣＮＭＲ数据与文献报
道［３］的基本一致，故鉴定为竹节参皂苷Ⅳ。
化合物 ３　白色粉末，ＥＳＩＭＳｍ／ｚ７９３［Ｍ－
Ｈ］－。１ＨＮＭＲ（６００ＭＨｚ，Ｃ５Ｄ５Ｎ）δ：６３４（１Ｈ，ｄ，
Ｊ＝７８Ｈｚ，ＧｌｃＨ１），５４２（１Ｈ，ｂｒｓ，Ｈ１２），５０４
（１Ｈ，ｄ，Ｊ＝７８Ｈｚ，ＧｌｃＡＨ１），３３７（１Ｈ，ｂｒｄ，Ｊ＝
９９Ｈｚ，Ｈ３），３１９（１Ｈ，ｄｄ，Ｊ＝１０２，２４Ｈｚ，Ｈ
１８），１３１，１２８，１０６，１００，０９１，０８９，０８３（ｅａｃｈ
３Ｈ，ｓ，７×ＣＨ３）。
１３ＣＮＭＲ（Ｃ５Ｄ５Ｎ，１５０ＭＨｚ）数据见
表２。化合物 ３的１ＨＮＭＲ，１３ＣＮＭＲ数据与文献
［６］报道的基本一致，故鉴定为竹节参皂苷Ⅳａ。
化合物 ４　白色粉末，ＥＳＩＭＳｍ／ｚ９５５［Ｍ－
Ｈ］－。１ＨＮＭＲ（Ｃ５Ｄ５Ｎ，６００ＭＨｚ）δ６３４（１Ｈ，ｄ，Ｊ＝
７８Ｈｚ，ＧｌｃＨ１），５４２（１Ｈ，ｂｒｓ，Ｈ１２），５４１（１Ｈ，
ｓ，ＧｌｃＨ１），５０２（１Ｈ，ｄ，Ｊ＝６６Ｈｚ，ＧｌｃＡＨ１），
３２８（１Ｈ，ｄｄ，Ｊ＝１１４，４２Ｈｚ，Ｈ３），３１８（１Ｈ，ｄｄ，
Ｊ＝１３２，２４Ｈｚ，Ｈ１８），１２８，１２６，１１１，１０９，
０９１，０８８，０８３（ｅａｃｈ３Ｈ，ｓ，７×ＣＨ３）。
１３ＣＮＭＲ
（Ｃ５Ｄ５Ｎ，１５０ＭＨｚ）数据见表 ２。化合物 ４的
１Ｈ
ＮＭＲ，１３ＣＮＭＲ数据与文献报道［７］的基本一致，故
鉴定为竹节参皂苷Ⅴ。
化合物 ５　白色粉末，ＥＳＩＭＳｍ／ｚ９２５［Ｍ－
Ｈ］－。１ＨＮＭＲ（Ｃ５Ｄ５Ｎ，６００ＭＨｚ）δ：６３３（１Ｈ，ｄ，
Ｊ＝８４Ｈｚ，ＧｌｃＨ１），５４２（１Ｈ，ｂｒｓ，Ｈ１２），５２８
（１Ｈ，ｄ，Ｊ＝６０Ｈｚ，ＸｙｌＨ１），４９９（１Ｈ，ｄ，Ｊ＝３０
Ｈｚ，ＧｌｃＡＨ１），３２９（１Ｈ，ｂｒｄ，Ｊ＝８４Ｈｚ，Ｈ３），
３２０（１Ｈ，ｂｒｄ，Ｊ＝１０８Ｈｚ，Ｈ１８），１２９（６Ｈ，ｓ，２×
ＣＨ３），１１０，１１０，０９２，０８９，０８５（ｅａｃｈ３Ｈ，ｓ，５×
ＣＨ３）。
１３ＣＮＭＲ（Ｃ５Ｄ５Ｎ，１５０ＭＨｚ）数据见表２。化
合物５的１ＨＮＭＲ，１３ＣＮＭＲ数据与文献报道［３］的基
本一致，故鉴定为ｐｊｓ２。
３　讨论
本实验采用 ＨＰＬＣＥＬＳＤ对竹节参药材进行分
析，并对１０批竹节参进行了系统聚类分析。根据系
统聚类分析可大致将竹节参分为２类，比较这两类
竹节参的指纹图谱，发现其化学成分组成和共有峰
的峰面积存在较大的差异。相对第Ⅱ类样品，第Ⅰ
类样品的指纹图谱多数缺失３～５，７号峰，而且８，９
号峰的峰面积明显降低，提示２类药材质量间存在
差异。为了进一步明确两类竹节参内在质量的差
异，对竹节参指纹图谱１，５～８号特征峰对应的成分
进行了分离纯化和结构鉴定，分别为人参皂苷 Ｒｅ，
竹节参皂苷Ⅴ，Ｐｊｓ２，竹节参皂苷Ⅳ，Ⅳａ。相对第Ⅱ
类竹节参样品，第Ⅰ类样品中竹节参皂苷Ⅴ含量较
高，而人参皂苷 Ｒｅ，Ｐｊｓ２，竹节参皂苷Ⅳ，Ⅳａ的含
量明显降低。两类药材之间主要成分的差异对药效
的影响，有待进一步研究。作者将通过系统的竹节
参谱效关系研究，明确竹节参药效密切相关的指纹
峰，以此作为评价竹节参质量的特征峰，建立竹节参
标准指纹图谱将更加合理和科学。
·１１０１·
第３５卷第８期
２０１０年４月
　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　 　 　 　 　
Ｖｏｌ３５，Ｉｓｓｕｅ　８
Ａｐｒｉｌ，２０１０
表２　化合物２～５的１３ＣＮＭＲ数据（Ｃ５Ｄ５Ｎ，１５０ＭＨｚ）
Ｎｏ 齐墩果酸 ２ ３ ４ ５ Ｎｏ ２ ３ ４ ５
Ｃ１ ３８９ ３７４ ３８６ ３７４ ３７５ ３ＯＧｌｃＡＣ１′ １０５８ １０７２ １０４１ １０４０
Ｃ２ ２８０ ２５３ ２６６ ２５４ ２５４ Ｃ２′ ７４２ ７５５ ８１６ ８２３
Ｃ３ ７７９ ８８０ ８９０ ８８３ ８８１ Ｃ３′ ７５０ ７７７ ７５９ ７６１
Ｃ４ ３９２ ３８３ ３９５ ３８３ ３８４ Ｃ４′ ７７５ ７３５ ７２１ ７２０
Ｃ５ ５５７ ５４５ ５５７ ５４６ ５４６ Ｃ５′ ７５３ ７８１ ７６６ ７６６
Ｃ６ １８７ １７３ １８５ １７３ １７３ Ｃ６′ １７１８ １７２７ １７１７ １７１４
Ｃ７ ３３２ ３２０ ３３１ ３２０ ３２０ ＧｌｃＣ１″ １０４８
Ｃ８ ３９６ ３８７ ３９９ ３８７ ３８７ Ｃ２″ ７６７
Ｃ９ ４８１ ４６８ ４８０ ４６８ ４６８ Ｃ３″ ７７１
Ｃ１０ ３７３ ３５７ ３６９ ３５７ ３５７ Ｃ４″ ６９９
Ｃ１１ ２３７ ２２２ ２３４ ２２２ ２２２ Ｃ５″ ７６１
Ｃ１２ １２２４ １２１７ １２２９ １２１７ １２１７Ｃ６″ ６１０
Ｃ１３ １４４６ １４２９ １４４１ １４２９ １４２９ ＸｙｌＣ１″ １０５８
Ｃ１４ ４２１ ４０９ ４２１ ４０９ ４０９ Ｃ２″ ７５４
Ｃ１５ ２８２ ２７０ ２８２ ２６９ ２６７ Ｃ３″ ７７０
Ｃ１６ ２３７ ２２５ ２３７ ２２５ ２２５ Ｃ４″ ６９９
Ｃ１７ ４６５ ４５８ ４７０ ４５８ ４５８ Ｃ５″ ６６３
Ｃ１８ ４１８ ４０５ ４１７ ４０５ ４０５ ＡｒａＣ１″ １０７４
Ｃ１９ ４６５ ４５０ ４６２ ４５０ ４５０ Ｃ２″ ８１３
Ｃ２０ ３０９ ２９６ ３０８ ２９６ ２９６ Ｃ３″ ７５７
Ｃ２１ ３４２ ３２８ ３４０ ３２８ ３２８ Ｃ４″ ８６４
Ｃ２２ ３３２ ３１９ ３２５ ３１３ ３１３ Ｃ５″ ６１０
Ｃ２３ ２８７ ２７１ ２８３ ２７１ ２７１ ２８ＯＧｌｃＣ１ ９４５ ９５８ ９４６ ９４６
Ｃ２４ １６３ １５８ １７０ １５５ １５２ Ｃ２ ７２９ ７４１ ７２９ ７２９
Ｃ２５ １５５ １４３ １５５ １４３ １４４ Ｃ３ ７８１ ７９３ ７８１ ７８１
Ｃ２６ １７３ １６３ １７５ １６３ １６３ Ｃ４ ６９９ ７１１ ７０５ ６９９
Ｃ２７ ２６１ ２４９ ２６１ ２４９ ２４９ Ｃ５ ７８１ ７８９ ７７７ ７７７
Ｃ２８ １７９９ １７５３ １７６５ １７５３ １７５３ Ｃ６ ６１０ ６２２ ６１５ ６０１
Ｃ２９ ３３２ ３２０ ３３２ ３１５ ３２０
Ｃ３０ ２３７ ２２６ ２３８ ２２６ ２２６
［参考文献］
［１］　中国药典一部［Ｓ］２００５：９３
［２］　蔡平，肖倬殷，魏均娴竹节参化学成分的研究［Ｊ］中草药，
１９８２，１３（３）：１
［３］　蔡平，肖倬殷，魏均娴竹节参化学成分的研究（Ⅱ）［Ｊ］中
草药，１９８４，１５（６）：１
［４］　袁丁，何毓敏，鲁科明，等竹节参中总皂苷和三萜苷元齐墩
果酸的测定［Ｊ］华西药学杂志，２００８，２３（６）：６９２
［５］　苏健，李海舟，杨崇仁吉林产西洋参的皂苷成分研究［Ｊ］中国
中药杂志，２００３，２８（９）：８３０
［６］　谢光，姜勇，雷连娣，等猫儿刺叶中的三萜皂苷类成分［Ｊ］
中国天然药物，２００９，７（３）：２０６
［７］　孟大利，李铣，熊印华，等中药牛膝中化学成分的研究［Ｊ］
沈阳药科大学学报，２００２，１９（１）：２７
·２１０１·
第３５卷第８期
２０１０年４月
　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　 　 　 　 　
Ｖｏｌ３５，Ｉｓｓｕｅ　８
Ａｐｒｉｌ，２０１０
ＨＰＬＣＥＬＳＤｆｉｎｇｅｒｐｒｉｎｔａｎｄｃｈｅｍｉｃａｌｃｏｎｓｔｉｔｕｅｎｔｓｏｆ
ＲｈｉｚｏｍａＰａｎａｃｉｓＪａｐｏｎｉｃｉ
ＨＵＹｕａｎｌａｎｇ，ＹＵＡＮＤｉｎｇ，ＨＥＹｕｍｉｎ，ＷＡＮＧＨｏｎｇｗｕ，ＳＵＮＺｈｉｗｅｉ，ＺＨＡＮＧＣｈａｎｇｃｈｅｎｇ
（ＭｅｄｉｃａｌＣｏｌｅｇｅｏｆＣｈｉｎａＴｈｒｅｅＧｏｒｇｅｓＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｙｉｃｈａｎｇ４４３００２，Ｃｈｉｎａ）
［Ａｂｓｔｒａｃｔ］　ＴｈｅａｉｍｗａｓｔｏｅｓｔａｂｌｉｓｈｔｈｅｃｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｉｃｆｉｎｇｅｒｐｒｉｎｔｏｆＲｈｉｚｏｍａＰａｎａｃｉｓＪａｐｏｎｉｃｉｆｏｒｉｔｓｑｕａｌｉｔｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎ．
ＡｎａｌｙｓｉｓｗａｓｐｅｒｆｏｒｍｅｄｏｎａＹＭＣＰａｃｋＯＤＳＡＱｃｏｌｕｍｎ（４６ｍｍ×２５０ｍｍ，５μｍ）ｅｌｕｔｅｄｗｉｔｈｔｈｅｍｏｂｉｌｅｐｈａｓｅｓｏｆａｃｅｔｏｎｉｔｒｉｌｅ（Ａ）
ａｎｄ５％ ａｃｅｔｉｃａｃｉｄｓｏｌｕｔｉｏｎ（Ｂ）ａｔｉｎｇｒａｄｉｅｎｔａｆｌｏｗｒａｔｅｏｆ１０ｍＬ·ｍｉｎ－１．Ｔｈｅｅｌｕｔｉｏｎｐｒｏｇｒａｍｗａｓａｓｆｏｌｏｗ：０５ｍｉｎ，ｃｈａｎｇｅｄ
ｆｒｏｍ２０％Ａｔｏ４０％Ａ，５２０ｍｉｎ，ｋｅｐｔ４０％Ａ．Ｔｈｅｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｏｆｃｏｌｕｍｎｗａｓ３０℃．Ｔｈｅｔｅｍｐｅｒａｔｅｏｆｄｒｉｆｔｔｕｂｅｗａｓ４０℃，ａｎｄｔｈｅ
ｎｉｔｒｏｇｅｎｐｒｅｓｓｕｒｅｗａｓ３３Ｐｓｉ．ＴｅｎｂａｔｃｈｅｓｏｆＲｈｉｚｏｍａＰａｎａｃｉｓｊａｐｏｎｉｃｉｗｅｒｅｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ．ＴｈｅＨＰＬＣＥＬＳＤｃｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｉｃｆｉｎｇｅｒｐｒｉｎｔ
ｏｆｃｈｅｍｉｃａｌｃｏｎｓｔｉｔｕｅｎｔｓｗａｓｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄｆｒｏｍｔｈｅ１０ｂａｔｃｈｅｓｏｆＲｈｉｚｏｍａＰａｎａｃｉｓｊａｐｏｎｉｃｉａｎｄｉｔｈａｄ９ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｃｏｍｍｏｎｐｅａｋｓ．
Ｔｈｅ１０ｂａｔｃｈｅｓｏｆｓａｍｐｌｅｓｗｅｒｅｃｌａｓｓｉｆｉｅｄｉｎｔｏ２ｃｌｕｓｔｅｒｂｙｃｌｕｓｔｅｒａｎａｌｙｓｉｓ．Ｆｕｒｔｈｅｒｍｏｒｅ，ｆｉｖｅｋｎｏｗｎｃｈｅｍｉｃａｌｃｏｎｓｔｕｉｔｕｅｎｔｓｗｅｒｅｉｄｅｎ
ｔｉｆｉｅｄａｆｔｅｒｉｓｏｌａｔｉｏｎａｎｄｐｕｒｉｆｉｃａｔｉｏｎｂｙｍｅａｎｓｏｆｓｉｌｉｃａｇｅｌｃｏｌｕｍｎｃｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｙ，ａｎｄｓｅｍｉｐｒｅｐａｒａｔｉｖｅｈｉｇｈｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｌｉｑｕｉｄｃｈｒｏ
ｍａｔｏｇｒａｐｈｙ．ＴｈｅｙｗｅｒｅｐａｎａｘｓａｐｏｎｉｎｓＲｅ，ｃｈｉｋｕｓｅｔｓｕｓａｐｏｎｉｎｓⅣ，Ⅳａ，Ⅴａｎｄｐｊｓ２，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｉｓｓｔｕｄｙｐｒｏｖｉｄｅｄｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ
ｄａｔａｆｏｒｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｑｕａｌｉｔｙｏｆＲｈｉｚｏｍａＰａｎａｃｉｓｊａｐｏｎｉｃｉ．
［Ｋｅｙｗｏｒｄｓ］　ＲｈｉｚｏｍａＰａｎａｃｉｓＪａｐｏｎｉｃｉ；ＨＰＬＣＥＬＳＤ；ｆｉｎｇｅｒｐｒｉｎｔ；ｃｈｅｍｉｃａｌｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ
ｄｏｉ：１０．４２６８／ｃｊｃｍｍ２０１００８１５
［责任编辑　王亚君］
热烈祝贺《中国中药杂志》荣获２００８年中国百种杰出学术期刊
据中国科学技术信息研究所最新发布的《中国科技期刊引证报告》（核心版）２００８年期刊检索统计结果
表明：《中国中药杂志》总被引频次为４９４３，影响因子０．７０１，基金论文比０．５９，综合评价总分８０．３。
据中国知网（ＣＮＫＩ）“中国科技期刊影响因子年报（２００９版）”公布结果表明：《中国中药杂志》２００８年载
文量９４６篇，总被引频次６６４８，影响因子０９３１。
上述各项指标在我国药学以及中医药学等学科领域科技期刊中均名列前茅。
《中国中药杂志》荣获２００８年中国百种杰出学术期刊。
·３１０１·
第３５卷第８期
２０１０年４月
　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　 　 　 　 　
Ｖｏｌ３５，Ｉｓｓｕｅ　８
Ａｐｒｉｌ，２０１０