全 文 ：一测多评法测定吴茱萸中吴茱萸内酯、吴茱萸碱及
吴茱萸次碱的含量
宋亚芳１，２，王智民１，朱晶晶１，闫丽华１，张启伟１，龚慕辛１，高慧敏１，
冯伟红１，王维皓１
（１．中国中医科学院 中药研究所，北京 １００７００；
２．河南中医学院，河南 郑州 ４５０００８）
［摘要］ 目的：建立吴茱萸一测多评的含量测定方法，考察不同类型化合物之间采用相对校正因子进行一测多评含量测
定的准确性和可行性。方法：以吴茱萸为研究对象，建立吴茱萸次碱与吴茱萸内酯、吴茱萸碱的相对校正因子，并用该校正因
子进行吴茱萸内酯、吴茱萸碱的含量计算，实现一测多评；同时采用外标法测定药材中吴茱萸内酯、吴茱萸碱及吴茱萸次碱的
含量，并比较计算值与实测值的差异。结果：１１批吴茱萸药材中２种成分含量的计算值与实测值间无显著差异（ＲＳＤ＜５％）。
结论：以外标法测定吴茱萸次碱，利用相对校正因子实现对吴茱萸内酯和吴茱萸碱测定是准确的、可行的，一测多评法可以用
于特定的不同类型成分间的测定。
［关键词］ “一测多评”法；吴茱萸；吴茱萸内酯；吴茱萸碱；吴茱萸次碱
［收稿日期］ ２００９０３０６
［基金项目］ ２００７年中医药行业科技专项（２００７０７００７，２００７０７００９）；国
家“十一五”支撑计划项目（２００６ＢＡＩ０８Ｂ０３）；《中国药典》２０１０年版一部标
准研究
［通信作者］ 王智民，Ｔｅｌ／Ｆａｘ：（０１０）８４０１４１２８，Ｅｍａｉｌ：ｚｈｍｗ１２３＠
２６３．ｎｅｔ
吴茱萸为芸香科植物吴茱萸 Ｅｖｏｄｉａｒｕｔａｅｃａｒｐａ
（Ｊｕｓｓ．）Ｂｅｎｔｈ．、石虎 Ｅ．ｒｕｔａｅｃａｒｐａ（Ｊｕｓｓ．）Ｂｅｎｔｈ．
ｖａｒ．ｏｆｉｃｉｎａｌｉｓ（Ｄｏｄｅ）Ｈｕａｎｇ或疏毛吴茱萸 Ｅ．ｒｕ
ｔａｅｃａｒｐａ（Ｊｕｓｓ．）Ｂｅｎｔｈ．ｖａｒ．ｂｏｄｉｎｉｅｒｉ（Ｄｏｄｅ）Ｈｕａｎｇ
的干燥近成熟果实，有温中散寒、疏肝止痛之功效，
常用于治疗脘腹冷痛、呕吐腹泻、头痛、胃痛、疝痛、
腹痛和痛经等。生物碱是吴茱萸药材中的有效成
分，现行版的《中国药典》也以吴茱萸碱和吴茱萸次
碱含量总和作为质量控制指标［１］。但是，上述２个
成分在吴茱萸药材中含量很低，并且研究发现这类成
分在临床用药的水煎过程中煎出率很低（约１０％）。
而吴茱萸内酯等柠檬苦素类物质是吴茱萸中除生物
碱之外的另一大类有效成分，研究表明吴茱萸内酯有
很强的抗炎、镇痛、抗肿瘤等活性［２］，并且在吴茱萸药
材中的含量明显高于吴茱萸碱和吴茱萸次碱，文献报
道，吴茱萸内酯、吴茱萸次碱和吴茱萸碱三者总含量
可达到１％以上，因此笔者认为增加吴茱萸内酯作为
吴茱萸质量控制指标更具合理性。
目前已有用多个成分同步测定来控制吴茱萸质
量的研究报道［３４］，但是对照品供应严重不足限制了
该方法在实际的科研、生产和市场监督中的应用。针
对这种现状，提出应用“一测多评”法（ＱＡＭＳ）开展吴
茱萸多指标质量控制的研究设想。即只测定其中１
个成分（吴茱萸次碱），通过建立该成分与其他有效成
分（吴茱萸碱、吴茱萸内酯）间的相对校正因子，计算
出其他成分的含量，实现多成分的同步测定。
关于“一测多评”的研究思路已在木通［５］、人
参［６］等药材得到验证，笔者分别建立了皂苷、生物
碱等同类成分间的相对校正因子。本文建立了不同
类成分之间的相对校正因子，重点探讨“一测多评”
法在不同类成分之间应用的可行性与适应性。
１ 试药与仪器
Ｗａｔｅｒｓ２６９５２９９６高效液相色谱系统，Ｅｍｐｏｗ
ｅｒ２工作站；ＨＰ１１００高效液相色谱系统，ＨＰ化学工
作站）。ＡＥ２４０电子分析天平（ＭＥＴＴＬＥＲ）。ＫＱ
１００型超声仪（昆山市超声仪器有限公司）。乙腈为
色谱纯（Ｆｉｓｈｅｒ公司）；水为娃哈哈纯净水；其他试剂
均为分析纯。吴茱萸药材购自湖南、贵州、广西等
省，经中国中医科学院中药研究所生药室何希荣主
管药师鉴定，均为药典收载的品种。
吴茱萸内酯（批号 １１０８００２００４０４），吴茱萸碱
·１８７２·
第３４卷第２１期
２００９年１１月
Ｖｏｌ．３４，Ｉｓｓｕｅ ２１
Ｎｏｖｅｍｂｅｒ，２００９
（批号１１０８０２２００５０５），吴茱萸次碱（批号１１０８０２
２００５０５）购于中国药品生物制品检定所。
２ 方法与结果
２．１ 原理
在一定的范围内成分的量（质量或浓度）与检
测器响应成正比，即 Ｗ＝ｆＡ。在吴茱萸的多指标质
量评价时，以吴茱萸次碱为参照物，建立吴茱萸次碱
碱与其他成分（吴茱萸碱、吴茱萸内酯）之间的相对
校正因子；在实际测定时，用外标法测定吴茱萸次
碱，再通过校正因子计算吴茱萸和吴茱萸内酯含量。
同时用常规方法进行同步测定，以验证计算值的正
确性和可行性。
２．２ 一测多评方法学考察
２．２．１ 色谱条件 ＥｃｌｉｐｓｅＸＤＢＣ１８色谱柱（４６ｍｍ×
２５０ｍｍ，５μｍ）；流动相乙腈水四氢呋喃冰醋酸
（４１∶５９∶１∶０２）；柱温３０℃；流速１０ｍＬ·ｍｉｎ－１。
检测波长２２５ｎｍ；理论塔板数以吴茱萸碱计不低于
３０００，上述色谱条件下，各组分分离度良好。对照
品与样品色谱图见图１。
２．２．２ 对照品溶液制备 精密称取吴茱萸内酯
４８ｍｇ，吴茱萸碱和吴茱萸次碱对照品各０７０ｍｇ，
置２ｍＬ量瓶中，用甲醇溶解稀释至刻度，并保存于
４℃冰箱中，备用。
２．２．３ 供试品溶液的制备 取吴茱萸粉末（过４０
Ａ．吴茱萸混合对照品；Ｂ．样品（产地贵州）；
１．吴茱萸内酯；２．吴茱萸碱；３．吴茱萸次碱。
图１ 吴茱萸对照品和样品的ＨＰＬＣ图
目筛）约０５ｇ，精密称定，置５０ｍＬ三角瓶中，精密
加入８０％乙醇溶液２５ｍＬ，称重，冷浸１ｈ，超声４０
ｍｉｎ，称重补失，摇匀，过０２２μｍ微孔滤膜，弃去初
滤液，取续滤液备用。
２．２．４ 检测波长的选择 吴茱萸碱最大吸收波长
在２２５ｎｍ，且２３０ｎｍ后吸收曲线陡降；吴茱萸次碱
最大吸收波长在３４３ｎｍ，在２２０～２４０ｎｍ为强吸收
肩峰；吴茱萸内酯的最大吸收波长为１９２ｎｍ，在２２５
ｎｍ有较强的吸收。因此，要同时测定三者，以选择
２２５ｎｍ为佳。吴茱萸内酯、吴茱萸碱，吴茱萸次碱
在１９０～４００ｎｍ进行全波长扫描。见图２。
Ａ．吴茱萸内酯；Ｂ．吴茱萸碱；Ｃ．吴茱萸次碱。
图２ ３种对照品紫外吸收图谱
２．２．５ 线性范围 精密吸取吴茱萸内酯、吴茱萸碱
和吴茱萸次碱系列混合标准溶液，分别进样１０μＬ，测
定峰面积积分值。以峰面积积分值对进样量进行回
归处理，结果表明吴茱萸内酯在０３７５～２４０μｇ呈良
好的线性关系，回归方程为Ｙ＝１４８×１０５Ｘ＋１２２×１０４
（ｒ＝０９９９９）；吴茱萸碱在００５４７～３５０μｇ呈良好的
线性关系，回归方程为Ｙ＝１０８×１０７Ｘ－４４７×１０５（ｒ＝
０９９９９）；吴茱萸次碱在００５４７～３５０μｇ呈良好的线
性关系，回归方程为Ｙ＝５８３×１０６Ｘ－５０７×１０３（ｒ＝
０９９９９）。
２．２．６ 精密度试验 取贵州１＃供试品溶液，连续
进样６次，每次进样１０μＬ，结果吴茱萸内酯、吴茱
萸碱和吴茱萸次碱峰面积 ＲＳＤ分别为 ０５０％，
０５７％和０３８％。仪器及进样精密度良好。
·２８７２·
第３４卷第２１期
２００９年１１月
Ｖｏｌ．３４，Ｉｓｓｕｅ ２１
Ｎｏｖｅｍｂｅｒ，２００９
２．２．７ 重复性试验 取河南３＃样品约 ０５ｇ，共
６份，精密称定，按２２３项下制备供试品溶液并
测定，６份样品中吴茱萸内酯的平均质量分数为
１０６％，ＲＳＤ１３％，吴茱萸碱的平均质量分数为
０１８０％，ＲＳＤ１４％，吴茱萸次碱平均质量分数
为０１３３％，ＲＳＤ０７８％（ｎ＝６），表明方法重复
性良好。
２．２．８ 稳定性试验 取同一供试品溶液，分别在
０，２，４，８，２４ｈ进样分析，每次进样１０μＬ，记录峰面
积，吴茱萸内酯、吴茱萸碱和吴茱萸次碱峰面积的
ＲＳＤ分别为２３％，１１％和２３％。表明供试品溶
液在２４ｈ内稳定。
２．２．９ 回收率试验 精密称取河南３＃样品共１８
份，每份约０２５ｇ，随机选取其中６份样品精密加入
含０１０６ｇ·Ｌ－１吴茱萸内酯的 ８０％乙醇溶液 ２５
ｍＬ，随机选取另６份样品精密加入含００１８０ｇ·
Ｌ－１吴茱萸碱的８０％乙醇溶液２５ｍＬ，剩余６份样品
中精密加入含００１３３ｇ·Ｌ－１吴茱萸次碱的８０％乙
醇溶液２５ｍＬ，按供试品溶液制备方法操作，计算各
成分的加样回收率，结果见表１。
表１ ３种对照品加样回收率试验
化学成分 称样量／ｇ 样品中量／ｍｇ 加入量／ｍｇ 实测量／ｍｇ 回收率／％ 平均值／％ ＲＳＤ／％
吴茱萸内酯 ２５０００ ２６５０ ２６５０ ５２１５ ９６８ ９８５ １３
２５０１０ ２６５１ ２６５０ ５３０９ １００３
２５０２０ ２６５２ ２６５０ ５２８０ ９９２
２５０３０ ２６５３ ２６５０ ５２８１ ９９２
２４９７０ ２６４７ ２６５０ ５２３７ ９７７
２５０１０ ２６５１ ２６５０ ５２４９ ９８０
吴茱萸碱 ０２５０１ ０４５０ ０４５０ ０８９３ ９８３ ９９６ ２７
０２５０３ ０４５１ ０４５０ ０９１８ １０３８
０２４９８ ０４５０ ０４５０ ０９０４ １０１０
０２５００ ０４５０ ０４５０ ０９０２ １００４
０２５００ ０４５０ ０４５０ ０９０２ １００４
０２４９５ ０４４９ ０４５０ ０８８２ ９６２
吴茱萸次碱 ０２５０３ ０３３３ ０３３３ ０６６８ １００６ １００４ １０
０２５０１ ０３３３ ０３３３ ０６６６ １００２
０２４９７ ０３３２ ０３３３ ０６６１ ９８８
０２５００ ０３３３ ０３３３ ０６６５ ９９７
０２５０４ ０３３３ ０３３３ ０６７１ １０１６
０２５０４ ０３３３ ０３３３ ０６７０ １０１３
２．２．１０ 相对校正因子的计算 在一定的范围内成
分的量（质量或浓度）与检测器响应成正比，即 Ｗ＝
ｆＡ。在吴茱萸的多指标质量评价时，以药材中的吴茱
萸次碱为内参物，建立吴茱萸次碱（ｒｕｔａｃａｒｐｉｎｅ，ＲＵ）与
吴茱萸内酯（ｅｖｏｄｉｎ，ＥＤ）、吴茱萸碱（ｅｖｏｄｉａｍｉｎｅ，ＥＶ）之
间的相对校正因子。相对校正因子的定义如下：
ｆｓｍ＝
ｆｓ
ｆｍ
＝
Ｗｓ×Ａｍ
Ｗｍ×Ａｓ
公式（１）
Ａｓ，Ａｍ分别为内参物ｓ和其他成分ｍ的峰面积，
Ｗｓ，Ｗｍ分别为内参物ｓ和其他成分ｍ的量。根据公
式（１）求出吴茱萸内酯、吴茱萸碱相对于吴茱萸次
碱的相对校正因子如下：
ｆＲＵ／ＥＤ＝００２５３４，ｆＲＵ／ＥＶ＝１８４９
２．３ 一测多评法与外标法测定结果的比较
按供试品溶液处理方法制备了１１批吴茱萸样
品，分别精密吸取供试品溶液各１０μＬ注入高效液相
色谱仪，测定。采用外标法和“一测多评”法分别计算
吴茱萸中吴茱萸碱和吴茱萸内酯含量，结果见表２。
表２ 吴茱萸药材中吴茱萸内酯、吴茱萸碱和
吴茱萸次碱的质量分数 ｍｇ·ｇ－１
产地
吴茱萸内酯
外标法 ＱＡＭＳＲＳＤ／％
吴茱萸碱
外标法 ＱＡＭＳＲＳＤ／％
吴茱萸次
碱外标法
湖南 １６０ １７１ ３３３ １０５ １０１ １８２ ０８９０
江西 １２７ １３６ ３２４ ２８４ ２７２ ２１３ ２５３
浙江 １０４ １１１ ３２６ ０５４ ０５１９ １９４ ０６６６
北京 ９４０ １００ ３１８ １３０ １２４ ２３８ ２０１
泸州 １５４ １６５ ３４３ １２２ １１７ ２１６ １０５
贵州 １４５ １５４ ３０５ ２７６ ２６５ ２１０ ２３７
陕西 ４７６ ５０７ ３１４ ９８４ ９４１ ２２３ ６７２
广西 ３３２ ３５３ ３０７ １４８ １４１ ２２７ １０１
磐安 ２３０ ２４６ ３４１ １６０ １５４ １９４ ０９３
湖北 ２２３ ２３８ ３２８ ４８５ ４６５ ２１３ ２７７
浙江 １９０ ２０２ ３０７ １９７ １８９ ２２０ １１２
·３８７２·
第３４卷第２１期
２００９年１１月
Ｖｏｌ．３４，Ｉｓｓｕｅ ２１
Ｎｏｖｅｍｂｅｒ，２００９
从其含量间的相对标准偏差来看，在４％以内；
表明两种含量测定方法得到的含量值之间差异不
大，说明在吴茱萸的生物碱和内酯间应用“一测多
评”法进行质量评价是可行的。
２．４ 校正因子的重复性考察
２．４．１ 不同色谱柱及高效液相色谱仪考察 取
２２２项下系列混合对照品溶液，进样１０μＬ测定，
按２２１０项下计算吴茱萸内酯、吴茱萸碱相对于吴
茱萸次碱的相对校正因子。考察了 Ｗａｔｅｒｓ２６９５
２９９６、ＨＰ１１００２种高效液相色谱系统和 Ｅｃｌｉｐｓｅ
ＸＤＢＣ１８（４６ｍｍ×２５０ｍｍ，５μｍ），ＫｒｏｍａｓｉｌＣ１８
（４６ｍｍ×２５０ｍｍ，５μｍ）２种色谱柱，结果见表３。
表３ 不同仪器和色谱柱测得相对校正因子
不同仪器 不同柱子
ＶａｌｕｅｓｏｆＲＣＦ
ＲＣＦＥＤ／ＲＵ ＲＣＦＥＶ／ＲＵ
Ｗａｔｅｒｓ Ｅｅｌｉｐｓｅ ００２５３４ １８４９
Ｋｒｏｍａｓｉｌ ００２４４８ １７７４
ＨＰ Ｅｅｌｉｐｓｅ ００２６０１ １７９８
Ｋｒｏｍａｓｉｌ ００２５０３ １７８３
Ｍｅａｎ ００２５２２ １８０１
ＲＳＤ（％） ２５ １８
２．４．２ 待测组分色谱峰的定位 利用待测组分与内
参物保留时间的比值（相对保留值）定位，已知内参物
的保留时间，根据相对保留值（ＲＴ），结合紫外吸收特
征，即能够判断出目标峰的位置。结果见表４。
表４ 不同仪器和色谱柱测得的相对保留值
不同仪器 不同色谱柱
相对保留值
ｔＲＥＤ／ＲＵ ｔＲＥＶ／ＲＴＲＵ
Ｗａｔｅｒｓ Ｅｅｌｉｐｓｅ ０４６７８ ０８２０３
Ｋｒｏｍａｓｉｌ ０４８５８ ０８４１７
ＨＰ Ｅｅｌｉｐｓｅ ０４６８５ ０８１４２
Ｋｒｏｍａｓｉｌ ０４８４２ ０８３２６
Ｍｅａｎ ０４７６６ ０８２７２
ＲＳＤ（％） ２０５ １４９
３ 讨论
３．１ 内参物的选择
本实验研究建立了吴茱萸药材中不同类成分的
“一测多评”测定法并证明其可行性。实验发现，以
吴茱萸次碱为内参物，采用相对校正因子计算样品
中其他两种成分的含量与实测结果误差最小，而以
吴茱萸内酯或吴茱萸碱为内参物计算其他两种成分
含量与实测结果误差大于５％。
３．２ 耐用性考察
采用相同溶剂系统，考察比例的微小变化（乙
腈水四氢呋喃冰醋酸４０５∶５８５∶１∶０２），检测波
长的微小变化（２２４ｎｍ），柱温设定与否（３０℃与室
温），对 ＱＡＭＳ法测定结果准确性的影响，结果计算
值与实测值相比，ＲＳＤ＞５％。推测原因是上述微小
变化可导致保留时间不一致，并引起峰面积显著变
化，导致原相对校正因子变化大，影响准确性。
３．３ 供试品溶液制备方法的选择
考察了 ５０％，７０％，１００％甲醇和 ５０％，８０％，
９５％乙醇６种溶液对吴茱萸中吴茱萸内酯、吴茱萸
碱、吴茱萸次碱提取效率的影响，结果表明以８０％
乙醇提取，３种成分提取效率均为最高。以８０％乙
醇做溶剂，比较超声和回流提取方法对提取结果的
影响，结果差异不明显。以８０％ 乙醇做溶剂，分别
超声３０，４０，５０ｍｉｎ，结果４０，５０ｍｉｎ均较３０ｍｉｎ提
取完全，但４０，５０ｍｉｎ差异较小。故确定以８０％乙
醇超声提取４０ｍｉｎ，考察了加２５，５０，１００ｍＬ８０％乙
醇的提取效率，结果三者没有明显差别，故确定以
２５ｍＬ８０％乙醇超声４０ｍｉｎ；浸泡３０ｍｉｎ和１ｈ后
超声提取４０ｍｉｎ，结果浸泡１ｈ的峰面积明显高于
浸泡３０ｍｉｎ，故确定以２５ｍＬ８０％乙醇，浸泡１ｈ后
超声４０ｍｉｎ。
３．４ 流动相的选择
实验比较了甲醇水、乙腈水、乙腈水冰醋酸、
乙腈水四氢呋喃冰醋酸［７］及其不同比例洗脱系
统，结果发现乙腈水四氢呋喃冰醋酸（４１∶５９∶１∶
０２）的分离效果最好且达到基线分离。流动相中
加入冰醋酸，可以改善分离效果，防止拖尾，使峰形
尖锐、对称，加入四氢呋喃增加了流动相对样品的溶
解性。
３．５ 质量评价
含量测定结果发现，同一批样品中吴茱萸内酯、
吴茱萸碱和吴茱萸次碱３种成分的含量差异很大，
吴茱萸内酯的质量分数范围在１０％ ～４７％，吴茱
萸碱的质量分数范围在００５％ ～１４％，吴茱萸次
碱的质量分数范围在 ００６％ ～１０％。吴茱萸内
酯、吴茱萸碱和吴茱萸次碱３种成分的含量差异很
大，吴茱萸内酯的含量分别为吴茱萸碱的 ３至 ２４
倍；为吴茱萸次碱的４至２９倍。而吴茱萸碱和吴茱
萸次碱的含量差异较小，通常前者含量是后者的１
至２５倍。吴茱萸中吴茱萸内酯、吴茱萸碱和吴茱
·４８７２·
第３４卷第２１期
２００９年１１月
Ｖｏｌ．３４，Ｉｓｓｕｅ ２１
Ｎｏｖｅｍｂｅｒ，２００９
萸次碱的含量之和仅为１％，吴茱萸碱和吴茱萸次
碱的的含量只占０１％左右，并且吴茱萸内酯在临
床用药的水煎过程中煎出率达５０％，而生物碱类成
分煎出率很低，因此，用吴茱萸内酯、吴茱萸碱和吴
茱萸次碱三者的含量评价吴茱萸质量更具合理性
的。测定结果中，总量较高的样品（贵州，湖南，广
西）多来源于道地产地，与传统对吴茱萸药材质量
的认识相符。
通过此试验验证“一测多评”法用于吴茱萸不
同类成分间测定的可行性；但“一测多评”法还需进
一步完善和验证，确定方法的适用范围和局限，使其
能应用于中药质量控制。
［参考文献］
［１］ 中国药典．一部［Ｓ］．２００５：１１８．
［２］ ＭａｔｓｕｄａＨ，ＹｏｓｈｉｋａｗａＭ，ＩｉｎｕｍａＭ，ｅｔａｌ．Ａｎｔｉｎｏｃｉｃｅｐｔｉｖｅａｎｄ
ａｎｔｉｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙａｃｔｉｖｉｔｉｅｓｏｆｌｉｍｏｎｉｎｉｓｏｌａｔｅｄｆｒｏｍｔｈｅｆｒｕｉｔｓｏｆ
Ｅｖｏｄｉａｒｕｔａｅｃａｒｐａｖａｒ．ｂｏｄｉｎｉｅｒｉ［Ｊ］．ＰｌａｎｔａＭｅｄ，１９９８，６４（４）：
３３９．
［３］ 张雪琴，周欣，王道平，等．液相色谱电喷雾质谱联用研究不同
产地吴茱萸中生物碱成分［Ｊ］．分析化学，２００５，３３（２）：２４１．
［４］ Ｙａｎｚｈｏｕ，ＳｈｅｎｇｈｏｎｇＬｉ，ＲｅｎｗａｎｇＪｉａｎｇ，ｅｔａｌ．Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅａｎａ
ｌｙｓｅｓｏｆｉｎｄｏｌｏｑｕｉｎａｚｏｌｉｎｅａｌｋａｌｏｉｄｓｉｎＦｒｕｃｔｕｓＥｖｏｄｉａｅｂｙｈｉｇｈ
ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｌｉｑｕｉｄｃｈｅｍｉｃａｌｉｏｎｉｚａｔｉｏｎｔａｎｄｅｍｍａｓｓｓｐｅｃｔｒｏｍｅｔｒｙ
［Ｊ］．ＲａｐｉｄＣｏｍｍｕｎＭａｓｓＳｐｅｃｔｒｏｍ，２００６，２０（２０）：３１１１．
［５］ 王智民，高慧敏，付雪涛，等．“一测多评”法中药质量评价模式
方法学研究［Ｊ］．中国中药杂志，２００６，３１（２３）：１９２５．
［６］ 朱晶晶，王智民，匡艳辉，等．一测多评法同步测定人参和三七
药材中多种人参皂苷的含量［Ｊ］．药学学报，２００８，４３（１２）：
１２１１．
［７］ 中国药典．一部［Ｓ］．２０００：１３６．
Ａｓｓａｙｏｆｅｖｏｄｉｎ，ｅｖｏｄｉａｍｉｎｅａｎｄｒｕｔａｅｃａｒｐｉｎｅｉｎＦｒｕｃｔｕｓＥｖｏｄｉａｅｂｙＱＡＭＳ
ＳＯＮＧＹａｆａｎｇ１，２，ＷＡＮＧＺｈｉｍｉｎ１，ＺＨＵＪｉｎｇｊｉｎｇ１，ＹＡＮＬｉｈｕａ１，ＺＨＡＮＧＱｉｗｅｉ１，ＧＯＮＧＭｕｘｉｎ１，ＧＡＯＨｕｉｍｉｎ１，
ＦＥＮＧＷｅｉｈｏｎｇ１，ＷＡＮＧＷｅｉｈａｏ１
（１．ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ，ＣｈｉｎａＡｃａｄｅｍｙｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭｅｄｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１００７００，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｈｅ＇ｎａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｒａｄｉｔｉｏｎａｌＣｈｉｎｅｓｅＭｅｄｉｃｉｎｅ，Ｚｈｅｎｇｚｈｏｕ４５０００８，Ｃｈｉｎａ）
［Ａｂｓｔｒａｃｔ］ Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：ＴｏｄｅｖｅｌｏｐａＱｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅＡｓｓａｙｏｆＭｕｌｔｉｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓｂｙＳｉｎｇｌｅ－ｍａｒｋｅｒ（ＱＡＭＳ）ｆｏｒｓｉｍｕｌｔａｎｅｏｕｓｄｅ
ｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｏｆｔｈｒｅｅｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓｉｎＦｒｕｃｔｕｓＥｖｏｄｉａｅ，ａｎｄｅｘａｍｉｎｅｔｈｅｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙｏｆｕｓｉｎｇｔｈｅｒｅｌａｔｉｖｅｃｏｒｅｃｔｉｏｎｆａｃｔｏｒｓｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｄｉｆ
ｆｅｒｅｎｔｔｙｐｅｓｏｆｃｏｍｐｏｕｎｄｓ．Ｍｅｔｈｏｄ：Ｒｕｔａｅｃａｒｐｉｎｅｗａｓｓｅｌｅｃｔｅｄａｓｔｈｅｉｎｔｅｒｎａｌｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓｕｂｓｔａｎｃｅ；ｔｈｅｒｅｌａｔｉｖｅｃｏｒｅｃｔｉｏｎｆａｃｔｏｒｓｏｆ
ｅｖｏｄｉｎａｎｄｅｖｏｄｉａｍｉｎｅｗｅｒｅｃａｌｃｕｌａｔｅｄ．Ｔｈｅｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆｔｈｒｅｅｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓｉｎ１１ｂａｔｃｈｅｓｏｆｓａｍｐｌｅｓｗｅｒｅｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄｂｙｂｏｔｈｅｘｔｅｒｎａｌ
ｓｔａｎｄａｒｄｍｅｔｈｏｄａｎｄＱＡＭＳ．ＴｈｅｖａｌｉｄｉｔｙｏｆｔｈｅＱＡＭＳｍｅｔｈｏｄｗａｓｅｖａｌｕａｔｅｄｂｙｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｔｈｅｉｒｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｒｅｓｕｌｔｓ．Ｒｅｓｕｌｔ：Ｎｏ
ｏｂｖｉｏｕｓｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓ（ＲＳＤ＜５％）ｗｅｒｅｆｏｕｎｄｉｎｔｈｅｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｒｅｓｕｌｔｓｏｆｅｖｏｄｉｎａｎｄｅｖｏｄｉａｍｉｎｅｉｎ１１ｂａｔｃｈｅｓｏｆＦｒｕｃｔｕｓＥｖｏｄｉａｅｄｅ
ｔｅｒｍｉｎｅｄｂｙｔｈｅｔｗｏｍｅｔｈｏｄｓ．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ：ＩｔｉｓｆｅａｓｉｂｌｅａｎｄｓｕｉｔａｂｌｅｔｏｄｅｔｅｒｍｉｎｅｅｖｏｄｉｎａｎｄｅｖｏｄｉａｍｉｎｅｉｎＦｒｕｃｔｕｓＥｖｏｄｉａｅｂｙ
ＱＡＭＳ，ａｎｄｔｈｉｓｍｅｔｈｏｄｃａｎｂｅｕｓｅｄｆｏｒａｃｅｒｔａｉｎｄｉｆｅｒｅｎｔｔｙｐｅｓｏｆｃｏｍｐｏｕｎｄｓ．
［Ｋｅｙｗｏｒｄｓ］ ＱｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅＡｓｓａｙｏｆＭｕｌｔｉｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓｂｙＳｉｎｇｌｅｍａｒｋｅｒ；ＦｒｕｃｔｕｓＥｖｏｄｉａｅ；ｅｖｏｄｉｎ；ｅｖｏｄｉａｍｉｎｅ；ｒｕｔａｅｃａｒｐｉｎｅ
［责任编辑 王亚君］
·５８７２·
第３４卷第２１期
２００９年１１月
Ｖｏｌ．３４，Ｉｓｓｕｅ ２１
Ｎｏｖｅｍｂｅｒ，２００９