全 文 ：#研究论文 #
双氧水降解残留农药效果及对苦参有效成分的影响
傅晓燕 o栾连军 o朱 炜 o吴永江 3
k浙江大学 药学院 现代中药研究所 o浙江 杭州 vtssx{l
≈摘要   目的 }研究双氧水对残留农药降解的效果及对苦参药材中生物碱成分的影响 ∀方法 }u组加标苦参
药材经双氧水处理 o改变双氧水处理时间 !浓度 !环境 ³‹ o用气 2质联用技术分析一组苦参中的农药残留含量 o用高
效液相色谱分析另一组苦参中的生物碱含量 ∀结果 }在双氧水条件下 o有机磷 !拟除虫菊酯类农药基本符合消解一
级反应动力学方程 ∀有机磷 !拟除虫菊酯类农药在酸 !碱性条件下降解效果较好 o碱性条件更好 ~各农药降解率还
随处理时间的延长 !双氧水浓度的增加而提高 ∀苦参生物碱成分也受双氧水 !反应液 ³‹影响 o但在中性条件下 o用
v °# pt双氧水短时间处理 o其含量变化不大 ∀结论 }双氧水降解农药具有快速简便 !成本低等优点 ∀
≈关键词   气相色谱 ~质谱 ~高效液相色谱 ~双氧水 ~农药降解 ~苦参 ~生物碱
≈中图分类号   ≥ xyz~• u{w1t ≈文献标识码   „ ≈文章编号   tsst2xvsukusszlus2us|{2sx
≈收稿日期   ussy2tt2tw
≈通讯作者   3 吴永江 oר¯}ksxztl{{us{wxxo∞2°¤¬¯}¼­º∏ƒ
½½­∏q §¨∏q¦±
残留农药的降解是减少环境残留 !降低农药毒
副作用的一个重要研究领域 ∀目前 o农药残留的降
解脱除研究主要集中在土壤和水体上 o对农产品特
别是中药材农药残留降解的研究报道相对较少 ∀双
氧水是最强的氧化剂之一 o其突出优点就是反应活
性强 o生成水和氧气 o不产生二次污染 o不会引起废
水的盐碱化 o过量使用也不会引发污染问题 o被称为
/最清洁 0的化学品 ≈t  o常被应用于残留农药的降
解 o但其应用于中药材中残留农药的降解未见报道 o
也未见其对中药有效成分影响的报道 ∀
本试验以中药材苦参为研究对象 o以双氧水作
为农药降解剂 o应用气质联用法考察不同 ³‹ !双氧
水浓度及作用时间对有机氯 !有机磷 !拟除虫菊酯类
农药降解的影响 o同时用高效液相色谱法研究残留
农药降解过程中双氧水对苦参药材中生物碱成分的
影响 ∀
1 仪器与试药
1q1 仪器 y{|s‘rx|zv‘气相色谱 2质谱联用仪
k美国 „ª¬¯¨ ±·公司 lo配 ∞Œ电离源和 zy{v型自动进
样器 !≤«¨ °≥·¤·¬²±色谱工作站 ~„ª¬¯¨ ±·ttss型高效
液相色谱 k美国 „ª¬¯¨ ±·公司 lo配在线脱气机 !四元
低压泵 !自动进样器 !柱温箱 !⁄„⁄检测器 !≤«¨ °¶·¤2
·¬²±色谱工作站 ∀
1q2 药品与试剂 vsh双氧水 k分析纯 o上海三鹰
化学试剂有限公司 l~乙腈 !四氢呋喃 k色谱纯 o德国
默克公司 l~其余所有试剂均为分析纯 ∀
农药对照品 }Α2六六六 oΒ2六六六 o五氯硝基苯 o
林丹 o∆2六六六 o甲基对硫磷 o艾氏剂 o毒死蜱 ouowχ2
⁄⁄∞owowχ2⁄⁄∞owowχ2⁄⁄⁄owowχ2⁄⁄×o胺菊酯 o甲氰
菊酯 o氯氰菊酯 o氰戊菊酯 o购于 ≥¬ª°¤公司 ∀
氧化苦参碱 k批号 {s2usssswl!槐定碱 k批号
sz{w2|zsul!苦参碱 k批号 tts{sx2ussvsyl购于中国
药品生物制品检定所 ~槐果碱购于宁夏华丰生物制
品厂 ∀苦参药材样品为杭州市场销售商品 k药材中
氧化苦参碱为 t1tuh o槐定碱为 s1t{h o槐果碱
s1s{h o苦参碱为 s1uxh lo由浙江大学药学院现代
中药研究所徐娟华副教授鉴定为 Σοπηορα φλαϖεσχενσ
的根 ∀
2 方法
2q1 标准溶液制备 称取一定量的农药对照品 o用
正己烷溶解并定容至 ux °o配成一定浓度的对照品
储备液 ow ε 保存 ∀使用时各移取一定量的对照品储
备液 o配成混标溶液 o用正己烷稀释至一定浓度 ∀
另称取一定量的苦参生物碱对照品 o用甲醇溶
解并定容至 ts °ow ε 保存 o使用时用甲醇配成一
定浓度的混标溶液 ∀
2q2 降解试验及样品提取与净化方法 分别称取 u
#{|su#
第 vu卷第 us期
ussz年 ts月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλοφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂ ²¯qvuo Œ¶¶∏¨ us
’¦·²¥¨ µo ussz
份 x ª的药材样品 o加入一定量的农药混标溶液 o干
燥 o再加入 tss °的 v °# pt双氧水溶液 k双氧水
初始体积分数与降解农药的关系试验除外 l∀根据试
验需要加少量盐酸或氢氧化钠溶液调节 ³‹o在日光
下用强力搅拌机搅拌一定时间 o取出药材 o干燥称量 ∀
一份干燥样品用 xs °正己烷超声提取 vs
°¬±o过滤 o浓缩至 t ∗ u °o备净化用 ∀在玻璃色谱
柱 kvs ¦° ≅ s1{ ¦°l底垫少许脱脂棉 o依次均匀装
入 u ¦°的无水硫酸钠 !y ª弗罗里硅土和 u ¦°的无
水硫酸钠 o用 ws °正己烷 2乙醚 k|wΒyl预淋色谱
柱 o等预淋液进入上层无水硫酸钠层时 o弃去洗出
液 ∀将待净化的提取液转入到色谱柱上 o用 {s °
正己烷 2乙醚 k|wΒyl淋洗 o收集淋出液 ∀减压浓缩至
干 o残渣用正己烷溶解并定容至 t °o供气相色谱 2
质谱联用分析 ∀
一份干燥样品用 xs °甲醇超声提取 vs °¬±o
过滤浓缩 o定容至 ux °o供高效液相分析 ∀另设不
加双氧水处理的样品做对照 ∀
2q3 残留农药分析的气相色谱 2质谱条件 中药材
中残留农药的测定采用气相色谱 2质谱联用方法 o此
前已经建立了该分析方法 ≈u  o具体条件如下 }毛细
管色谱柱 }… px ≥ks1ux °° ≅ vs °os1ux Λ°l~载
气氦气 o流速 t1s °# °¬±pt ~进样口温度 uxs ε ~
不分流进样 o进样量 t ˏ∀程序升温 }xs ε 保持 t
°¬±o以 us ε # °¬±pt的速率升温至 txs ε o保持 x
°¬±o再以 v ε # °¬±pt升温至 u{s ε o保持 us °¬±∀
质谱检测模式为正离子选择离子检测 k≥Œ l模
式 o质量范围 xs ∗ xsso∞Œ源 }zs ∂¨ o离子源温度 uvs
ε o四级杆温度 txs ε ∀
2q4 生物碱分析的高效液相色谱条件 色谱柱 }²µ2
¥¤¬∞¬·¨±§2≤t{ kw1y °° ≅ uxs °°ox Λ°lo流动相 }
s1th氨水 n s1th四氢呋喃水溶液 k„l2乙腈 k…l梯
度洗脱 ks °¬±otssh „~ux °¬±o{uh „~zs °¬±ozsh „~
zt °¬±~tssh …o保持 uw °¬±lo流速 s1{ °# °¬±pt o
柱温 ws ε o检测波长 uus ±°o进样量 us ˏ∀
3 结果
3q1 双氧水对农药和生物碱成分的影响 有机氯
农药由于结构稳定 o降解效果不佳 o与空白对照比
较 o变化很小 ∀但双氧水降解有机磷 !拟除虫菊酯类
农药的效果显著 o具体数据见表 to其中农药降解率
计算公式为 }
降解率 kh l €添加量 p残留量添加量 ≅ tssh
由表中数据可见 ov °# pt双氧水处理与对
照间差异显著 ∀ v °# pt双氧水降解甲基对硫磷
的 tu «降解率为 wwh左右 o约为其自然降解率的
ts倍 ~毒死蜱的双氧水降解率为 xwh左右 o约为其
自然降解率的 tv倍 ~胺菊酯则由 tth的自然降解
率增加到 z{h o增加 y倍多 ~甲氰菊酯的降解率从
tvh增加到 xzh左右 ~氯氰菊酯的双氧水降解率为
xyh左右 o增加了 v倍多 ~甲氰菊酯的 ‹u ’u降解率
也达 x{h o增加了 x倍左右 ∀
从双氧水处理时间与农药降解率数据来看 o有
机磷和拟除虫菊酯类农药的降解率随处理时间的延
长而增加 ∀其中 w «内农药降解率迅速提高 oy «后
则趋于平缓 ∀从消除空白对照来看 o各农药的降解
率的变化主要是由双氧水引起的 ∀
实验发现 o将粉碎的苦参浸泡于水中 o水相颜色
有变黄 !变深的趋势 o预示有部分成分溶出 o这可能
与药材的粉碎度有关 o也可能与双氧水的影响有关 ∀
由于主要考察双氧水对中药材表面残留农药的影
响 o因此为了降低浸泡影响 o未对药材做粉碎处理 o
只是做了简单切块 ∀从表 t数据可以看出 o浸泡时
间小于 y «o生物碱含量变化较小 o仅为 uh左右 o而
后变化明显 o认为可能是药材浸泡时间过长 o加上双
氧水长时间作用 o组织细胞大量破坏 o导致内部成分
溶入水相中 o造成含量变化增大 ∀
3q2 ³‹对农药和生物碱降解的影响 在不同 ³‹条
件下 k³‹ uowoyo{otsotul进行降解试验 o处理时间为
y «o结果见表 u∀结果表明 o溶液 ³‹对有机磷 !拟除
虫菊酯类农药的降解影响明显 o对有机氯仍无明显影
响 ∀在反应液 ³‹接近中性 k³‹ y ∗ zl的条件下 o双
氧水催化降解农药的降解率较低 o甲基对硫磷的降解
率为 vwh o毒死蜱的降解率为 v{h o胺菊酯的降解率
为 yxh o甲氰菊酯的降解率为 wzh o氯氰菊酯和甲氰
菊酯的降解率都在 wuh左右 ∀由表 u可知 o碱性或酸
性增强 o有机磷和拟除虫菊酯类农药的降解率逐渐提
高 o表明强酸或强碱性条件有利于农药的降解 o且有
机磷 ≈v  !拟除虫菊酯类农药在碱性条件下比酸性条件
更易降解 o这可能与两者所含有的类似酯键的结构有
关 o碱性条件更易于该键的水解 ∀加入双氧水后 o在
酸性条件下降解率提高比在碱性条件下显著 o这是因
为在酸性条件下双氧水的氧化作用更强 ≈w  o农药降解
主要受双氧水的影响 o而在碱性条件下双氧水的氧化
作用弱 o农药降解主要受 ³‹条件影响 ∀
#||su#
第 vu卷第 us期
ussz年 ts月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλοφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂ ²¯qvuo Œ¶¶∏¨ us
’¦·²¥¨ µo ussz
表 t 双氧水处理不同时间下的农药和生物碱的降解率 h
研究对象 s « u « w « y « { « ts « tu «
甲基对硫磷 双氧水处理 s ty1uu uy1vx vu1{| v{1wv ws1xt wv1xu
自然降解 s t1wt u1wu u1|t v1v{ v1{x w1vx
降解率变化 s tw1{t uv1|v u|1|{ vx1sx vy1yy v|1tz
毒死蜱 双氧水处理 s tx1|s uz1{| vz1vu wv1ws w|1x| xv1zw
自然降解 s t1v| t1zy u1{w u1|t v1w{ w1tz
降解率变化 s tw1xt uy1tv vw1w{ ws1w| wy1tt w|1xz
胺菊酯 双氧水处理 s vz1|y xu1w{ yw1xs zs1t{ zw1vv z{1ss
自然降解 s u1wt y1ut z1xz ts1vt ts1wz tt1vt
降解率变化 s vx1xx wy1uz xy1|v x|1{z yv1{y yy1y|
甲氰菊酯 双氧水处理 s ux1zv vx1xt wy1uv xs1yu xw1sv xy1|y
自然降解 s v1vy z1wy ts1s{ tt1tw tu1sz tv1wt
降解率变化 s uu1vz u{1sx vy1tx v|1w{ wt1|y wv1xx
氯氰菊酯 双氧水处理 s u|1u| vx1{s wt1w| wz1x{ xt1{v xy1ww
自然降解 s v1xx z1x| |1y| ts1wx tt1|w tv1tz
降解率变化 s ux1zw u{1ut vt1{s vz1tv v|1{| wv1uz
氰戊菊酯 双氧水处理 s u|1tx vx1ws wu1{w w|1vz xw1{| x{1z|
自然降解 s v1u{ x1zz z1yu {1s{ |1sz ts1u{
降解率变化 s ux1{z u|1yu vx1uu wt1u| wx1{u w{1xt
氧化苦参碱 双氧水处理 s t1vt t1z| u1zy w1xt z1st ts1uw
自然降解 s s1u{ s1yz t1uv t1{w v1ww w1|w
降解率变化 s t1sv t1tu t1xv u1yz v1xz x1vs
槐定碱 双氧水处理 s t1ux t1{u u1vu v1zv y1zz ts1tx
自然降解 s s1yv t1sx t1uy u1sx v1x{ w1|s
降解率变化 s s1yu s1zz t1sy t1y{ v1t| x1ux
槐果碱 双氧水处理 s t1s| t1v{ u1t| w1uy z1xt ts1vs
自然降解 s s1yz s1|s t1sy t1ys v1vs w1|v
降解率变化 s s1wu s1w{ t1tv u1yy w1ut x1vz
苦参碱 双氧水处理 s t1tz t1|x u1yu y1vx |1ux tt1vw
自然降解 s s1xv t1vs t1|w v1zx x1tz y1vu
降解率变化 s s1yw s1yx s1y{ u1ys w1s{ x1su
从表 u可以看出 o酸性条件对苦参生物碱影响
显著 o这可能是由于在酸性条件下 o双氧水氧化性
强 o生物碱也易于离子化 o提高了其水溶性 o促进了
与双氧水的作用 ∀同时 o酸性条件使植物细胞结构
发生破坏 o加速了生物碱成分的溶出 o从而降低了其
在药材中的含量 ∀在碱性条件下 o苦参生物碱变化
比酸性条件下略小 o但影响也较大 o认为主要原因是
由于碱性条件对细胞结构的破坏造成 ∀
3q3 双氧水浓度与农药和生物碱降解的关系 表
v列出了双氧水浓度对降解有机磷和拟除虫菊酯类
农药的影响 k处理时间为 y «o中性条件 l∀从表中
可以看出 o对有机磷和除虫菊酯类农药 o其降解率都
随双氧水初始浓度的增大有明显提高 ∀生物碱成分
的降解率同样随双氧水浓度的增大而提高 o但总体
来看 o用浓度为 v °# pt的双氧水短时间处理 o其
含量的变化不大 o在 uh ∗ vh ∀
4 讨论
4q1 降解试剂的选择 目前用于农药降解的方法
大致分为微生物降解和理化降解 ∀微生物降解方法
具有广谱 !无污染 !效果明显等特点 o但其降解周期
比较长 o一般用于环境中的农药降解 o不适用于农作
物等快速降解处理 ∀理化降解包括物理降解法 !臭
氧降解 !光催化降解及双氧水降解等 ∀其中物理降
解法的效果不明显 ∀光催化降解技术以其广谱 !快
速 !效果显著的优点越来越受到重视 o但由于其所用
催化剂都为一些金属氧化物如 ׬’u o±’o≤§≥o
• ’v o≥±’u oƒ u¨ ’v等 ≈x  o会对农作物造成二次污染 o
因此主要用于环境中的农药降解 ∀臭氧和双氧水是
目前公认的两种最环保的氧化剂 o其反应活性强 o不
产生二次污染 o过量使用也不会引起污染问题 ∀但
相比于臭氧需要专门的发生器 o双氧水降解更显得
简单方便 ∀因此 o最后选择双氧水作为降解试剂 ∀
4q2 农药的消解动态分析 在农药的降解规律研
究中 o一般都认为 o农药在自然环境中 !植物上的消
#sstu#
第 vu卷第 us期
ussz年 ts月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλοφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂ ²¯qvuo Œ¶¶∏¨ us
’¦·²¥¨ µo ussz
表 u 初始 ³‹对农药和生物碱降解的影响 h
研究对象 u w y { ts tu
甲基对硫磷 双氧水处理 xs1{w wu1w{ vv1x| wv1y{ yy1{s tss1ss
自然降解 tu1{z {1xs u1zt tz1wv wy1zw {y1|{
降解率变化 vz1|z vv1|{ vs1{{ uy1ux us1sy tv1su
毒死蜱 双氧水处理 xs1zv wx1xs vz1zx wy1yt yt1sv {t1|w
自然降解 tu1zu z1{t u1zx tw1z{ wu1wy zs1t{
降解率变化 v{1st vz1y| vx1ss vt1{v t{1xz tt1zy
胺菊酯 双氧水处理 z{1wt y{1zy yw1|w y|1vy {v1|| tss1ss
自然降解 ty1ys ts1ux z1wu tv1tu wy1s{ zx1t{
降解率变化 yt1{t x{1xt xz1xu xy1uw vz1|t uw1{u
甲氰菊酯 双氧水处理 yy1yv x|1zu wy1{{ yv1tu zy1ws |t1x{
自然降解 ut1u{ t{1|z |1|v u{1xv w{1{w zw1su
降解率变化 wx1vx ws1zx vy1|x vw1x| uz1xy tz1xy
氯氰菊酯 双氧水处理 yw1|z w{1x| wu1ss xx1z| zy1sv tss1ss
自然降解 uv1sy tt1sx |1uw u|1vt x{1tz {w1tu
降解率变化 wt1|t vz1xw vu1zy uy1w{ tz1{x tx1{{
氰戊菊酯 双氧水处理 y|1wt xu1ys wu1wu xw1zu y|1yu {w1tu
自然降解 us1x| tw1wv z1ws ux1tw xs1sz yx1v|
降解率变化 w{1{u v{1tz vx1su u|1x{ t|1xx t{1zv
氧化苦参碱 双氧水处理 tt1vy w1vu u1zv u1zy w1vx {1sv
自然降解 |1zs u1{t t1uw u1w| w1t| z1|u
降解率变化 t1yy t1xt t1w| s1uz s1ty s1tt
槐定碱 双氧水处理 tu1tu w1z| u1tx v1uy x1tx z1{{
自然降解 |1|y u1xx t1xy u1z{ w1|w z1z{
降解率变化 u1ty u1uw s1x| s1w{ s1ut s1ts
槐果碱 双氧水处理 |1{s x1s| t1|| u1xy y1w{ z1uw
自然降解 {1ss v1vx s1{y t1x| x1|u z1su
降解率变化 t1{s t1zw t1tv s1|z s1xy s1uu
苦参碱 双氧水处理 tw1vx z1ty u1wy x1zv {1tz |1uy
自然降解 tt1vw x1ts t1zs x1t| z1{y |1ts
降解率变化 v1st u1sy s1zy s1xw s1vt s1ty
表 v 双氧水体积分数对农药和生物碱降解率的影响 h
研究对象
双氧水 r°# pt
s s1y t1u t1{ u1w v1s v1y
甲基对硫磷 u1|t tz1|v uy1zs vs1zw vu1|{ vv1ws vv1xs
毒死蜱 u1{w t|1yz u{1us vv1z| vy1yy vz1zy vz1|{
胺菊酯 z1xz wu1wz xv1{s x|1{z yv1sz yx1tw yx1vt
甲氰菊酯 ts1s{ vs1|| vz1{t wt1ut wv1wx wy1ux wy1{s
氯氰菊酯 |1y| u{1zt vx1{y v{1t| v|1xs wt1tx wt1v|
氰戊菊酯 z1yu vw1|t wt1st wt1xx wt1{z wu1zx wv1ss
氧化苦参碱 t1uv t1{t u1tt u1vx u1xx u1zv u1|x
槐定碱 t1uy t1|| u1tx u1ux u1vw u1ws u1ws
槐果碱 t1sy t1w{ t1zv t1|t u1sw u1sz u1s{
苦参碱 t1|w u1uy u1wv u1xw u1ys u1y| u1y|
解 o可用一级反应动力学公式来表示 ∀在不考虑其
他因素的条件下 o农药的消解速度与该农药现存的
浓度成正比 ≈y  o即满足微分方程 }
§ψ
§τ € p κψkκ  sloψksl € α
式中 oψ为农药在 τ时刻的浓度 oτ为施药时间 oκ
为农药降解速度常数 oα为农药在 τ € s时的浓度
k初始浓度 l∀
笔者比较了有机磷 !拟除虫菊酯类农药在自然
条件 k空白条件 l下和经双氧水处理后的消解动态 o
结果表明 o在自然条件下 o各农药降解符合消解一级
反应动力学方程 o经双氧水处理后 o仍基本符合一级
反应动力学 ∀从半衰期考察 o双氧水处理对有机磷
的影响比拟除虫菊酯类农药的影响更明显 ∀有机磷
农药半衰期的变化幅度在 ts倍以上 o而拟除虫菊酯
类农药的变化幅度主要集中在 ts倍以下 ∀
5 小结
双氧水对有机磷 !拟除虫菊酯类农药有显著的降
解作用 o对有机氯农药基本无影响 ∀经双氧水处理的
有机磷 !拟除虫菊酯类农药的降解符合消解一级反应
动力学方程 ∀反应液在碱性条件下降解效果比酸性
条件下好 o双氧水的浓度 !处理时间都对降解效率有
一定的影响 o其中 o农药降解率随处理时间延长 !双氧
#tstu#
第 vu卷第 us期
ussz年 ts月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλοφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂ ²¯qvuo Œ¶¶∏¨ us
’¦·²¥¨ µo ussz
水浓度增加而提高 ∀同时 o苦参药材经双氧水短时间
处理 o其生物碱成分影响不明显 o但受反应液 ³‹条
件影响较大 o因此建议在中性条件下处理药材 ∀本研
究结果表明 o双氧水降解农药具有快速 !简便 !成本低
等优点 o因此 o研究改进双氧水降解法来处理中药材
农药污染问题具有实际意义和应用价值 ∀
≈参考文献  
≈t  游贤德 q国内双氧水生产与应用进展 ≈ q江苏化工 ousssou{
ktsl}tyq
≈u  吴永江 o朱 炜 o程翼宇 q气相色谱 2质谱联用检测中药材中 ty
种残留农药 ≈ q中国药学杂志 oussyowtkt|l}tw|zq
≈v  方剑锋 o曾鑫年 o熊忠华 o等 q过氧化氢降解有机磷农药的研究
´ q降解性能及影响因素 ≈  q华南农业大学学报 k自然科学
版 lousswouxktl}wwq
≈w  王彦斌 o苏 琼 q双氧水氧化淀粉的机理初探 ≈ q西南民族学
院学报 k自然科学版 lot||zouvkvl}uz{q
≈x  胡季帆 o陆宏良 o隋振贵 o等 q纳米 ׬’u对农药的降解 ≈ q稀有
金属材料与工程 oussvowkvul}u{sq
≈y  王增辉 o王蕴波 o窦 森 o等 q农药降解方程 ψ€ α p¨ κτ参数估计
的一种方法 ≈ q环境科学学报 ot||{ot{kwl}wvxq
Ινφλυενχε οφ Ηu Οu ον δεγραδατιον οφ ρεσιδυαλπεστιχιδεσ
ανδ χονστιτυεντσ ιν Ρ αδιξ Σοπηοραε Φλαϖεσχεντισ
ƒ˜ ÷¬¤²2¼¤±o ˜„‘¬¤±2­∏±o ‹˜ • ¬¨o • ˜ ≠ ²±ª2­¬¤±ª
(Ινστιτυτε οφΜοδερν Χηινεσε Μεδιχινε, Χολλεγε οφ Πηαρµ αχευτιχαλΣχιενχεσ, Ζηεϕιανγ Υνιϖερσιτψ, Ηανγζηου vtssx{, Χηινα)
[ Αβστραχτ] Οβϕεχτιϖε: ײ¬±√ ¶¨·¬ª¤·¨·«¨ ¦«¤µ¤¦·¨µ¬¶·¬¦¤±§¬±©¯∏¨ ±·¬¤¯ ©¤¦·²µ¶²©·«¨ §¨ ªµ¤§¤·¬²± ²©µ¨¶¬§∏¤¯ ³¨ ¶·¬¦¬§¨ ¶¤±§¤¯®¤2
²¯¬§¶¬± • ¤§¬¬≥²³«²µ¤¨ ƒ ¤¯√ ¶¨¦¨±·¬¶¥¼ ‹u ’u q Μετηοδ : ׫¨ ¶³¬®¨ §¶¤°³¯ ¶¨º µ¨¨ ·µ¨¤·¨§¬± ‹u ’u ¬± §¬©©¨µ¨±·µ¨¤¦·¬²± ·¬° o¨ ¦²±¦¨±2
·µ¤·¬²± ¤±§³‹ √¤¯∏¨ q ׫¨ ³¨ ¶·¬¦¬§¨ µ¨¶¬§∏¤¯¶º µ¨¨ §¨ ·¨µ°¬± §¨ ¥¼ Š≤ 2 ≥o ¤±§·«¨ ¦²±·¨±·¶²©¤¯®¤¯²¬§¶º µ¨¨ §¨ ·¨µ°¬± §¨ ¥¼ ‹°≤q
Ρ εσυλτ: ‹u ’u «¤§«¬ª«¯¼ ¤¦·¬√¬·¼ ¬± §¨ ªµ¤§¬±ª²µª¤±²³«²¶³«²µ∏¶¤±§³¼µ¨·«µ²¬§o ¥∏·«¤§¯¨¶¶¤¦·¬√¬·¼ ·²²µª¤±²¦«¯²µ¬± ¶¨q ׫¨ §¨ ªµ¤§¤2
·¬²± ³µ²¦¨¶¶¨¶²©²µª¤±²³«²¶³«²µ∏¶¤±§³¼µ¨·«µ²¬§ ©²¯ ²¯º §¨ ©¬µ¶·2²µ§¨ µ®¬± ·¨¬¦¶¨´ ∏¤·¬²±¶o ¤±§ º µ¨¨ ¬±©¯∏¨ ±¦¨§ ¥¼ ·«¨ ³‹ √¤¯∏¨ o ·«¨
¦²±¦¨±·µ¤·¬²± ²©‹u ’u ¤±§µ¨¤¦·¬²± ·¬° q¨ ׫¨ ¦²±·¨±·¶²©¤¯®¤¯²¬§¶¬± • ¤§¬¬≥²³«²µ¤¨ ƒ ¤¯√ ¶¨¦¨±·¬¶¦«¤±ª¨ §±²·²¥√¬²∏¶¯¼ ¤©·¨µ·µ¨¤·° ±¨·
º¬·«v °# pt ‹u ’u ¯¨ ¶¶·«¤± y «²∏µ¶∏±§¨ µ± ∏¨·µ¤¯ ¦²±§¬·¬²±q Χονχλυσιον: ‹u ’u ¬¶¤∏¶¨©∏¯ µ¨¤ª¨ ±·©²µ·«¨ §¨ ªµ¤§¤·¬²± ²©²µª¤±²2
³«²¶³«²µ∏¶¤±§³¼µ¨·«µ²¬§¬± ¦µ∏§¨ §µ∏ªq
[ Κεψ ωορδσ] Š≤~ °¤¶¶¶³¨ ¦·µ²° ·¨µ¼~ ‹°≤~ «¼§µ²ª¨ ± ³¨ µ²¬¬§¨ ~ ³¨ ¶·¬¦¬§¨ §¨ ªµ¤§¤·¬²±~ • ¤§¬¬ ≥²³«²µ¤¨ ƒ ¤¯√ ¶¨¦¨±·¬¶~ ¤¯®¤2
²¯¬§
≈责任编辑 张宁宁  
≈收稿日期   ussy2sw2uz
≈基金项目   国家自然科学基金项目 kvswzst|vl
≈通讯作者   3 陈科力 oר¯}ksuzlyuvuyx{|o∞2°¤¬¯}®¨ ¬¯¦«¨ ±ƒ tuyq¦²°
卷柏属药用植物的 ‹°≤指纹特征研究
范晓磊 t o万定荣 uov o叶丛进 u o陈科力 u3
ktq武汉市药品检验所 o湖北 武汉 wvsstu~
uq湖北中医学院 o湖北 武汉 wvssyt~ vq中南民族大学 生命科学学院 o湖北 武汉 wvsszwl
≈摘要   目的 }建立卷柏属 ts种药用植物的 ‹ °≤指纹特征分析方法 o对各个种的区别及这些种的相似性从
所含化学成分的角度进行综合评价 o为这 ts种药用植物的鉴定 !品质分析及亲缘关系评价提供依据 ∀方法 }采用
#ustu#
第 vu卷第 us期
ussz年 ts月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλοφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂ ²¯qvuo Œ¶¶∏¨ us
’¦·²¥¨ µo ussz