全 文 ：黄柏炮制品清除氧自由基和抗脂质过氧化作用
孔令东t o杨 澄t o仇 熙t o吴慧平u o叶定江u
kt1 南京大学 生命科学学院 医药生物技术国家重点实验室 o江苏 南京 utss|v ~
u1 南京中医药大学 o江苏 南京 utssu|l
≈摘要  目的 }研究炮制对黄柏抗氧化作用的影响 ∀方法 }采用体外氧自由基生成系统和羟自由基诱导的小
鼠肝匀浆脂质过氧化反应方法 o评价炮制对黄柏抗氧化作用的影响 ∀结果 }黄柏生品 !清炒品 !盐炙品和酒炙品水
提取物和醇提取物可清除次黄嘌呤2黄嘌呤氧化酶系统产生超氧阴离子k ’u#l和 ƒ ±¨·²±反应生成的羟自由基
k#’ ‹l o并能抑制羟自由基诱导的小鼠肝匀浆上清液脂质过氧化作用 o它们之间抗氧化作用存在一定的差异性 ∀
炒炭品则无抗氧化作用 ∀结论 }酒炙炮制品醇提取物抗氧化作用较好 ∀
≈关键词  黄柏炮制品 ~超氧阴离子自由基 ~羟自由基 ~脂质过氧化
≈中图分类号  • u{v qt ≈文献标识码  … ≈文章编号  tsst2xvsukusstlsw2suwx2sw
黄柏为常用中药 o具有清热燥湿 o泻火解毒作
用 o用于湿热痿痹 !痢疾黄疸 !肠炎 !尿路感染 !痔瘘
等 ∀古代有细锉生用或炒 !炒炙和辅料制等炮制方
法 o其炮制目的是借加热和辅料处理改变药性 o增强
药效 ∀现所沿用黄柏的炮制品有生品 !炒品 !盐炙
品 !酒炙品和炒炭品 ∀目前 o黄柏炮制研究已取得一
些进展 o切制 !炒制及炙制等炮制方法在一定程度上
影响了黄柏中小檗碱含量及其抗菌 !抗炎 !解热等作
用≈t ou  o这为临床合理选用黄柏炮制品提供了一定
的科学依据 ∀然而 o黄柏具有多方面的生物活性和
临床用途≈v  o近期研究又有新拓展如黄柏抑制磷酸
脂酶活性≈w  !调节免疫功能≈x 以及影响糖代谢用于
糖尿病的治疗≈y 等 ∀本文在前期炮制对中药抗氧化
作用影响的工作基础上≈z  o观察黄柏不同炮制品水
提取物和醇提取物清除超氧阴离子k’u#l和羟自由
基k#’ ‹l能力以及抑制羟自由基诱导的小鼠肝匀浆
组织上清液脂质过氧化作用 o以期探讨不同炮制方
法对黄柏抗氧化作用影响 ∀
1 实验材料
111 仪器与试剂
÷ ‹ƒ2t高速分散器k上海金达生化仪器厂l ~
{ss…离心机k上海安亭科学仪器厂l ~zut„ 型分光
光度计k四川分析仪器厂l ∀黄嘌呤氧化酶k¬¤±·«¬±¨
²¬¬§¤¶¨ o÷ ’⁄l !次黄嘌呤k美国 ≥¬ª°¤±公司l ~十二
烷基 磺 酸 钠 k日 本 进 口 分 装 l ~硫 代 巴 比
≈收稿日期  usss2s|2ut
妥酸k上海试剂二厂l ~无水对氨基苯磺酸 !甘露醇
k中国医药集团上海化学试剂分公司l ~‘2t2萘2乙二
胺盐酸盐k上海化学试剂站分装厂l ~抗坏血酸k南京
化学试剂厂l ~番红花 ×k上海试剂三厂l ∀其他试剂
均为国产分析纯 ∀
112 药材
黄柏购自江苏省药材公司 o经南京中医药大学
陈建伟副教授鉴定为芸香料植物黄柏 Πηελλοδεν2
δρον αµ υρενσε • ∏³µq干燥的树皮 o产地吉林省 ∀
炮制品的制备均按 t||x年版5中国药典6自行
炮制 ∀
水提取物 }取黄柏各炮制品饮片 xs ªo加水煎煮
u次 o合并煎出液 o离心 o浓缩至 s1x ª# °¯ p t ow ε 冰
箱保存 o测试时精密吸取 o作适当稀释 ∀
醇提取物 }取黄柏各炮制品饮片 xs ªo加 {s h
乙醇采用冷浸法浸提 v次 o每次 tu «∀合并浸提液 o
减压浓缩至无醇味 o抽干 ∀黄柏生品 !清炒品 !盐炙
品 !酒炙品及炒炭品得率分别为 tw1tt h otu1{x h o
tu1zx h otu1wy h和 {1vt h ∀
2 方法和结果
211 黄柏炮制品清除超氧阴离子自由基的作用
参考文献方法略作修改≈{  ∀次黄嘌呤2黄嘌呤
反应系统中生成的 ’u#与羟胺反应形成亚硝酸盐 o其
后与对氨基苯磺酸和 ‘2t2萘2乙二胺发生颜色反应 o
在 xxs ±° 可检测出亚硝酸盐的生成量 o再转换成
’u#的生成量 ∀取 v1x °°²¯#p t次黄嘌呤溶液 tss
#xwu#
第 uy卷第 w期
usst年 w月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλ οφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂ ²¯ quy o‘²qw
„³µqousst
Λ¯ oxs °°²¯ #pt盐酸羟胺溶液 tss Λ¯ o不同浓度梯
度抗坏血酸和炮制品溶液 tss Λ¯ oxs °°²¯#pt磷酸
缓冲液k³‹{1slzss Λ¯ 于试管中 o混匀后在 vz ε 恒
温水浴预热 x °¬±o加入 s1sty ˜黄嘌呤氧化酶后继
续在 vz ε 水浴中孵育 vs °¬±o取出冷却 o加入溶于
t1vy °²¯#p t冰醋酸溶液中的 t1zv °°²¯#pt对氨
基苯磺酸和 t|1u| Λ°²¯#p t‘2t2萘2乙二胺 u °¯ o混
匀后在室温下避光反应 o并在 xxs ±° 处测定吸收
度 ∀黄柏炮制品水提取物和醇提取物在反应体系中
的终浓度梯度分别为 s1syw os1tsy os1tzz os1u|y Λª
# °¯ p t和 s1tyy os1t|w os1vuw os1xws Λª# °¯ p t ∀试
剂空白组和炮制品对照组不加 ÷ ’⁄o以等量蒸馏水
补足体积 ∀计算清除率 o根据对数或线性回归获得
量效曲线 o求算 ∞≤xs o并对各组进行 τ检验 ∀结果见
表 t ∀
表 t 黄柏炮制品清除 ’u#的作用 Λª# °¯ p t
组别
∞≤xs
水提取物 醇提取物
生 品 s1tyu ? s1suv s1vts ? s1swv
清炒品 s1tyv ? s1st| s1vxy ? s1svu
盐炙品 s1tyw ? s1sut s1vwu ? s1su|
酒炙品 s1tty ? s1stsul s1uu| ? s1su{tl
炒炭品  x  x
注 }≠ ξ ? σk下同l  ν € x ≈ 与生品比较 tl Π s1sx ul Π
 s1st vl Π s1sstk下同l
黄柏除炒炭品外 o各炮制品水提取物和醇提取
物均具有清除 ’u#作用 o水提取物清除能力显著性地
大于醇提取物 ∀黄柏酒炙品水提取和醇提取物清除
’u#作用强于其它炮制品k Π s1stl o其它炮制品之
间无显著性差异 ∀在此试验条件下抗坏血酸清除
’u#∞≤xs为 v quv Λª# °¯ p t ∀
212 黄柏炮制品清除羟自由基作用
根据 ƒ ±¨·²±反应原理 o采用亚铁离子催化过氧
化氢产生的羟自由基可使番红花 × 退色≈| 方法 ∀
取 txs °°²¯#pt的磷酸缓冲液k³‹z qwlt °¯ ows Λª
# °¯ p t的番红花 × 溶液 t °¯ o不同浓度梯度阳性对
照药甘露醇和炮制品溶液 s1u °¯ ov h过氧化氢溶液
t °¯ k新鲜配制l ow °°²¯ #p t ∞⁄× „2ƒ k¨ µl溶液
s1ux °¯ k新鲜配制l o混匀 o在 vz ε 水浴中反应 vs
°¬±后 o在 xus ±°处测定吸收度 ∀黄柏炮制品水提
取物和醇提取物在反应体系中的终浓度梯度分别为
s1tyy os1t|w os1vuw os1xws Λª# °¯ p t 和 s1t|w o
s1vuw os1xws os1yzx Λª# °¯ p t ∀空白组以 s1u °¯ 蒸
馏水代替炮制品溶液 o对照组以 s1wx °¯ 蒸馏水代
替 ∞⁄× „2ƒ k¨ µl溶液和甘露醇溶液或炮制品溶液 ∀
计算清除率 o根据对数或线性回归获得量效曲线 o求
算 ∞≤xs o并对各组进行 τ检验 ∀结果见表 u ∀
黄柏除炒炭品外 o各炮制品水提取物和醇提取
物均具有清除# ’ ‹ 作用 o生品 !清炒品和盐炙品水
提取物在不同程度上清除作用强于其醇提取物 o酒
炙品水提取物作用则弱于其醇提取物 o与生品比较 o
黄柏炮制品水提取物清除能力极显著性降低k Π 
s1sstl o清炒品 !盐炙品和酒炙品之间无显著性差
异 ∀黄柏清炒品 !盐炙品醇提取物清除羟自由基能
力极显著性地降低k Π s1sstl o两者之间无显著性
差异 o而酒炙品醇提取物却显著地增强清除能力k Π
 s1sstl ∀清除能力大小顺序为酒炙品 生品 清
炒品 !盐炙品 炒炭品 ∀在此试验条件下甘露醇清
除#’ ‹ 的 ∞≤xs为 s1v{z Λª# °¯ p t ∀
表 u 黄柏炮制品清除#’ ‹ 的作用 Λª# °¯ p t
组别
∞≤xs
水提取物 醇提取物
生 品 s1twy ? s1sut s1vyx ? s1sv|
清炒品 s1vsz ? s1svzvl s1w{t ? s1sxvvl
盐炙品 s1vst ? s1swtvl s1wyu ? s1sxtvl
酒炙品 s1vus ? s1su{vl s1uy| ? s1su{vl
炒炭品  x  x
213 黄柏炮制品抗脂质过氧化作用
在 ƒ ±¨·²±系统中产生的羟自由基 o对生物膜中
不饱和脂肪酸进行氧化 o产生过氧化脂质 o采用
ׅ„比色法进行测定≈| ots  ∀取 ts h的小鼠肝脏匀
浆上清液 s1t °¯ oxs °°²¯#pt磷酸缓冲液k³‹z qwl
s1x °¯ ott1{ °°²¯ #pt的 ∞⁄× „2ƒ k¨ µl溶液 s1x
°¯ k新鲜配制l o不同浓度梯度阳性药甘露醇或炮制
品溶液 s1u °¯ ov h 过氧化氢溶液k新鲜配制ls1x
°¯ o于试管中 o混匀后 vz ε 水浴温育 ∀黄柏炮制品
水提取物和醇提取物在反应体系中的终浓度梯度分
别为 s1wvu os1xws os1yzx os1{ww Λª# °¯ p t和 s1s|z o
s1t|w os1v{{ os1zzy Λª# °¯ p t ∀空白组以 s1u °¯ 蒸
馏水代替样品溶液 o对照组以 s1z °¯ 蒸馏水代替
∞⁄× „2ƒ k¨ µl和样品溶液 ∀取上述反应液 s1v °¯ o
{1t h ≥⁄≥ 溶液 s1u °¯ ous h 醋酸缓冲液k³‹v qxl
t1x °¯ ot h硫代巴比妥酸kׅ„l溶液 t1x °¯ o蒸馏
水 t °¯ o混匀后在 |x ε 水浴加热 ys °¬±o在 xvu ±°
处测定吸收度 o计算抑制率 o根据对数或线性回归获
得量效关系 o求算 ∞≤xs o并对各组进行 τ检验 ∀结果
#ywu#
第 uy卷第 w期
usst年 w月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλ οφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂ ²¯ quy o‘²qw
„³µqousst
见表 v ∀
表 v 黄柏炮制品抗脂质过氧化作用 Λª# °¯ p t
组别
∞≤xs
水提取物 醇提取物
生 品 s1xzu ? s1s{t s1uxx ? s1sv{
清炒品 s1z|v ? s1s|vvl s1xxv ? s1swuvl
盐炙品 s1zzw ? s1s{uvl s1xwt ? s1syvvl
酒炙品 s1yxt ? s1sxyvl s1t{t ? s1sutvl
炒炭品  x  x
黄柏除炒炭品外 o其它炮制品水提取物和醇提
取物均能抑制羟自由基诱导的小鼠肝匀浆组织上清
液中混合膜性成分过氧化脂质的生成 o醇提取物作
用强于水提取物 ∀与生品比较 o黄柏各炮制品水提
取物抑制作用具有极显著性差异k Π s1sstl o他们
之间有一定的差异性 ∀抑制作用大小顺序为生品 
酒炙品 清炒品 !盐炙品 炒炭品 ∀与生品比较 o黄
柏清炒品和盐炙品醇提取物抑制作用极显著地降低
kΠ s1sstl o而其酒炙品抑制作用强于生品 o也具
有极显著差异性k Π  s1sstl ∀黄柏醇提取物抑制
作用大小顺序为酒炙品 生品 清炒品 !盐炙品 
炒炭品 ∀在此试验条件下甘露醇抑制脂质过氧化作
用的 ∞≤xs为 s1uvz Λª# °¯ p t ∀
3 小结和讨论
311 根据本实验结果首次证实黄柏生品无论是水
提取物还是醇提取物均具有清除次黄嘌呤2黄嘌呤
氧化酶反应系统中产生的超氧阴离子自由基和 ƒ ±¨2
·²±反应系统中产生的羟自由基作用 o并能抑制羟自
由基诱导的小鼠肝匀浆脂质过氧化物的生成 o表明
黄柏具有抗氧化作用 ∀
312 炮制对黄柏抗氧化作用的强弱具有一定的影
响 ∀酒炙能显著地提高黄柏水提取物和醇提取物清
除 ’u#能力k Π s1stl o而清炒和盐炙并不显著地影
响其清除 ’u#能力 ∀清炒 !盐炙和酒炙极其显著地降
低了黄柏水提取物清除# ’ ‹ 能力及抑制羟自由基
诱导的小鼠肝匀浆脂质过氧化作用 o它们之间无显
著性差异 ∀但酒炙可以提高黄柏醇提取物清除#’ ‹
能力以及抗脂质过氧化作用 o炒制和盐炙则极显著
地降低了黄柏醇提取物的作用 o它们之间无显著性
差异 ∀炒炭则使黄柏水提取物和醇提取物的抗氧化
作用几乎丧失 ∀
313 黄柏各炮制品水提取物和醇提取物抗氧化作
用强弱也有一定的差异性 o在清除 ’u#能力方面 o水
提取物作用强于醇提取物 o在清除# ’ ‹ 能力方面 o
除酒炙品外 o水提取物作用强于醇提取物 o而在抗脂
质过氧化作用方面则醇提取物作用强于水提取物 ∀
314 根据以上实验结果可以推测 o黄柏抗氧化作用
物质基础并不是单一成分 o这些有效成分在水和醇
中的溶解状况以及热稳定性不尽相同 ∀经过加热或
辅料处理 o它们在黄柏各炮制品提取物中含量及相
互间的比例有所变化 o从而影响了黄柏水提取物和
醇提取物抗氧化作用强弱 ∀高温炒炭几乎破坏了黄
柏水提取物和醇提取物抗氧化成分 ∀
315 中医药理论有/酒制升提0之说 o黄柏/酒制治
上0 !/酒炒 o以治血分之病0k5本草述钩元6l o黄柏经
酒炙其醇提取物抗氧化作用有所提高 o从抗氧化角
度上讲 o酒炙有可能有利于有效成分的浸出 o而达到
/治上0的目的 ∀因此 o黄柏在治疗与自由基有关疾
病如糖尿病时选择酒炙品醇提取物较为合适 ∀
316 鉴于黄柏是一种常用中药 o在现代实验研究和
临床应用中已有更多的拓展 o因此在后续进行黄柏
炮制研究时 o需要注意选择研究对象 o即炮制品提取
物类型如水提物 !醇提物 o在生物活性评价结果下结
合临床药理研究以阐述黄柏炮制品的功效 ∀
≈参考文献 
≈t  郝书文 q黄柏的炮制研究 q中药通报 ot|{{ otvktsl }uz q
≈u  南云生 o毕晨蕾 q炮制对黄柏部分药理作用的影响 q中药材 o
t||x ot{kul }{t q
≈v  阴 健 o郭力弓 q中药现代研究与临床研究ktl q北京 }学苑出
版社 ot||u qyt ox{z q
≈w  …²±·¨ ƒ o⁄∏°¤¶  o≥¤∏±²¬¶„ o¨·¤¯ q°«²¶³«²¯¬³¤¶¨ „kulŒ±«¬¥¬2
·¬²± ¥¼ „ ®¯¤¯²¬§≤²°³²∏±§¶©µ²° °«¨ ¯¯²§¨ ±§µ²± „ °∏µ¨±¶¨ …¤µ®o
°«¤µ° …¬²¯ ot||| ovz }zz q
≈x  ‘²¶¨  o≥¤®∏¶«¬°¤ o‹¤µ¤§¤ ⁄o ·¨¤¯ o≤²°³¤µ¬¶²± ²© Œ°2
°∏±²³«¤µ°¤¦²¯²ª¬¦¤¯ „¦·¬²±¶²©{ Ž¬±§¶²© Ž¤°³²2«²½¤¬¶≤ ¬¯±¬2
¦¤¯ ¼¯ ˜¶¨§¬± „·²³¬¦⁄¨ µ°¤·¬·¬¶²± ⁄¨ ¤¯¼ §¨2·¼³¨2‹¼³¨µ¶¨±¶¬·¬√¬·¼
¬± ¬¦¨ q…¬²¯ °«¤µ° …∏¯¯ot||| ouu }w{ q
≈y  Ž¬° ≥oŽ¬° ≠ ≠ oŽ² Ž‹ o¨·¤¯ q…∏·¤±²¯ ∞¬·µ¤¦·²©tΒt ¬¬·∏µ¨
²© °«¨ ¯¯²§¨ ±§µ²± ≤²µ·¨¬¤±§ „µ¤¯¬¤ ≤²µ·¨¬ ≥·¬°∏¯¤·¨¶°¯ v2Ž¬±¤¶¨
¤±§∞• Žu º¬·«Œ±¦µ¨¤¶¨ ²© Š¯ ¼¦²ª¨ ± ¨√¨¯¶¬± ‹ ³¨Šu ≤¨¯ ¶¯q°«¼2
·²·«¨µ• ¶¨ot||{ otu }uxx q
≈z  吴慧平 o孔令东 o吴美娟 o等 q当归不同炮制品清除氧自由基和
抗脂质过氧化作用 q中国中药杂志 ot||y outktsl }x|| q
≈{  ≠²¶«¬±¬®² ’¼¤±¤ª∏¬q• ¨¨ √¤¯∏¤·¬²± ²©¤¶¶¤¼ ° ·¨«²§¶¤±§ ¶¨·¤¥¯¬¶«2
° ±¨·²©®¬·©²µ¶∏³¨µ²¬¬§¨ §¬¶°∏·¤¶¨ ¤¦·¬√¬·¼ q„±¤¯¼·¬¦¤¯ …¬²¦«¨ °2
¬¶·µ¼ ot|{w otwu }u|s q
≈|  鲁纯素 o赵会英 o史录文 q丝裂霉素促进活性氧自由基生成的
研究 q生物化学杂志 ot|{| oxkyl }xvu q
≈ts  向 荣 o王鼎年 q过氧化脂质硫代巴比妥酸分光光度法的改
进 q生物化学与生物物理学进展 ot||s otzkvl }uwt q
#zwu#
第 uy卷第 w期
usst年 w月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλ οφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂ ²¯ quy o‘²qw
„³µqousst
Εφφεχτσ οφ ∆ιφφερεντ Προχεσσινγ Προδυχτσ οφ Χορτεξ Πηελλοδενδρι ον Σχαϖενγινγ
Οξψγεν Φρεε Ραδιχαλσ ανδ Αντι2λιπιδπεροξιδατιον
Ž’‘Š ¬±ª2§²±ªt o ≠ „‘Š ≤«¨ ±ªt o ± ˜Œ÷¬t o • ˜ ‹∏¬2³¬±ªu o ≠ ∞ ⁄¬±ª2­¬¤±ªu
kt q‘¤±­¬±ª ˜±¬√ µ¨¶¬·¼ o≥¦«²²¯ ²©¬©¨ ≥¦¬¨±¦¨¶o≥·¤·¨ Ž¨¼ ¤¥²µ¤·²µ¼ ²©³«¤µ°¤¦¨∏·¬¤¯ …¬²·¨¦«±²¯²ª¼ o‘¤±­¬±ª
utss|v o¬¤±ª¶∏o≤«¬±¤~u q‘¤±­¬±ª ˜±¬√ µ¨¶¬·¼ ²© ×µ¤§¬·¬²±¤¯ ≤«¬±¨ ¶¨  §¨¬¦¬±¨ o‘¤±­¬±ªutssu| o¬¤±ª¶∏o≤«¬±¤l
[ Αβστραχτ] Οβϕεχτιϖε:ײ¬±√ ¶¨·¬ª¤·¨·«¨ ©¨©¨ ¦·¶²©§¬©©¨ µ¨±·³µ²¦¨¶¶¬±ª³µ²§∏¦·¶²©≤²µ·¨¬ °«¨ ¯¯²§¨ ±§µ¬²±
¶¦¤√ ±¨ª¬±ª²¬¼ª¨ ± ©µ¨¨µ¤§¬¦¤¯¶¤±§¤±·¬2¯¬³¬§³¨µ²¬¬§¤·¬²±q Μετηοδ : ׫¨ ²¬¼ª¨ ± ©µ¨¨µ¤§¬¦¤¯¶ª¨ ±¨ µ¤·¬²± ¶¼¶·¨°
¤±§ °²∏¶¨ ¬¯√ µ¨«²°²ª¨ ±¤·¨ ¬¯³¬§ ³¨µ²¬¬§¤·¬²± ιν ϖιτρο º µ¨¨ ∏¶¨§q Ρεσυλτ : ׫¨ ¤´ ∏¨ ²∏¶¤±§{s h ¤¯¦²«²¯ ¬¨2
·µ¤¦·¶²©µ¤º o¶·¬µ2©µ¬¨§o¶·¬µ2©µ¬¨§ º¬·«¶¤¯·o¶·¬µ2©µ¬¨§ º¬·« ¼¨ ¯¯²º ¤¯¦²«²¯ ³µ²§∏¦·¶²© ≤²µ·¨¬ °«¨ ¯¯²§¨ ±§µ¬¦²∏¯§
¶¦¤√ ±¨ª¨ ¶∏³¨µ²¬¬§¨ µ¤§¬¦¤¯k’u#lª¨ ±¨ µ¤·¨§·«µ²∏ª« «¼³²¬¤±·«¬±¨ 2²¬¬§¤¶¨ ¶¼¶·¨° ¤±§k# ’ ‹lª¨ ±¨ µ¤·¨§·«µ²∏ª«
ƒ ±¨·²± ¤¦·¬²±o¤±§¬±«¬¥¬·¯¬³¬§³¨µ²¬¬§¤·¬²±¬±§∏¦¨§¥¼ «¼§µ²¬¼¯ µ¤§¬¦¤¯ ª¨ ±¨ µ¤·¬²±¶¼¶·¨° oµ¨¶³¨¦·¬√¨¯¼ q…∏··«¨
¦¤µ¥²±¬½¨ §³µ²§∏¦·«¤¶±² ©¨©¨ ¦·q׫¨ µ¨ ¤µ¨ §¬©©¨ µ¨±¦¨¶¤°²±ª·«¨ ¶¨ ³µ²¦¨¶¶¨§³µ²§∏¦·¶qΧονχλυσιον :{s h ¤¯¦²«²¯
¬¨·µ¤¦·²©¶·¬µ2©µ¬¨§ º¬·« ¼¨ ¯¯²º ¤¯¦²«²¯ ³µ²§∏¦·¶²© ≤²µ·¨¬ °«¨ ¯¯²§¨ ±§µ¬º¤¶°²µ¨ ¬±·¨±¶¨ q
[ Κεψ ωορδσ] °µ²¦¨¶¶¬±ª³µ²§∏¦·¶~≤²µ·¨¬ °«¨ ¯¯²§¨ ±§µ¬~¶∏³¨µ²¬¬§¨ µ¤§¬¦¤¯ ~«¼§µ²¬¼¯ µ¤§¬¦¤¯ ~¯¬³¬§³¨µ²¬¬2
§¤·¬²±
≈责任编辑 刘  
#读者来信#
酒在蜜炙麻黄中的应用问题探讨
胡庆安t o周迪琴u o刘清华u
kt1 江西省安义县人民医院 o江西 安义 vvsxss ~u1 江西省安义县中医院 o江西 安义 vvsxssl
今阅贵刊5酒在蜜炙麻黄中的妙用6≈usss oux
ktl }yv 一文 o认为于蜜炙麻黄中加酒应慎重 ∀因为
酒作为炮制中药不可缺少的辅料之一 o具有辛甘火
热 o能升散 o行药势 o活血通络的特性 o并能改变药性
和引药上行 ∀一般适合酒制的药物多为活血散瘀及
某些苦寒性本沉降者 o而麻黄沿用传统蜜炙法目的
是缓和发汗力 o因其生用发汗力甚强 o若依照文中介
绍方法在蜜炙麻黄中加辛热之黄酒k占辅料量 us h l
稀释蜂k炼l蜜/防霉0 o那么麻黄的发汗力不但不能
减弱 o反而还会增强 o这样就影响了麻黄k蜜炙l的炮
制作用和意义 ∀
文中作者只做了霉变实验而忽视了药物的炮制
≈收稿日期  usss2s|2ut
作用与临床效用观察这个主题 o尤其欠缺的是没有
麻黄与酒蜜麻黄k本文介绍l !蜜炙麻黄与酒蜜麻黄
发汗力比较方面的探讨 ∀经酒制的蜜麻黄是否还是
原来传统蜜炙麻黄的功能与作用呢 ‚另外 o笔者依文
中所述 o进行了炮制验证 o结果发现在同一贮存条件
下 o加酒与不加酒k黄酒l几乎同时发霉 o未有任何优
势 ∀值得指出的是 o蜜炙中药不似中成药制造 o可以
成批大量k制造l生产 o鲜炙鲜用是保证蜜炙中药质
量 !克服霉变最理想的办法与措施 o勿需在辅料上做
文章 ∀若增加辅料种类应能使所制药物疗效拓宽或
改变才有意义 ∀
应该说 o酒对蜜炙麻黄并无太大意义 o相反还有
诸多弊端与麻烦 o笔者认为不值得推广应用 ∀
≈责任编辑 刘  
#{wu#
第 uy卷第 w期
usst年 w月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλ οφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂ ²¯ quy o‘²qw
„³µqousst