免费文献传递   相关文献

十字花科植物中莱菔硫烷防癌机制研究进展



全 文 :西北植物学报 , 2009 , 29(10):2146-2152
Acta Bot.Boreal.-Occident.Sin.
  文章编号:1000-4025(2009)10-2146-07*
十字花科植物中莱菔硫烷
防癌机制研究进展
郭彩杰1 , 2 ,崔 娜1* ,李 健3 ,李天来4
(1 辽宁省设施园艺重点实验室 沈阳农业大学生物科学技术学院 ,沈阳 110161;2 山东省海洋药物研究所 ,山东青岛 266071;3
中国科学院上海应用物理研究所同步辐射实验部 ,上海 201800;4 辽宁省设施园艺重点实验室 沈阳农业大学 园艺学院 ,沈阳
110161)
摘 要:十字花科蔬菜中的异硫氰酸酯———莱菔硫烷(sulfo raphane , SF)可以在癌症的起始 、发展和增生 3 个阶段
阻滞癌细胞的生长发育 ,降低癌症发生的风险 , 其前体物主要存在于西兰花中。本文主要对国内外近年来有关 SF
对化学致癌物代谢酶的影响 、激活抗氧化基因活性 、激活转录因子 、阻滞细胞周期 、诱导细胞凋亡等方面的研究进
展进行综述 ,以探讨 SF 的防癌机制 , 为防癌抗癌食品和药物的研发提供参考。
关键词:莱菔硫烷;防癌;Nrf2;细胞凋亡;细胞周期
中图分类号:Q789 文献标识码:A
Research Advance of Sulforaphane in Cruciferae
about Cancer Prevention Mechanism
GUO Cai-jie1 , 2 , CUI Na1* , LI Jian3 , LI Tian-lai4
(1 Key Laboratory of Protected H orticulture of Liaoning Provin ce , Biological Science and Techn ology College , Shenyang Agricul-
tural University , Shenyang 110161 , China;2 Shandong Marine Ins titute of Medicine , Qingdao , Shandong 266071 , Chin a;3 Shang-
hai Insti tute of Applied Physics Chinese Academy of Sciences , Shanghai 201800 , China;4 Key Laboratory of Protected Hort icul-
ture of Liaoning Province , College of H orticuture , Shenyang Agricu ltural Universi ty , Sheny ang 110161 , China)
Abstract:Isothiocyanates are active composition o f crucife rous vegetables.Sulforaphane (SF)i s the most
representat ive sort o f iso thiocyanate.SF acts on the process of carcinogenesis by af fecting the three phases:
tumo r initiation , promo tion and prog ression phases , and f inal steps , which retard the tumo r cell develop-
ment.Dietary intake o f cruciferous vegetables can reduce cancer risk.Broccoli is the major source of SF.
The ul timate chemopreventive effects o f SF probably invo lve multiple mechanisms , including ef fects of
chemical carcinogen me tabo lism enzymes , activ ation o f o xidation resistance gene , act ivation o f t ranscription
facto r , induction of cel l cy cle arrest and induction of apopto sis.It offers some references of fo od and drug
w hich can cure cancer.
Key words:sulfo raphane;cancer prevention;N rf2;apopto sis;cell cycle
  十字花科是最有经济价值的开花植物之一。它
不但作为蔬菜 、花卉 、油料和调味料的主要作物 ,还
可用于中药材。自 1992年莱菔硫烷(sulfo raphane ,
SF)被发现具有化学保护作用以来 ,逐渐成为国内
*收稿日期:2009-05-27;修改稿收到日期:2009-09-07
基金项目:国家支撑项目(2006BADOT B04);辽宁省教育厅科学技术研究项目(20060217);沈阳市科学技术计划项目(1071147-3-00-2)
作者简介:郭彩杰(1981-),女 ,硕士研究生 ,主要从事植物发育分子生物学的研究。 E-mai l:guocai jie@163.com
*通讯作者:崔 娜 ,博士 ,副教授 ,硕士生导师 ,主要从事蔬菜生理与分子生物学研究。 E-mail:syau a@163.com
外研究的热点。流行病学研究发现 ,食用十字花科
蔬菜可以降低癌症发生的风险 ,主要是由于其中富
含葡糖异硫氰酸酯类物质 ,经芥子酶水解可生成异
硫氰酸酯 ,如苯乙基异硫氰酸酯 、苄基异硫氰酸酯和
莱菔硫烷(sulforaphane , SF)等[ 1] ,其中 SF 可以抑
制多种致癌物质诱发的肿瘤 ,例如:SF 能降低二甲
基苯并蒽诱发小鼠乳腺瘤发生几率[ 2] ,阻止苯并蒽
诱发小鼠前胃瘤形成[ 3] ,抑制烟草等致癌物质诱发
A/ J小鼠肺癌[ 4] 。本研究主要就国内外近年来有关
SF 对化学致癌物代谢酶和转录因子的影响 、FS 阻
滞细胞周期 、诱导细胞凋亡等方面的研究进展进行
综述 ,以探讨 SF 的防癌机制 ,为十字花科植物的
开发利用和将SF开发为高效低毒的抗癌药物提供
参考 。
1 十字花科植物中的莱菔硫烷
十字花科植物中的含硫化合物 ,如硫代葡萄糖
甙(g lucosinolates ,GS),是重要的次生代谢产物 ,存
在于植物的根 、茎 、叶和种子中 ,且在种子中含量最
高 ,在一些十字花科植物中的含量约占干重的 1%
~ 10%[ 5] 。
硫代葡萄糖甙可分为 3类:脂肪类 、芳香类和吲
哚类硫代葡萄糖甙 ,定位在细胞的液泡中[ 6] 。当植
株破损时 ,硫代葡萄糖甙受定位于特定蛋白体中的
黑芥子硫酸苷酶(myro sinase)酶解 ,产生异硫氰酸
盐(isothio cynates , I TC)[ 6] , 莱菔硫烷 (sulfo ra-
phane ,SF)是众多异硫氰酸盐中的一种 ,是植物中
防癌和抗癌效果最好的天然活性物质之一 ,尤其对
食道癌[ 7] 、结肠癌[ 8] 、前列腺癌[ 9] 、乳腺癌[ 10] 、肺
癌[ 11]等有很好的防治效果 ,具有广阔的市场前景。
在十字花科植物中芸苔属(Brassica)是主要的
食用蔬菜 ,芸苔属植物包括西兰花(B.oleracea var.
italica)、花椰菜(B.oleracea var.botry ti s L.)、芜箐
(B.rapa L .)、羽衣甘兰(B .oleracea var.acephala
DC.f.tricolor Hout)、芥菜[ B.juncea(L.)Czern.
e t Co ss] 、卷心菜(B.oleracea var.capi tata L.)等 。
夏薇等[ 12]采用 HPLC方法对北方居民常食用的 12
种蔬菜中莱菔硫烷含量测定结果显示 ,西兰花中莱
菔硫烷含量最多 ,其次为甘蓝(B.caulorapa Pasq)
等 ,洋葱(A.cepa L.)、大葱(A.f i stulosum L .)中只
检测出了少量的莱菔硫烷 ,而茄子(S.melongena
L.)、马铃薯(S.tuberosum L .)等蔬菜中未检出 ,表
明莱菔硫烷主要存在于十字花科植物中 。
SF 的分子式是 CH3S(O)(CH2)4-N=C=S ,分
子量为 177.3 ,可能的半衰期为 2.2 h [ 13] 。当十字花
科植物的植株受损时 ,细胞暴露在莱菔硫烷中 ,莱菔
硫烷会在 1 h 内大量进入细胞 ,与胞内硫醇 ,尤其是
谷胱甘肽(GSH)结合[ 14] 。莱菔硫烷和GSH 的结合
在谷胱甘肽硫转移酶(GST)的催化下进行 ,生成的
产物是谷胱甘肽加合物(谷胱甘肽二硫代氨基甲酸
酯),莱菔硫烷主要以这种形式在细胞内快速积累;
谷胱甘肽加合物可在 γ-谷氧酰转肽酶(γ-GT)和半
胱氨酸甘氨酸酶(CG)作用下 ,脱去γ-谷氨酸之后 ,
在 N-乙酰基转移酶(NAT)催化下生成硫醇尿酸衍
生物[ 15] 。
2 莱菔硫烷的防癌机制
2.1 对化学致癌物代谢酶的影响
2.1.1 抑制一相酶的活性 细胞色素 P 450(CYPs)
是一相酶 ,它可以把许多有机物激活为亲电化合物 ,
亲电化合物与 DNA 结合并使之产生突变是诱发癌
症的重要因素[ 16] 。前人研究发现 , SF 通过共价修
饰抑制 CYPs活力[ 17] ,降低致癌源被激活的比例 ,
起到防癌作用。据报道 ,SF 可以降低小鼠肝细胞中
CYPs1A1和 2B1/2 的活性 ,抑制丙酮激活的小鼠
肝脏细胞微粒体中 CYPs2E1活性 ,消除 N-亚硝基
二甲胺的遗传毒性[ 18] 。个体每天摄入杂环氨的量
可达微克级 ,其中 2-氨基-1-甲基-6-苯基咪唑[ 4 , 5-
b]吡啶(PhIP)的含量最高 , SF 能有效抑制杂环氨
诱发的多种癌症[ 19] 。而且 , SF 可以显著降低
HepG2细胞和肝细胞中 PhIP-DNA 的连接 ,而对已
经连接后的恢复却没有作用[ 19] 。表明 SF 能够阻止
PhIP 和 DNA 的连接 ,通过抑制一相酶的活性从而
使机体免受致癌物-DNA加合物的损伤。
2.1.2 激活二相酶的活性 SF 可以诱导二相酶如
醌氧化还原酶(NQO1)、谷胱甘肽硫转移酶(GST)、
UDP-葡萄糖醛酸转移酶(UGT)等的活性 ,把致癌
物质转变成无致癌毒性的代谢物质而排出 ,起到脱
毒与防癌作用[ 20] 。研究表明 , 给小鼠饲喂高剂量
(1 000μmo l·kg-1 ·d-1)的 SF ,可以提高肝脏[ 21] 、
肺[ 2 2] 、乳腺[ 23] 、胃[ 24] 和小肠[ 25] 等器官的二相酶的
活性 ,饲喂低剂量(40 μmol ·kg-1 ·d-1)的 SF 可
以提高十二指肠和膀胱等器官中 GST 和 NQO1的
活性[ 26] 。McWalte r等[ 27] 报道 SF 可以诱导人肝脏
中 UDPG1A1 、GSTA1 , GSTA3 、GSTM 1/2 和小肠
中 NQO1 、GSTA1/2的表达 ,提高膀胱和前列腺组
织中GST 、NQO1的活性。表明 SF 可以调节致癌
物代谢酶系统的活性 ,催化致癌物代谢为非致癌性
214710 期             郭彩杰 , 等:十字花科植物中莱菔硫烷防癌机制研究进展
物质 ,这是 SF 具有化学预防效能的重要机理之一 。
2.2 激活抗氧化基因活性
活性氧(ROS)的产生是需氧代谢不可避免的结
果 ,过度积累会激活致癌基因 ,引发癌症[ 28] 。有研
究表明 ,SF 可以激活含有ARE的抗氧化酶基因 ,被
激活的抗氧化酶能够清除细胞内的 ROS [ 29] ,抑制
ROS诱发的癌症。硫氧还蛋白还原酶-1(TrxR-1)
是抗凋亡与抗氧化的酶 ,它催化氧化型硫氧还蛋白
的还原[ 30] ;T rxR-1 也是含硒酶 , 基因中 含有
ARE[ 31] ,因此其活力不仅能被硒调控 ,也能因 SF
的作用而增加[ 32] 。据报道 ,含硒酶对硒很容易达到
饱和 ,在饱和的状态下 ,进一步提高硒水平 , T rxR-1
活力不再增加 , 说明 SF 与硒可协同作用 , 且在
HepG2 细胞内能够促进 TrxR-1 的高表达[ 32] 。另
一种主要存在于胃肠组织中的含硒酶———胃肠谷胱
甘肽过氧化物酶(GI-GPx)可以阻挡过氧化氢侵入
机体 ,其基因中也含有 ARE[ 33] 。Banning 等[ 20] 报
道胃肠谷胱甘肽过氧化物酶可以被 SF 诱导表达 ,
从而达到消炎抗癌的作用;Campbell等[ 34]报道硒与
SF 联合可以增强 EAhy926内皮细胞中的抗氧化作
用。由此可见 ,用硒和 SF 共同作用是防癌的一个
重要方向 。
2.3 激活转录因子
2.3.1 刺激 Nrf2入核 Nrf2(NF-E2-related fac-
to r2)是细胞调节抗氧化应激反应的转录因子 ,在非
应激态 , N rf2 被 Kelch-like ECH 结合蛋白 1
(Keap1)阻滞在细胞质中。研究表明 , SF 通过与
Keap1中的半胱氨酸结合 ,改变 Keap1 的空间结
构 ,使之与 N rf2 解偶联 ,从而增强 Nrf2 的核定
位[ 35] ,当 Nrf2入核后与抗氧化反应元件(ARE)结
合 ,启动二相酶或抗氧化酶相关基因的表达[ 36] ,从
而全面调动细胞脱毒和抗氧化防御 ,达到抑制癌症
的发生。
2.3.2 SF对 Nrf2 的依赖性 与野生型相比 ,N rf2
基因敲除的小鼠二相酶和抗氧化酶水平均会降低 ,
因此易被细胞毒性物质伤害[ 37] 。 Juge 等[ 38] 报道 ,
用西兰花喂食 N rf2(+/ +)小鼠 , 其小肠和肝中
NQO1和 GST 的活性提高 1.5倍 ,胃和小肠谷胱甘
肽合成酶水平明显提高 ,而 Nrf2(-/ -)则没有变
化 ,表明西兰花可以增加 Nrf2(+/ +)小鼠胚胎成
纤维细胞中GSTA3 、GSTM 1和 NQO1等蛋白的含
量。另外 ,SF 可以诱导 Nrf2(+/ +)小鼠小肠细胞
中 NQO1和 GST 的活化 ,而N rf2(-/ -)细胞则无
此现象[ 27] ,进一步证明 , SF 依赖于 Nrf2诱导二相
酶和抗氧化酶基因的表达。
2.4 阻滞细胞周期
细胞周期分为 G1 、S 、G2 和 M 4 个时期 ,细胞
周期蛋白(cyclin)和细胞周期蛋白依赖激酶(CDK)
调控这个过程 ,细胞周期为癌症的抑制提供了许多
靶点。已在多种细胞中观察到 SF 对细胞周期的阻
滞作用 ,不同的细胞会被阻滞于不同的时期 ,包括
G 0/G 1 期 、G 2/M 期和 S 期[ 39] ,其机制涉及以下几
方面。
2.4.1 调节 CDK活性 CDK 的活性可被 2个不
同的 cyclin 依赖的激酶抑制物家族———INK4 和
Cip/Kip 家族所抑制[ 40] 。 INK4 家族包括 4 个蛋
白:P16INK4 a 、P15INK 4b 、P18INK 4c和 P19 INK4d , 它们能特
异地结合于 CDK4和 CDK6的催化亚基 ,阻止他们
与 cyclinD的结合[ 40] 。Cip/Kip蛋白在细胞中有广
泛的功能 ,其功能通过影响 cyclinD 、E 和 A 依赖激
酶(包括 P21waf1/cip1 、P27kip1和 P57kip2)的活性来执
行[ 4 1] 。Tang 等[ 24] 报道 ,在 UM-UC-3 细胞中 , SF
通过降低 cyclinA 的表达把细胞阻滞于 S 期;沈国
祥等[ 42]报道 ,SF 可以下调前列腺细胞中 cyclinD1
的表达 ,将细胞阻滞于 G 0/G 1 期。有研究表明 ,SF
还可通过调控 CDK 抑制剂的活性来调控细胞周
期[ 4 3] 。此外 ,Wang 等[ 44] 报道 , SF 可以增加 HT29
细胞中 P21waf1/ cip1的蛋白水平 ,Shan等[ 45] 研究表明 ,
SF 可以提高膀胱癌细胞中 P27kip1的水平 ,且两者都
可以造成癌细胞的细胞周期阻滞 。
2.4.2 抑制微管聚合 微管是抗癌药物如紫杉醇
的靶位点 ,由α和 β两个亚基组成 ,是球状肌球蛋白
的多聚体 ,在有丝分裂 、细胞运动和运输中起重要作
用[ 4 6] ,破坏肌球蛋白的聚合会干扰有丝分裂 ,阻滞
细胞周期[ 47] 。 Jackson 等[ 48] 报道 ,低浓度的 SF 会
导致小鼠乳腺癌有丝分裂细胞中纺锤体轻微解聚 ,
高浓度的 SF 则会抑制微管的聚合 ,表明 SF 可以抑
制微管的聚合 ,阻滞细胞周期。
2.4.3 调节组蛋白的乙酰化 前人研究表明 ,组蛋
白乙酰化与开放的染色体结构相联系 ,启动基因转
录 ,组蛋白脱乙酰基酶(HDACs)使染色体维持紧密
的结构 ,不能转录[ 49] ;组蛋白的乙酰化程度依赖于
乙酰化酶和 HDAC 之间的平衡[ 49] ,且 HDACs 通
常在肿瘤细胞和组织里过表达[ 50] ,是研发抗癌药物
的新靶点 。Myzak 等[ 51] 首次报道 , SF 能降低人胚
肾 293细胞和结肠 HCT116 中 HDAC 的活性 ,提
高 H3 和 H4的乙酰化程度;进一步研究表明 , SF
可以抑制 BPH-1 、LnCaP 和 PC-3 等前列腺细胞中
2148 西 北 植 物 学 报                   29 卷
HDAC的活性 ,提高 H3和 H4 的乙酰化水平[ 52] 。
HDAC抑制剂可以通过激活 p21和 bax 基因来诱
导细胞凋亡[ 52] 。表明 SF 主要通过抑制 HDAC 的
活性来促进组蛋白乙酰化 ,阻滞肿瘤细胞的细胞周
期 ,促使其凋亡 。
2.5 诱导细胞凋亡
前人研究发现 , SF 可以使癌细胞内谷胱甘肽迅
速减少 ,引发大量 ROS ,产生染色体浓缩 、磷脂酰丝
氨酸翻转和 DNA 破碎等典型的凋亡特征[ 53] ,触发
癌细胞凋亡 ,抑制癌症的扩散 。表明 SF 可以通过
多个通路诱导凋亡 ,分述如下 。
2.5.1  线粒体通路  线粒体释放细胞色素 C
(CytC)到细胞质中 , Cy tC 结合于凋亡蛋白酶活化
因子 Apaf-1 , 诱导 Caspases-9 表达 , 随后激活
Caspases-3 ,诱导细胞凋亡。Cho 等[ 54] 报道 , SF 处
理的肿瘤细胞中伴随着 Caspases-9 的活化 ,激活
Caspases-3 ,在细胞周期 G2/M 期阻滞细胞生长 ,诱
导细胞凋亡 。Choi等[ 55] 报道 , SF 处理的肿瘤细胞
中激活 Caspases-9 和 Caspases-3 , 使基因 Bax 和
Bak改变 ,诱导细胞凋亡。
2.5.2 死亡配体通路 研究发现 , SF 可激活前列
腺癌细胞凋亡的死亡受体通路 , SF 处理前列腺癌
PC-3和 DU145细胞 ,由于特殊的 Caspase-8抑制子
被破坏 ,激活 Caspase-8而导致细胞凋亡[ 54] 。Pham
等[ 56]报道SF 激活胰腺癌细胞中的 Caspases-8诱导
凋亡 。而死亡配体如 Fas-L 、TRAIL 和肿瘤坏死因
子α(TNF-α)等通过细胞表面的死亡受体活化
Caspases-8 ,诱导肿瘤细胞的凋亡[ 57] 。
2.5.3 内质网通路 研究表明 ,当内质网受损时 ,
胞内游离 Ca2+水平会上升 ,同时伴随着钙离子依赖
的半胱氨酸蛋白酶 calpain水平的上升 , caspases-12
被活化 ,随后激活 caspases-3 , 产生凋亡[ 58] 。Kar-
makar 等[ 58] 报道 , SF 可以提高骨肉瘤细胞内游离
Ca2+的水平 ,上调 Ca2+依赖型半胱氨酸蛋白酶 ,激
活 caspases-12 ,随后激活 caspase-3 , Bax 基因比率
上调 ,引起骨肉瘤细胞凋亡 。
2.5.4 IAP蛋白家族通路 IAP 蛋白家族有 3个
成员:XIA P 、c-IAP1 和 c-IAP2 ,可以抑制半胱天冬
酶(caspase)活性 ,从而抑制细胞的凋亡[ 59] 。用 SF
处理 MEFs细胞 24 h 会导致 XIAP 蛋白水平下降 ,
这个过程独立于 Bax 或 Bak 蛋白起作用[ 47] 。Chio
等[ 5 9] 报道 ,SF 可以降低 PC-3细胞中 IAP 家族的 3
个成员 XIAP 、c-IAP1和 c-IA P2的含量 ,伴随着核
转录因子 P65-核因子 κB(NFκB)的活性被抑制。
SF 通过下调 IAP 蛋白家族 、激活 Bax 基因和 Apaf-
1因子促进细胞凋亡 。
3 结 语
SF 在癌症的起始 、发展和增生 3个阶段发挥作
用:在癌症的起始阶段 ,SF 可以抑制一相酶的活性 、
激活二相解毒酶和抗氧化酶的活性;在诱发和增生
阶段 ,SF 可以调节 cyclin 和 CDK ,阻滞细胞周期 ,
并通过多种途径激活 Caspases诱导的细胞凋亡 ,从
而有效遏制癌症的扩散 。另外 ,SF 参与微管解聚和
组蛋白去乙酰化 ,深化了对其防癌机制的认识 ,同时
也显示它在癌症治疗方面的发展潜力 。
但在研究中还有许多工作需要深入开展:(1)莱
菔硫烷对 T rxR的影响还可能发生在转录后的各水
平 ,其深层的作用机制还有待于进一步的研究证实;
(2)在细胞中加入莱菔硫烷后 ,它能同时剌激众多基
因的表达 ,显著上调多种有益酶类 ,这些酶能够在脱
毒和抗氧化方面起协同作用 ,它们的作用路径相互
连接 ,相互连接的路径间的协调作用机制还需深入
研究;(3)硫代葡萄糖苷及其水解产物进入生物体后
的生物可利用度问题还需进一步证实 。
因此 ,加强对十字花科植物中莱菔硫烷功能的
研究 ,以十字花科植物为原料研制具有抗癌保健功
能的食品或具有天然抗癌作用的药物 ,更好地辅助
治疗癌症 ,是一个非常有现实意义的研究课题。
参考文献:
[ 1]  ROUZAUD G , RABOT S , RATCLIFFE B , DUNCAN A J.Influ ence of plant and bacterial my rosinase activity on the metabolic fate of glu-
cosinolates in gnotobiotic rat s[ J] .B r.J .N utr., 2003 , 90:395-404.
[ 2]  AM BROSONE C B , MCCANN S E , FREUDENHEIM J L , et a l.Breast cancer ris k in p remenopau sal w omen is inversely as sociated wi th
consum ption of b roccoli , a source of i sothiocyanates , but i s not modif ied by GST gen otype[ J] .Nutr., 2004 , 134(5):1 134-1 138.
[ 3]  K HOR T O , HU R , SHEN G.Pharmacogenomics of cancer chemoprevent ive isothiocyanate com poundsu lforaphane in the in test inal polyp-
s of ApcMin/+ mice[ J] .B iopharm Drug.Dispos., 2006 , 27(9):407-420.
214910 期             郭彩杰 , 等:十字花科植物中莱菔硫烷防癌机制研究进展
[ 4]  CONAWAY C C ,WANG C X , PITT MAN B , et a l.Ph enethyl i sothiocyan ate and sulforaphane and their N-acetylcysteine con jugatesinhibit
m alignan t progression of lun g adenomas induced by tobaccocarcinogen s in A/ J mice[ J] .Cancer Res., 2005 , 65(18):8 548-8 557.
[ 5]  FA RNHAM M W ,ST EPHENSON K K , FAHEY J W.The capacity of b roccoli t o induce a m amm alian chemoprotective enzyme varies a-
m ong inb red lines[ J] .J ournal o f American Society o f Hort icul tural S cience., 2000 , 125:482-488.
[ 6]  HE H J(何洪巨), TANG X W(唐晓伟), LIU L(刘 玲).Quali tat ive analysi s of intact glucosinolates by hig h perfo rm ance liquid chroma-
t ography elect rosp ray ionization tandem mass spect romet ry[ J] .Journal o f Chinese Mass S p ectrometry S ociety(质谱学报), 2003 , 24:385
-388(in Chines e).
[ 7]  HECH TSS.Inhibi ti on ofcarcin o genesi sb yisothioc yanates[ J] .Drug Metab.Rev., 2000 , 11:395-4113.
[ 8]  WANG M(王 敏), LI Y Q(李延青).Induction of u ridine 5′-diphospha te-glucu ronosylt ransferase gene expression by sulforaph ane and
i t s mechanism:experimental s tu dy in hum an colon cancer cells[ J] .Nat l.Med.J .China(中华医学杂志), 2005 , 85(12):819-824(in Chi-
nese).
[ 9]  GIOVANNUCCI E , RIMM E B , LI U Y , ST AMPFER M J ,WI LLETT W C.A prospective s tudy of cruci ferous vegetables an d prostate
can cer[ J] .Cancer Ep idemiol Biomarkers Prev ., 2003 , 12(12):1 403-1 409.
[ 10]  FOWKE J H ,CHUNG F L , JIN F , QI D , CAI Q Y , CONAWAY C , CHENG J R , SHU X O , GAO Y T ,WEI Z.Urinary i sothiocyanate
level s , brassica , and human breas t cancer[ J] .Cancer Res., 2003 , 63(14):3 980-3 986.
[ 11]  WANG L I ,GIOVANNUCCI E L , HUNTER D , et al.Dietary intake of cru ciferous vegetables , glu tathione S-t rans ferase(GST)poly-
morphisms and lung cancer ri sk in a C aucasian populat ion[ J] .Cancer Causes Con trol , 2004 , 15(10):977-985.
[ 12]  XIA W(夏 薇),ZHAO X J(赵秀娟),WU K(吴 坤), YUAN L H(苑林宏).Determinat ion of sulforaphane in vegetables of north diet
[ J] .Chin.J .Eh s.Control Pre.(疾病控制杂志), 2005 , 9(3):209-211(in Chinese).
[ 13]  HU R , HEBBA R V , KIM B R , CHEN C ,WINNIK B, BUCKLEY B , SOTEROPOU LOS P , et al.In v ivo pharm acokinetics and regulation
of gene expression profi les by isothiocya-nate sulforaph ane in the rat[ J] .J .Pharmacol E xp.Ther., 2004 , 310:263.
[ 14]  YE L , ZHANG Y.Total int racelular accumu lation 1evels of dietary isothioc yanates determine their act ivity in elevat ion of cel lular glu-t a-
thione and induction of phase 2 detoxif icat ion enzymes[ J] .Carcinogenesi s , 2002 , 22:1 987-1 992.
[ 15]  MITHEN R , FAULKNER K , MAGRAT H R , ROSE P ,WILLIAMSON G , MARQUEZ J.Developmen t of isothio-cyan ate enriched broc-
coli , and it s enhanced abi llt y to induce phase 2 detoxif ication en zymes in mammalian cell s[ J] .J .Theor.A ppl.Genet , 2003 , 106:727-734.
[ 16]  GUENGERICH F P , SHIMADA T , YUN C H , et a l.Interactions of ingested food , beverage , and tobacco components involving human
cy tochrome P4501A2 , 2A6 , 2E1 , an d 3A4 enzymes[ J] .Environ Hea lth Per spect , 1994 , 102(9):49-53.
[ 17]  M YZAK M C , DASHWOOD R H.C hem op rotect ion by sulforaphane:keep one eye bey ond Keep[ J] .Cancer Let t , 2006 , 233(2):208-
218.
[ 18]  MAHEO K , MOREL F , LANGOUET S , KRAMER H , FERREC E L , et al.Inhibi tion of cytochromes P-450 and induct ion of glu tathione
S-t ransferases by sulforap hane in p rimary human and rat hepatocytes[ J] .Cancer Res., 1997 , 57:3 649-3 652.
[ 19]  BACON J R ,WILLIAMSON G , GARNER R C , LAPPIN G , LANGOUET S , BAO Y.Su lforaphane and quercetin modulate PhIP-DNA
adduct fo rm at ion in human HepG2 cell s and hepatocytes[ J] .Carcinogenesis , 2003 , 24(12):1 903-1 911.
[ 20]  BANNING A , DEUBEL S , K LUTH D , et al.T he GI-GPx gene is a target fo r Nrf2[ J] .Mol.Cel l B iol., 2005 , 25:4 914-4 923.
[ 21]  GERHAUSER C , YOU M , LIU J ,M ORIARTY R M , HAWTHORNE M , et a l.Can cerchem opreventive potential of sul foramate , a novel
analogue of su lforaphane that in duces phase 2 d ru g-metab oli zing enzy mes[ J] .Cancer Res., 1997 , 57:272-278.
[ 22]  ZHANG Y , T ALALAY P , CHO C G , POSNER G H.A major inducer of anticarcinogenic p rotect ive enzymes f rom broccoli:i solation and
elucidat ion of st ructu re[ J] .Proc.Nat l.Acad.Sci., 1992 , 89:2 399-2 403.
[ 23]  M AT USHESKI N V , JEFFERY E H .C om pari son of the bioactivity of tw o glu coraphanin hyd rolysis products fou nd in broccoli , sulfora-
phane and sulforaphane nit rile[ J] .J .A gr ic.Food Chem., 2001 , 49:5 743-5 749.
[ 24]  ZHANG Y , MUNDAY R , JOBSON H E , et a l.Induct ion of GST and NQO1 in cul tu red b ladder cel ls and in th e urinary b ladders of rats
by an ext ract of b roccoli(Brassica oleracea it ali ca)sp rou ts[ J] .J .A gr ic.Food Chem., 2006 , 54:9 370-9 376.
[ 25]  KECK A S , STAACK R , JEFFERY E H .Th e cruci ferous nit rile cram bene has bioactivi ty simi lar to su lforaphane w hen administered to
Fis cher 344 rat s bu t is far less potent in cel l culture[ J] .Nutr.Cancer , 2002 ,42:233-240.
[ 26]  M UNDA Y R , M UNDA Y C M .Indu ct ion of phase II detoxi ficat ion enzym es in rat s by plant-derived isothiocyanates:comparison of allyl
i sothiocyan ate w ith sulforaphane and related compounds[ J] .J.Ag ric.Food Chem ., 2004 , 52:1 867-1 871.
[ 27]  MCWA LTER G K , HIGGINS L G , MCLELLAN L I , eta l.T ran script ion factor Nrf2 i s essential for indu ct ion of NAD(P)H:quinone ox-
idoreductase 1 , glutathione S-t ran sferases , and g lutamate cys teine ligase by b roccoli seeds and isothiocyanates[ J] .J .Nutr., 2004 , 134
(12):3 499-3 506.
[ 28]  LUO Y L(罗银铃), SONG S Q(宋松泉).Plant mitochondria , reactive oxygen species and signaling t ran sduct ion[ J] .Acta Bot.B oreal.-
Occid ent.S in.(西北植物学报), 2004 , 24(4):737-747(in C hinese).
[ 29]  SOLOWIEJ E ,SOLOWIEJ J , GODLEWSKI M.App lication of sulforaphane:his topathological s tudy of int raportal t ransplanted pancreatic
2150 西 北 植 物 学 报                   29 卷
i slets into livers of diabetic rat s[ J] .Transp lant Proc., 2006 , 38:282.
[ 30]  HINTZE K J ,WALD K A ,ZENG H , JEFFERY E H , FIN LEY J W.Thioredoxin reductase in human hepatoma cell s i s t ranscription ally
regulated by sulforaphan e and other elect rophiles via an antioxidan t response elemen t[ J] .J.Nutr., 2003 , 133:2 721-2 727.
[ 31]  BRIGEUS-FLOHE R.Sulforaph ane and selenium , partners in adap tive sespones and prevent ion of cancer[ J] .F ree R ad ic Res., 2006 , 40:
775-785.
[ 32]  ZHANG J , SVEH LIKOVA V , BAO Y , HOWIE A F , et a l.Synergy betw een su lforaphane and selenium in the induction of thioredoxin
reductase 1 requi res both t ran script ional and t ranslational modulat ion[ J] .Carcinog enesi s , 2003 , 24(3):497-503.
[ 33]  WAKABAYASHI N , DINKOVA-KOSTOVA A T , HOHZCLAW W D.Protection agains t elect rophile an deoxidant st ress by induction
of the phase 2 respon se:Fate of cys teines of th e Keapl sen sor m odi fied by indu cers[ J] .P roc.Nad.Acad.Sci., 2004 , 101:2 040-2 045.
[ 34]  CAM PBELL L , HOWIE F , A RT HU R J R , NICOL F , BECKET T G.S elenium and sulforaphane m odify th e exp ression of selenoenzy mes
in the h uman endothelial cell line EAhy926 and protect cells f rom oxidat ive damage[ J] .Nutri t ion ,2007 , 23(2):138-144.
[ 35]  TRAKA M , GASPER A V , SMI TH J A , HAWKEY C J , BAO Y , MI THEN R F.T ran scriptome a nalysis of human colon CaCo-2 cells
exposed to sulforaphane[ J] .Nutrion , 2005 , 135:1865.
[ 36]  LEE J S ,SURH Y J.Nrf2 as a novel molecular target for chemoprevention[ J] .Cancer Let t., 2005 , 224(2):171-184.
[ 37]  M CMAHON M , ITOH K , YAMAMOT O M , CHANAS S A , HENDERSON C J , MCLELLAN L I ,WOLF C R , CAVIN C , HAYES J D.
The C ap-collar basic leucine zipper transcription facto r Nrf2(NF-E2 p45-related factor 2 cont rols b oth cons titut ive and inducible ex pres-
sion of in test inal detoxifi cation and glutathione biosynthetic enzymes[ J] .Cancer Res., 2001 , 61:3 299-3 307.
[ 38]  JUGE N , M ITHEN R F , TRAKA M.M olecu lar basis for chem oprevention b y sulforap hane:a comprehen sive review[ J] .Cell Mol.Li fe
Sci., 2007 , 64(9):1 105-1 127.
[ 39]  TANG L , ZHANG Y.Dietary isothiocyanates inhibi t the g row th of human b ladder carcinoma cells[ J] .J .Nutr., 2004 , 134(8):2 004-
2 010.
[ 40]  SH ERR C J , ROBERTS J M.CDK inhibitors:posit ive an d negat ive regulators of G1-phase progression[ J] .Genes Dev ., 1999 , 13:1 501-
1 512.
[ 41]  FIMOGNARI C , NUSSE M , BERT I F , IORI R , CANT ELLI-FORTI G , HRELIA P.Cyclin D3 and p53 mediate sul foraphane-induced cell
cy cle delay and apoptosis in non-t ran sformed human T lymph ocytes[ J] .Cel l Mol.Li f e S ci., 2002 , 59:2 004-2 012.
[ 42]  SH EN G , XU C ,CHEN C , HEBBA R V , KONG A N.P53-independen t G1 cell cycle arrest of human colon carcin om a cel ls H T-29 by sul-
f oraph ane is ass ociated w ith induct ion of p21CIP1 and inhibit ion of exp ression of cyclin D1[ J] .Cancer Chemother Pharmacol , 2006 ,(3):
317-327.
[ 43]  CO UQUERET O.New roles for p21 and p27 cel l-cycle in hibitors:a function for each cell compartment[ J] .Trend s Cel l Biol., 2003 , 13:
65-70.
[ 44]  WANG L , LIU D , A HMED T , CHUNG F L , CONAWA Y C , CH IAO J W.Targeting cell cycle machinery as a molecular mechanism of
sulforaph ane in p ros tate cancer prevention[ J] .I nt.J .Oncol., 2004 , 24(1):187-192.
[ 45]  SHAN Y , SUN C , ZHAO X ,WU K , CASS IDY A , BAO Y.Ef fect of sulforaph ane on cell g row th , G 0/G 1 phase cell p rog ressionand apop-
t osis in hum an bladder cancer T24 cells[ J] .Int.J .Oncol., 2006 , 29(4):883-888.
[ 46]  NOGALE E.Ast ructu ral view of microtu bule dynamics[ J] .Cell Mol.Li fe S ci., 1999 , 56:133-142.
[ 47]  JACKSON S J , S ING LETARY K W.Sul foraphane:a natu rally occur rin g mammary carcinoma mitotic inhibitor , w hich dis ru pts tubulin
polym erizat ion[ J] .Carcinog enesi s ,2004 , 25:219-227.
[ 48]  JACKSON S J , SINGLET ARY K W.Sulforap hane inhibit s human MCF-7 m amm ary can cer cel l mitot ic p rog ression and tu bulin polymeri-
zation[ J] .J .N utr.,2004 , 134(9):2 229-2 236.
[ 49]  ST RUH L K.His tone acety lation and t ranscriptional regulatory mechanism s[ J] .Genes Dev ., 1998 ,12:599-606.
[ 50]  KIM D H , KIM M , KWON H J.His tone deacetylase in carcinogenesi s and it s inhibitors as anti-can cer agents[ J] .J .Biochem.Mol.B iol.,
2003 , 36:110-119.
[ 51]  M YZAK M C , KA RPLUS P A , CHUNG F L , DASHWOOD R H.A novel mechanism of chemoprotection by sulforaph ane inhibi tion of
hi stone deacety lase[ J] .Cancer Res., 2004 , 64(16):5 767-5 774.
[ 52]  M YZAK M C , HARDIN K , WANG R , DASHWOOD R H , HO E.Su lfo raphane inhibit s hi stone deacetylase activi ty in BPH-1, LnCaP
and PC-3 prostate epithelial cell s[ J] .Carcinogenesi s, 2006 , 27(4):811-819.
[ 53]  GAMET-PAYRASTRE L , LI P , LUM EAU S , CASSAR G ,et al.Sulforaphane , a natu rally occu rring isothiocyanate , indu ces cell cy cle ar-
rest and ap op tosi s in H T29 human colon cancer cells[ J] .Cancer Res.,2000 , 60:1 426-1 433.
[ 54]  CHO S D , LI G , HU H , J IANG C , KANG K S , LEE Y S , KIM S H , LU J.Involvement of c-Jun N-t erminal kinase in G 2/M arrest and
caspase-mediated ap op tosi s in duced by sul foraphane in DU145 pros tate cancer cell s[ J] .Nutr.Cancer , 2005 , 52(2):213-224.
[ 55]  CHOI S , S INGH S V.Bax and Bak are requi red for apoptosis indu ct ion by sulforap hane , a cruci ferous vegetable-derived can cer chemopre-
ventive agent[ J] .Cancer Res., 2005 , 65(5):2 035-2 043.
215110 期             郭彩杰 , 等:十字花科植物中莱菔硫烷防癌机制研究进展
[ 56]  PHAM N A , JACOBBERGER J W , SCH IMMER A D , CAO P , GRONDA M , HEDLEY D W.The dietary isothiocyanate su lfo raphane
target s pathw ays of apoptosis , cell cycle arres t , and oxidat ive s t ress in human pancreat ic can cer cells and inhibi t s tum or grow th in severe
com bined imm unodef icient mice[ J] .Mol.Cancer Th er., 2004 , 3(10):1 239-1 248.
[ 57]  S INGH A V , XIAO D , LEW K L , DH IR R , SINGH S V.Sulforaphane induces caspas e-mediated apop tosi s in cul tu red PC-3 human pros-
t ate can cer cells and retards grow th of PC-3 xenograft s in vivo[ J] .Carcinogenesi s , 2004 , 25:83-90.
[ 58]  KA RMARKAR S ,WE INBERG M S , BANIK N L , PATEL S J , RAY S K.Act ivation of mul tiple molecular m ech anisms fo r apoptosi s in
h uman m align ant glioblastoma T98G and U87MG cell s t reated w ith su lforaphane[ J] .Neuroscience , 2006 , 141(3):1 265-1 280.
[ 59]  CHIO S , LEW K L , XIAO H , HERM AN-AN TOSIEWICZ A , XIAO D , BROW C K , SINGH S V.D , L-Su lfo raphane-indu ced cel l death in
h uman p rostate cancer cel ls is regu lated by inhibi tor of apoptosis fami ly proteins and Apaf-1[ J] .Carcinogenesis , 2007 , 28(1):151-162.
2152 西 北 植 物 学 报                   29 卷