免费文献传递   相关文献

几种葱属植物的营养成分比较分析



全 文 :68 中 国 食 物 与 营 养 第 22卷
Analysis on Nutritional Composition of Osmunda japonica in Mount Fanjing
LI Gang-feng1,2,LEI Shao-rong1,GAO Jian-qiang1,2,ZHU Miao1,2,XIONG Dong-hua1,HUO Bei3
(1College of Biology & Agro-forestry Engineering Tongren University,Tongren 554300,China;
2Key Laboratory of Special Animal and Plant Resource in Fanjing Mountain,Tongren 554300,China;
3Zhengzhou Quality Supervision,Inspection and Testing Center,Zhengzhou 450006,China)
Abstract:

!!!Objective

!!!To analyze and evaluate the nutritional components of Osmunda japonica in Mount Fanjing to provide scientific
evidence for its exploitation and development.

!!!Method

! !The nutritional components in Osmunda japonica in Mount Fanjing,including pro-
teins,vitamin C,fats,amino acids,and mineral elements,were analyzed with reference to the national standard methods.

!!!Result

!!The re-
sults indicated that Osmunda japonica was rich in protein,fiber and vitamin C. The composition of total amino acids (TAA)was 22. 194g /
100g,and the ratio of essential amino acids (EAA) /TAA and EAA/nonessential amino acids (NEAA)was 44. 769% and 93. 200%,re-
spectively. Essential amino acid index (EAAI)was 86. 24. All EAAs were found in balanced proportion,and the first limiting amino acids
were methionine and cysteine. Moreover,the contents of K and Fe were 3 741. 80mg /kg and 719. 90mg /kg,respectively,which were the
highest among the minaral elements.

!!!Conclusion

!!!Osmunda japonica was an excellent wild vegetable with high nutritional value deserving
further research and exploitation.
Keywords:Osmunda japonica;nutritional component;amino acid;nutritional evaluation (责任编辑 李婷婷)
中国食物与营养 2016,22(9):68-71
Food and Nutrition in China
基金项目:新疆农业大学大学生创新项目 (项目编号:dxscx82015017)。
作者简介:姑丽米热·艾则孜 (1993— ),女,本科生,研究方向:蔬菜生理。
通讯作者:帕提曼·阿布都热合曼 (1970— ) ,女,硕士,高职实验师,研究方向:蔬菜栽培及生理生态。
几种葱属植物的营养成分比较分析
姑丽米热·艾则孜,帕提曼·阿布都热合曼,古丽波斯坦·多力昆
(新疆农业大学林学与园艺学院,乌鲁木齐 830052)
摘 要:对几种野生与栽培种葱属植物营养成分进行测定和比较分析,结果表明:几种葱属植物因种类和栽培
方式不同,营养成分含量也不同。大蒜鳞茎的可溶性糖含量、可溶性蛋白质含量分别为 7. 33%、15. 83%,比其他野
生和栽培种葱属植物高;韭菜嫩茎的维生素 C含量最高,为 23. 14%;棱叶蒜鳞茎的粗脂肪含量、游离氨基酸含量
比其他野生与栽培种葱属植物高,分别为 15. 83%、16. 16%。
关键词:营养成分;野生葱属植物;栽培种葱属植物
葱蒜类蔬菜是百合科 (Liliaceae)葱属 (Alliaceae)
中以嫩叶、假茎、鳞茎或花薹为食用器官的二年生或多
年生草本植物,主要以嫩叶、假茎、鳞茎、花为食用部
位,其历史悠久、药食两用[1],是世界重要的蔬菜和调
味品。葱属植物种质资源十分丰富,包含 700 多个种,
分属 6个亚属,除少数几种为栽培种外,其余均为野生
种,生长于高山、平原、草甸、草原、荒漠等环境条件
下,抗性基因资源丰富,为葱、蒜、韭等蔬菜的抗逆育
种提供了宝贵的基因资源[2]。葱属植物具有显著的食用
价值、药用价值及调节生理的功能,参与体内反应解毒
和防御疾病感染等[3-6]。本试验通过对野生与常见栽培食
用种的营养成分进行比较,探索常见栽培食用葱属植物
与野生葱属植物之间的差异,了解其各自的营养价值及
保健作用,以期为人们的食用提供科学依据。
1 材料与方法
1. 1 试验材料
实葶葱、髙葶韭、沙葱、棱叶蒜等 4 种野生葱属植
第 9期 姑丽米热·艾则孜等:几种葱属植物的营养成分比较分析 69
物和大蒜、大葱、韭菜、洋葱等 4 种栽培种葱属植物,
来自于乌鲁木齐市三平农场、新疆农业大学林学与园艺
学院基地葱属植物引种栽培试验田和本地农贸市场。
1. 2 试验方法
可溶性糖测定参照邹琦的蒽酮比色法[7];可溶性蛋
白质测定参照考马斯亮蓝 G-250 染色法[7];维生素 C测
定参照二甲苯萃取比色法[8];粗脂肪参照黄晓钰等的酸
水解法[8];游离氨基酸按照宋松泉的试验方法[9]。
1. 3 数据处理
用 Excel 2013进行数据计算;用 DPS7. 05 统计软件
进行方差分析。
2 结果与分析
2. 1 野生与栽培葱属植物营养成分比较
几种葱属植物营养成分比较见附表。
附表 几种葱属植物物营养成分比较 单位:%
种类 食用器官 可溶性糖 可溶性蛋白 脂肪 维生素 C 游离氨基酸
实葶葱 鳞茎 4. 117 ±0. 124dDE 12. 140 ±0. 306bcB 10. 367 ±0. 377cC 14. 154 ±0. 275eE 6. 707 ±0. 118fF
嫩叶 2. 947 ±0. 034dD 3. 898 ±0. 248fE 10. 600 ±0. 679bB 11. 727 ±0. 193dD 6. 379 ±0. 389eE
高葶韭 鳞茎 5. 046 ±0. 059cC 11. 685 ±0. 159cB 14. 500 ±0. 483bB 12. 720 ±0. 337fF 6. 379 ±0. 287gF
嫩叶 4. 252 ±0. 054aA 4. 725 ±0. 159eDE 6. 817 ±0. 173cB 11. 687 ±0. 385dD 10. 272 ±0. 063bB
沙葱 鳞茎 3. 320 ±0. 039eEF 4. 533 ±0. 186fE 5. 150 ±0. 344eE 15. 537 ±0. 168dD 6. 350 ±0. 115gF
嫩叶 2. 494 ±0. 025fF 5. 629 ±0. 214dCD 2. 383 ±0. 401fE 14. 625 ±0. 337bB 6. 442 ±0. 187eE
棱叶蒜 鳞茎 4. 182 ±0. 064dD 12. 206 ±0. 667bB 17. 600 ±0. 315aA 15. 863 ±0. 361bB 16. 016 ±0. 099aA
嫩叶 2. 551 ±0. 069fF 7. 546 ±0. 102bB 4. 600 ±0. 170eD 11. 587 ±0. 241dD 9. 234 ±0. 167cC
大葱 假茎 3. 463 ±0. 187eDEF 9. 600 ±0. 214dc 4. 350 ±0. 339fF 12. 780 ±0. 217fF 14. 805 ±0. 108bB
嫩叶 2. 699 ±0. 015eE 1. 089 ±0. 124hF 5. 583 ±0. 428dC 12. 810 ±0. 265cC 10. 883 ±0. 196aA
大蒜 鳞茎 7. 325 ±0. 029aA 15. 829 ±0. 236aA 2. 833 ±0. 182gG 15. 740 ±0. 361cC 7. 388 ±0. 204eE
嫩叶 4. 027 ±0. 054bB 6. 486 ±0. 169cC 11. 283 ±0. 589aA 12. 810 ±0. 096cC 7. 388 ±0. 204dD
洋葱 鳞茎 5. 925 ±0. 059bB 2. 610 ±0. 194gF 9. 283 ±0. 285dD 14. 324 ±0. 193eE 13. 548 ±0. 218dD
嫩叶 3. 904 ±0. 015cC 1. 790 ±0. 092gF 5. 250 ±0. 204dCD 10. 313 ±0. 048eE 7. 699 ±0. 167dD
韭菜 嫩经 3. 055 ±0. 029eF 5. 976 ±0. 197eD 9. 267 ±0. 290dD 23. 147 ±0. 674aA 14. 182 ±0. 186fF
嫩叶 3. 904 ±0. 015gG 12. 799 ±1. 15aA 4. 450 ±113eD 18. 555 ±0. 217aA 0. 778 ±0. 229cC
注:同列不同小写字母表示差异显著性,P <0. 05;大写字母表示差异极显著性,P <0. 01。
2. 1. 1 可溶性糖含量比较 由图 1 可以看出,野生种
与栽培种葱属植物可溶性糖含量有明显的差异。在野生
种中,高葶韭的鳞茎可溶性糖最高,为 5. 05%,沙葱的
最低,为 3. 32%,与其他野生品种鳞茎之间存在极显著
差异 (P < 0. 01);高莛韭的嫩叶可溶性糖最高,为
4. 25%,沙葱最低,为 2. 49%与其他野生种嫩叶之间存
在极显著差异 (P <0. 01);在栽培种中,大蒜的鳞茎可
溶性糖最高,为 7. 33%,韭菜的嫩茎最低,为 3. 06%,
与其他栽培种鳞茎之间存在极显著差异 (P < 0. 01);大
蒜嫩叶可溶性糖最高,为 4. 03%,韭菜嫩叶最低,为
图 1 可溶性糖含量
3. 90%,与其他栽培种嫩叶之间存在极显著差异 (P <
0. 01);野生种和栽培种可溶性糖含量之间存在极显著
差异 (P <0. 01),其中,大蒜的鳞茎最高,为 7. 33%,
韭菜嫩叶的最低,为 3. 90%。
2. 1. 2 蛋白质含量比较 由图 2 可以看出,野生种与
常见栽培种葱属植物蛋白质含量有明显的差异。在野生
种中,棱叶蒜鳞茎的蛋白质含量最高,为 12. 206%,沙
葱的最低,为 4. 533 (%),与其他野生种鳞茎之间存在
极显著差异 (P < 0. 01);棱叶蒜嫩叶中蛋白质含量最
高,为 7. 546%,实葶葱嫩叶最低,为 3. 898%,与其他
野生鳞茎之间存在极显著差异 (P < 0. 01);在栽培种
中,大蒜鳞茎的蛋白质含量最高,为 15. 829%,洋葱的
最低,为 2. 610%,与其他栽培种鳞茎之间存在极显著
差异 (P < 0. 01);韭菜嫩叶的蛋白质含量最高,为
12. 799%,大葱的最低,为 1. 089%,与其他栽培种中
嫩叶之间存在极显著差异 (P <0. 01);栽培种和野生种
蛋白质含量相比,大蒜鳞茎的最高,为 15. 829%,大葱
嫩叶的最低,为 1. 089%,与其他栽培种和野生种之间
存在极显著差异 (P <0. 01)。
70 中 国 食 物 与 营 养 第 22卷
图 2 蛋白质含量
2. 1. 3 维生素 C含量比较 由图 3 可以看出,野生种
与常见栽培种维生素 C 含量有明显的差异。在野生种
中,棱叶蒜鳞茎的维生素 C 含量最高,为 17. 66%,高
莛韭的最低,为 12. 72%,与其他野生种鳞茎之间存在
极显著差异 (P < 0. 01);沙葱嫩叶维生素 C含量最高,
为 15. 54%,棱叶蒜的最低,为 11. 59%,与其他野生种
嫩叶之间存在极显著差异 (P <0. 01);在栽培种中,韭
菜嫩茎维生素 C 含量最高,为 23. 15%,大葱的最低,
为 12. 78%,与其他栽培种鳞茎之间存在极显著差异
(P < 0. 01);韭菜嫩叶的维生素 C 含量最高,为
18. 56%,洋葱的最低,为 10. 31%,与其他栽培种嫩叶
之间存在极显著差异 (P <0. 01);栽培种和野生种蛋白
质含量相比,韭菜嫩茎最高,为 23. 15%,洋葱嫩叶最
低,为 10. 31%,与其他野生种和栽培种之间存在极显
著差异 (P <0. 01)。
图 3 维生素 C含量
2. 1. 4 脂肪含量比较 由图 4 可以看出,野生种与常
见栽培种脂肪含量有明显的差异。在野生种中,棱叶蒜
鳞茎的粗脂肪含量最高,为 15. 83%,沙葱的最低,为
5. 15%,与其他野生种鳞茎之间存在极显著差异 (P <
0. 01);实葶葱嫩叶粗脂肪含量最高,为 10. 63%,沙葱
的最低,为 2. 38%,与其他野生种嫩叶之间存在极显著
差异 (P <0. 01);在栽培种中,洋葱鳞茎粗脂肪含量最
高,为 9. 28%,大蒜的最低,为 2. 83%,与其他栽培种
鳞茎之间存在极显著差异 (P < 0. 01);大蒜嫩叶最高,
为 11. 28%,韭菜嫩叶最低,为 4. 45%,与其他栽培种
嫩叶之间存在极显著差异 (P <0. 01);栽培种和野生种
粗脂肪含量相比,棱叶蒜鳞茎的最高,为 15. 83%,大
蒜鳞茎的最低,为 2. 83%,与其他栽培种和野生种之间
存在极显著差异 (P <0. 01)。
图 4 脂肪含量
2. 1. 5 游离氨基酸含量比较 由图 5 可以看出,野生
种类常见栽培种游离氨基酸含量有明显的差异。在野生
种中,棱叶蒜鳞茎的游离氨基酸含量最高,为 16. 01%,
沙葱的最低,为 6. 35%,与其他野生种鳞茎之间存在极
显著差异 (P <0. 01);高葶韭嫩叶的游离氨基酸含量最
高,为 10. 27%,沙葱的最低,为 6. 44%,与其他野生
种嫩叶之间存在极显著差异;在栽培种中,大葱游离氨
基酸含量最高,为 14. 81%,大蒜的最低,为 7. 39%,
与其他栽培种嫩叶之间存在极显著差异 (P < 0. 01);大
葱嫩叶的游离氨基酸含量最高,为 10. 88%,韭菜嫩叶
的最低,为 0. 78%,与其他栽培种之间存在极显著差
异;栽培种和栽培种游离氨基酸含量相比,棱叶蒜鳞茎
游离氨基酸含量,为 16. 02%,韭菜嫩叶最低,为
0. 78%,栽培种和野生种之间存在极显著差异 (P <
0. 01)。
图 5 游离氨基酸含量
3 结论与讨论
葱蒜类蔬菜是我国传统的蔬菜和调味品,也是重要
的出口蔬菜,栽培历史悠久。近年来,随着人民生活水
平的提高,农业产业化结构的调整,葱蒜类蔬菜产业化
得到较大的发展[10]。张复君[11]研究表明,野生蔬菜生
长在自然状态下,其营养成分大多高于栽培蔬菜,特别
是维生素和无机盐含量较为突出。野生蔬菜营养丰富但
尚未人工栽培、在自然环境条件下生长,但栽培种需要
第 9期 姑丽米热·艾则孜等:几种葱属植物的营养成分比较分析 71
专门管理其生长,发育过程中生长条件会产生营养成分
含量的变化[12]。
本研究测定 4 种野生葱属植物 (实葶葱、高葶韭、
沙葱、棱叶蒜)与 4 种栽培食用葱属植物 (洋葱、大
葱、大蒜、韭菜)可溶性糖、可溶性蛋白质、维生素
C、脂肪和游离氨基酸含量,结果表明:不同野生种与
栽培种葱属植物中,可溶性糖、蛋白质、维生素 C、粗
脂肪和游离氨基酸含量均表现出明显的差异。大蒜鳞茎
的可溶性糖含量、可溶性蛋白质含量均高于其他野生种
和栽培种葱属植物,分别为 7. 33%、15. 83%;韭菜的
维生素 C含量均高于其他野生种和栽培种葱属植物;棱
叶蒜鳞茎的粗脂肪含量和游离氨基酸含量高于其他野生
与栽培种葱属植物,分别为 15. 83%、16. 16%;实葶葱
和高葶韭 2种野生葱属植物粗脂肪含量均高于栽培种葱
属植物。不同葱属植物营养成分含量之间存在差异,并
不是所有的野生葱属植物都比栽培种葱属植物的营养成
分高,因此,应根据不同的需求来选择利用。◇
参考文献
[1]赵东升,等 . 新疆几种葱属植物质量研究 [J]. 新疆医科
大学学报,2014,37:1-3.
[2]王永勤,梁毅,关绚丽,等 . 葱蒜类蔬菜种质资源创新
研究进展 [J].中国蔬菜,2009,20:1-10.
[3]张娟,林辰壹,等 . 高葶韭种质资源描述符建立及应用
价值 [J].中国野生植物资源,2010,29(3):29-33.
[4]詹彤,等 . 维生素 C 对人全血红细胞的抗氧化保护作
用 [J].中国试验血液学杂志,2005,13(6):1106-1108.
[5]王秀奇,秦淑媛,高天慧 . 基础生物化学实验 [M]. 北
京:高等教育出版社,1999.
[6]魏岩,等 . 新疆部分葱属植物的物候学观察 [C].西部地
区第二届植物科学与开发学术讨论会论文摘要集,
2001:43.
[7]邹琦 . 植物生理学实验指导 [M]. 北京:中国农业出版
社,2004,4:111-130.
[8]黄晓钰,刘邻渭 . 食品化学综合实验 [M]. 北京:中国
农业大学出版社,2002:155-156.
[9]宋松泉 . 种子生物学研究指南 [M]. 北京:科学出版社,
2005:3-20.
[10]王永勤,梁毅,关绚丽,张智,等 . 葱蒜类蔬菜种质资
源创新研究进展 [J].中国蔬菜,2009,20:1-10.
[11]张复君,张秀省,等 . 中国野生蔬菜资源与开发利用研
究现状 [J].聊城大学学报,2004,17(1):47-53.
[12]陆峻峮 . 新疆野生葱属植物资源 [J]. 新疆农业科学,
1995,6:264-267.
Comparative Analysis on Nutritional Components of Several Allium Plants
Gu Li Mi re·Aizezi,Pa Timan·Abdureheman,Gulibositan·Duolikun
(College of Forestry and Horticulture,Xinjiang Agriculture University,Urumqi 830052,China)
Abstract:Nutritional components of several kinds of wild and cultivated species Allium plant were determined and comparatively ana-
lyzed. Results showed that soluble sugar and soluble protein content in Garlic bulb were higher than other wild and cultivated species Allium
plant,7. 33% and 15. 83% respectively. Highest vitamin C content chives STEMS,which was 23. 14% . Crude fat content and freeamino
acid content in edge leaves garlic bulbs,than other wild and cultivated species of the genus Allium,which were 15. 83% and 16. 16% re-
spectively.
Keywords:nutritional component;wild Allium plant;cultivated species Allium plant
(责任编辑 李婷婷)