免费文献传递   相关文献

梨属野生种质资源SRAP-PCR反应体系优化研究



全 文 :山 东 农 业 科 学 2014,46(12):7 ~ 10 Shandong Agricultural Sciences
收稿日期:2014 -07 -24
基金项目:山东省农业良种工程重大课题“林木种质资源收集保护与评价”[鲁农良字(2010)6 号]资助。
作者简介:梁婷婷(1989 -),女,山东聊城人,硕士研究生,研究方向为园林植物种质资源及遗传育种。E - mail:liangting20092108@
126. com
* 通讯作者:臧德奎(1966 -),男,山东临沂人,教授,主要从事植物分类和种质资源研究。E - mail:zangdk@ sdau. edu. cn
梨属野生种质资源 SRAP - PCR反应体系优化研究
梁婷婷,马燕,臧德奎*
(山东农业大学林学院,山东 泰安 271018)
摘 要:采用正交直观分析法和新复极差法对影响梨属野生种质资源 SRAP - PCR 反应的 5 种因素
(Mg2 +浓度、dNTPs浓度、引物浓度、Taq DNA 聚合酶、模板 DNA)4 个水平进行优化筛选。结果表明,优化后
的梨属 SRAP - PCR反应体系为 25 μL,包括 10 × PCR buffer 2. 5 μL,2. 0 mmol /L Mg2 +,200 μmol /L dNTPs,
0. 4 μmol /L引物,1. 5 U Taq酶,60 ng模板 DNA。
关键词:梨属;SRAP - PCR;正交直观分析法;新复极差法
中图分类号:S661. 201 文献标识号:A 文章编号:1001 -4942(2014)12 -0007 -04
Optimization of SRAP -PCR Amplification System for Pyrus Wild Germplasms
Liang Tingting,Ma Yan,Zang Dekui*
(Forestry College,Shandong Agricultural University,Taian 271018,China)
Abstract Taking Pyrus wild germplasms as materials,four levels of five factors influencing SRAP am-
plification system were optimized using the orthogonal design - direct analysis and Duncan’s new multiple range
tests. The five factors were as the concentrations of Mg2 +,dNTPs,primers,Taq DNA polymerase and tem-
plate DNA. The results showed that the optimized SRAP reaction system was 25 μL and contained 10 × PCR
buffer 2. 5 μL,2. 0 mmol /L Mg2 +,200 μmol /L dNTPs,0. 4 μmol /L primers,1. 5 U Taq DNA polymerase
and 60 ng template DNA.
Key words Pyrus;SRAP;Orthogonal design - direct analysis;Duncan’s new multiple range tests
目前相关序列扩增多态性(Sequence - related
amplified polymorphism,SRAP)技术已在多种果
树、蔬菜以及大田作物中得以使用,并以其多态性
丰富、简单、易测序[1]等优点应用于遗传多样性
分析[2]、遗传图谱构建[3]、亲缘关系分析、种质资
源鉴定以及比较基因组学等诸多研究领域。
正交 PCR试验是基于统计学原理,研究各影
响因素不同水平间交互作用的一种方法[4],具有
均衡分散和整齐可比的特点,可以简便、快速地找
到反应体系的最佳组合[5]。正交直观分析法正
是基于 PCR正交设计试验的一种结果判断方法,
即根据扩增条带的明亮度、特异性及数量的多少
进行不同的分数判断,分数越高则表明扩增效果
越好。新复极差法(SSR)是方差分析的进一步分
析,用于多种因素对某一结果影响的各个因素之
间的显著性分析。
目前基于正交设计法的 SRAP - PCR 技术已
在辣椒、石榴等物种的相关研究中得以应用[6,7]。
本试验采用正交设计法对梨属野生种质资源
SRAP - PCR反应体系进行优化,并通过正交直观
分析法和新复极差法,更直观快速地找到梨属
SRAP - PCR反应体系的最佳组合,以期为梨属野
生种质资源的开发利用与保护提供基础技术支
持。
1 材料与方法
1. 1 试验材料
供试材料为秋子梨(Pyrus ussuriensis)、褐梨
(Pyrus phaeocarpa)、河北梨(Pyrus hopeiensis)、杜
梨(Pyrus betulaefolia)、崂山梨(Pyrus trilocularis)。
4 月中旬于山东崂山、蒙山等地采集用于提取
DNA的幼叶样品,幼叶采集后硅胶干燥保存。
1. 2 试验方法
1. 2. 1 试剂和仪器 DNA 扩增采用 Bio - Rad
PCR仪,扩增产物经琼脂糖凝胶电泳后在北京六
一 WD - 9403CS 型紫外仪上采集图像。试验所
用引物由 TaKaRa 合成;用于 PCR 反应的 Taq
DNA聚合酶、Mg2 +、dNTPs和 Buffer 均购自 TaKa-
Ra公司。
1. 2. 2 样品基因组 DNA的提取 梨属样品基因
组 DNA 的提取采用改良的 CTAB 法[8]。基因组
DNA质量的检测采用琼脂糖凝胶电泳法和核酸
蛋白分析仪。
1. 2. 3 PCR 反应体系的正交试验 试验采用
L16(4
5)正交表设计,对影响扩增结果的 5 因素进
行 4 水平共 16 个组合的筛选,各体系模板均为秋
子梨样品,所选引物为随机Me5 /Em11(序列见表
3)组合,PCR反应体系总体积设为 25 μL,每组合
按其浓度计算加样量,并包含10 × PCR buffer 2. 5
μL,不足部分用超纯水补足。试验各因素水平见
表 1,正交试验设计见表 2。
表 1 SRAP - PCR反应体系的因素与水平


Mg2 +浓度
(mmol /L)
dNTPs浓度
(μmol /L)
引物浓度
(μmol /L)
Taq聚合酶
(U)
模板 DNA
(ng)
1 1. 0 100 0. 1 0. 5 60
2 1. 5 200 0. 2 1. 0 70
3 2. 0 300 0. 3 1. 5 80
4 2. 5 400 0. 4 2. 0 90
PCR反应扩增程序:94℃预变性 5 min;94℃
变性 1 min,35℃退火 1 min,72℃延伸1 min,循环
5 次;94℃变性 1 min,50℃退火 1 min,72℃延伸 1
min,循环 30 次;72℃延伸 7 min,4℃保存。扩增
产物用 2%琼脂糖凝胶电泳分离,20 μL 上样,电
压 120 V电泳 90 min,电泳缓冲液为 1 × TAE,经
溴化乙锭(EB)染色后,在紫外仪上采集图像。
PCR扩增结果分析参照何正文等[9]的直观
分析法,即对各组合扩增出来的条带分别进行分
数判定,分数等级设为 3、2、1、0 分。判定评分后
再参照王军[7]、刘萌芽[11]等的方法,运用新复极
差法对试验数据进行分析。
表 2 SRAP - PCR反应体系
L16(4
5)正交试验设计
编号
Mg2 +浓度
(mmol /L)
dNTPs浓度
(μmol /L)
引物浓度
(μmol /L)
Taq酶
(U)
模板 DNA
(ng)
1 1. 0 100 0. 1 0. 5 60
2 1. 0 200 0. 2 1. 0 70
3 1. 0 300 0. 3 1. 5 80
4 1. 0 400 0. 4 2. 0 90
5 1. 5 100 0. 2 1. 5 90
6 1. 5 200 0. 1 2. 0 80
7 1. 5 300 0. 4 0. 5 70
8 1. 5 400 0. 3 1. 0 60
9 2. 0 100 0. 3 2. 0 70
10 2. 0 200 0. 4 1. 5 60
11 2. 0 300 0. 1 1. 0 90
12 2. 0 400 0. 2 0. 5 80
13 2. 5 100 0. 4 1. 0 80
14 2. 5 200 0. 3 0. 5 90
15 2. 5 300 0. 2 2. 0 60
16 2. 5 400 0. 1 1. 5 70
1. 2. 4 体系稳定性检测 随机选用 6对引物组合
对褐梨、杜梨、河北梨、崂山梨 4 个野生种进行 PCR
扩增,经电泳观察结果。所用引物序列见表 3。
表 3 试验所用引物
正向引物 引物序列(5 - 3) 反向引物 引物序列(5 - 3)
Me1 TGAGTCCAAACCGGATA Em10 GACTGCGTACGAATTCAA
Me2 TGAGTCCAAACCGGAGC Em11 GACTGCGTACGAATTGAC
Me5 TGAGTCCAAACCGGTAA Em13 GACTGCGTACGAATTGCC
Me6 TGAGTCCAAACCGGTCA Em16 GACTGCGTACGAATTTCA
Em18 GACTGCGTACGAATTCAT
2 结果与分析
2. 1 基因组 DNA电泳检测
由图 1 可知,梨属样品基因组 DNA电泳检测
1 ~ 3:秋子梨;4 ~ 6:河北梨;7 ~ 9:崂山梨
图 1 部分梨属样品基因组 DNA检测结果
8 山 东 农 业 科 学 第 46 卷
结果良好,条带清晰明亮。核酸蛋白分析仪检测
结果显示,A260 /A280值皆在 1. 80 至 2. 00 之间,说
明该梨属样品基因组 DNA 提取纯度和浓度都较
高,符合 PCR试验的要求。
M:DL2000;1 ~ 16:试验编号同表 2,两次重复。
图 2 梨属 SRAP - PCR正交设计的扩增结果
2. 2 SRAP - PCR反应体系优化结果
试验中正交体系的 PCR 产物电泳结果见图
2。通过新复极差法[10]对图 2 中的 16 个组合(各
2 次重复)的扩增结果进行分析,最终得到各因素
不同浓度水平的总分值、平均分值和极差值,极差
分析结果见表 4。
2. 2. 1 Mg2 +浓度优化分析 Mg2 +是 DNA 聚合
酶的激活剂。适宜浓度一般在 0. 5 ~ 2. 5 mmol /L
之间。本试验中,Mg2 +浓度为 1. 5 mmol /L 时,平
均分值最低为 8. 75 分;为 2. 0 mmol /L时,平均分
值最高为 12. 25 分。说明梨属 SRAP - PCR 反应
中 Mg2 +的适宜浓度为 2. 0 mmol /L。
2. 2. 2 dNTPs浓度优化分析 由表 4 可以看出,
dNTPs浓度为 100 μmol /L 时,反应产量低,平均
分值也低至 7. 50 分;浓度为 200 μmol /L时,平均
分值达最高值 12. 25 分。说明梨属 SRAP - PCR
反应的适宜 dNTPs浓度为 200 μmol /L。
2. 2. 3 引物浓度优化分析 引物浓度为 0. 1
μmol /L时,产量及平均分值都最低,为 8. 25 分;
随引物浓度增加至 0. 4 μmol /L时,平均分值达最
高 12. 75 分。说明梨属 SRAP - PCR 反应的引物
适宜浓度为 0. 4 μmol /L。
2. 2. 4 Taq DNA 聚合酶浓度优化分析 Taq
DNA聚合酶为 2. 0 U时,平均分值最低,7. 50 分;
为 1. 5 U 时,平均分值最高,11. 75;说明 1. 5 U
Taq DNA聚合酶浓度为梨属 SRAP - PCR 反应的
适宜浓度。
2. 2. 5 模板用量优化分析 模板 DNA 用量为
80 ng时,平均分值最低为 8. 60 分,可能影响 PCR
反应的特异性;当模板 DNA 用量下降到 60 ng
时,平均得分增至最高值 12. 50 分。说明梨属
SRAP - PCR反应的模板适宜用量为 60 ng。
综上分析后得到的最佳反应组合为 Mg2 +浓
度为 2. 0 mmol /L,dNTPs 浓度为 200 μmol /L,引
物浓度为 0. 4 μmol /L,Taq 聚合酶为 1. 5 U,模板
DNA用量为 60 ng。此组合即为体系中第 10 个
处理,由图 2 可知,该组合扩增结果清晰,条带明
亮、无重叠,适于进行 SRAP - PCR试验。
参照刘萌芽等[11]的方法,分析了本试验中各
因素对 SRAP - PCR 反应的影响程度。由表 4 可
知,dNTPs浓度的极差值最大,平均分高达 4. 75,表
明 dNTPs对梨属 SRAP -PCR反应的影响最为显著;
次之为引物浓度;影响程度居中的因素为 Taq DNA
聚合酶;Mg2 +浓度和模板 DNA的影响程度最小。
表 4 各因素正交试验结果


Mg2 +浓度
总分 平均分
dNTPs浓度
总分 平均分
引物浓度
总分 平均分
Taq聚合酶
总分 平均分
模板 DNA
总分 平均分
1 37 9. 25 30 7. 50 33 8. 25 44 11. 00 50 12. 50
2 35 8. 75 49 12. 25 46 11. 50 45 11. 25 37 9. 25
3 49 12. 25 39 9. 75 36 9. 00 47 11. 75 43 8. 60
4 45 11. 25 48 12. 00 51 12. 75 30 7. 50 36 9. 00
极差 14 3. 50 19 4. 75 18 4. 50 17 4. 25 14 3. 50
2. 3 最优体系的稳定性检测
采用优化筛选后的 SRAP - PCR 反应体系结
合随机抽取的 6 对引物组合(Me1 /Em16,Me1 /
Em18,Me2/Em10,Me5/Em10,Me6/Em10,Me6/
Em13)对褐梨、杜梨、河北梨、崂山梨 4 个野生种
进行扩增,结果显示,除第四对引物外,4 个梨品
种基因组均能扩增出数量不等的条带(图 3),表
明该最优体系可满足相关试验的要求,有望为进
一步的研究提供基础。
9第 12 期 梁婷婷,等:梨属野生种质资源 SRAP - PCR反应体系优化研究
1 ~ 4 分别代表野生褐梨、杜梨、河北梨、崂山梨;
A ~ F分别代表 Me1 /Em16,Me1 /Em18,Me2 /Em10,
Me5 /Em10,Me6 /Em10,Me6 /Em13
图 3 SRAP优化体系的稳定性检测
3 结论与讨论
目前在梨属 SRAP 的相关研究中,张妤艳
等[12]对其影响因素进行过筛选,但缺乏对模板
DNA浓度的分析;仅董星光等[1]利用正交优化试
验研究过梨 SRAP - PCR 反应的最适体系。由于
PCR扩增的各种不确定性,体系中任何一项细微
差异都可能直接影响试验结果,所以随着野生种
质资源关注度的提高,有必要对梨属野生种质资
源 SRAP - PCR 体系再优化,以确保资源开发研
究的顺利进行。
本研究采用正交直观分析法和新复极差法对
梨属野生种质资源 SRAP - PCR 反应体系进行了
优化。最终得出反应的最优组合为:25 μL 的总
反应体系中含 10 × PCR Buffer 2. 5 μL,Mg2 + 2. 0
mmol /L,dNTPs 200 μmol /L,引物 0. 4 μmol /L,
Taq 酶 1. 5 U,模板 DNA 60 ng。利用该体系结合
随机抽取的 6 对引物组合对 4 份野生梨属材料进
行稳定性验证,扩增结果稳定。因此本研究获得
的梨属野生种质资源 SRAP - PCR 优化体系,可
以为今后梨属野生资源的进一步研究提供一定的
应用基础。
参 考 文 献:
[1] 董星光,樊丽,王志刚,等. 梨 SRAP体系的正交优化研究
[J]. 江苏农业科学,2009(2):51 - 53.
[2] 路娟,张绍铃,刘庆忠,等. 樱桃 SRAP - PCR体系优化及
其遗传多样性分析[J]. 果树学报,2009,26(2):163 -
169.
[3] 王强,张新友,汤丰收,等. 基于 SRAP分子标记的栽培种
花生遗传连锁图谱构建[J]. 中国油料作物学报,2010,32
(3):374 - 378.
[4] 西南农业大学. 蔬菜研究法[M].第 2 版. 郑州:河南科学
技术出版社,1986:414.
[5] 王家保,刘志媛,徐碧玉,等. 用正交设计优化荔枝 RAPD
反应体系[J]. 武汉植物学研究,2005,23(4):363 - 368.
[6] 何建文,杨文鹏,韩世玉,等. 辣椒 SRAP - PCR反应体系
主要影响因素的单因素和正交设计优化[J]. 种子,2009,
28(9):24 - 28,32.
[7] 王军,杨荣萍,洪明伟,等. 石榴 SRAP - PCR反应体系的
正交设计优化及验证[J]. 云南农业大学学报,2013,28
(3):376 - 379.
[8] 胡春根,郝玉,邓秀新,等. RAPD 分析用的梨 DNA 提取
方法[J]. 河北农业大学学报,1998,20(4):31 - 33.
[9] 何正文,刘运生,陈立华,等. 正交设计直观分析法优化
PCR条件[J].湖南医科大学学报,1998,23(4):76 - 77.
[10] 盖钧镒. 试验统计方法[M]. 北京:中国农业出版社,
2000:286 - 287.
[11] 刘萌芽,黄如葵,黄玉辉,等. 正交直观分析法和新复极
差法优化苦瓜 SRAP 反应体系研究[J]. 北方园艺,2014
(5):85 - 88.
[12] 张妤艳,吴俊,张绍铃. 梨 SRAP - PCR反应体系的建立与
优化[J]. 农业生物科技学报,2007,15(5):
櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢櫢
909 - 910.
(上接第 6 页)
[2] 王建昌,王金凤,陈瑞春,等. 鸭肉冒充牛羊肉的分子生物
学检测[J].肉类研究,2012,6(21):20 - 23.
[3] 王可,张玉玉,崔绪奎,等.微卫星分子标记鉴别羊肉真伪方
法的建立及应用[J].山东农业科学,2014,46(6):16 -18.
[4] 何玮玲,张驰,杨静,等. 食品中 4 种肉类成分多重 PCR的
快速鉴别方法[J]. 中国农业科学,2012,45(9):1873 -
1880.
[5] 尚柯,段庆梓,张玉,等. 多重 PCR法用于畜肉源性鉴定的
研究[J].食品工业科技,2013,34(8):83 - 96.
[6] 曾少灵,秦智锋,阮周曦,等. 多重实时荧光 PCR检测牛、
山羊和绵羊源性成分[J]. 生物工程学报,2009,25(1):
139 - 146.
[7] 王丽媛,叶建荣,李兴民,等. PCR技术检测食品与饲料中
动物源成分[J]. 保鲜与加工,2006,6(4):33 - 36.
[8] 罗家琴,王加启,卜登攀,等. 饲料中牛、羊、猪、鸡源性成分
的 PCR检测方法及其应用[J]. 中国农业科学,2008,41
(7):2112 - 2119.
[9] Matsunaga T,Chikuni K,Tanabe R,et al. A quick and sim-
ple method for the identification of meat species and meat prod-
ucts by PCR assay[J]. Meat Science,1999,51(2) :143 -
148.
[10] 冯海永,韩建林. 羊肉产品中若干动物源性成分的七重
PCR检测技术应用研究[J]. 中国畜牧兽医,2010,37(9):
85 - 90.
[11] 李杰,乔绪稳,余兴龙,等. 快速鉴定猪肉和牛肉多重 PCR
方法的建立及初步应用[J]. 湖南畜牧兽医,2011 (2):
13 - 15.
01 山 东 农 业 科 学 第 46 卷