全 文 :基金项目:粮食公益性行业科研专项(编号:201313006-5)
作者简介:李笑蕊,女,天津科技大学在读硕士研究生。
通讯作者:綦文涛(1977—),男,国家粮食局科学研究院副研究员,博
士。E-mail:qwt@chinagrain.org
收稿日期:
第32卷第3期
2 0 1 6年3月 食 品 与 机 械
OOD&MACHINERY Vol.32,No.3
Mar.2 0 1 6
DOI:10.13652/j.issn.1003-5788.2016.03.006
6种裸燕麦营养成分及功能活性成分对比分析
Comparison of nutritional and functional components in 6 kinds of naked oat
李笑蕊1,2
LI Xiao-rui1,2
刘 珊1
LIU Shan1
王世霞1,2
WANG Shi-xia1,2
幺 杨3
YAO Yang3
任贵兴3
REN Gui-xing3
綦文涛1
QI Wen-tao1
(1.国家粮食局科学研究院,北京 100037;2.天津科技大学食品学院,天津 300222;
3.中国农业科学院作物科学研究所,北京 100081)
(1.Academy of State Administration of Grain,Beijing100037,China;
2.Tianjin University of Science and Technology,Tianjin300222,China;
3.Institute of Crop Sciences of CAAS,Beijing100081,China)
摘要:研究6个代表性裸燕麦品种的基本营养成分、功能活
性成分和特征组分含量,并对其进行对比分析。结果表明:
不同品种裸燕麦样品中,总淀粉变异系数为8.21%,变幅为
51.50%~64.32%;其中坝莜三号和花早2号所含慢消化淀
粉和抗性淀粉含量占总淀粉比例相对较高。粗脂肪变异系
数为26.29%,变幅为3.13%~7.75%;其中定莜八号不饱
和脂肪酸占总脂肪酸比例最高,为84.00%;坝莜一号不饱和
脂肪 酸 比 例 最 低,为 69.00%。粗 蛋 白 质 变 异 系 数 为
10.51%,变幅为13.37%~18.43%;坝莜三号总氨基酸最
高,约为139.60mg/g,其中必需氨基酸占总氨基酸含量的
59.07%;花早2号总氨基酸含量最低,约为110.09mg/g,其
必需氨基酸占总氨基酸比例约为59.34%。总多酚含量变异
系数最大,为39.26%,变幅为4.27%~19.53%。总黄酮变
异系数为29.64%,变幅为20.84%~44.34%。β-葡聚糖变
异系数为25.22%,变幅为2.74%~5.72%。研究结果对于
燕麦相关食品和保健品的开发具有理论指导意义。
关键词:裸燕麦;营养成分;功能活性成分;特征组分
Abstract:The components of basic nutritional、functional active and
characteristic ingredients in six representative naked oats were detec-
ted and compared.The results showed that,the total starch had the
highest variation coefficient of 8.21%among al the 6selected sam-
ples,and the amplitude of variation ranged from 51.50% to
64.32%.The contents of slowly digestible and resistant starch of
Ba-you 3and Hua-zao 2in total starch were relatively high.The var-
iation coefficient of rude fat was 26.29%,ranged from 3.13%to
7.75%.The proportion of unsaturated fatty acids of Ding-you-8in
total fatty acid was 84.00%,which was the highest,and that of Ba-
you 1were 69.00% which was the least.The variation coefficient of
crude protein was 10.51%,ranged from 13.37%to 18.43%.The
detected amino acid of Ba-you 3was 139.60mg/g which was the
highest,and the essential amino acids accounted for 59.07%:The a-
mino acid of Hua-zao 2was 110.09mg/g which was the least and the
essential amino acids accounted for 59.34%.The variation coeffi-
cient of total polyphenol was 39.26% ranged from 4.27% to
19.53% which was the least.The variation coefficient of total fla-
vonoids was 29.64%,ranged from 20.84%to 44.34%.The varia-
tion coefficientb ofβ-glucan was 25.22%,ranged from 2.74%to
5.72%.These data would be important references for the research
and development of oak oat food and health care products.
Keywords:naked oat;nutrition ingredients;functional active ingredi-
ents;characteristic ingredients
燕麦(Avena sativa L.)为禾本科燕麦属一年生粮饲兼
用作物,又名莜麦、玉麦、铃铛麦。燕麦起源于中国,在全世
界范围内种植广泛。华北是中国春燕麦的主要产区,主要分
布在内蒙古、山西、河北等省的部分地区,常年种植面积约
20万hm2,播种面积占全国播种总面积的70%左右[1]。燕
麦一般分成带稃型皮燕麦和裸粒型裸燕麦两大种类,中国以
种植裸燕麦为主,其中裸燕麦产量占全国燕麦总产量的90%
以上[2],而皮燕麦主要用作饲草和饲料。与其它谷物相比,
燕麦具有很好的营养价值。燕麦脂肪含量在3.4%~9.7%,
蛋白质含量在11.3%~19.9%,在粮食作物中居首位,可有
效促进人体生长发育[3]。近年来国内外研究[4]已经证明燕
麦具有降血糖、降血脂、降血压,抗氧化、延缓衰老,预防动脉
硬化、预防结直肠癌等多种功效,这都与其含量丰富的功能
性生物活性物质有关。
目前,燕麦食品已成为发达国家消费增长最快的谷物食
82
品。随着中国居民对燕麦及其食品保健功能认识的增强,燕
麦消费量逐年上升,与燕麦相关的科学研究和新产品开发也
成为热点,如新型燕麦品种的选育,燕麦功能食品的开发
等[5]。但针对不同品种燕麦营养与功能活性物质差异化分
析方面的研究还不曾有报道。本研究拟选取4个燕麦主产
区6种代表性裸燕麦品种作为研究对象,对其基本营养成
分、功能活性成分和特征组分等含量进对比分析,旨在为燕
麦食品和保健品的合理加工和消费提供数据参考。
1 材料与方法
1.1 试验材料
6个裸燕麦品种产地来源见表1,燕麦经除杂、清洗和晾
晒后,采用高速粉碎机磨粉后过80目筛,4℃冰柜保存。
表1 燕麦品种及来源单位
Table 1 The source of oats varieties
品种名称 来源
坝莜一号 河北张家口坝上试验田
坝莜三号 河北张家口坝上试验田
花早2号 河北张家口坝上试验田
燕科一号 内蒙古农业科学院
定莜八号 国家燕麦荞麦产业技术体系甘肃定西综合实验站
晋燕14号 山西省农业科学院高寒区作物研究所
均为2013年燕麦原粮。
1.2 试验试剂
硼酸、五水合硫酸铜、硫酸钾、三氯乙酸、氢氧化锂、氢溴
酸、磷酸二氢钠、磷酸氢二钠、亚硫酸钠、亚硝酸钠等:分析
纯,北京化工厂;
α-亚麻酸、油酸、亚油酸:中国药品生物制品检定所;
椒目仁油:第四军医大学药物研究所;
三氟化硼乙醚液:化学纯,国药集团化学试剂有限公司;
氨基酸标准品、邻苯二甲醛(OPA)、氯甲酸芴甲酯
(FMOC)、戊氨酸、肌氨酸:纯度≥99%,阿拉丁试剂公司;
磺基丙氨酸—蛋氨酸砜标准品:纯度≥99%,美国SIG-
MA公司;
色谱纯乙腈和甲醇:Merck化工技术(上海)公司;
β-葡聚糖测定试剂盒、抗消化淀粉测定试剂盒:爱尔兰
Megazyme公司。
1.3 试验仪器与设备
自动定氮仪:2300型,丹麦Foss公司;
氨基酸分析仪:L-8800型,日立化工有限公司;
高效液相色谱仪:LC-20A型,岛津(中国)有限公司;
气相色谱仪:6890型,美国安捷伦科技有限公司;
酶标仪:384型,美谷分子仪器(上海)有限公司;
气相色谱仪:4890D型,美国安捷伦公司;
电子分析天平:ME235S型,德国Sartorius公司。
1.4 试验方法
1.4.1 总淀粉测定 参照AOAC 966.11法。
1.4.2 慢消化淀粉测定 采用Englyst法[6]。
1.4.3 抗消化淀粉测定 采用爱尔兰 Megazyme抗消化淀
粉测试试剂盒。
1.4.4 低聚糖测定 采用 HPLC法。检测器为示差折光检
测器,色谱柱为Inertsil NH2柱(4.6mm×250mm/5μm);
流动相为乙腈水=6535(V/V);流速1.0mL/min;柱温
35℃,检测器温度40℃。
1.4.5 粗脂肪测定 参照GB/T 14772—2008法。
1.4.6 脂肪酸组成测定 参照 GB/T 17376—2008、GB/T
17377—2008法。
1.4.7 粗蛋白测定 参照GB/T 5511—2008法。
1.4.8 氨基酸组成 参照GB/T 5009.124—2003法。
1.4.9 总黄酮测定 参照NY/T 1295—2007法。
1.4.10 总多酚测定 采用分光光度法[7]。
1.4.11 β-葡聚糖测定 采用爱尔兰 Megazyme混联β-葡聚
糖测试试剂盒。
1.5 数据处理
燕麦各营养组分采用 Excel 2007进行统计分析,利用
SPSS 17.0软件进行显著性方差分析。每个样品的每个参
数独立测定3次,取平均值作为最后分析数据,数据表示形
式为mean±SD。
2 结果与讨论
2.1 总淀粉、粗脂肪和粗蛋白含量分析
不同燕麦品种总淀粉、粗脂肪、粗蛋白含量见图1。由
图1可知,不同种源的裸燕麦品种总淀粉含量存在显著性差
异。其中花早2号显著高于其它5种燕麦品种(P<0.05),
总淀粉含量达到(64.32±3.99)%。在粗蛋白方面,花早2
号含量则显著低于其它品种(P<0.05);定莜八号粗蛋白质
含量显著高于其它几个品种(P<0.05),高达(18.43±
0.14)%。粗脂肪含量以燕科一号含量最高,可达(7.75±
0.27)%,显著高于其它裸燕麦品种(P<0.05)。
因此,不同原产地采集的不同裸燕麦品种基本营养组
分,包括总淀粉、粗脂肪和粗蛋白含量存在不同程度的差异。
即使是同一产地,燕麦中基本营养组分的含量也会因为品种
总淀粉、粗脂肪、粗蛋白含量均以干基计;用 Duncan法进行多重比
较,不同小写字母者表示差异显著(P<0.05)
图1 不同燕麦品种总淀粉、粗脂肪、粗蛋白含量
Figure 1 The contents of crude fat,crude protein
and total starch
92
基础研究 2016年第3期
的不同而存在显著性差异。评价一种作物籽实营养价值的
高低,不仅要看其组分的含量大小,还要看其营养组分的种
类是否齐全,比例是否接近人体所需。基于此,本研究进一
步对燕麦淀粉、脂肪和蛋白的组成和特性进行了对比分析。
2.2 淀粉消化性分析
表2为不同燕麦品种慢消化淀粉(SDS)、快消化淀粉
(RDS)以及抗性淀粉(RS)的含量特点。其中,晋燕14号品
种慢消化淀粉含量显著性高于其他5种燕麦品种(P<
0.05),燕科一号含量最低。但燕科一号的快消化淀粉含量
最高;坝莜三号、定莜八号的快消化淀粉含量显著性偏低
(P<0.05)。抗性淀粉以花早2号含量最高;坝莜一号、晋燕
14号、燕科一号抗性淀粉含量偏低。由表2还可以看出,坝
莜三号和花早2号所含慢消化淀粉和抗性淀粉含量占总淀
粉含量的比例相对较高,分别达到72%和70%。
燕麦的淀粉含量和种类都非常丰富,然而目前中国对燕
麦淀粉的研究相对较少。燕麦淀粉性质特殊,能使食品呈现
出紧密、润滑和奶油状结构[8],在化工、制药等领域也有其特
殊的作用。Enlyst等[6]和Baghurst等[9]根据淀粉在小肠内
的生物可利用性,将淀粉分为三类:慢消化淀粉(SDS)、快消
化淀粉(RDS)以及抗性淀粉(RS)。SDS具有重要的生理学
功能,它不仅能够有效维持餐后血糖的稳定,还有助于防治
糖尿病、肥胖症、冠心病、高血压、高血脂等慢性疾病[10],在
这方面晋燕14号燕麦具有明显的优势。抗性淀粉能够改善
表2 不同燕麦品种淀粉的消化性
Table 2 The digestibility of starch in oats varieties %
裸燕麦品种 慢消化淀粉(SDS) 快消化淀(RDS) 抗性淀粉(RS)
坝莜一号 8.14±0.94ab 21.83±0.47a 24.74±1.31c
坝莜三号 6.36±2.21bc 15.18±0.42c 33.86±2.56b
花早2号 5.58±0.95bc 19.13±0.19b 39.61±1.06a
燕科一号 5.39±0.92c 22.19±1.17a 25.91±0.85c
定莜八号 6.31±1.00bc 16.04±1.30c 29.15±0.71b
晋燕14号 9.45±1.69a 20.95±0.69a 24.31±2.28c
淀粉含量均以干基计;用Duncan法进行多重比较,不同小写字
母者表示差异显著(P<0.05)。
大肠肠道健康并阻止结肠癌,还可以控制体重、防治糖尿病、
降血脂,以及促进有益矿物质的吸收利用[11],在这方面花早
2号燕麦具有显著优势。
2.3 脂肪酸组成分析
表3为燕麦脂肪酸的种类和含量情况,包括饱和脂肪酸
(棕榈酸和硬脂酸),以及不饱和脂肪酸(油酸、亚油酸和亚麻
酸)。由表3可知,不同燕麦品种间各类脂肪酸含量差别明
显。其中花早2号和定莜八号棕榈酸含量均显著偏低(P<
0.05);且花早2号硬脂酸、油酸、亚油酸、亚麻酸水平均显著
低于其它品种(P<0.05);而燕科一号油酸、亚油酸、亚麻酸
水平均显著高于(P<0.05)其它品种。由表3还可以看出,
6种裸燕麦品种不饱和脂肪酸含量丰富,定莜八号不饱和脂
肪酸占总脂肪酸比例最高,为84%;坝莜一号不饱和脂肪酸
占总脂肪酸比例最低,为69%,但其亚油酸含量占不饱和脂
肪酸的比例最高,为61%。晋燕14号、花早2号、燕科一号
和坝莜三号的不饱和脂肪酸含量在总脂肪酸中所占比例依
次为80%,76%,75%,74%。
近年来,不饱和脂肪酸的健康功效越来越被人们所认
知。单不饱和脂肪酸,如油酸等具有降血糖、调节血压、调节
血脂、降低胆固醇及有效防止动脉硬化等多种生理功能[12]。
多不饱和脂肪酸,如亚油酸和亚麻酸能降低心血管病、炎症、
肿瘤的发生率及增强人体免疫力等功能[13]。因此燕麦中高
含量的不饱和脂肪酸,显然对维持人体健康大有益处。
2.4 氨基酸组成分析
本研究共测得15种氨基酸,包括8种必需氨基酸,4种
半必需氨基酸,3种非必需氨基酸,含量情况见表4。由表4
可知,坝莜三号拥有最高含量的氨基酸,约为139.60mg/g,
其中必需氨基酸占总氨基酸的59.07%,除亮氨酸和组氨酸
外,其余13种氨基酸含量均最高。而花早2号氨基酸含量
最低,约为110.09mg/g,其必需氨基酸占总氨基酸比例约
为59.34%,除甲硫氨酸外,其余14种氨基酸含量均最低。
燕麦蛋白不但是高氨基酸含量的优质蛋白,其氨基酸组
成在所有谷物中也最为平衡[14]。本研究测得不同品种间总
氨基酸含量虽有差异,但必需氨基酸在总氨基酸中所占的比
例都在58%~60%,且差异并不显著。
表3不同燕麦品种脂肪酸组成
Table 3 Fatty acid contents in oats varieties %
样品名称
饱和脂肪酸
棕榈酸(C16:0) 硬脂酸(C18:0)
不饱和脂肪酸
油酸(C18:1) 亚油酸(C18:2) 亚麻酸(C18:3)
坝莜一号 1.57±0.21ab 0.34±0.01b 1.54±0.03b 2.56±0.08bc 0.109 2±0.001 2ab
坝莜三号 1.21±0.05bc 0.38±0.01b 1.70±0.03b 2.73±0.07b 0.110 5±0.002 4ab
花早2号 0.56±0.15de 0.19±0.01c 0.88±0.04c 1.45±0.05c 0.054 5±0.002 4d
燕科一号 1.56±0.20ab 0.48±0.04a 2.15±0.17a 3.43±0.24a 0.132 7±0.029 4a
定莜八号 0.54±0.09de 0.45±0.01a 2.01±0.08a 3.16±0.06a 0.107 1±0.003 5ab
晋燕14号 0.91±0.24cd 0.36±0.00b 1.56±0.05b 2.51±0.04bc 0.091 9±0.008 1bc
用 Duncan法进行多重比较,不同小写字母者表示差异显著(P<0.05)。
03
第32卷第3期 李笑蕊等:6种裸燕麦营养成分及功能活性成分对比分析
表4 不同裸燕麦品种氨基酸含量
Table 4 The contents of amino acids in oats varieties mg/g
样品名称 坝莜一号 坝莜三号 花早2号 燕科一号 定莜8号 晋燕14号
必须
氨基
酸
甲硫氨酸(Met) 1.57 2.17 1.59 1.73 1.91 1.83
苏氨酸(Thr) 4.88 5.32 4.41 4.89 4.96 4.69
缬氨酸(Val) 8.29 8.96 7.20 7.36 7.44 7.48
异亮氨酸(Ile) 5.00 5.38 4.07 4.63 4.99 4.44
亮氨酸(Leu) 10.81 11.68 8.97 10.53 11.70 10.25
赖氨酸(Lys) 5.52 6.13 5.19 5.58 5.77 5.44
苯丙氨酸(Phe) 7.79 8.24 6.29 7.16 7.75 6.81
组氨酸(His) 2.99 3.14 2.57 2.72 3.15 2.69
总和 46.85 51.03 40.29 44.60 47.68 43.63
半必
需氨
基酸
丝氨酸(Ser) 6.70 7.16 5.67 6.89 7.14 6.35
酪氨酸(Tyr) 5.63 6.17 4.97 5.89 5.45 5.69
甘氨酸(Gly) 7.24 7.47 5.99 6.87 7.37 6.58
精氨酸(Arg) 9.71 10.64 8.41 9.65 10.01 9.04
总和 29.28 31.43 25.03 29.29 29.97 27.67
非必
需氨
基酸
天冬氨酸(Asp) 11.27 12.49 10.09 11.02 11.92 10.40
丙氨酸(Ala) 11.11 12.18 9.95 11.34 11.81 10.95
谷氨酸(Glu) 29.15 32.46 24.71 27.93 32.20 26.72
总和 51.53 57.14 44.76 50.29 55.93 48.08
总氨基酸
127.66 139.60 110.09 124.19 133.57 119.38
2.5 低聚糖含量分析
燕麦低聚糖主要由蔗糖、棉籽糖、水苏糖3种低分子糖
组成,是一类能产生系列独特保健功能的活性物质,其功能
性主要表现在能够增强机体免疫力、降低血清胆固醇、促进
双歧杆菌增殖、延缓衰老、降低血压、预防便秘等方面[15-16]。
本研究所采集的6个裸燕麦品种中低聚糖总量以花早2号
含量最高,坝莜一号低聚糖含量最低,但彼此间差异并不显
著(见表5)。由表5可知,坝莜三号、晋燕14号蔗糖含量显
著高于(P<0.05)其余4种裸燕麦品种,花早2号蔗糖含量
最低(P<0.05),花早2号、定莜八号、燕科一号棉籽糖含量
显著偏高(P<0.05),晋燕14号显著低于(P<0.05)其余
5种裸燕麦品种。6种裸燕麦品种间水苏糖含量差异性不显
著(P<0.05)。
表5 不同燕麦品种低聚糖组成
Table 5 The contents of oligosaccharide in oats varieties
mg/g
样品名称 蔗糖 棉籽糖 水苏糖 总和
坝莜一号 15.80±0.01d 6.29±0.26c 23.92±1.77a 46.01
坝莜三号 19.53±0.11a 8.12±1.10b 23.42±1.10a 51.06
花早2号 16.57±0.38c 9.66±0.50a 25.29±0.51a 51.51
燕科一号 18.08±0.19b 8.60±0.20ab 23.46±1.13a 50.14
定莜8号 17.75±0.13b 8.75±0.35ab 24.36±2.11a 50.86
晋燕14号 19.31±0.09a 4.13±0.87d 24.83±0.31a 48.28
低聚糖含量均以干基计;用Duncan法进行多重比较,不同小写
字母者表示差异显著(P<0.05)。
2.6 总黄酮和总多酚含量分析
不同燕麦品种总黄酮和总多酚含量见图2。由图2可
知,定莜八号总黄酮含量显著高于其他燕麦品种(P<0.05),
为(44.34±1.77)%,比含量最低的晋燕14号高出2倍多,
但其多酚含量却是所有品种中最低的,为(4.27±0.09)%,
仅为燕科一号含量(19.53%±1.01%)的21.86%。6种裸
燕麦品种中总黄酮变异系数29.64%,变幅为20.84%~
44.34%;总多酚含量变异系数为39.26%,变幅为4.27%~
19.53%。可见相对于其他营养及功能活性物质,不同燕麦
品种间黄酮和多酚的含量差异更大。
燕麦黄酮和多酚早已被证明具有良好的健康功效。燕
麦黄酮不仅可以有效地清除羟基自由基和DPPH自由基[17],
总黄酮、总多酚含量均以干基计;用 Duncan法进行多重比较,不同
小写字母者表示差异显著(P<0.05)
图2 不同燕麦品种总黄酮、总多酚含量
Figure 2 The flavonoids and polyphenols contents
in oats varieties
13
基础研究 2016年第3期
而且还具有一定的降胆固醇、预防糖尿病、预防心脏病、催乳
的作用[18]。而燕麦多酚类物质具有较好的抗氧化能力,如
抑制生物体内由 AAPH 或 Cu2+ 诱导的低密度脂蛋白
(LDL)的氧化、抑制血小板凝集等[19]。因此,有关燕麦黄酮
和多酚的分离提取研究引起了众多研究者的兴趣,与之相关
的功能性食品或保健品开发也比较多。然而,由于燕麦黄酮
和多酚含量的品种间差异显著,所以在燕麦黄酮和多酚的分
离提取过程中,选择合适的品种就显得至关重要。如本试验
结果表明,定莜八号对于燕麦总黄酮的分离是一个很有潜力
的品种,但其并不适合于燕麦多酚的提取。
2.7 β-葡聚糖含量分析
由图3可知,晋燕14号β-葡聚糖含量最高;坝莜一号、
坝莜三号和定莜八号含量次之,燕科一号和花早2号β-葡聚
糖含量最低。
用Duncan法进行多重比较,不同小写字母者表示差异显著(P<0.05)
图3 不同燕麦品种β-葡聚糖含量
Figure 3 Theβ-glucan contents in oats varieties
高含量β-葡聚糖是燕麦营养健康的主要特征之一,在降
血脂、改善糖耐量、降血压、提高人体免疫力、改善肠道菌群
功能、预防结肠癌[20]等多方面都发挥着重要作用。然而本
研究发现,不同品种裸燕麦之间,β-葡聚糖含量差异较大,如
晋燕14号β-葡聚糖含量可达花早2号含量的2倍多。因
此,在燕麦β-葡聚糖的提取和相关食品保健品的开发等研究
领域,合适品种的选择也是首要问题。
3 结论
6种不同品种裸燕麦间,不同营养及功能成分含量差异
不同,其中功能活性成分含量品种间差异较大。总多酚含量
变异系数最大,为39.26%,变幅为4.27%~19.53%;总黄
酮变异系数为29.64%,变幅为20.84%~44.34%。特征组
分β-葡聚糖中间差异也比较明显,其变异系数为25.22%,变
幅为2.74%~5.72%。基本营养组分以粗脂肪变异系数最
大,为26.29%,变幅为3.13%~7.75%;粗蛋白质变异系数
为10.51%,变幅为13.37%~18.43%;总淀粉含量种间差
异较小,其变异系数为8.21%,变幅为51.50%~64.32%。
结果分析进一步表明同一地区的不同裸燕麦品种,其营
养及功能活性物质可能存在较大差异;而不同地区的裸燕麦
品种,其营养及功能活性物质的差异也可能不显著。因此,
研究燕麦营养成分的组成和含量,在考虑产地和种植的同
时,还要重点考虑其品种,或遗传性状的不同而带来的差异,
从而更有利于优异品种的选育和保留。此外,开发裸燕麦食
品或保健食品应综合考虑不同品种间营养物质的差异,以选
取适合的品种。
参考文献
[1]赵世锋,田长叶,王志刚,等.我国燕麦生产和科研现状及未来
发展方向[J].杂粮作物,2007,27(6):428-431.
[2]李芳,刘刚,刘英,等.燕麦的综合开发与利用[J].武汉工业学
院学报,2007,26(1):23-26.
[3]马晓凤,刘森.燕麦品质分析及产业化开发途径的思考[J].农
业工程学报,2005,21(z1):242-244.
[4]尹黎明,石元刚.燕麦对脂代谢影响的研究进展[J].局解手术
学杂志,2004,13(5):345-347.
[5]张智勇,齐冰洁,邢义莹,等.不同燕麦品种产量和品质性状的
差异分析[J].内蒙古农业科技,2014(6):7-8.
[6]Englyst H N,Cummings J H.Digestion of the polysaccharides
of some cereal foods in the human smal intestine[J].The Amer-
ican Journal of Clinical Nutrition,1985,42(5):778-787.
[7]何永艳,冯佰利,邓涛,等.荞麦提取物抗氧化活性研究[J].西
北农业学报,2007,16(6):76-79,84.
[8]萧安民.美国燕麦及其制品[J].粮食与油脂,1994(1):25-29.
[9]Baghurst P A,Baghurst K I,Record S J.Dietary fibre,non-
starch polysaccharides and resistant starch:a review[J].Food
Australia,1996,48(3):S3-S35.
[10]缪铭,江波,张涛,等.慢消化淀粉的研究与分析[J].食品与
发酵工业,2007,33(3):85-90.
[11]魏衍超,杨连生.抗消化淀粉研究最新进展[J].郑州粮食学院
学报,2000,21(1):70-72.
[12]王炜,张伟敏.单不饱和脂肪酸的功能特性[J].中国食物与营
养,2005(4):44-46.
[13]于昱,袁缨.多不饱和脂肪酸的营养研究[J].中国饲料,2003
(24):21-23.
[14]冯俊.开发燕麦食品商机无限[J].中国粮食经济,1998(11):
47-48.
[15]袁美兰,温辉梁,黄绍华.功能性低聚糖—棉籽糖的开发应用
现状[J].中国食品添加剂,2002(4):54-57.
[16]梁丽心.功能性低聚糖—水苏糖[J].中国食品添加剂,2004
(4):51-54.
[17]朱礼艳,徐德平.燕麦中的黄酮提取与结构鉴定[J].食品工业
科技,2012,33(11):264-266.
[18]许辉,米拉,潘国卿,等.内蒙古燕麦黄酮提取方法比较研究
[J].内蒙古农业大学学报:自然科学版,2011,32(2):
255-258.
[19]Handelman G J,Cao Guo-hua,Walter M F,et al.Antioxidant
capacity of oat(Avena sativa L.)extracts.1.Inhibition of
low-density lipoprotein oxidation and oxygen radical absorbance
capacity[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,
1999,47(12):4 888-4 893.
[20]Laine R,Salminen S,Benno Y,et al.Performance of
bifidobacteria in oat-based media[J].International Journal of
Food Microbiology,2003,83(1):105-109.
23
第32卷第3期 李笑蕊等:6种裸燕麦营养成分及功能活性成分对比分析