全 文 ：`
!
,
I刊柑桔 199 1 ; 2 0 ( 2 ) : 3一 6
不同砧木上沙田抽 、 晚白抽和
五布抽的早期表现 ’
万良珍 陈竹生 .聂华堂
(中国农业 科学 院柑桔研究所 )
提 要 对嫁接在 29 种砧木上的沙田袖 、 晚白袖及五布袖 (共 “ 个砧穗组合 )的早期表现进行了比
较研究 。 结果表明 , 以酒饼勒和积为砧能使抽矮化 ;以某些袖和酸橙为砧使袖乔化 ;对其他一些砧木不同
袖品种的反应各异 。 以积橙为砧的晚白袖和五布抽生长中庸 , 嫁接后第 3 年便开花结果 , 由此认为积橙为
有希望的早结抽类砧木 。
关键词 袖 ;砧比试验
喊 目前在袖生产上常用酸袖砧 ,树体高大 ,不便管理 . ,结果迟 , 单位面积产量低 , 严重影响袖
的发展 。 我国柑桔资源极其丰富 ,袖砧的挖掘 、 研究 、 利用工作近年逐渐受到重视 。 万良柴等用
4 个砧木品种为试材筛选 “ 龙袖 1号 ” 的矮化砧 L ’ 1 ;欧召华等 比较了 7 个袖品种在积砧上的表
现 ,认为积砧对不同袖品种的影响不一 ` 2 1 。 本试验选用 了袖的 3 个品种 , 用袖类 、 甜橙类 、宽皮
柑桔类 、 酸橙类 、构椽楔檬类 、 积和一些天然杂种作砧木 ,试图筛选出早结 、 丰产 、 优质和矮化
的砧穗组合 。
试 材 和 方 法
冬 试验在重庆本所进行 , 供试袖品种为沙田抽 、 五布袖和晚白抽 (伽“ 尹“ 而“ os be ck ) ,单系
接穗和砧木来自国家果树种质重庆柑桔圃 。 砧木于 1 9 8 6 年初播种 , 同年秋季移栽 , 1 9 8 7 年秋
嫁接 ,共 29 种砧木 , 6 个组合 (表 )] 。 土壤为紫色石骨子土 , p H 值为 6 . 7 ,行株距 1 X 0 . 4 米 ,实
行常规管理 。
结 · 果 和 分 析
一 、 不同砧木对不同袖品种植株生长的影响
不同砧木的沙田袖 、 晚白袖 、 五布袖 3 年生嫁接苗高度及树冠体积见表 2 。 在前 15 种共有
砧 木上嫁接苗的平均高度以五 布袖最高 ( 1 42 . 4厘 米 ) , 沙田抽 ( 1 3 6 . 5厘米 )次之 , 晚白袖
( 1 19
.
6厘米 )最矮 , 但其树冠体积平均值分别为 0 . 1 8 、 0 . 20 和 0 . 2 米 3 , 却十分接近 。 数据表
明 , 使袖矮化的砧木有酒饼勒 、 积 ;使抽生长较快 、 苗木高大的砧木有梁平抽 、 垫江 白袖等部分
抽类品种 , 蚌柑 、 兴山酸橙 、 摩洛哥酸橙等部分酸橙品种及粗柠檬等 ;其他砧木如积橙 、 哈姆林
甜橙 、 宜 昌橙等都为中庸类型 。 沙田袖以代代为砧 , 比以酒饼勒为砧高两倍 ,树冠体积大 6 倍 ;
五布袖以蚌柑为砧比以酒饼勒为砧高近 3倍 ,体积大 28 倍 ; 同样情况也存在子晚 白袖组合中 。
四川省利·委资助项 目 。 参加该项 目工作的还有文万琴 、张本恩 、 彭次先等 同志 。
DOI : 10. 13938 /j . i ssn. 1007 -1431. 1991. 02. 001
中 国 柑 桔 第 2 0 卷
结果还表明 , 同一砧木对不同袖品种生长的影响是不同的 。 如蓬溪抽作沙田抽的砧木 , 树
体矮小 ,但作五布袖及晚白袖的砧木 ,则较高大 ; 麻豆文旦作五布袖的砧木 ,生长高大 ,但作沙
田抽和晚白抽的砧木 ,生长中庸 ;拘头橙作沙田抽砧木 ,苗木高大 ,作其他两种袖的砧木 ,则生
长中等 。 这种不一致的反应 ,似无规律可循 ,有待进一步研究 。
二 、 砧穗亲和性及黄化现象
根据 w eb be r 的柑桔砧木亲和性分级标准 , 将 6 个组合砧穗结合部的表现列于表 1 。 以酒
饼勒和碰柑 为砧的 3 个袖品种都有上大下小现象 (C 一 1 ) ; 以江南柑为砧的晚白抽有个别单株
也有类似情况 。 其它组合多为上小下大的 c + l 型 ,特别以积为砧者 ,有的单株还出现 C 十 2 型
的“ 大脚 ” 现象 。
表 1 供 试 袖 砧穗 组 合 及 砧 穗 结 合 部 表 现
4砧 木 名 称 沙 田 袖 五 布 抽 晚 白 抽
枣阳 l一 2 积 (小叶大花 .) 八椒 .ir 。 介咖俪白 R a f . C十 I C + 2 C + 】 C + 2 C十 l
洒饼勒 脚 ,。 跟 1。 `二 ifo 如 ol .iv C一 I C C C 一 I C一 3 C 一 】 C
红样檬 ’ e心 ,`、 z。 ,`o 、 价 o s b e e k C + l C 十 ] C C 十 I C
广西 上拧檬 C十 l C + 1 C + I C
粗柠檬 c . aj o blt 诫 uL hs C + 1 C一 I C C C十 l
玄〔北香橙 艺, . , u : o 、 T a o a k a C + J C + 1 C C 一 l
6
一
3宜 亡`橙 ` , . 汇`彻n g 。 : 故 、 s w i n 8 l e C 十 l C 十 l C 十 】 C C 一 l
哈姆林甜橙 c . 械二。 、 、 os bec k C + I C C + ] C 十 I C 一 1
碰 柑 c . 、 扭砧lat lB an co C C 一 l C + l C + l
宁〔 南柑 ( 】 . , 。 t: `、 的lt B一a n e o C + 】 C C 十 J C + ]
沉江建柑 c . 耐安 ,l 故翻 B ,胡 co C十 j C十 l C十 l
加纳红皮酸枯 e . , 。 t: 。、 la 切 B一a n e o C + 1 C C + l
邓肯葡萄抽 c . 卿、 成而 M ac .f C + l C + I C C + 1
蓬溪袖 e . 。, a : 记i。 o s b e e k C + l C + 1 C + l
麻豆文旦 e . 卯a耐: 。 o s b e e k C + l C C + l C十 l
. 晚白袖 c . 卿 : ido os b ec k C + I C + 2 C 十 l C C一 l
沙田袖 e . 卿: 五。 o s b e e 氏 C + l C + I C C+ I t
梁平抽 e . 盯 a耐i二 o s b e e k C + l C + l
世界蜜抽 c . 厂 , 山 Os 匕ce k C十 l C+ l
垫江黄沙白抽 c . 盯。 d绍 os bce k C十 l C十 1
真酸橙 c . 。 、 ljt i, o L C + l C 十 l
小红橙 c . 。 , 朋俪。 L C十 l
朱 架 c . 。。 al iut 。 ` .L C C十 l
兴山酸橙 c . 。 朋耐如。 L C+ l
摩洛哥酸橙 c . 。 咫浏如。 L . C+ 1
构头橙 c . 。。 , 如。 .L C+ l
蚌 柑 e . a , , a : t 。`。 L . C+ l
代 代 c . 。。 。 如。 L C + l
积 橙 c . “ 脚战。 x p . 俪扣` 砚at
沙
产
注 : 19 8 7年秋嫁接 , 1 9 9 0年 10 月 3旧 调查砧穗结合部表 现 , 每组合调查 7~ 10 株 。 按 w eb b er 的柑桔砧木分级标 准 , “ C ” 为
接穗与砧木接合部的外部表现为上下粗度一致 ; “ c 一 l ” 为上大下略小 ; “ c 一 3 ” 为上大 下小差异非常 明显 ; “ c 十 1 ” 为上小下略
大 ; “ C十 2 ” 为上小下大差异明显 。 “ 一 ” 表示本试验无此砧穗组合 。
本试验中 ,有的砧穗组合或同一组合的个别单株叶片出现黄化现象 。 以酒饼勒和小红橙为
砧的五布袖和晚白袖 ,碰柑砧沙 田抽 , 真酸橙砧晚白袖等 6个组合 , 都出现程度不同的黄化现
象 , 其他 60 个组合 , 叶色正常 。出现黄化的原因亦有待进一步研究 。
三 、早结性及果实品质
在 “ 个砧穗组合中 , 五布袖 5个组合— 晚白袖 、积橙 、 构头橙 、 蚌柑 、 代代 ,晚白抽 3个组合
第 2 期 万良珍等 : 不同砧木上沙田袖 、 晚白袖和五布袖的早期表现
— 积橙 、 蚌柑 、 代代 ,在嫁接后的第 3年开花结果 。我国亚热带柑桔产区 , 一般普通酸袖砧袖树嫁接后的第 2年定植 , 定植后需 3 ~ 6年才结果 , 因此 ,上述 8个组合具有明显的早结性 。 一般认
为 , 使植株生长矮小的砧木通常能提早开花结果 。 本试验中 , 使袖树明显矮小的酒饼勒和积砧
未能挂果 。 与此相反 , 使五布袖生长健旺的蚌柑 、 晚白袖和代代等 3组合却有早结能力 。 积橙砧
的五布袖和晚白袖生长中庸 ,结果也早 。
表 2 袖不同砧木 3年生嫁接苗生长高度及体积比较
喊
八
砧 木 沙 田 抽 五 布 抽 晚 白 抽
苗高 (厘 米 ) 体积 (米 “ ) . 苗高 (厘米 ) 体积 (米 “ ) 苗高 (厘米 ) 体积 (米 “ )
酒饼勒 6 9 . 6 3 0 . 0 5 5 0 . 0 0 0 . 0 ] 5 2 0 7 0 . 0 2
枣阳 l 一 2积 9 8 . 2 0 0 1 0 1 1月. 6 0 0 . 1 5 9 8 . 9 0 0 15
积 橙 ] 37 . ] l 0 2 2 】2 1. 3 3 0 . 1 2 1 2 2 . 8 0 0 2 5
碰 柑 1 18 . 50 0 . 1 7 1 22 . 7 8 0 . ] 2 9 5 . 4 3 0 . 12
6一 3宜 昌橙 】4 0 . 9 0 0 1 9 1 2 3 . 0 0 0 . 1 5 1 2 6 . 6 3 0 . 2 6
构头橙 】6 4 . 5 0 0 , 2 4 12 4 . 4 2 0 . 16 10 4 . 3 8 0 、 1 1
蓬溪抽 9 6 . 7 5 0 , 三2 14 4 . 2 9 0 . 2 5 14 3 . 4 0 0 . 3 3
代 代 19 1 . 4 0 0 3 4 14 5 6 0 0 . 2 0 12 2 . 8 0 0 . 19
梁平袖 17 0 。 5 0 0 3 3 15 5 . 0 0 0 . 2 6 12 8 . J 0 0 . 2 4
粗柠檬 14 9 . 8 0 0 2 1 15 6 . 1 1 0 . 1 8 15 0 . 4 3 0 . 4 0
小红橙 12 2 . 2 5 0 , ] 4 16 5 . 2 5 0 . ] 8 13 8 . 6 7 0 . 3 0
兴山酸橙 13 6 . 8 3 0 . 2 0 17 3 . 5 6 0 . 2 6 1 3 6 . 10 0 . 3 1
麻豆 文旦 12 8 . 5 0 0 15 】7 3 . 8 0 0 . 1 7 1 13 . 6 0 0 . 10
摩洛哥酸橙 】5 2 . 8 6 0 , 2 8 18 1 . 6 7 0 . 2 6 12 8 . 6 0 0 . 2 0
蚌 柑 17 0 . 2 0 0 . 3 3 J 8 4 . 2 5 0 . 2 9 ] 3 2 . 2 9 0 . 2 8
平 均 1 3 6 . 5 0二 2 0 1 42 . 4 0 . 1 8 1 1 9 6 0 . 2 2
晚白袖 1 3 6 . 0 0 0 . 2 1 j 7 6 . 4 0 0 . 3 1 1 0 1 . 2 9 0 . 1 5
沙田抽 1 4 2 . 88 0 . 2 2 J 5 9 . 5 0 0 . 2 3 1 1 3 . 3 3 0 . ] 7
邓肯葡萄抽 1 2 5 . 1 4 0 . ] 7 1 1 6 ` 1 4 0 . 1 8
哈姆林甜橙 1 2 9 . 1 7 0 . 2 1 1 2 4 . 5 0 0 . 1 9
朱 架 1 4 7 . 6 7 0 , 3 3 1 3 4 . 0 0 0 . 2 0
江南柑 1 69 . 1 0 0 . 2 2 1 39 . 5 0 0 . 3 1
垫江白袖 9 6 . 7 0 0 . 0 9
真酸橙 1 2 6 . 5 0 0 . 1 5
加纳红皮酸桔 1 4 3 . 5 7 0 . 2 9
江北香橙 1 4 5 . 7 5 0 . 3 3
沉江建柑 1 6 6 3 8 0 。 3 6
世界蜜袖 1 8 2 . 0 0 0 2 9
广西土柠檬 1 2 5 . 7 0 0 . 2 4
红榴 檬
注 : 1 9 9 0年 9月17 日调查 , 每组合调查 7 ~ 10 株 ;树冠体积 = 冠径“ x 株高 / 4 。 “一 ”表示本试验无此砧移组合 。
据对五布袖几个早结组合的果实进行理化性状 比较分析 , 第 1年所结果实的品质即接近
对照 ( 2 5 年生的普通酸抽砧五布袖 ) 的水平 , 有的品质指标还略优于对照 。 如单果重代代砧
为 9 3克 ,对照只有 89 0克 , 固酸比代代砧为 10 . 6 ,对照为 10 . 3 ;果皮厚度权橙和拘头橙砧分别为
1
.
4厘米和 1 . 2厘米 , `对照 1 . 5厘米 ; 可食率积橙砧为 “ . 19 % , 拘头橙砧也有 58 . 83 % , 对照只
有 5 6 . 5 6% 。
综上所述 ,从生长势 、 亲和性 、 早实性 、 果实理化性状等综合分析 ,积橙砧可能为袖类较理
想的砧木 。
·
6
· 中 国 柑 桔 第 20 卷
参 考 文 献
〔 l〕 万 良柴等 . 神矮化砧木筛选初报 . 中国柑桔 , ! 9 87 ; (3 ) : 6
〔 2〕 欧 召华等 . 几个袖类品种的积砧比较试验 . 浙江柑桔 , 19 86 ; ( 3 ) : 7
C H I N A C I T R U S 2 0 ( 2 )
:
3
一
6
.
1 9 9 1
.
T h e P r e l i m i n a r y P e r f o r m e n e e s o f T h r e e P o m e l o C u l t i v a r s
o n D i f f e r e n t R 0 0 t s t o e k S
W a n L i a n g z h e n
,
C h e n Z h u s h e n g
, a n d N i e H u a t a n g
( C i t r u s R e s e a r e h I n s t i t u t e
,
C h i n e se A e a d e m y o f A g r i e u l t u r a l S e i e n e e s )
A b s t r a e t : T h e P r e l im i n a r y P e r f o r m e n e e s o f S h a t ia n y o u
,
W u b u y o u a n d W a n b a iy o u ( C乙t子双占 g r a n d乞s ( L
.
)
伪 b e e k ) o n 2 9 r o o t s to e k s , in e l u d i n g 6 6 r o ts t o e k一 s e j o n e o m b jn a t j o n s , w e r e e o m aP r e d . T h e r e s u l st
in d i e a te th a t th e Po m e lo e s o n A t a l a n t ia o r T r if o li a te o r a n g e a r e d w a r f
.
T h o s e o n s o m e Po m e lo e s o r
s o u r o r a n g e s a r e v ig o r o u s
.
D i f f e r e n t P o m e lo e u l t iv a r s o n o th e r r o o st to e k s s h o w d i f f e r e n t r e a e t io n s
·
W a n 比 j一 y o u a n d W u b u y o u o n e i t r a n g e r o o t s t o e k s s h o w m i ld g r o w t h a n d b e a r i n t h e t h i r d y e a r a f t e r
g r a f t
,
i n d ie a t in g t h a t th e e it r a n g e 15 a Pr o m i s i n g e a r l y
一
b e a r i n g r o o t s to e k f o r Po m e lo
.
’
K e y w o r d s : P o m e l o ; R o o ts t o e k e o m P a r is o n t r i a l 洲
攀鞋翱醚黔曝黔屯之食协瞥
1 9 9 0年 8月 26 日至 9月旧 , 在意大利佛罗伦萨市
召开了第 23 届国际园艺大会 ,来自72 个国家或地区的
2 5 4 3名代表参加了大会 。 出席该会的中国代表有 12
名 , 他们在会上交流了有关果蔬生理 、 遗传育种和园
林设计等方面的科研成果 。
四年一度的国际园艺大会为国际园艺界的最高
学术会议 。本届大会共交流论文 1 6 31 篇 ,涉及果树 、蔬
菜 、 园林花卉 、 药用与香料植物 、 食用菌等 ,包括生理
生化 、 栽培与生态 、 遗传育种 、 种质资源保存 、 生物技
术 、 采后贮藏 、 环境控制 、温室管理 、 园艺教育 、 园艺历
史等研究领域 。 纵观本届大会的学术交流情况 ,可以
看出当今世界园艺科学发展具有如下趋势 : ,
1
. 科研更加立足于生产实际 , 并面向未来需求 。
如关于果树光合作用的研究 ,现集中于果实对叶片光
合作用的影响以及果实与叶片之间同化产物的运输 、
分配及调控 ,使研究结果更具应用价值 。 又如美国学
者针对下世纪地球温室效应将加剧 ,干早 、 热害可能
更为频繁 ,开展了园艺植物对高温干旱的适应性研究
及高抗品种的选育 。
2
. 重视高技术的应用 。本届大会首次把园艺植物
的计算机模拟与控制列为一专门分支进行讨论 , 内容
主要包括果实 、 叶片 、 枝条等器官的生长发育与各影
响因子的关系及动态模拟 , 田间施肥 、 灌水和温室管
理的计算机控制等 。 生物技术和基因工程在 良种培
育 、 种质保存等方面的应用也取得引人注目的成就 。
在园艺生产上广泛采用计算机技术和生物工程已成
必然趋势 ,它将导致园艺生产的深刻变革 。
3
. 注意野生和药用园艺植物的开发利用 。 为适应
人类消费要求多样化 、 健身化的发展趋势 ,许多国家
的园艺学家正积极开展对野生园艺资源的引种驯化
和栽培加工 。特别是不少园艺植物神奇的药用价值已
引起人们的浓厚兴趣 。大会特请德国科学家作了 “ 药
用园艺植物在现代医学中所起的作用 ”的报告 。
d
. 多学科交叉 , 边缘学科应运而生 。 随着社会的
发展 , 学科间的相互渗透与交叉 已成必然 。 在本届大
会上出现的 “ 园艺与历史 ” 、 “ 园艺经济 ” 、 “ 园艺工程 ”
等边缘学科 , 从不同角度对园艺生产的历史发展 、 结
构调整 、 投资开发以及最佳的经营管理模式等进行了
探讨 , 以获得最佳的社会经济效益 。
浙江农业大学园艺系 阮勇凌
八