全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 渊杂匀耘晕郧栽粤陨 载哉耘月粤韵冤
摇 摇 第 猿猿卷 第 圆园期摇 摇 圆园员猿年 员园月摇 渊半月刊冤
目摇 摇 次
前沿理论与学科综述
中小尺度下西北太平洋柔鱼资源丰度的空间变异 杨铭霞袁陈新军袁冯永玖袁等 渊远源圆苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
水分和温度对若尔盖湿地和草甸土壤碳矿化的影响 王摇 丹袁吕瑜良袁徐摇 丽袁等 渊远源猿远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
荒漠啮齿动物群落对开垦干扰的响应及其种群生态对策 袁摇 帅袁付和平袁武晓东袁等 渊远源源源冤噎噎噎噎噎噎噎
转 月贼基因棉花对烟粉虱天敌昆虫龟纹瓢虫的影响 周福才袁顾爱祥袁杨益众袁等 渊远源缘缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
微地形改造的生态环境效应研究进展 卫摇 伟袁余摇 韵袁贾福岩袁等 渊远源远圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
个体与基础生态
丹顶鹤春迁期觅食栖息地多尺度选择要要要以双台河口保护区为例 吴庆明袁邹红菲袁金洪阳袁等 渊远源苑园冤噎噎噎
新疆石河子南山地区表土花粉研究 张摇 卉袁张摇 芸袁杨振京袁等 渊远源苑愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
鄱阳湖湿地两种优势植物叶片 悦尧晕尧孕 动态特征 郑艳明袁尧摇 波袁吴摇 琴袁等 渊远源愿愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于高分辨率遥感影像的森林地上生物量估算 黄金龙袁居为民袁郑摇 光袁等 渊远源怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
异质性光照下匍匐茎草本狗牙根克隆整合的耗益 陶应时袁洪胜春袁廖咏梅袁等 渊远缘园怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
湘潭锰矿废弃地栾树人工林微量元素生物循环 罗赵慧袁田大伦袁田红灯袁等 渊远缘员苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
接种彩色豆马勃对模拟酸沉降下马尾松幼苗生物量的影响 陈摇 展袁王摇 琳袁尚摇 鹤 渊远缘圆远冤噎噎噎噎噎噎噎
生物炭对不同土壤化学性质尧小麦和糜子产量的影响 陈心想袁何绪生袁耿增超袁等 渊远缘猿源冤噎噎噎噎噎噎噎噎
延河流域植物功能性状变异来源分析 张摇 莉袁温仲明袁苗连朋 渊远缘源猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
榆紫叶甲赤眼蜂基础生物学特性及其实验种群生命表 王秀梅袁臧连生袁林宝庆袁等 渊远缘缘猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎
几种生态因子对拟目乌贼胚胎发育的影响 彭瑞冰袁蒋霞敏袁 于曙光袁等 渊远缘远园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
种群尧群落和生态系统
海南铜鼓岭灌木林稀疏规律 周摇 威袁龙摇 成袁杨小波袁等 渊远缘远怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
青海三江源区果洛藏族自治州草地退化成因分析 赵志平袁吴晓莆袁李摇 果袁等 渊远缘苑苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
模拟氮沉降对华西雨屏区苦竹林凋落物基质质量的影响 肖银龙袁涂利华袁胡庭兴袁等 渊远缘愿苑冤噎噎噎噎噎噎噎
基于光合色素的钦州湾平水期浮游植物群落结构研究 蓝文陆袁黎明民袁李天深 渊远缘怨缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于功能性状的常绿阔叶植物防火性能评价 李修鹏袁杨晓东袁余树全袁等 渊远远园源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
北京西山地区大山雀与其它鸟类种群种间联结分析 董大颖袁范宗骥袁李扎西姐袁等 渊远远员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎
被动式电子标签用于花鼠种群动态研究的可行性 杨摇 慧袁马建章袁戎摇 可 渊远远猿源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
景观尧区域和全球生态
华北冬小麦降水亏缺变化特征及气候影响因素分析 刘摇 勤袁梅旭荣袁严昌荣袁等 渊远远源猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于 云粤匀孕鄄栽韵孕杂陨杂法的我国省域低碳发展水平评价 胡林林袁贾俊松袁毛端谦袁等 渊远远缘圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎
河漫滩湿地生态阈值要要要以二卡自然保护区为例 胡春明袁刘摇 平袁张利田袁等 渊远远远圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
应用 蕴藻 月蚤泽泽燥灶灶葬蚤泽 法研究黄土丘陵区植被类型对土壤团聚体稳定性的影响
刘摇 雷袁安韶山袁黄华伟 渊远远苑园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
不同人为干扰下纳帕海湖滨湿地植被及土壤退化特征 唐明艳袁杨永兴 渊远远愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
资源与产业生态
近 员园年北京极端高温天气条件下的地表温度变化及其对城市化的响应
李晓萌袁孙永华袁孟摇 丹袁等 渊远远怨源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
三峡库区小江库湾鱼类食物网的稳定 悦尧晕同位素分析 李摇 斌袁徐丹丹袁王志坚袁等 渊远苑园源冤噎噎噎噎噎噎噎
研究简报
北京奥林匹克森林公园绿地碳交换动态及其环境控制因子 陈文婧袁李春义袁何桂梅袁等 渊远苑员圆冤噎噎噎噎噎噎
植被恢复对洪雅县近 员缘年景观格局的影响 王摇 鹏袁李贤伟袁赵安玖袁等 渊远苑圆员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
高盐下条斑紫菜光合特性和 杂鄄腺苷甲硫氨酸合成酶基因表达的变化 周向红袁易乐飞袁徐军田袁等 渊远苑猿园冤噎
学术信息与动态
生态系统服务研究进展要要要圆园员猿年第 员员届国际生态学大会渊 陨晕栽耘悦韵蕴 悦燥灶早则藻泽泽冤会议述评
房学宁袁赵文武 渊远苑猿远冤
噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
生态系统服务评估要要要圆园员猿年第 远届生态系统服务伙伴国际学术年会述评 巩摇 杰袁 岳天祥 渊远苑源员冤噎噎噎
回顾过去袁引领未来要要要要圆园员猿年第 缘届国际生态恢复学会大会渊杂耘砸 圆园员猿冤简介
彭少麟袁陈宝明袁周摇 婷 渊远苑源源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
期刊基本参数院悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝鄢员怨愿员鄢皂鄢员远鄢猿圆园鄢扎澡鄢孕鄢 预 怨园郾 园园鄢员缘员园鄢猿猿鄢圆园员猿鄄员园
室室室室室室室室室室室室室室
封面图说院 荒漠旱獭要要要旱獭属啮齿目尧松鼠科尧旱獭属袁是松鼠科中体型最大的一种遥 旱獭多栖息于平原尧山地和荒漠草原地
带袁集群穴居袁挖掘能力甚强袁洞道深而复杂袁多挖在岩石坡和沟谷灌丛下袁从洞中推出的大量沙石堆在洞口附近袁形
成旱獭丘遥 荒漠啮齿动物是荒漠生态系统的重要成分袁农业开垦对功能相对脆弱的荒漠生态系统的干扰极大袁往往
导致栖息地破碎化袁对动植物种产生强烈影响袁啮齿动物受到开垦干扰后对环境的响应及其群落的生态对策袁是荒
漠生态系统生物多样性及其功能维持稳定的重要基础遥
彩图及图说提供院 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 耘鄄皂葬蚤造院 糟蚤贼藻泽援糟澡藻灶躁憎岳 员远猿援糟燥皂
第 33 卷第 20 期
2013年 10月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.33,No.20
Oct.,2013
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:国家自然科学基金资助项目(31270519, 31070431)
收稿日期:2013鄄02鄄03; 摇 摇 修订日期:2013鄄07鄄19
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: henp@ igsnrr.ac.cn
DOI: 10.5846 / stxb201302030230
王丹, 吕瑜良, 徐丽, 张洪轩, 王若梦, 何念鹏.水分和温度对若尔盖湿地和草甸土壤碳矿化的影响.生态学报,2013,33(20):6436鄄6443.
Wang D, Lv Y L, Xu L, Zhang H X, Wang R M, He N P.The effect of moisture and temperature on soil C mineralization in wetland and steppe of the
Zoige region, China.Acta Ecologica Sinica,2013,33(20):6436鄄6443.
水分和温度对若尔盖湿地和草甸土壤碳矿化的影响
王摇 丹1,2, 吕瑜良1, 徐摇 丽3, 张洪轩4, 王若梦2, 何念鹏2,*
(1. 西南大学地理科学学院, 重庆摇 400715; 2. 中国科学院地理科学与资源研究所 生态系统网络观测与模拟重点实验室,北京摇 100101;
3. 华中农业大学资源与环境学院,武汉摇 430070; 4. 四川省草原科学研究院, 成都摇 611731)
摘要:土壤碳矿化及其温度和水分敏感性是研究生态系统碳循环的重要指标。 以若尔盖高寒湿地和草甸为对象,在不同水分
(70%,100%,130%饱和含水量(SSM))和温度(5,10,15,20,25 益)培养下定期测定土壤碳矿化速率(或土壤微生物呼吸速
率),探讨水分和温度对高寒湿地和草甸土壤碳矿化的影响,为揭示未来暖干化对若尔盖地区碳贮存及其碳汇功能的潜在影响
提供科学依据。 实验结果表明:增温显著促进了高寒湿地和草甸土壤碳矿化,而水分过高会抑制土壤碳矿化;此外,高寒湿地土
壤碳矿化速率高于高寒草甸。 土壤水分和草地类型对土壤碳矿化温度敏感性(Q10)的影响比较复杂。 高寒草甸 Q10随水分升
高而显著升高,培养 7 d时的 Q10变化趋势为 70% SSM(1.21)< 100% SSM(1.76)< 130% SSM(2.80),培养 56 d的 Q10从 1.17上
升为 4.53。 高寒湿地的 Q10在培养 7 d差异不显著,但整个 56 d培养期内 Q10随水分升高而显著增加。 在评估暖干化对若尔盖
地区碳贮量和碳汇功能的影响时,应更加重视高寒草甸和高寒湿地 Q10对水分和温度变化的不同响应。
关键词:草地类型; 温度; 水分; 土壤呼吸; 温度敏感性; Q10
The effect of moisture and temperature on soil C mineralization in wetland and
steppe of the Zoige region, China
WANG Dan1,2, LV Yuliang1, XU Li3, ZHANG Hongxuan4, WANG Ruomeng2, HE Nianpeng2,*
1 College of Geographical Science, Southwest University, Chongqing 400715, China
2 Key Laboratory of Ecosystem Network Observation and Modeling, Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, Chinese Academy of
Sciences, Beijing 100101, China
3 College of Resources and Environment, Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070, China
4 Sichuan Academy of Grassland Science, Chengdu 611731, China
Abstract: Soil carbon (C) mineralization and its response to temperature and moisture are important components of an
ecosystem忆s C cycle. In this study, soils of alpine wetlands and meadows in the Zoige region were incubated at various
temperatures (5, 10, 15, 20, and 25益) and soil moisture regimes (70%, 100%, and 130% saturated soil moisture
(SSM)). Soil C mineralization rate (or soil microbial respiration rate) was measured regularly. The main objectives were to
(1) explore whether the responses of soil C mineralization and in particular, its temperature sensitivity (Q10), are different
between alpine wetland and meadow soil types, and (2) to reveal impact of warming and drying scenarios on soil C storage
and C sequestration in alpine wetlands and steppe environments. The results showed that soil C mineralization increased
significantly with increasing incubation temperature, but excessive soil moisture depressed soil C mineralization. The soil C
mineralization capacity in the alpine wetland soil was higher than that of the alpine meadow, regardless of soil moisture.
Moreover, soil water content and grassland types interactively influenced Q10 of soil C mineralization (F= 14.79,P<0郾 001).
http: / / www.ecologica.cn
In the meadow, the values of Q10 increased significantly with increasing water content, as follows: 70% SSM (1.21) <
100% SSM (1. 76) < 130% (2. 80) in the 7鄄day incubation experiment, and rose from 1. 17 to 4. 53 in the 56鄄day
incubation experiment. The Q10 values were not significantly different in the wetland under different soil moisture in the 7鄄
day incubation experiment; but the Q10 values increased significantly with increasing soil moisture in the 56鄄day incubation
experiment. On the basis of the different Q10 values, we concluded that soil C mineralization of the meadow soil is more
sensitive to future regional warming and drying scenarios than that of the alpine wetland. When evaluating the effect of
warming and drying scenarios on soil C storage and sequestration within alpine wetland and steppe environments, the
phenomenon that the Q10 responds differently to changes in soil moisture and temperature in the alpine meadow and alpine
wetland ecosystems should be considered.
Key Words: grassland types; incubation temperature; moisture; soil respiration; temperature sensitivity; Q10
土壤碳矿化是指土壤有机碳在微生物作用下转化为无机碳的过程,是生态系统碳循环的重要过程[1鄄2];
温度和水分对土壤碳矿化具有重要影响[3鄄7]。 土壤碳矿化的水分和温度敏感性是揭示气候变化对生态系统
碳循环影响的重要途径和指标[2, 4, 8鄄9]。 土壤碳矿化的温度敏感性常采用 Q10来表示,Q10越高温度敏感性越
大[10];而土壤碳矿化的水分敏感性是通过多个水分梯度的碳矿化速率来评价的[11]。 通常,温度和水分共同
作用于土壤碳矿化[12鄄15]。
我国科学家已经对土壤碳矿化及其温度敏感性开展了不少研究工作[16鄄18];然而,关于高寒湿地和高寒草
甸的研究却鲜有报道。 若尔盖地区是我国最大的高寒湿地分布区,其独特的气候、土壤和生物区系使其具有
较强的碳贮量[19];同时,其碳贮量对气候变化(温度和水分)又非常敏感。 然而,由于缺乏温度和水分对其土
壤碳矿化影响的实验数据,目前科研人员仅能推测未来气候变化会对高寒湿地土壤碳贮量的影响。 气候变暖
和干旱化(或简称为暖干化)是若尔盖地区面临的重要生态环境问题之一,它对湿地和草甸土壤碳矿化的影
响如何? 它对二者间的影响是否存在差异? 均具有重要科学意义。 因此,研究该地区土壤碳矿化的温度和水
分敏感性,有助于揭示该地区在暖干化情景下碳贮量变化。
本文以若尔盖地区的高寒湿地和高寒草甸为研究对象, 通过不同温度和水分的培养实验,探讨了不同水
分状况下的土壤碳矿化速率及其温度敏感性。 拟回答的科学问题包括:1)温度和水分变化对高寒湿地和草
甸土壤碳矿化的影响? 2)湿地和草甸土壤碳矿化及其温度敏感性对干旱化的响应是否相同?
1摇 实验材料与方法
1.1摇 自然概况
若尔盖地区位于青藏高原南缘,行政上隶属于四川省阿坝藏族羌族自治州的红原县和若尔盖县。 该区海
拔 3400—3900 m,属大陆性高原气候;严寒湿润、霜冻期长、四季变化不明显;年平均气温 0.7—1.1 益,极端最
低和最高温度出现在 1 月和 6 月,分别为-36 益和 26 益。 年均降水量为 749.1 mm,年均蒸发量 1262郾 5
mm[20]。 若尔盖地区是我国最大的高寒湿地分布区,高寒草甸和高寒湿地是该地区的主要景观类型。 高寒草
甸区主要为草甸土,而高寒湿地主要为泥炭土,另外还发育有高原褐土和冲击土等土壤类型。 高寒湿地的优
势种包括木里苔草 (Carex muliensis)、毛苔草 (C. lasiocarpa)、乌拉苔草 (C. meyeriana)、藏嵩草 (Kobresia
tibetica)和双柱头蔗草(Scirpus distigmaticus)(四川植被协作组) [21];高寒草甸植被以嵩草属(Kobresia)和蓼属
(Polygonum) 植物为主, 优势物种有羊茅 ( Festuca ovina )、 四川嵩草 ( K. setchwanensis )、 圆穗蓼
(P.macrophyllum)、发草(Deschampsia caespitosa)和垂穗披碱草(Elymus nutans)等。
1.2摇 样地设置及野外取样
在若尔盖地区,高寒湿地的地势较低、地下水位高,常有积水;在干旱年份,部分湿地出现干湿交替现象。
高寒草甸大多分布在二阶台地,地势较高,不会遭到水淹,目前退化和沙化比较普遍。 为了探讨不同类型草地
土壤碳矿化对温度和水分的变化是否存在显著性差异,根据该地区的主要景观类型,选择了该地区最具代表
7346摇 20期 摇 摇 摇 王丹摇 等:水分和温度对若尔盖湿地和草甸土壤碳矿化的影响 摇
http: / / www.ecologica.cn
性的湿地和草甸作为本文的研究对象。
2012年 5月,在四川省草原科学研究院红原基地的放牧实验样地附近,选择了 4 个点,分别成对地设置
了湿地样地和草甸样地 (即本文共有 8 个实验样地,其中 4 个湿地、4 个草甸)。 第 1 对样地的位置:湿地
(32毅54忆 N,102毅35忆 E,海拔 3483.6 m),草甸(32毅54忆 N,102毅35忆 E,海拔 3506.7 m);其它 3对样地是以第 1 对
样地为基础,沿河水分别前推移 1 km左右。
在每个实验样地,随机设置 10—20个采集点,采用土钻法对 0—10 cm土壤样品进行取样;多个采集点的
土壤混合形成一个土壤样品(>5 kg)。 在湿地和草甸分别获得 4 个混合土壤样品,作为重复。 土壤样品在室
内进行过筛处理(2 mm土壤筛)后,手工挑除根系和杂质;约 100 g经过预处理的土壤样品风干处理, 其余土
壤样品在 4 益冷藏。
1.3摇 室内测试与培养
1.3.1摇 土壤指标测定
土壤饱和含水量使用简易法进行测定[22]。 土壤全碳和全氮含量采用元素分析仪测定,土壤 pH 值利用
pH计测定,土壤电导率使用电导仪测定(表 1)。
表 1摇 实验样地的土壤理化性质
Table 1摇 Soil properties of experimental plots
实验样地
Experimental plots
电导率
Electric conductivity pH
全碳
Total C / %
全氮
Total N / % C / N
湿地 Wetland 143.00 依 6.20 a 5.99 依 0.22 a 5.44 依 0.03 a 0.44 依 0.01 a 12.25 依 0.11 a
草甸 Meadow 109.50 依 2.10 b 6.10 依 0.18 a 7.78 依 0.01 b 0.56 依 0.01 b 13.96 依 0.02 b
摇 摇 表中数据为平均值依SD (standard deviation, n= 4);不同字母表示样地间差异显著 (P <0.05)
1.3.2摇 室内培养
称取新鲜土壤样品 40 g 和石英砂 10 g,装入 150 mL 塑料圆瓶,摇匀后用蒸馏水调节至 70%,100%或
130%土壤饱和含水量(SSM)。 样品先在 20益培养 1周,在测定土壤碳矿化速率后,分别放入 5、10、15、20 和
25益的恒温恒湿培养箱。 在为期 8周的测定期内,土壤碳矿化速率共测定 12次,分别为培养 1、2、3、7、14、21、
28、30、35、42、49和 56 d。 培养过程中,每隔 2—3 d调节 1次土壤含水量;补水量采用称重法确定,将蒸馏水
均匀喷洒在土壤表面使其分别维持 70%、100%、130% SSM。 本研究共包括 2种草地类型(高寒湿地和商寒草
甸)、3个土壤水分(70%、100%、130% SSM)、5 个培养温度(5、10、15、20 和 25 益)、4 次重复,共 120 个培养
样品。
土壤碳矿化速率采用土壤微生物呼吸自动测定系统进行测定,有关该设备的详细说明详见代景忠等的
文章[22]。
1.4摇 计算和统计方法分析
土壤碳矿化速率计算方法[22]:
R = C
伊 V 伊 琢 伊 茁
m
(1)
式中,R为土壤微生物呼吸速率(滋gC g-1 d-1),C为测试时间内 CO2浓度变化的直线斜率,V 是培养瓶和管线
的总体积,m是培养瓶内土壤干重, 琢是 CO2气体质量转化系数,茁是时间转化系数。
本文利用培养 7 d的数据和培养 56 d的数据来评估(短期和长期)土壤碳矿化的温度敏感性(Q10)。 利
用指数方程 R = a 伊 ebT来拟合温度对土壤碳矿化速率的影响,式中,R 为土壤碳矿化速率,T 为培养温度
(益),a为基质质量指数,表示 0 益时土壤净碳矿化速率,b 为温度反应系数。 Q10值采用指数模型进行计算:
Q10 =e10b, 即温度每升高 10 益土壤碳矿化速率所增加的倍数。
采用成对 T检验对实验样地土壤碳、氮和 pH 值等指标进行显著性检验,采用单变量多因素分析方法检
8346 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
验水分、温度和草地类型等对土壤碳矿化及其温度敏感性的影响。 统计分析利用 SPSS 13.0 统计软件完成,
显著性差异水平为 P = 0.05。
2摇 结果
2.1摇 温度和水分对土壤碳矿化的影响
温度升高显著提升了高寒湿地和草甸的土壤碳矿化量(F = 97.32, P <0.0001)(图 1)。 水分对土壤碳矿
化累积量具有显著影响(F = 38.73,P <0.0001),水分含量越高,土壤碳矿化累积量越少(表 2)。 在相同土壤
水分状况下,湿地土壤碳矿化累积量高于草甸,以 70% SSM 和温度 20 益为例,湿地的土壤碳矿化累积量
(459.76 滋g C / g)明显高于草甸(191.30 滋g C / g),温度越高这种趋势越明显;随着土壤水分升高,两者之间的
差距逐渐降低。 温度和水分对土壤碳矿化影响显著,且二者存在着显著的交互效应(P <0.0001, 表 2)。
图 1摇 土壤碳矿化累积量的动态变化
Fig.1摇 Dynamics of soil C mineralization under different incubation temperature and moisture
SSM为土壤饱和含水量
2.2摇 草地类型和水分对温度敏感性(Q10)的影响
草地类型(P <0.05)和水分(P <0.05)对 Q10具有显著影响,且二者间存在显著的交互效应(P <0.001)。
当含水量为 70% SSM时,高寒湿地的 Q10值大于高寒草甸(图 2);当含水量为 100%和 130% SSM 时,高寒草
甸的 Q10值大于高寒湿地。
9346摇 20期 摇 摇 摇 王丹摇 等:水分和温度对若尔盖湿地和草甸土壤碳矿化的影响 摇
http: / / www.ecologica.cn
表 2摇 草地类型、温度和水分对土壤碳矿化累积量的影响
Table 2摇 Effects of grassland type, incubation temperature and moisture on the accumulation of soil C mineralization
源 Source
土壤碳矿化累积量(7 d)
Accumulated soil C mineralization
in the duration 7鄄day
F P
土壤碳矿化累积量(56 d)
Accumulated soil C mineralization
in the duration 56鄄day
F P
草地类型 Grassland types (G) 606.01 <0.0001 185.05 <0.0001
温度 Temperature (T) 35.12 <0.0001 97.32 <0.0001
水分 Moisture (M) 340.28 <0.0001 38.73 <0.0001
G 伊 M 77.66 <0.0001 177.81 <0.0001
G 伊 T 9.32 <0.0001 3.61 <0.0001
T 伊 M 11.98 <0.0001 37.83 <0.0001
G 伊 T 伊 M 15.99 <0.0001 63.39 <0.0001
培养 7 d,水分对高寒湿地 Q10的影响不大,70%,100%, 130% SSM的 Q10值分别为 1.46,1.39,1.45。 而整
个 56 d培养期间,湿地的 Q10随水分增加而显著增加(P < 0.05)。 对草甸而言,无论是培养 7 d 还是培养
56 d,Q10均随着水分升高而显著升高(图 2)。 例如,培养 7 d的 Q10变化趋势为 70% SSM(1.210)<100% SSM
(1郾 759)<130% SSM(2.800);培养 56 d的 Q10随土壤含水量升高而升高。
图 2摇 水分对土壤碳矿化温度敏感性的影响
Fig.2摇 The effect of moisture on the temperature sensitivity of soil C mineralization
图中具有相同小写字母表示差异不显著 (P >0.05)
Q10值随着培养时间的延长而逐渐增大。 在高寒湿地和草甸,70% SSM的 Q10在不同培养期的差异均不显
著;然而,在 100%(P = 0. 012)和 130% SSM(P <0.01)状况下,Q10值随着培养时间的增长而显著增加
(图 3)。
3摇 讨论
3.1摇 温度与土壤碳矿化
温度对若尔盖高寒湿地和草地土壤碳矿化具有显著影响,温度越高土壤碳矿化量越高。 在森林生态系
统[14, 23]、青藏高原高寒草地[24],科学家也发现类似的规律。 在温度较低时,土壤微生物和酶活性受到温度限
制,土壤碳矿化速率较慢[25鄄26, 10];随着温度升高,土壤微生物和土壤酶的活性增强,从而促进了土壤碳矿化。
然而,土壤碳矿化对温度的响应是土壤性质、微生物种类和数量以及可利用性碳、氮基质(如 DOC、DON 等)
的综合结果[27],其作用过程和机理还有待于进一步研究。
3.2摇 水分与土壤碳矿化
土壤水分过高会抑制土壤碳矿化。 高寒湿地和草甸的碳矿化累积量均在 70% SSM 最高;土壤水分过高
时,会抑制土壤碳矿化。 大量研究结果表明:60%—70%含水量最利于土壤呼吸作用的进行,土壤水分过低或
0446 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
图 3摇 土壤碳矿化温度敏感性的动态变化
Fig.3摇 Dynamics of the temperature sensitivity of soil C mineralization
过高会抑制土壤 CO2的释放[3];含水量过高会降低土壤的空隙和氧气含量,从而抑制土壤微生物呼吸与气体
交换过程[28];此外,含水量过低时土壤微生物和酶的活性会降低,不利于土壤呼吸。 因此,可以推测未来的暖
干化进程将增加若尔盖地区土壤碳矿化,并最终影响到该地区的碳汇功能。
高寒湿地和草甸的土壤碳矿化温度敏感性(Q10)与土壤水分关系密切。 Q10变化范围为 1.17—4.53,且随
着水分升高而显著升高,培养时间越长,不同培养水分的 Q10值差距越明显。 目前,水分变化对于土壤碳矿化
的影响仍存在争议。 Smith 等[29]在对 5 种生境土壤进行室内培养时研究发现 Q10与水分正相关;而 Gardenas
发现水分变化对土壤碳矿化没有显著影响[ 30]。 这些不一致的结论主要是由于不同实验的研究对象和土壤
质地等多种因素所造成的。
7d培养期内,(70%—130% SSM)水分对高寒湿地 Q10的影响不大(图 2),随着培养时间的延长,各水分
梯度之间 Q10值差异增大。 该结果意味着高寒湿地在经历短暂水淹鄄干旱过程中,水分变化对湿地 Q10的影响
较小。 该现象可能是湿地土壤的微生物群落结构长期适应这种往复性水淹鄄干旱干扰的结果,然而由于缺乏
土壤微生物的直接数据,该推测仍需进一步实验论证。
3.3摇 草地类型与土壤碳矿化
高寒湿地的土壤碳矿化显著高于高寒草甸。 在不考虑土壤水分的状况下,白洁冰[24]等发现当温度超过
20 益时青藏高原高寒湿地碳矿化速率明显高于高寒草甸。 类似地,吴建国等[31]通过培养实验发现祁连山 4
种典型生态系统(山地森林、高寒草甸、荒漠草原、干旱草原)的土壤碳矿化速率差异显著。 本文所涉及的高
寒湿地的全碳(5.44%)和全氮含量(0.44%)均低于高寒草甸的全碳(7.78%)和全氮含量(0.56%),但是土壤
碳矿化量却表现为高寒湿地大于高寒草甸。 因此,除了土壤底物外,土壤微生物群落结构和数量差异可能是
上述现象的真正原因[32鄄33]。 未来应深入开展底物和土壤微生物对高寒湿地和草甸土壤碳矿化贡献的研究,
为揭示高寒地区土壤碳循环机理提供科学依据。
草地类型对 Q10具有显著影响。 在水分适中时(70% SSM),高寒湿地 Q10显著高于高寒草甸。 类似地,白
洁冰[24]等提出在正常水分培养下高寒湿地(土壤含水量 70%)的 Q10显著高于草甸(土壤含水量 24%)。 然
而,在本研究中发现当含水量为 100%和 130% SSM时,高寒湿地土壤碳矿化的 Q10值显著低于高寒草甸(P<
0.05),随着培养时间的延长,这种差距变得更明显,这一结果暗示全球暖干化对水分相对较充裕区域土壤碳
矿化的影响可能会超过干旱区域[34]。 本文结果表明土壤水分与高寒地区 Q10的关系非常复杂,对高寒湿地和
草甸 Q10具有不一致的影响;因此,未来气候变化对高寒地区碳循环的影响及其机理非常复杂,应更深入地
研究。
4摇 结论
温度对若尔盖高寒湿地和草地土壤碳矿化具有重要影响,温度越高土壤碳矿化量越大。 在 70% SSM时,
1446摇 20期 摇 摇 摇 王丹摇 等:水分和温度对若尔盖湿地和草甸土壤碳矿化的影响 摇
http: / / www.ecologica.cn
湿地和草甸土壤碳矿化能力更大,过高的土壤水分会抑制土壤碳矿化。 整体而言,高寒湿地土壤碳矿化能力
高于高寒草甸。 在水分适中时(70% SSM),高寒湿地 Q10高于高寒草甸;当水分过高时(100% SSM 和 130%
SSM),高寒湿地 Q10值显著低于高寒草甸。 在培养前 7天,水分对高寒湿地 Q10的影响不大,而对草甸的影响
明显,从而意味着短暂水淹鄄干旱交替对高寒湿地土壤碳矿化的影响相对较小。 研究结果表明温度和水分对
高寒地区土壤碳矿化及其温度敏感性具有重要的影响。
References:
[ 1 ]摇 Taggart M, Heitman J L, Shi W, Vepraskas M. Temperature and water content effects on carbon mineralization for sapric soil material. Wetlands,
2012, 32(5): 939鄄944.
[ 2 ] 摇 Cox P M, Betts R A, Jones C D, Spall S A, Totterdell I J. Acceleration of global warming due to carbon鄄cycle feedbacks in a coupled climate
model. Nature, 2000, 408(6809): 184鄄187.
[ 3 ] 摇 Bowden R D, Newkirk K M, Rullo G M. Carbon dioxide and methane fluxes by a forest soil under laboratory鄄controlled moisture and temperature
conditions. Soil Biology and Biochemistry, 1998, 30(12): 1591鄄1597.
[ 4 ] 摇 Davidson E A, Belk E, Boone R D. Soil water content and temperature as independent or confounded factors controlling soil respiration in a
temperate mixed hardwood forest. Global Change Biology, 1998, 4(2): 217鄄227.
[ 5 ] 摇 Ilstedt U, Nordgren A, Malmer A. Optimum soil water for soil respiration before and after amendment with glucose in humid tropical acrisols and a
boreal mor layer. Soil Biology and Biochemistry, 2000, 32(11 / 12): 1591鄄1599.
[ 6 ] 摇 Noormets A, Desai A R, Cook B D, Euskirchen E S, Ricciuto D M, Davis K J, Bolstad P V, Schmid H P, Vogel C V, Carey E V, Su H B,
Chen J. Moisture sensitivity of ecosystem respiration: Comparison of 14 forest ecosystems in the Upper Great Lakes Region, USA. Agricultural and
Forest Meteorology, 2008, 148(2): 216鄄230.
[ 7 ] 摇 Suseela V, Conant R T, Wallenstein M D, Dukes J S. Effects of soil moisture on the temperature sensitivity of heterotrophic respiration vary
seasonally in an old鄄field climate change experiment. Global Change Biology, 2012, 18(1): 336鄄348.
[ 8 ] 摇 Xu M, Qi Y. Soil鄄surface CO2 efflux and its spatial and temporal variations in a young ponderosa pine plantation in northern California. Global
Change Biology, 2001, 7(6): 667鄄677.
[ 9 ] 摇 Gaumont鄄Guay D, Black T A, Griffis T J, Barr A G, Jassal R S, Nesic Z. Interpreting the dependence of soil respiration on soil temperature and
water content in a boreal aspen stand. Agricultural and Forest Meteorology, 2006, 140(1 / 4): 220鄄235.
[10] 摇 Yang Q P, Xu M, Liu H S, Wang J S, Liu L X, Chi Y G, Zhang Y P. Impact factors and uncertainties of the temperature sensitivity of soil
respiration. Acta Ecologica Sinica, 2011, 31(8): 2301鄄2311
[11]摇 Nadelhoffer K J, Giblin A E, Shaver G R, Laundre J A. Effects of temperature and substrate quality on element mineralization in six arctic soils.
Ecology, 1991, 72(1): 242鄄253.
[12] 摇 Flanagan L B, Johnson B G. Interacting effects of temperature, soil moisture and plant biomass production on ecosystem respiration in a northern
temperate grassland. Agricultural and Forest Meteorology, 2005, 130(3 / 4): 237鄄253.
[13] 摇 Tan J R, Zha T G, Zhang Z Q, Sun G, Dai W, Fang X R, Xu F. Effects of soil temperature and moisture on soil respiration in a poplar plantation
in Daxing district, Beijing. Ecology and Environmental Sciences, 2009, 18(5): 2308鄄2315.
[14] 摇 Yan J X, Tang Y, Li H J. Soil respiration and its relations to environmental factors over three urban vegetation covers. Arid Land Geography, 2009,
32(4): 604鄄609.
[15] 摇 Ceccon C, Panzacchi P, Scandellari F, Prandi L, Ventura M, Russo B, Millard P, Tagliavini M. Spatial and temporal effects of soil temperature
and moisture and the relation to fine root density on root and soil respiration in a mature apple orchard. Plant and Soil, 2011, 342(1 / 2): 195鄄206.
[16] 摇 Wang C T, Long R J, Wang Q J, Jing Z C, Shang Z H, Ding L M. Distribution of organic matter, nitrogen and phosphorus along an altitude
gradient and productivity change and their relationships with environmental factors in the Alpine meadow. Acta Prataculturae Sinica, 2005, 14(4):
15鄄20.
[17] 摇 Li Y Q, Zhao H L, Zhao X Y, Zhang T H, Chen Y P. Soil respiration, carbon balance and carbon storage of sandy grassland under post grazing
natural restoration. Acta Prataculturae Sinica, 2006, 15(5): 25鄄31.
[18] 摇 Ai L, Wu J G, Zhu G, Liu J Q, Tian Z Q, Chang W, Xia X. The mineralization of alpine meadow soil organic carbon and factors influencint it in
the Qilian Mountain. Acta Prataculturae Sinica, 2007, 16(5): 22鄄33.
[19] 摇 Meng X M. Wetlands and global environmental change. Scientia Geographica Sinica, 1999, 19(5): 385鄄339.
[20] 摇 Sichuan Province Hongyuan County Annals Compilation Committee. Hongyuan County Annals. Chengdu: Sichuan People忆 s Publishing
House, 1996.
[21] 摇 Sichuan Vegetation Collaborative Group. Sichuan Vegetation. Chengdu: Sichuan People忆s Publishing House, 1980.
[22] 摇 Dai J Z, Wei Z J, He N P, Wang R M, Wen X H, Zhang Y H, Zhao X N, Yu G R. Effect of grazing enclosure on the priming effect and
temperature sensitivity of soil C mineralization in Leymus chinensis grasslands, Inner Mongolia, China. Chinese Journal of Plant Ecology, 2012, 12
(6): 1226鄄1236.
2446 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
[23]摇 Menyailo O V, Huwe B. Denitrification and C, N mineralization as function of temperature and moisture potential in organic and mineral horizons of
an acid spruce forest soil. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 1999, 162(5): 527鄄531.
[24] 摇 Bai J B, Xu X L, Song M H, He Y T, Jiang J, Shi P L. Effects of temperature and added nitrogen on carbon mineralization in alpine soils on the
Tibetan Plateau. Ecology and Environmental Sciences, 2011, 20(5): 855鄄859.
[25] 摇 Mikan C J, Schimel J P, Doyle A P. Temperature controls of microbial respiration in arctic tundra soils above and below freezing. Soil Biology and
Biochemistry, 2002, 34(11): 1785鄄1795.
[26] 摇 Liu Y P, Tang Y P, Lu Q, Gao R. Effects of temperature and land use change on soil organic carbon mineralization. Journal of Anhui Agriculture,
2011, 39(7): 3896鄄3927.
[27] 摇 Yang J S, Liu J S, Sun L N. Effects of temperature and soil moisture on wetland soil organic carbon mineralization. Chinese Journal of Ecology,
2008, 27(1): 38鄄42.
[28] 摇 Merila P, Ohtonen R. Soil microbial activity in the coastal Norway spruce forests of the Gulf of Bothnia in relation to humus鄄layer quality moisture
and soil types. Biology and Fertility of Soils, 1997, 25(4): 361鄄365.
[29] 摇 Smith V R. Soil respiration and its determinants on a sub鄄Antarctic island. Soil Biology and Biochemistry, 2003, 35(1): 77鄄91.
[30] 摇 Gardenas A I. Soil respiration fluxes measured along a hydrological gradient in a Norway spruce stand in south Sweden (Skogaby) . Plant and Soil,
2000, 221(2): 273鄄280.
[31] 摇 Wu J G, Ai L, Chang W. Soil organic carbon mineralization and its affecting factors under four typical vegetations in mid Qilian Mountains. Chinese
Journal of Ecology, 2007, 26(11): 1703鄄1711.
[32] 摇 Balser T C, Wixon D L. Investigating biological control over soil carbon temperature sensitivity. Global Change Biology, 2009, 15 ( 12):
2935鄄2949.
[33] 摇 Yang Y, Huang M, Liu H S, Liu H J. The interrelation between temperature sensitivity and adaptability of soil respiration. Journal of Natural
Resources, 2011, 26(10): 1811鄄1820.
[34] 摇 Chen Q S, Li L H, Han X G, Yan Z D, Wang Y F, Zhang Y, Xiong X G, Chen S P, Zhang L X, Gao Y Z, Tang F, Yang J, Dong Y S.
Temperature sensitivity of soil respiration in relation to soil moisture in 11 communities of typical temperate steppe in Inner Mongolia. Acta Ecologica
Sinica, 2004, 24(4): 831鄄836.
参考文献:
[10]摇 杨庆朋, 徐明, 刘洪升, 王劲松, 刘丽香, 迟永刚, 郑云普. 土壤呼吸温度敏感性的影响因素和不确定性. 生态学报, 2011, 31(8):
2301鄄2311.
[13] 摇 谭炯锐, 查同刚, 张志强, 孙阁, 戴伟, 方显瑞, 徐枫. 土壤温湿度对北京大兴杨树人工林土壤呼吸的影响. 生态环境学报, 2009, 18
(5): 2308鄄2315.
[14] 摇 严俊霞, 汤亿, 李洪建. 城市绿地土壤呼吸与土壤温度土壤水分的关系研究. 干旱区地理, 2009, 32(4): 604鄄609.
[16] 摇 王长庭, 龙瑞军, 王启基, 景增春, 尚占环, 丁路明. 高寒草甸不同海拔梯度土壤有机质氮磷的分布和生产力变化及其与环境因子的关
系. 草业学报, 2005, 14(4): 15鄄20.
[17] 摇 李玉强, 赵哈林, 赵学勇, 张铜会, 陈银萍. 不同强度放牧后自然恢复的沙质草地土壤呼吸、碳平衡与碳储量. 草业学报, 2006, 15(5):
25鄄31.
[18] 摇 艾丽, 吴建国, 朱高, 刘建泉, 田自强, 苌伟, 夏新. 祁连山中部高山草甸土壤有机碳矿化及其影响因素研究. 草业学报, 2007, 16(5):
22鄄33.
[19] 摇 孟宪民. 湿地与全球环境变化. 地理科学, 1999, 19(5): 385鄄339.
[20] 摇 四川省红原县县志编写委员会. 红原县县志. 成都: 四川人民出版社, 1980.
[21] 摇 四川植被协作组. 四川植被. 成都: 四川人民出版社, 1980.
[22] 摇 代景忠, 卫智军, 何念鹏, 王若梦, 温学华, 张云海, 赵小宁, 于贵瑞. 封育对羊草草地土壤碳矿化激发效应和温度敏感性的影响. 植物
生态学报, 2012, 12(6): 1226鄄1236.
[24] 摇 白洁冰, 徐兴良, 宋明华, 何永涛, 蒋婧, 石培礼. 温度和氮素输入对青藏高原三种高寒草地土壤碳矿化的影响. 生态环境学报, 2011,
20(5): 855鄄859.
[26] 摇 刘燕萍, 唐英平, 卢茜, 高人. 温度和土地利用变化对土壤有机碳矿化的影响. 安徽农业科学, 2011, 39(7): 3896鄄3927.
[27] 摇 杨继松, 刘景双, 孙丽娜. 温度、水分对湿地土壤有机碳矿化的影响. 生态学杂志, 2008, 27(1): 38鄄42.
[31] 摇 吴建国, 艾丽, 苌伟. 祁连山中部四种典型生态系统土壤有机碳矿化及其影响因素. 生态学杂志, 2007, 26(11): 1703鄄1711.
[33] 摇 杨毅, 黄玫, 刘洪升, 刘华杰. 土壤呼吸的温度敏感性和适应性研究进展. 自然资源学报, 2011, 26(10): 1811鄄1820.
[34] 摇 陈全胜, 李凌浩, 韩兴国, 阎志丹,王艳芬,张焱,熊小刚, 陈世苹, 张丽霞,高英志,唐芳,杨晶,董云社. 典型温带草原群落土壤呼吸
温度敏感性与土壤水分的关系. 生态学报, 2004, 24(4): 831鄄836.
3446摇 20期 摇 摇 摇 王丹摇 等:水分和温度对若尔盖湿地和草甸土壤碳矿化的影响 摇
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤 灾燥造援猿猿袁晕燥援圆园 韵糟贼援袁圆园员猿渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠冤
悦韵晕栽耘晕栽杂
云则燥灶贼蚤藻则泽 葬灶凿 悦燥皂责则藻澡藻灶泽蚤增藻 砸藻增蚤藻憎
杂责葬贼蚤葬造 增葬则蚤葬遭蚤造蚤贼赠 燥枣 泽皂葬造造 葬灶凿 皂藻凿蚤怎皂 泽糟葬造藻泽忆 则藻泽燥怎则糟藻 葬遭怎灶凿葬灶糟藻 燥枣 韵皂皂葬泽贼则藻责澡藻泽 遭葬则贼则葬皂蚤蚤 蚤灶 晕燥则贼澡憎藻泽贼 孕葬糟蚤枣蚤糟
再粤晕郧 酝蚤灶早曾蚤葬袁 悦匀耘晕 载蚤灶躁怎灶袁 云耘晕郧 再燥灶早躁蚤怎袁 藻贼 葬造 渊远源圆苑冤
噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 藻枣枣藻糟贼 燥枣 皂燥蚤泽贼怎则藻 葬灶凿 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻 燥灶 泽燥蚤造 悦 皂蚤灶藻则葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 蚤灶 憎藻贼造葬灶凿 葬灶凿 泽贼藻责责藻 燥枣 贼澡藻 在燥蚤早藻 则藻早蚤燥灶袁 悦澡蚤灶葬
宰粤晕郧 阅葬灶袁 蕴灾 再怎造蚤葬灶早袁 载哉 蕴蚤袁 藻贼 葬造 渊远源猿远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽责燥灶泽藻 葬灶凿 责燥责怎造葬贼蚤燥灶 遭蚤燥灶燥皂蚤糟 泽贼则葬贼藻早蚤藻泽 燥枣 凿藻泽藻则贼 则燥凿藻灶贼 糟燥皂皂怎灶蚤贼蚤藻泽 贼燥憎葬则凿泽 凿蚤泽贼怎则遭葬灶糟藻 燥枣 糟怎造贼蚤增葬贼蚤燥灶
再哉粤晕 杂澡怎葬蚤袁 云哉 匀藻责蚤灶早袁 宰哉 载蚤葬燥凿燥灶早袁 藻贼 葬造 渊远源源源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 月贼鄄糟燥贼贼燥灶 燥灶 孕则燥责赠造藻葬 躁葬责燥灶蚤糟葬袁 葬灶 耘灶藻皂赠 陨灶泽藻糟贼 燥枣 月藻皂蚤泽蚤葬 贼葬遭葬糟蚤 渊郧藻灶灶葬凿蚤怎泽冤
在匀韵哉 云怎糟葬蚤袁郧哉 粤蚤曾蚤葬灶早袁再粤晕郧 再蚤扎澡燥灶早袁藻贼 葬造 渊远源缘缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽藻葬则糟澡 责则燥早则藻泽泽 蚤灶 贼澡藻 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 皂蚤糟则燥鄄造葬灶凿枣燥则皂 皂燥凿蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 宰耘陨 宰藻蚤袁 再哉 再怎灶袁 允陨粤 云怎赠葬灶袁 藻贼 葬造 渊远源远圆冤噎噎噎噎噎
粤怎贼藻糟燥造燥早赠 驭 云怎灶凿葬皂藻灶贼葬造泽
粤 皂怎造贼蚤鄄泽糟葬造藻 枣藻藻凿蚤灶早 澡葬遭蚤贼葬贼 泽藻造藻糟贼蚤燥灶 燥枣 砸藻凿鄄糟则燥憎灶藻凿 糟则葬灶藻 凿怎则蚤灶早 泽责则蚤灶早 皂蚤早则葬贼蚤燥灶 葬贼 贼澡藻 杂澡怎葬灶早贼葬蚤澡藻噪燥怎 晕葬贼怎则藻 砸藻泽藻则增藻袁
蕴蚤葬燥灶蚤灶早 孕则燥增蚤灶糟藻袁 悦澡蚤灶葬 宰哉 匝蚤灶早皂蚤灶早袁 在韵哉 匀燥灶早枣藻蚤袁 允陨晕 匀燥灶早赠葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远源苑园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂怎则枣葬糟藻 责燥造造藻灶 则藻泽藻葬则糟澡 燥枣 晕葬灶泽澡葬灶 则藻早蚤燥灶袁 杂澡蚤澡藻扎蚤 悦蚤贼赠 蚤灶 载蚤灶躁蚤葬灶早 在匀粤晕郧 匀怎蚤袁 在匀粤晕郧 再怎灶袁 再粤晕郧 在澡藻灶躁蚤灶早袁藻贼 葬造 渊远源苑愿冤噎噎
阅赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 造藻葬枣 糟葬则遭燥灶袁 灶蚤贼则燥早藻灶 葬灶凿 责澡燥泽责澡燥则怎泽 燥枣 贼憎燥 凿燥皂蚤灶葬灶贼 泽责藻糟蚤藻泽 蚤灶 葬 孕燥赠葬灶早 蕴葬噪藻 憎藻贼造葬灶凿
在匀耘晕郧 再葬灶皂蚤灶早袁 再粤韵 月燥袁 宰哉 匝蚤灶袁 藻贼 葬造 渊远源愿愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘泽贼蚤皂葬贼蚤燥灶 燥枣 枣燥则藻泽贼 葬遭燥增藻早则燥怎灶凿 遭蚤燥皂葬泽泽 怎泽蚤灶早 澡蚤早澡 泽责葬贼蚤葬造 则藻泽燥造怎贼蚤燥灶 则藻皂燥贼藻 泽藻灶泽蚤灶早 蚤皂葬早藻则赠
匀哉粤晕郧 允蚤灶造燥灶早袁 允哉 宰藻蚤皂蚤灶袁 在匀耘晕郧 郧怎葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远源怨苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦燥泽贼鄄遭藻灶藻枣蚤贼泽 燥枣 贼澡藻 糟造燥灶葬造 蚤灶贼藻早则葬贼蚤燥灶 燥枣 悦赠灶燥凿燥灶 凿葬糟贼赠造燥灶袁 葬 泽贼燥造燥灶 澡藻则遭葬糟藻燥怎泽 责造葬灶贼袁 怎灶凿藻则 澡藻贼藻则燥早藻灶藻燥怎泽 造蚤早澡贼蚤灶早 糟燥灶凿蚤贼蚤燥灶
栽粤韵 再蚤灶早泽澡蚤袁 匀韵晕郧 杂澡藻灶早糟澡怎灶袁蕴陨粤韵 再燥灶早皂藻蚤袁 藻贼 葬造 渊远缘园怨冤
噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
月蚤燥造燥早蚤糟葬造 糟赠糟造蚤灶早 燥枣 运燥藻造则藻怎贼藻则蚤葬 责葬灶蚤糟怎造葬贼葬 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 皂蚤糟则燥藻造藻皂藻灶贼泽 蚤灶 载蚤葬灶早贼葬灶 酝葬灶早葬灶藻泽藻 酝蚤灶藻 憎葬泽贼藻造葬灶凿
蕴哉韵 在澡葬燥澡怎蚤袁 栽陨粤晕 阅葬造怎灶袁 栽陨粤晕 匀燥灶早凿藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远缘员苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 藻糟贼燥皂赠糟燥则则澡蚤扎葬造 枣怎灶早蚤 渊 贼蚤灶糟贼燥则蚤怎泽 渊孕藻则泽援冤 悦燥噪藻则 驭 悦燥怎糟澡冤燥灶 贼澡藻 遭蚤燥皂葬泽泽 燥枣 皂葬泽泽燥灶 责蚤灶藻 渊孕蚤灶怎泽 皂葬泽泽燥灶蚤葬灶葬冤 泽藻藻凿造蚤灶早泽
怎灶凿藻则 泽蚤皂怎造葬贼藻凿 葬糟蚤凿 则葬蚤灶 悦匀耘晕 在澡葬灶袁宰粤晕郧 蕴蚤灶袁 杂匀粤晕郧 匀藻 渊远缘圆远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 遭蚤燥糟澡葬则 燥灶 泽藻造藻糟贼藻凿 泽燥蚤造 糟澡藻皂蚤糟葬造 责则燥责藻则贼蚤藻泽 葬灶凿 燥灶 憎澡藻葬贼 葬灶凿 皂蚤造造藻贼 赠蚤藻造凿
悦匀耘晕 载蚤灶曾蚤葬灶早袁匀耘 载怎泽澡藻灶早袁郧耘晕郧 在藻灶早糟澡葬燥袁藻贼 葬造 渊远缘猿源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂燥怎则糟藻 燥枣 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 责造葬灶贼 枣怎灶糟贼蚤燥灶葬造 贼则葬蚤贼泽 蚤灶 贼澡藻 再葬灶澡藻 则蚤增藻则 憎葬贼藻则泽澡藻凿院 贼澡藻 蚤灶枣造怎藻灶糟藻 燥枣 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 葬灶凿 责澡赠造燥早藻灶藻贼蚤糟 遭葬糟噪鄄
早则燥怎灶凿 在匀粤晕郧 蕴蚤袁 宰耘晕 在澡燥灶早皂蚤灶早袁酝陨粤韵 蕴蚤葬灶责藻灶早 渊远缘源猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 早藻灶藻则葬造 遭蚤燥造燥早赠 葬灶凿 藻曾责藻则蚤皂藻灶贼葬造 责燥责怎造葬贼蚤燥灶 造蚤枣藻 贼葬遭造藻 葬遭燥怎贼 粤泽赠灶葬糟贼葬 葬皂遭则燥泽贼燥皂葬藻
宰粤晕郧 载蚤怎皂藻蚤袁 在粤晕郧 蕴蚤葬灶泽澡藻灶早袁 蕴陨晕 月葬燥择蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊远缘缘猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼 燥枣 泽藻增藻则葬造 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 枣葬糟贼燥则泽 燥灶 藻皂遭则赠燥灶蚤糟 凿藻增藻造燥责皂藻灶贼 燥枣 杂藻责蚤葬 造赠糟蚤凿葬泽
孕耘晕郧 砸怎蚤遭蚤灶早袁允陨粤晕郧 载蚤葬皂蚤灶袁再哉 杂澡怎早怎葬灶早袁藻贼 葬造 渊远缘远园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕燥责怎造葬贼蚤燥灶袁 悦燥皂皂怎灶蚤贼赠 葬灶凿 耘糟燥泽赠泽贼藻皂
栽澡藻 贼澡蚤灶灶蚤灶早 则藻早怎造葬则 燥枣 贼澡藻 贼澡藻 泽澡则怎遭遭藻则赠 葬贼 栽燥灶早早怎造蚤灶早 晕葬贼蚤燥灶葬造 晕葬贼怎则藻 砸藻泽藻则增藻 燥灶 匀葬蚤灶葬灶 陨泽造葬灶凿袁悦澡蚤灶葬
在匀韵哉 宰藻蚤袁蕴韵晕郧 悦澡藻灶早袁再粤晕郧 载蚤葬燥遭燥袁藻贼 葬造 渊远缘远怨冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 糟葬怎泽藻 燥枣 早则葬泽泽造葬灶凿 凿藻早则葬凿葬贼蚤燥灶 蚤灶 郧燥造燥早 栽蚤遭藻贼葬灶 粤怎贼燥灶燥皂燥怎泽 孕则藻枣藻糟贼怎则藻 蚤灶 贼澡藻 栽澡则藻藻 砸蚤增藻则泽 匀藻葬凿憎葬贼藻则泽 砸藻早蚤燥灶 燥枣 匝蚤灶早澡葬蚤
孕则燥增蚤灶糟藻 在匀粤韵 在澡蚤责蚤灶早袁宰哉 载蚤葬燥责怎袁蕴陨 郧怎燥袁藻贼 葬造 渊远缘苑苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽蚤皂怎造葬贼藻凿 灶蚤贼则燥早藻灶 凿藻责燥泽蚤贼蚤燥灶 燥灶 泽怎遭泽贼则葬贼藻 择怎葬造蚤贼赠 燥枣 造蚤贼贼藻则枣葬造造 蚤灶 葬 孕造藻蚤燥遭造葬泽贼怎泽 葬皂葬则怎泽 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 砸葬蚤灶赠 粤则藻葬 燥枣 宰藻泽贼
悦澡蚤灶葬 载陨粤韵 再蚤灶造燥灶早袁 栽哉 蕴蚤澡怎葬袁 匀哉 栽蚤灶早曾蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊远缘愿苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕澡赠贼燥责造葬灶噪贼燥灶 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 泽贼则怎糟贼怎则藻 遭葬泽藻凿 燥灶 责蚤早皂藻灶贼 糟燥皂责燥泽蚤贼蚤燥灶 蚤灶 匝蚤灶扎澡燥怎 遭葬赠 凿怎则蚤灶早 葬增藻则葬早藻 憎葬贼藻则 责藻则蚤燥凿
蕴粤晕 宰藻灶造怎袁 蕴陨 酝蚤灶早皂蚤灶袁 蕴陨 栽蚤葬灶泽澡藻灶 渊远缘怨缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
云怎灶糟贼蚤燥灶葬造 贼则葬蚤贼鄄遭葬泽藻凿 藻增葬造怎葬贼蚤燥灶 燥枣 责造葬灶贼 枣蚤则藻责则燥燥枣蚤灶早 糟葬责葬遭蚤造蚤贼赠 枣燥则 泽怎遭贼则燥责蚤糟葬造 藻增藻则早则藻藻灶 遭则燥葬凿鄄造藻葬增藻凿 憎燥燥凿赠 责造葬灶贼泽
蕴陨 载蚤怎责藻灶早袁 再粤晕郧 载蚤葬燥凿燥灶早袁 再哉 杂澡怎择怎葬灶袁 藻贼 葬造 渊远远园源冤
噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
陨灶贼藻则泽责藻糟蚤枣蚤糟 葬泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶泽 遭藻贼憎藻藻灶 孕葬则怎泽 皂葬躁燥则 葬灶凿 燥贼澡藻则 遭蚤则凿 糟燥皂皂怎灶蚤贼蚤藻泽 蚤灶 月藻蚤躁蚤灶早 载蚤泽澡葬灶 则藻早蚤燥灶
阅韵晕郧 阅葬赠蚤灶早袁 云粤晕 在澡燥灶早躁蚤袁 蕴陨 在澡葬曾蚤躁蚤藻袁 藻贼 葬造 渊远远员源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
云藻葬泽蚤遭蚤造蚤贼赠 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 责葬泽泽蚤增藻 蚤灶贼藻早则葬贼藻凿 贼则葬灶泽责燥灶凿藻则泽 蚤灶 责燥责怎造葬贼蚤燥灶 藻糟燥造燥早赠 泽贼怎凿蚤藻泽 燥枣 杂蚤遭藻则蚤葬灶 糟澡蚤责皂怎灶噪
再粤晕郧 匀怎蚤袁 酝粤 允蚤葬灶扎澡葬灶早袁 砸韵晕郧 运藻 渊远远猿源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴葬灶凿泽糟葬责藻袁 砸藻早蚤燥灶葬造 葬灶凿 郧造燥遭葬造 耘糟燥造燥早赠
阅赠灶葬皂蚤糟 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 憎葬贼藻则 凿藻枣蚤糟蚤贼 燥枣 憎蚤灶贼藻则 憎澡藻葬贼 葬灶凿 蚤贼泽 责燥泽泽蚤遭造藻 糟造蚤皂葬贼蚤糟 枣葬糟贼燥则泽 蚤灶 晕燥则贼澡藻则灶 悦澡蚤灶葬
蕴陨哉 匝蚤灶袁 酝耘陨 载怎则燥灶早袁 再粤晕 悦澡葬灶早则燥灶早袁 藻贼 葬造 渊远远源猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂贼怎凿赠 燥灶 贼澡藻 造藻增藻造泽忆 藻增葬造怎葬贼蚤燥灶 燥枣 责则燥增蚤灶糟蚤葬造 造燥憎鄄糟葬则遭燥灶 凿藻增藻造燥责皂藻灶贼 蚤灶 悦澡蚤灶葬 遭葬泽藻凿 燥灶 贼澡藻 云粤匀孕鄄栽韵孕杂陨杂 皂藻贼澡燥凿
匀哉 蕴蚤灶造蚤灶袁 允陨粤 允怎灶泽燥灶早袁 酝粤韵 阅怎葬灶择蚤葬灶袁 藻贼 葬造 渊远远缘圆冤
噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤灶 蚤灶增藻泽贼蚤早葬贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 泽葬枣藻贼赠 贼澡则藻泽澡燥造凿 燥枣 葬 枣造燥燥凿责造葬蚤灶 憎藻贼造葬灶凿院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 燥枣 贼澡藻 耘则鄄运葬 晕葬贼怎则藻 砸藻泽藻则增藻袁 悦澡蚤灶葬
匀哉 悦澡怎灶皂蚤灶早袁 蕴陨哉 孕蚤灶早袁 在匀粤晕郧 蕴蚤贼蚤葬灶袁 藻贼 葬造 渊远远远圆冤
噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤责责造蚤糟葬贼蚤燥灶 燥枣 造藻 遭蚤泽泽燥灶灶葬蚤泽 皂藻贼澡燥凿 贼燥 泽贼怎凿赠 泽燥蚤造 葬早早则藻早葬贼藻 泽贼葬遭蚤造蚤贼赠 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 增藻早藻贼葬蚤燥灶 燥灶 贼澡藻 造燥藻泽泽 责造葬贼藻葬怎
蕴陨哉 蕴藻蚤袁粤晕 杂澡葬燥泽澡葬灶袁匀怎葬灶早 匀怎葬憎藻蚤 渊远远苑园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 葬灶凿 泽燥蚤造 凿藻早则葬凿葬贼蚤燥灶 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 澡怎皂葬灶 凿蚤泽贼怎则遭葬灶糟藻 蚤灶 造葬噪藻泽蚤凿藻 憎藻贼造葬灶凿袁 晕葬责葬澡葬蚤
栽粤晕郧 酝蚤灶早赠葬灶袁 再粤晕郧 再燥灶早曾蚤灶早 渊远远愿员冤
噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽燥怎则糟藻 葬灶凿 陨灶凿怎泽贼则蚤葬造 耘糟燥造燥早赠
悦澡葬灶早藻泽 燥枣 造葬灶凿 泽怎则枣葬糟藻 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻 葬灶凿 蚤贼泽 则藻泽责燥灶泽藻 贼燥 怎则遭葬灶蚤扎葬贼蚤燥灶 怎灶凿藻则 贼澡藻 藻曾贼则藻皂藻 澡蚤早澡鄄贼藻皂责藻则葬贼怎则藻 遭葬糟噪早则燥怎灶凿 蚤灶 则藻糟藻灶贼
贼藻灶 赠藻葬则泽 燥枣 月藻蚤躁蚤灶早 蕴陨 载蚤葬燥皂藻灶早袁 杂哉晕 再燥灶早澡怎葬袁 酝耘晕郧 阅葬灶袁 藻贼 葬造 渊远远怨源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂贼葬遭造藻 蚤泽燥贼燥责藻 渊 员猿悦 葬灶凿员缘晕冤 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 枣蚤泽澡 枣燥燥凿 憎藻遭 燥枣 贼澡藻 载蚤葬燥躁蚤葬灶早 月葬赠 蚤灶 栽澡则藻藻 郧燥则早藻泽 砸藻泽藻则增燥蚤则
蕴陨 月蚤灶袁 载哉 阅葬灶凿葬灶袁 宰粤晕郧 在澡蚤躁蚤葬灶袁 藻贼 葬造 渊远苑园源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽藻葬则糟澡 晕燥贼藻泽
阅赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 悦韵圆 藻曾糟澡葬灶早藻 葬灶凿 蚤贼泽 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 糟燥灶贼则燥造泽 蚤灶 葬灶 怎则遭葬灶 早则藻藻灶鄄造葬灶凿 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 蚤灶 月藻蚤躁蚤灶早 韵造赠皂责蚤糟 云燥则藻泽贼 孕葬则噪
悦匀耘晕 宰藻灶躁蚤灶早袁 蕴陨 悦澡怎灶赠蚤袁 匀耘 郧怎蚤皂藻蚤袁 藻贼 葬造 渊远苑员圆冤
噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 则藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶 燥灶 造葬灶凿泽糟葬责藻 责葬贼贼藻则灶 燥枣 匀燥灶早赠葬 悦燥怎灶贼则赠 蚤灶 则藻糟藻灶贼 员缘 赠藻葬则泽
宰粤晕郧 孕藻灶早袁 蕴陨 载蚤葬灶憎藻蚤袁 在匀粤韵 粤灶躁蚤怎袁 藻贼 葬造 渊远苑圆员冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 葬灶凿 杂粤酝杂 早藻灶藻 藻曾责则藻泽泽蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 则藻凿 葬造早葬 孕燥则责澡赠则葬 赠藻扎燥藻灶泽蚤泽 哉藻凿葬 怎灶凿藻则 澡蚤早澡 泽葬造蚤灶蚤贼赠
在匀韵哉 载蚤葬灶早澡燥灶早袁 再陨 蕴藻枣藻蚤袁 载哉 允怎灶贼蚤葬灶袁 藻贼 葬造 渊远苑猿园冤
噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
远源苑远 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿猿卷摇
叶生态学报曳圆园员猿年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁猿园园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
本期责任副主编摇 宋金明摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿猿卷摇 第 圆园期摇 渊圆园员猿年 员园月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤摇渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤摇灾燥造郾 猿猿摇 晕燥郾 圆园 渊韵糟贼燥遭藻则袁 圆园员猿冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝 国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇