免费文献传递   相关文献

Effect of combined K and N application on yield, qualities and
K absorption of ginger

钾、氮配施对生姜产量和品质及钾素利用的影响


采用田间试验研究钾氮配施对生姜产量和品质及钾素吸收利用的影响。结果表明,不同K、N配施对生姜生长及品质有明显的影响,适宜的K、N用量及配合施用能明显促进生姜生长发育,增加根茎产量,改善营养品质,提高钾肥利用率。施钾量在450 kg/hm2以下,生姜根茎产量及产量构成因素随钾肥用量的增加而增加。两种氮肥水平下,株高、分枝数、茎粗及茎叶干重和单株姜根茎重均是中等钾肥用量K450处理最高,所有处理中N450K450获得了最高产量。品质分析结果显示,适宜的钾氮配施能有效提高生姜根茎维生素C和糖分含量,降低硝酸盐含量,改善营养品质。与不施钾的对照相比,施钾处理生姜根茎维生素C含量显著提高,以中等钾肥用量K450下最高;增加氮肥施用量对根茎Vc含量没有显著影响。施钾提高了生姜根茎可溶性糖和蔗糖含量,但不同钾氮配施处理提高幅度不同。K0和低钾条件下,增施氮肥会明显提高生姜根茎硝酸盐含量,施钾则能降低其含量;不同钾氮用量降低程度不同,适宜钾氮配施处理N375K375和N450K450硝酸盐含量最低。施用钾肥的处理,生姜茎叶、根茎和全株含K量明显提高,K素养分吸收量显著增多;同一钾肥用量下,增加氮肥用量,茎叶、根茎和全株含K量也明显提高,各部位K素积累量相应增加。钾素农学效率,低氮水平下随钾肥用量的增加而下降,高氮N450条件下,K450处理达最大值。钾肥利用率,两种氮肥水平下均是K450处理最高,高氮高钾的N450K525处理钾肥利用率也较高。

Field experiment was carried out to study the effect of combined potassium (K) and nitrogen (N) application on yield, qualities and K uptake in ginger(Zingiber officinale) rhizome. The results showed that there was an obvious response of ginger growth and qualities to the combined N and K application. A suitable rate and ratio of K and N combined application could obviously promote ginger growth, increase rhizome yield, improve nutrition qualities and enhance K recovery efficiency. The rhizomatous yield and its components increased with the increase of K application rates as it applied with less than K2O 450 kg/hm2. The largest values of plant height, branches number, stem diameter, dry weight of shoot and weight of single rhizome were found in K450 (medium K application rate),. The maximum rhizomatous yield was attained by the treatment of N450K450. The results of quality analyses indicated that a suitable K and N application ratio could improve the nutrition qualities by increasing the content of vitamin C and sugar and dropping the concentration of nitrate in ginger rhizome. Combined application of N and K increased the content of vitamin C in rhizome compared single K application, and the highest content was obtained by the treatment of
K450. But there were no significant effects of raising N application rate to vitamin C. K application increased the concentration of soluble sugar and sucrose, but it differed with the combined N and K application rate. The concentration of nitrate increased significantly with the increase of N application rate at low K application, but it showed an opposite trend with high K application rate. The lowest content of nitrate was attained in N375K375 and N450K450. K application significantly improved the concentration of K in ginger shoot, rhizome and total plant, and enhanced K absorption compared to control. The concentration and uptake of K in ginger shoot, rhizome and total plant also increased obviously as increased N application rate at the same K application rate. The agricultural efficiency of K was highest in K450 and it declined with the increase of K application rate at low rate of N application. The highest K recovery efficiency was obtained in K450 with two N application rates.


全 文 :收稿日期:!""#$"%$%& 接受日期:!""#$"’$!(
基金项目:国际植物营养研究所()*+))中国项目部项目;安徽省人才基金和安徽省农作物品质改良重点实验室项目资助。
作者简介:李录久(&,’!—),男,安徽长丰人,博士研究生,研究员,主要从事植物营养与施肥研究。!通讯作者 -./012:322145 60078 9:; 8 69
钾、氮配施对生姜产量和品质及
钾素利用的影响
李录久&,!,金继运&,陈 防%,刘荣乐&!,丁 楠(,郭熙盛!
(& 中国农业科学院农业资源与农业区划研究所,北京 &"""#&;!安徽省农业科学院土壤肥料研究所,安徽合肥 !%""%&;
% 中国科学院武汉植物研究所,湖北武汉 (%"""<;( 安徽省临泉县农业技术推广中心,安徽临泉 !%’("")
摘要:采用田间试验研究钾、氮配施对生姜产量和品质及钾素吸收利用的影响。结果表明,不同钾、氮配施对生姜
生长及品质有明显的影响,适宜的钾、氮用量及配合施用能明显促进生姜生长发育,增加根茎产量,改善营养品质,
提高钾肥利用率。施钾量在 (=" >? @ A/!以下,生姜根茎产量及产量构成因素随钾肥用量的增加而增加。两种氮肥
水平下,株高、分枝数、茎粗及茎叶干重和单株姜根茎重均是中等钾肥用量 B(="处理最高,所有处理中 +(="B(="获得
了最高产量。品质分析结果显示,适宜的钾、氮配施能有效提高生姜根茎维生素 C和糖分含量,降低硝酸盐含量,
改善营养品质。与不施钾的对照相比,施钾处理生姜根茎维生素 C含量显著提高,以中等钾肥用量 B(="下最高;增
加氮肥施用量对根茎 D6含量没有显著影响。施钾提高了生姜根茎可溶性糖和蔗糖含量,但不同钾、氮配施处理提
高幅度不同。B"和低钾条件下,增施氮肥会明显提高生姜根茎硝酸盐含量,施钾则能降低其含量;不同钾、氮用量
降低程度不同,适宜钾、氮配施处理 +%<=B%<=和 +(="B(="硝酸盐含量最低。施用钾肥的处理,生姜茎叶、根茎和全株含
B量明显提高,B素养分吸收量显著增多;同一钾肥用量下,增加氮肥用量,茎叶、根茎和全株含 B量也明显提高,
各部位 B素积累量相应增加。钾素农学效率,低氮水平下随钾肥用量的增加而下降,高氮 +(="条件下,B(="处理达
最大值。钾肥利用率,两种氮肥水平下均是 B(="处理最高,高氮高钾的 +(="B=!=处理钾肥利用率也较高。
关键词:钾、氮配施;生姜;产量;品质;B素吸收利用
中图分类号:E&=’F,,;E’%!F= 文献标识码:G 文章编号:&""#$="=H(!"",)"%$"’(%$"’
!""#$% &" $&’()*#+ , -*+ . -//0)$-%)&* &* 1)#0+,23-0)%)#4 -*+
, -(4&5/%)&* &" 6)*6#5
I) I4.J14&,!,K)+ K1.L49&,CM-+ N09?%,I)O PQ9?.2:&!,R)+S +09(,SOT H1.7A:9?!
(! "#$% &’( )*+,$%$-*+ .’/,$,0,*,122" 3*$4$’5 !6667!,18$’&;9 "#$% &’( )*+,$%$-*+ .’/,$,0,*,2’80$ 22",:*;*$ 9<66< .’/,$,0,* #; =%&’,,18$’*/* 2>&(*?@ #; ">$*’>*/,A08&’ B<666C,18$’&;
B D8* EF,*’/$#’ 1*’,*+ #; 25+$>0%,0+&% D*>8’#%#5@ &, G$’H0&’ 1#0’,@,G$’H0&’,2’80$ 97(4%5-$%:N1:2U :VW:31/:9; X07 60331:U Q4; ;Q 7;4UL ;A: :YY:6; QY 6Q/Z19:U WQ;07714/(B)09U 91;3Q?:9(+)0WW2160;1Q9
Q9 L1:2U,[4021;1:7 09U B 4W;0>: 19 ?19?:3(J$’5$K*+ #;;$>$’&%*)3A1\Q/:8 ]A: 3:742;7 7AQX:U ;A0; ;A:3: X07 09 QZ^1Q47 3:.
7WQ97: QY ?19?:3 ?3QX;A 09U [4021;1:7 ;Q ;A: 6Q/Z19:U + 09U B 0WW2160;1Q9 8 G 741;0Z2: 30;: 09U 30;1Q QY B 09U + 6Q/Z19:U
0WW2160;1Q9 6Q42U QZ^1Q472L W3Q/Q;: ?19?:3 ?3QX;A,1963:07: 3A1\Q/: L1:2U,1/W3Q^: 94;31;1Q9 [4021;1:7 09U :9A096: B 3:.
6Q^:3L :YY161:96L8 ]A: 3A1\Q/0;Q47 L1:2U 09U 1;7 6Q/WQ9:9;7 1963:07:U X1;A ;A: 1963:07: QY B 0WW2160;1Q9 30;:7 07 1; 0W.
W21:U X1;A 2:77 ;A09 B!T (=" >? @ A0F ]A: 203?:7; ^024:7 QY W209; A:1?A;,Z3096A:7 94/Z:3,7;:/ U10/:;:3,U3L X:1?A; QY
7AQQ; 09U X:1?A; QY 719?2: 3A1\Q/: X:3: YQ49U 19 B(="(/:U14/ B 0WW2160;1Q9 30;:)8 ]A: /0V1/4/ 3A1\Q/0;Q47 L1:2U X07
0;;019:U ZL ;A: ;3:0;/:9; QY +(="B(=" F ]A: 3:742;7 QY [4021;L 0902L7:7 19U160;:U ;A0; 0 741;0Z2: B 09U + 0WW2160;1Q9 30;1Q
6Q42U 1/W3Q^: ;A: 94;31;1Q9 [4021;1:7 ZL 1963:0719? ;A: 6Q9;:9; QY ^1;0/19 C 09U 74?03 09U U3QWW19? ;A: 6Q96:9;30;1Q9 QY
91;30;: 19 ?19?:3 3A1\Q/:8 CQ/Z19:U 0WW2160;1Q9 QY + 09U B 1963:07:U ;A: 6Q9;:9; QY ^1;0/19 C 19 3A1\Q/: 6Q/W03:U 719?2:
植物营养与肥料学报 !"",,&=(%):’(%$’(#
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
*209; +4;31;1Q9 09U N:3;121\:3 E61:96:
! "##$%&"’%(),")* ’+, +%-+,.’ &()’,)’ /". (0’"%),* 01 ’+, ’2,"’3,)’ (4 !567 8 9:’ ’+,2, /,2, )( .%-)%4%&")’ ,44,&’. (4 2"%.;
%)- < "##$%&"’%() 2"’, ’( =%’"3%) >? ! "##$%&"’%() %)&2,".,* ’+, &()&,)’2"’%() (4 .($:0$, .:-"2 ")* .:&2(.,,0:’ %’ *%44,2,*
/%’+ ’+, &(30%),* < ")* ! "##$%&"’%() 2"’, ? @+, &()&,)’2"’%() (4 )%’2"’, %)&2,".,* .%-)%4%&")’$1 /%’+ ’+, %)&2,"., (4 < "#;
#$%&"’%() 2"’, "’ $(/ ! "##$%&"’%(),0:’ %’ .+(/,* ") (##(.%’, ’2,)* /%’+ +%-+ ! "##$%&"’%() 2"’, ? @+, $(/,.’ &()’,)’ (4 )%;
’2"’, /". "’’"%),* %) 2+%C(3, ")* ’(’"$ #$")’,")* ,)+")&,* ! "0.(2#’%() &(3#"2,* ’( &()’2($ ? @+, &()&,)’2"’%() ")* :#’"D, (4 ! %) -%)-,2
.+((’,2+%C(3, ")* ’(’"$ #$")’ "$.( %)&2,".,* (0=%(:.$1 ". %)&2,".,* < "##$%&"’%() 2"’, "’ ’+, ."3, ! "##$%&"’%() 2"’, ? @+,
"-2%&:$’:2"$ ,44%&%,)&1 (4 ! /". +%-+,.’ %) !567 ")* %’ *,&$%),* /%’+ ’+, %)&2,"., (4 ! "##$%&"’%() 2"’, "’ $(/ 2"’, (4 < "#;
#$%&"’%() ? @+, +%-+,.’ ! 2,&(=,21 ,44%&%,)&1 /". (0’"%),* %) !567 /%’+ ’/( < "##$%&"’%() 2"’,. ?
!"# $%&’(:&(30%),* "##$%&"’%() (4 ! ")* <;-%)-,2;1%,$*;E:"$%’1;! :#’"D, ")* 2,&(=,21 ,44%&%,)&1
生姜地下根茎含有辛香浓郁的挥发油和姜辣
素,是人们日常生活中不可或缺的重要调味品之一,
广泛用于烹调、食品的加香[FGH]和医药卫生领
域[AG5]。中国是世界生姜生产和出口大国,具有
H777多年的栽培历史[H]。据全国农业技术推广服
务中心统计,我国已有 H7多个省种植生姜。安徽是
我国生姜重要产区之一[F],全省常年种植面积 H万
+3H。然而,施肥调查发现,生姜养分管理方面存在
着肥料施用不科学的问题,如未能根据土壤养分状
况和生姜需肥规律决定肥料的种类和数量,没有将
有机肥、大量灌水和姜种带入的养分统筹考虑;偏
施氮肥或氮、磷化肥,钾肥用量不足,忽视微量元素,
氮、磷、钾比例失调,造成土壤营养元素的缺乏和不
平衡[6],病虫害加剧,产量剧减,品质变差,经济效益
下滑,肥料利用率及施肥效益低下,严重制约了生姜
产业的发展[6GI]。因此,开展生姜高产高效施肥技
术研究,因地制宜地推广生姜平衡施肥是当前生姜
生产中急需解决的关键技术。
氮、钾营养对蔬菜产量和品质的影响,国内外开
展了大量研究。施氮和施钾对生姜产量和品质的影
响已有一些报道[6GFH],有些研究涉及生姜营养特性
和养分吸收规律[FAGF5]。研究表明,适宜的氮、钾用
量及其配合施用能提高包括生姜在内的蔬菜产量,
改善品质;且氮、钾间存在正交互作用[F6GFI]。这些
研究成果对推动生姜在内的蔬菜平衡施肥技术的推
广应用和促进蔬菜生产向优质高产方向发展发挥了
重要作用。但蔬菜品质涉及的内容较多,有关施肥
对其影响的报道也有很大的不同。同时,针对当前
生姜施肥中存在的偏施氮肥而钾肥用量不足问题,
进行钾、氮营养平衡及配合施用对生姜产量和品质
及钾素吸收利用影响的深入研究报道不多。为此,
开展了本研究,以期为生姜合理施肥,提高生姜产量
和改善姜根茎品质提供科学依据。
) 材料与方法
)*) 试验设计
试验在安徽省临泉县单桥镇普通砂姜黑土上进
行。试验前 7—H7 &3 耕层土壤基础养分为:#J
I86H,有机质含量 F68I - K D-,全 < F8FL - K D-,全 M
7856 - K D-,碱解 < N68A 3- K D-,有效 M H686 3- K D-,速
效 ! FA7863- K D-。
试验在施 MHO6 L7 D- K +3H 的等量磷肥基础上进
行。设 H个氮肥水平 < AB6和 567 D- K +3H;5个钾肥
水平 !HO 7、AB6、567 和 6H6 D- K +3H,组成 N 个处理,
即:F)6)<567!7;I)<567!AB6;B)<567!567;N)<567!6H6。5次
重复,完全随机区组排列,小区面积 H787 3H。供试
肥料品种为尿素(含 < 5IP)、磷酸二铵(含 < FNP,
MHO6 5IP)和氯化钾(含 !HO I7P)。I7P的氮肥和
全部磷、钾肥做基肥开沟深施,余下的 57P氮肥作
追肥,结合倒沟于 N 月初条施。供试生姜(!"#$"%&’
())"*"#+,&)为当地主栽品种“狮子头姜”,种植密度
F78I Q F75株 K +3H。A月底催芽,6月初移栽,F7月下
旬按小区单收计实产并折合为每 +3H产量。其它栽
培管理措施如灌溉、除草和病虫害防治同当地一般
大田生姜。
)*+ 测定项目和分析方法
收获期调查单位面积株数,每小区采集代表性
植株 6株,调查株高、茎粗、地上部干重和单株姜根
茎重,保留新鲜生姜根茎样品供品质分析。
土壤基本性状采用常规分析法测定;生姜根茎
维生素 >含量用 H,IG二氯靛酚滴定法测定;可溶
性糖和还原糖的分析采用 J>$转化—铜还原—直接
滴定法;硝酸盐用酚二磺酸比色法测定。植株采用
JHRO5GJHOH 消煮,开氏定氮法测全 <,火焰光度计
55I 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 F6卷
法测全 !["#]。粗蛋白 $全氮 % &’(#["&]。
数据采用 )*+,-和 ./..软件进行统计分析。
! 结果与分析
!"# 钾、氮配施对生姜生长和产量的影响
表 "看出,不同钾、氮配施对生姜生长及产量有
较大影响。两种氮肥用量下,不施钾肥的对照(012#
!3和 04#3!3),其产量及其构成因素均明显低于施钾
的处理,施钾对生姜生长发育有明显的促进作用。
相同氮肥用量条件下,施用钾肥 12#!#(# 56 7 89(,
生姜植株高度、分枝数、茎粗明显增加,地上部茎叶
干重和地下根茎重也大幅度提高;两种氮肥下根茎
产量平均增加 "&’2:和 ("’;:,达显著水平。其中
低氮用量下 1种钾肥用量间生姜根茎产量差异不显
著;高氮条件下 !4#3与 !12#间产量差异达显著水平。
但是,钾肥用量过大也会对生姜生长发育造成不利
影响,生姜产量及其构成因素并不是随着钾肥用量
的加大而增加,而是表现为先增加后降低趋势。株
高、分枝数、茎粗及茎叶干重与单株姜根茎重均是中
等钾肥用量 !4#3处理最高;施钾量超过 4#3 56 7 89(,
生姜分枝数减少,株高和茎粗降低,茎叶干重和单株
姜根茎重下降,根茎产量相应减低。低氮用量 012#
下,!#(#处理的单株姜根茎重不仅低于 !4#3处理,甚
至低于低钾的 !12#处理,导致其根茎产量也低于
!12#处理,说明合理施钾才能促进生姜生长发育,最
终提高经济产量。高氮用量(04#3)下,生姜根茎产
量及其构成与低氮水平有所不同。!#(#处理的分枝
数、茎粗和单株根茎重明显高于 !12#处理,表明随施
氮水平的提高,钾对生姜产量及其构成因素表现出
明显的促进作用,钾、氮间存在明显的正交互作用。
尽管氮是生姜生长发育最重要的营养元素,施
用氮肥对生姜根茎产量和品质有较大影响[;<"3],适
量施用氮肥可显著提高生姜根茎产量,改善品质,但
是,过量施 0对生姜生长也不利。表 "还看出,同等
钾肥用量条件下,增加氮肥施用量,对生姜根茎产量
及其构成因素有不同影响。!3 和低钾的 !12#条件
下,增加氮肥施用量,生姜株高、分枝数和茎粗明显
增加,地上部茎叶干重大幅度提高,差异达显著水
平;但是单株姜根茎重却有所降低,最终导致经济
产量明显下降,表明过多施用氮肥主要促进了地上
部茎叶的生长。中、高量钾肥用量 !4#3和 !#(#条件
下增施氮肥,尽管植株高度、分枝数和茎粗增加不显
著,但单株姜根茎重却明显增加,结果经济产量也相
应提高,表明增施氮肥也促进了地下根茎的生长。
这一结果再次说明,氮、钾间存在明显的正交互作
用。生姜根茎产量的钾、氮交互作用达到了显著水
平(=0% ! $ "3’1&!),这与金继运["&]和武际["2]等在
玉米、小麦上的研究结论一致。
表 # 钾、氮配施对生姜产量及其构成因素的影响
$%&’( # ))(*+ ,) *,-&./(0 1 %/0 2 %33’.*%+.,/ ,/ 4.(’0 %/0 +5(.6 *,-3,/(/+7 ./ 8./8(6
处理
>?,@A9,BA
株高
/-@BA 8,C68A
(+9)
分枝数
D?@B+8 0EF
(0EF 7 G-@BA)
茎粗
.A,9 HC@9,A,?
(+9)
茎叶干重
.8EEA H?I JAF
(6 7 G-@BA)
根茎重
K8CLE9, JAF
(6 7 G-@BA)
产量
MC,-H
(A 7 89()
增产率
NB+?,@O,O
(:)
012#!3 #2’# + #’1 + 4’P + 1P’# H (&2’& H 4#’P# + —
012#!12# 2"’P @Q &’" Q #’2 Q 4P’; + 11;’3 Q #1’;P @Q "2’1
012#!4#3 24’" @Q &’# @Q &’( @Q &4’2 @ 1&"’1 @Q #4’;P @Q "P’#
012#!#(# 23’( @Q &’" Q #’1 Q+ #;’; Q 1"&’( Q+ #(’33 @Q "1’(
04#3!3 &2’# Q &’( Q #’# Q+ #2’4 Q (&3’1 H 41’2; + —
04#3!12# 2#’3 @ &’4 Q #’2 Q &(’1 @Q 13;’3 + #"’33 Q "&’#
04#3!4#3 2;’( @ 2’# @ &’# @ &;’3 @ 12P’& @ ##’(1 @ (&’(
04#3!#(# 21’( @Q 2’3 @Q #’P @Q &3’2 @Q 1#;’; @Q #1’2; @Q ((’;
注(0EA,):同列数据后不同字母表示差异达 #:显著水平,下同。R@-S,O TE--EJ,H QI HCTT,?,BA -,AA,?O CB @ +E-S9B @?, OC6BCTC+@BA @A #: -,U,- F >8,
O@9, Q,-EJF
!"! 钾、氮配施对生姜根茎品质的影响
(’(’" 对维生素 V含量的影响 适宜的钾、氮配施
能有效提高生姜根茎维生素 V含量,改善内在营养
品质(表 ()。低氮水平(012#)下,不同施钾处理生姜
根茎维生素 V 含量均比不施钾肥的对照相应有所
提高,以中等钾肥用量 !4#3条件下含量最高,差异显
#4&1期 李录久,等:钾、氮配施对生姜产量和品质及钾素利用的影响
著。在 !"#$基础上继续加大钾肥施用量,%&含量下
降。高氮用量(’"#$)下,施钾对维生素 ( 含量的影
响与 ’)*#相似,也是中等钾肥用量(!"#$)下 %&含量
最高。表 +还表明,相同钾肥用量条件下,增加氮肥
施用量,姜根茎 %&含量相应降低,但差异不显著。
+,+,+ 对根茎糖分含量的影响 表 + 看出,不同
钾、氮配施对生姜根茎可溶性糖和蔗糖含量有明显
影响,但对还原糖的影响则不显著。低氮条件
(’)*#)下,除 !#+#外,不同施钾处理可溶性糖和蔗糖
含量较对照分别提高 -),-.!-/,).和 +,).!
--,0.,差异显著。高氮水平(’"#$)下,施钾对根茎
可溶性糖与蔗糖含量的影响与 ’)*#相似。施用氮肥
对糖分含量的影响与钾肥正好相反,同一钾肥用量
下增施氮肥,根茎可溶性糖与蔗糖含量明显升高,其
中 ’"#$!$处理较 ’)*#!$的可溶性糖和蔗糖含量分别
提高 -/,*.和 -0,$.。钾、氮配施对还原糖的影响
与可溶性糖相似,施用适量钾肥,还原糖含量也明显
提高。
+,+,) 对粗蛋白和硝酸盐含量的影响 施用不同
比例氮钾肥对生姜根茎粗蛋白影响不明显,对硝酸
盐含量则有显著影响(表 +)。’)*#条件下,施用钾肥
后,硝酸盐含量较对照降低 -),0.!+-,1.,以 !)*#
处理含量最低。进一步加大钾肥用量,硝酸盐含量
则随钾肥用量的加大而相应升高。高氮(’"#$)下,
施钾对硝酸盐含量的影响与 ’)*#相似。低钾下增施
氮肥也会明显提高根茎硝酸盐含量,其中 ’"#$!$ 和
’"#$!)*#较 ’)*# !$ 和 ’)*# !)*#分别上升 -+,+. 和
+0,/.。’)*#!)*#和 ’"#$!"#$处理,姜根茎硝酸盐含量
最低,表明钾、氮比例适宜才能有效降低硝酸盐等有
害物质的含量。
表 ! 氮钾配施对生姜品质的影响
"#$%& ! ’((&)* +( , #-. / )+0$1-&. (&2*1%13#*1+- +- 45#%1*6 +( 71-7&2 2813+0&
处理
234567486
维生素 (
%965798 (
(7: ; <:)
可溶性糖
=>?@A?4 B@:53
(.)
还原糖
C4D@&98: B@:53
(.)
蔗糖
=@&3>B4 B@:53
(.)
粗蛋白质
C>@:E F3>6498
(.)
硝酸盐
’963564
(7: ; <:)
’)*#!$ "#,/ A /,$+ & ","* 5 #,+0 & /,/- 5 -#-,* A
’)*#!)*# #-,1 5 -$,*0 5A ",#) 5 #,1* A /,0) 5 --1,0 &
’)*#!"#$ #+,- 5 -$,0+ 5A ",*" 5 #,*# A /,#$ 5 -+$,0 &
’)*#!#+# #-,/ 5 -$,+$ A ",#* 5 #,)1 A& /,#0 5 -)-,- &
’"#$!$ "),1 A -$,1$ 5A ",#0 5 0,-$ 5A -$,+# 5 -*$,+ 5
’"#$!)*# "1," 5A --,)$ 5 ",0+ 5 0,0- 5 -$,+1 5 -#$,# A
’"#$!"#$ #$,/ 5 --,$) 5A ",0- 5 0,#1 5 /,1" 5 -+/,# &
’"#$!#+# "/,1 5 -$,/+ 5A ",## 5 0,+# 5A -$,$/ 5 -)-,$ &
!9: 钾、氮配施对生姜钾素养分吸收和利用的影响
表 )看出,施用不同比例钾、氮肥对生姜地上部
茎叶、地下根茎和全株含钾量及钾吸收量有较大影
响,钾素农学效率和钾肥利用率也存在较大差异。
两种氮肥水平下,配施钾肥的处理,生姜地上部茎
叶、地下根茎和全株含钾量明显提高,钾吸收量显著
增多,其中 !)*#、!"#$、!#+#与 !$ 处理间以及 !"#$与
!)*#处理间差异达显著水平。各处理茎叶、根茎和
全株含钾量随钾肥用量的增加明显提高,!"#$、!)*#
与 !$处理间差异达显著水平。但是,钾素累积吸收
量、钾农学效率和钾肥利用率的变化与含钾量的变
化有所不同,各部位钾素积累量均以 !"#$处理最多,
与前述的根茎产量表现出相同趋势。低氮水平下,
钾素农学效率随钾肥用量的增加而下降;高氮
(’"#$)条件下,!"#$处理达最大。两种氮肥水平下,
钾肥利用率均是 !"#$处理最高,高氮高钾的 ’"#$!#+#
处理钾肥利用率也较高。
表 )还看出,相同钾肥用量下,增加氮肥施用
量,生姜茎叶、根茎和全株含钾量也明显提高,钾素
吸收量明显增加,其中 ’"#$!)*#、’"#$!"#$和 ’"#$!#+#处
理茎叶含钾量,’"#$!)*#和 ’"#$!"#$处理全株含钾量
均较 ’)*#用量显著提高,钾素积累量明显增多。表
明增施氮肥对提高植株含钾量和钾素积累量有促进
作用,氮、钾之间存在着正交互作用。除 ’"#$!"#$处
理的农学效率略低于 ’)*#!)*#处理外,其它处理的钾
素农学效率和钾肥利用率 ’"#$水平下均明显高于
’)*#水平下的,表明施氮也促进了钾的吸收利用,提
高了钾素农学效率和钾肥回收利用率。
0"0 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 -#卷
表 ! 不同氮、钾处理对生姜氮、钾含量和养分吸收利用的影响
"#$%& ! ’((&)* +( ,-((&.&/* 0,1 *.&#*2&/* +/ 1 )+/*&/*,34*#5& #/, 3*-%-6#*-+/ -/ 7-/7&.
处理
!"#$%&#’%
含 (量())
( *+’*#’%"$%,+’
钾素吸收量(-. / 0&1)
!+%$2 ( 34%$-#
钾农学效率
( $."+’+&5
#66,*,#’*5
(-. / -.,(17)
钾肥利用率
( "#*+8#"5
#66,*,#’*5
())
茎叶
90++%
根茎
:0,;+&#
全株
!+%$2
茎叶
90++%
根茎
:0,;+&#
全株
!+%$2
<=>?(@ A=B= C A@B1 C A1BA C DEB= C F=BG C A=1BE # — —
<=>?(=>? AGB> * AGBG * AGBG * A1EB1 * E@B@ H 1AEB1 C 1AB1 1=B@
<=>?(F?@ ADBE H ADB> H ADBD H AG=BD H EEB? $ 1G=B1 H AEBE 1EB@
<=>?(?1? AEB> H AEB1 $H AEB? $H A?FB@ H E=B1 $H 1F>B1 * AAB? 1ABD
? AEBA H ADB1 H ADB> H A??B> H >EBE * 1=?BG * AEB= 1>BE
$ AEB= $H 1@BE $ AEGB@ $ E>B= $H 1E=B= $ 1?BF =?BD
$ E>BA $ 1DGBE $ AEB@ 1EB>
! 讨论
施肥对生姜生长和根茎品质的影响国内外已有
一些报道。I##和 JK0#"[D]对生姜施用氮肥的试验表
明,早期和收获期生姜根茎产量均随氮肥施用量的
加大而增加,最高施氮量为 ==G -. / 0&1 时根茎产量
最高;L#03"$[E]研究发现,施用氮钾肥对生姜生长有
重要作用,单株子姜数、根茎重和产量显著增加;
M$N3&C$"等[A=]指出,适量施用钾肥,生姜根茎产量
显著增长;艾希珍等[G]和徐坤等[A@OAA]研究表明,施
用氮钾肥料的生姜根茎产量均表现为中水平 P高水
平 P零水平,最高产量分别为 研究结果表明,不同钾、氮配施对生姜产量及其构成
因素有明显的影响,适量增施钾、氮肥对生姜生长发
育有明显的促进作用,施钾量在 F?@ -. / 0&1以下,生
姜根茎产量及其构成因素均随钾肥施用量的加大而
增加。两种氮肥水平下,株高、分枝数、茎粗及茎叶
干重与单株姜根茎重均是中等施钾量((F?@)最高;
钾、氮间存在着显著的正交互作用。本试验条件下,
氮、钾肥适宜施用量为 < =>? -. / 0&1 左右,(17 =>?
!F?@ -. / 0&1。这一结果与 I## 等人的结论相近而
与艾希珍和徐坤研究的最佳施肥量有一定的差异。
其原因可能是山东施肥水平高于安徽,同时山东试
验设置的施肥量 @、G@@ 和 A1@@ -. / 0&1,间距过大。
因此,根据生姜的营养特性合理施肥,对提高生姜根
茎产量具有重要作用。
生姜根茎维生素 Q、糖分、蛋白质和硝酸盐含量
是影响姜营养及食用品质的重要指标之一。M$N3&R
C$"等[A=]研究指出,适量施用钾肥,生姜根茎维生素
Q、糖分含量提高,硝酸盐含量降低。艾希珍[>]研究
表明,增施氮肥后,蛋白质含量增加,可溶性糖含量
下降;增施钾肥对 S*形成不利,钾肥用量越多,S*
含量越低。本研究表明,不同氮肥水平下增施钾肥,
生姜根茎维生素 Q 含量相应提高,中等钾肥用量
((F?@)条件下 S*含量最高,表明适量施钾能有效提
高根茎 S*含量,与 M$N3&C$"等的研究相似,而与艾
希珍[>]的结论有所不同。同一钾肥用量条件下,增
加氮肥施用量,生姜根茎 S*含量有所下降,但各处
理间差异不显著,表明过量施氮可能会对 S*有不利
影响。施钾后姜根茎可溶性糖和蔗糖含量提高,但
过多施用钾肥对糖分的提高也不利。在 (=>?基础上
进一步加大钾肥施用量,可溶性糖和蔗糖含量随钾
肥用量的增加而下降,其原因可能是施钾促进了姜
根茎的膨大产生的稀释效应。相同氮肥用量下,增
施钾肥姜根茎粗蛋白含量下降,其原因也可能是稀
释效应;相同钾肥用量下增施氮肥,生姜根茎粗蛋
白含量明显提高,与艾希珍等[>]的研究结果相同。
不施钾肥时增施氮肥会明显提高生姜根茎硝酸盐含
量,但是施钾则能降低其含量。不同钾、氮配施处理
硝酸盐含量降低的幅度不同,<=>?(=>?和 姜根茎硝酸盐含量最低,表明钾、氮配施适宜才能有
效降低硝酸盐等有害物质的含量,改善姜根茎内在
品质,与艾希珍和徐坤等[>,AA]的研究结论相似。鉴
于生姜营养品质所涉及的内容较多,所以有关施肥
对其影响的报道也有很大不同,这可能与土壤基础
肥力、施肥水平、肥料配比、生姜品种、栽培管理措施
以及生育期不同等因素有关。
施用氮、钾肥对作物含钾量及钾素养分吸收量
的影响研究较多[A>OAD],但以生姜为试材的较少。艾
希珍[AF]研究表明,适量施用氮、钾肥可促进生姜对
>FG=期 李录久,等:钾、氮配施对生姜产量和品质及钾素利用的影响
氮、钾的吸收,施钾越多植株吸收的钾量越多。本试
验表明,同等钾肥用量下,增加氮肥用量,茎叶、根茎
和全株含钾量明显提高,钾素养分吸收量明显增加,
表明施氮也促进了钾的吸收,有利于钾素养分在生
姜体内的积累,氮与钾之间存在正交互作用。但是,
过量施钾易造成钾的奢侈吸收,对根茎形成不利,生
姜根茎产量反而下降,特别是在低氮条件下。低氮
用量下过量施钾,氮钾营养不平衡,生姜根茎产量较
低,钾素农学效率减低,同时钾肥的回收利用率也较
低,尤其是高量钾肥(!"#")条件下。高氮条件下应
适当加大钾肥施用量,钾素的农学效率和钾肥回收
利用率在高氮条件下仍然较高,增施钾肥可以充分
发挥氮肥的增产作用,以钾促氮。因此,生产上应采
用合理的钾、氮比例配施,以促进生姜的生长发育,
增加根茎产量,改善品质,促进植株对养分的吸收,
提高钾素农学效率和钾肥回收利用率。今后应加强
生姜钾、氮交互作用研究,探索交互作用机理和适宜
钾、氮配施比例,为生姜高产的平衡施肥提供科学依
据。
参 考 文 献:
[$] 胡繁荣 % 蔬菜栽培学[&]% 上海:上海交通大学出版社,#’’()
*+ , -% ./0/1234/ 5+416721689 :56/95/[&]% ;<290<26:;<290<26 =>2?@
?65 A967/>:61B C>/::,#’’()
[#] 吴晓慧,顾龚平,张卫明,吴国荣 % 姜综合利用及深加工技术
研究进展[D]% 中国野生植物资源,#’’(,##(():"EF)
G+ H *,I+ I C,J<290 G &,G+ I -% K/7/48LM/91 8? :1+N6/: 89
58ML>/85/::690 1/5<98480B 8? !"#$"%&’ ())"*"+
#,-&[D]% P<69% G64N C4291 -/:8+> %,#’’(,##(():"EF)
[(] 张宏志,管正学,王建立,刘湘元 % 贵州生姜资源的应用研究
[D]% 资源科学,#’’$,#(("):Q’EQR)
J<290 * J,I+29 J H,G290 D S,S6+ H T% A1646O21689 8? I+6O<8+
!"#$"%&’ ())"*"#,-& >8:58/[D]% -/:8+> % ;56 %,#’’$,#(("):Q’EQR)
[R] 李月文 % 生姜资源及开发利用[D]% 中国林副特产,#’’",($):
"UE"Q)
S6 T G% -/:8+>5/ 29N /VL48>690 +1646O21689 8? 0690/>[D]% ,8> % WB@
C>8N% ;L/5% P<692,#’’",($):"UE"Q)
["] 李录久,郭熙盛,丁楠,等 % 钾氮配施对生姜产量和品质的影
响[D]% 土壤肥料,#’’(,("):#X(E#XU)
S6 S D,I+8 H ;,K690 Y &. ,- / ;1+NB 89 1521689 58M369/N Z61< 961>80/9 89 0690/> B6/4N 29N [+2461B[D]% ;864:
,/>1 %,#’’(,("):#X(E#XU)
[X] 艾希珍,赵德婉,曲静然,等 % 施肥水平对生姜生长及产量的
影响[D]% 中国蔬菜,$QQU,($):$FE#$)
\6 H J,J<28 K G,]+ D - &. ,- / ^??/51 8? ?/>1646O/>: 89 0>8Z1< 29N
B6/4N 8? 0690/>[D]% P<692 ./0/1 %,$QQU,($):$FE#$)
[U] 艾希珍,崔志峰,曲静然,等 % 施肥水平对生姜品质的影响
[D]% 山东农业大学学报,$QQF,#Q(#):$F(E$FF)
\6 H J,P+6 J ,,]+ D - &. ,- / ^??/51: 8? N6??/>/91 ?/>1646O/> 4/7/4: 89
0690/> [+2461B[D]% D % ;<29N890 \0>65% A967%,$QQF,#Q(#):$F(E
$FF)
[F] S// & =,\: P D% Y61>80/9 9+1>61689 8? 0690/>@/??/51: 8? :8+>5/:,
>21/: 29N 16M/: 8? 961>80/9 2LL46521689[D]% C4291 ;864,$QF$,X#($):
#(E(R)
[Q] W/<+>2 ;% ^??/51 8? 961>80/9 29N L812::6+M 89 0>8Z1< L2>2M/1/>: 29N
><6O8M2165 5<2>251/>: 8? M2908@0690/>(01’*12, ,2,3,)[D]% _9N% D%
\0>89%,#’’$,RX:URUEU"$)
[$’] 徐坤,徐峰 % 氮肥对生姜生长及产量影响[D]%中国蔬菜,
$QQQ,(X):$#E$R)
H+ !,H+ ,% ^??/51 8? 961>80/9 89 18Z1< 29N B6/4N 8? 0690/>
[D]% P<692 ./0/1 %,$QQQ,(X):$#E$R)
[$$] 徐坤,郑国生,王秀峰 % 施氮量对生姜群体光合特性及产量
和品质的影响[D]% 植物营养与肥料学报,#’’$,U(#):$FQE
$Q()
H+ !,J80/9 >21/: 89 58489624
L<818:B91[D]% C4291 Y+1> % ,/>1 %
;56 %,#’’$,U(#):$FQE$Q()
[$#] 李录久,郭熙盛,高杰军,等 % 淮北砂姜黑土钾肥对生姜的增
产效应研究[D]% 土壤,#’’R,(#):$X#E$X")
S6 S D,I+8 H ;,I28 D D &. ,- / ^??/51 8? L812::6+M 2LL46521689 89
0690/> B6/4N >/:L89:/ 69 ;<2‘6290 3425a :864 69 *+263/6 L4269[ D]%
;864:,#’’R,(#):$X#E$X")
[$(] &2‘+MN2> W,./9a21/:< & ;,!+M2> ! C% ^??/51 8? L812::6+M 29N
?2>MB2>N M29+>/ 89 B6/4N,9+1>6/91 +L12a/ 29N [+2461B 8? 0690/> 69 2
=BL65 *2L4+N24? 8? &/0<242B2[D]% _9N% D% \0>65% ;56 %,#’’",U"
($#):F’QEF$$)
[$R] 艾希珍,曲静然,崔志峰,等 % 施肥水平对生姜光合特性及
YC!吸收的影响[D]% 中国蔬菜,$QQU,("):UEQ)
\6 H J,]+ D -,P+6 J , &. ,- / ^??/51: 8? N6??/>/91 ?/>1646O/> 4/7/4: 89
L<818:B91251/>6:165: 29N YC! 23:8>L1689 8? 0690/>[D]% P<6@
92 ./0/1 %,$QQU,("):UEQ)
[$"] 南京农业大学 % 土壤农化分析[&]% 北京:中国农业出版社,
$QQR)
Y29‘690 \20>65+41+>24 A967/>:61B% \924B:6: M/1<8N: 8? :864 20>65+41+>24
5B[&]% W/6‘690:P<692 \0>65+41+>24 C>/::,$QQR)
[$X] 金继运,何萍,刘海龙,等 % 氮肥用量对高淀粉玉米和普通玉
米吸氮特性及产量和品质影响[D]%植物营养与肥料学报,
#’’R,$’(X):"XFE"U()
D69 D T,*/ C,S6+ * S &. ,- / P8ML2>6:89 8? 961>80/9 23:8>L1689,
B6/4N 29N [+2461B 3/1Z//9 <60<@:12>5< 29N 58MM89 58>9 2: 2??/51/N 3B
961>80/9 2LL46521689[D]% C4291 Y+1> % ,/>1 % ;56 %,#’’R,$’(X):"XF
E"U()
[$U] 武际,郭熙盛,王允青,等 % 氮钾配施对弱筋小麦氮、钾养分
吸收利用及产量品质影响[D]% 植物营养与肥料学报,#’’U,
$((X):$’"RE$’X$)
G+ D,I+8 H ;,G290 T ] &. ,- / ^??/51: 8? 58M369/N 2LL46521689 8?
961>80/9 29N L812::6+M 89 23:8>L1689 8? Y 29N !,0>269 B6/4N 29N
[+2461B 8? Z/2a 04+1/9 Z % ,/>1 % ;56 %,#’’R,$’
(#):$XUE$U)
[$F] 何萍,李玉影,金继运 % 氮钾营养对面包强筋小麦产量和品
质的影响[D]% 植物营养与肥料学报,#’’#,F(R):(Q"E(Q)
*/ C,S6 T T,D69 D T% ^??/51: 8? Y 29N ! 9+1>61689 89 B6/4N 29N
[+24616/: 8? 3>/2N Z % ,/>1 % ;56 %,#’’#,F(R):
(Q"E(QF)
FRX 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 $"卷