全 文 ：书含水量及添加剂对高冰草青贮饲料品质的影响
刘玲１，陈新２，李振１，韩明明１，许庆方１，韩建国３，玉柱３，白春生４
（１．山西农业大学动物科技学院，山西 太谷０３０８０１；２．新疆草原总站，新疆 乌鲁木齐８３００４９；
３．中国农业大学动物科学院，北京１００１９３；４．沈阳农业大学园艺学院，辽宁 沈阳１１０８６６）
摘要：本试验旨在研究含水量以及添加蔗糖、甲酸对高冰草青贮饲料品质的影响，探究优质高冰草青贮饲料的调制
方式。试验选用结实期间的高冰草为原料，原料含水量分为鲜贮与晾晒２个处理，添加剂设置对照、添加甲酸、添
加蔗糖３个处理。不使用任何添加剂为对照，甲酸添加量为６ｍＬ／ｋｇ，蔗糖添加量为２％，袋装青贮３６０ｄ。结果表
明，高冰草青贮时，原料进行晾晒，青贮饲料的ｐＨ显著增加（犘＜０．０５）。晾晒处理减少乳酸（犘＜０．０５）和氨态氮
（犘＜０．０１）的生成，增加乙酸的生成（犘＜０．０５）。添加甲酸能够极显著降低高冰草青贮饲料的ｐＨ（犘＜０．０１），提高
乳酸的生成量（犘＜０．０１），减少乙酸的生成（犘＜０．０５）。添加蔗糖能够显著降低高冰草青贮饲料的ｐＨ（犘＜０．０５）
和乙酸的含量（犘＜０．０１），提高乳酸生成（犘＜０．０１）。添加甲酸或蔗糖都能够极显著降低高冰草青贮饲料的氨态
氮含量（犘＜０．０１）。晾晒、添加甲酸或蔗糖对高冰草青贮饲料的ＣＰ、ＮＤＦ、ＡＤＦ、Ａｓｈ、ＥＥ等养分含量和干物质保
存率没有显著的影响，并且对硝酸盐和亚硝酸盐含量也没有显著影响。与原料相比，硝酸盐含量下降４８％～５３％，
亚硝酸盐含量有所增加。
关键词：高冰草；青贮；含水量；添加剂
中图分类号：Ｓ８１６．５３　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００４５７５９（２０１１）０６０２０３０５
　 随着我国畜牧业的发展，人们为追求较高的效益，对动物营养需求和饲料品质改善的意识逐渐增强。青贮饲
料作为动物饲料的重要组成部分，越来越受人们关注。高冰草（犃犵狉狅狆狔狉狅狀犲犾狅狀犵犪狋狌犿）叶量多，适口性好，单位
面积干物质产量高［１］，并具有分蘖力强，耐寒，产草量高，青绿期长，种子结实率、成熟度和发芽率高以及耐盐碱、
耐干旱等特性［２］。近年来，人们不断对苜蓿（犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪）、玉米（犣犲犪犿犪狔狊）秸秆、水葫芦（犈犻犮犺犺狅狉狀犻犪犮狉犪狊
狊犻狆犲狊）等为原料的青贮饲料，通过添加添加剂（如甲酸、蔗糖、乳酸菌制剂等）来改变品质［３６］，并取得显著成效。
师希雄和曹致中［７］认为青贮饲料添加甲酸后，降低了丁酸的含量，而且高比例甲酸也降低了乙酸、丙酸、乳酸的含
量，使青贮饲料的ｐＨ降低，抑制了植物呼吸及梭菌等的生长和繁殖。薛艳林等［８］得出通过添加高于２％的蔗糖
可以提高苜蓿草渣青贮饲料的发酵品质。而目前对高冰草青贮饲料通过添加添加剂来改善品质的试验还未见报
道。另外，原料中含水量也影响着青贮饲料的发酵品质［９１１］。在饲草产业化发展中，可以充分利用高冰草的优良
特性，进行广泛种植。青贮是高效保存优质牧草的常用方法，高冰草的原料特性是否适宜于直接青贮、不同添加
剂对高冰草青贮品质的影响如何还未见报道。因此，本试验以高冰草为原料，分别对原料含水量以及添加甲酸、
蔗糖对其青贮饲料品质的影响进行研究，从而得到较佳的青贮方式，对指导高冰草青贮饲料的生产具有非常重要
的意义。
１　材料与方法
１．１　试验材料
高冰草在２００３年种植于田间。２００７年８月，高冰草处于结实期间，田间选取５个具有代表性的区域随机取
样刈割。将高冰草人工切碎至２ｃｍ，充分混合均匀后，按照四分法选取适量的样品用于试验。
１．２　青贮调制
本试验为２因子６处理设计，一个因子是原料的含水量，另一因子是添加剂。原料含水量分为鲜贮与晾晒２
个处理，添加剂设置对照、添加甲酸、添加蔗糖３个处理。不使用任何添加剂为对照，甲酸添加量为６ｍＬ／ｋｇ，蔗
第２０卷　第６期
Ｖｏｌ．２０，Ｎｏ．６
草　业　学　报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ 　　
２０３－２０７
２０１１年１２月
 收稿日期：２０１００８２３；改回日期：２０１０１１０１
基金项目：山西省科技攻关计划项目（２０１００３１１０５２），农业部９４８项目（２０１０Ｃ１５）和国家牧草产业技术体系建设专项资助。
作者简介：刘玲（１９７６），女，山西阳泉人，硕士。
通讯作者。Ｅｍａｉｌ：ｘｑｆｓｘ＠ｓｏｈｕ．ｃｏｍ
糖添加量为２％。每个处理重复３次。将切碎的新鲜原料或晾晒原料与添加剂混合均匀后，装入塑料袋内，每袋
约８００ｇ，抽真空后密封。室温贮存３６０ｄ。
１．３　取样与测定
１．３．１　原料取样与测定　对随机选取区域刈割的高冰草原料进行取样，鲜样－２０℃冰柜中保存。样品解冻后，
６５℃４８ｈ烘干测初始水分含量。样品过４０目（０．４２５ｍｍ）筛粉碎后，装入自封袋内待测。
粉碎后的原料样品用烘干法测绝对干物质（ｄｒｙｍａｔｔｅｒ，ＤＭ）含量［１２］，凯氏定氮法测定粗蛋白（ｃｒｕｄｅｐｒｏ
ｔｅｉｎ，ＣＰ）含量［１２］，范氏法测定中性洗涤纤维（ｎｅｕｔｒａｌｄｅｔｅｒｇｅｎｔｆｉｂｅｒ，ＮＤＦ）和酸性洗涤纤维（ａｃｉｄｄｅｔｅｒｇｅｎｔｆｉ
ｂｅｒ，ＡＤＦ）含量［１２］，灰化法测定粗灰分（Ａｓｈ）含量［１２］，醚浸出法测定粗脂肪（ｅｔｈａｎｏｌｅｘｔｒａｃｔ，ＥＥ）含量［１２］，蒽酮－
硫酸法测定水溶性碳水化合物（ｗａｔｅｒｓｏｌｕｂｌｅｃａｒｂｏｈｙｄｒａｔｅ，ＷＳＣ）含量［１３］，水杨酸－浓硫酸法测定硝酸盐含
量［１４］，盐酸萘乙二胺法测定亚硝酸盐含量［１５］，滴定法测定缓冲能值（ｂｕｆｆｅｒｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙ，ＢＣ）［１６］。
１．３．２　青贮饲料取样与测定　取高冰草青贮饲料样品测定ｐＨ，液相色谱法测定乳酸（ｌａｃｔｉｃａｃｉｄ，ＬＡ）、乙酸
（ａｃｅｔｉｃａｃｉｄ，ＡＡ）、丙酸（ｐｒｏｐｉｏｎｉｃａｃｉｄ，ＰＡ）和丁酸（ｂｕｔｙｒｉｃａｃｉｄ，ＢＡ）含量［１７］，苯酚—次氯酸钠比色法测定氨态
氮（ａｍｍｏｎｉａｎｉｔｒｏｇｅｎ，ＮＨ３Ｎ）含量［以占总氮（ｔｏｔａｌｎｉｔｒｏｇｅｎ，ＴＮ）的百分比来表示］［１８］。高冰草青贮饲料的其
他营养成分和硝酸盐与亚硝酸盐含量的测定同１．３．１。通过比较青贮前后的绝对干物质量，计算干物质保存率
（ｄｒｙｍａｔｔｅｒｒｅｃｏｖｅｒｙ，ＤＭＲ）。
１．４　统计分析
　　数据的初步整理采用 Ｅｘｃｅｌ软件，之后用ＳＡＳ
８．１软件进行统计分析。
２　结果与分析
２．１　高冰草原料的特性
经晾晒后，高冰草原料的水分含量从６５％左右下
降至约５０％（表１），对ＣＰ、ＮＤＦ、ＡＤＦ、Ａｓｈ、ＥＥ、ＷＳＣ
等养分含量的影响不大。高冰草的硝酸盐含量低于
１０００ｍｇ／ｋｇＤＭ。
２．２　高冰草青贮饲料的发酵品质
高冰草青贮时，原料进行晾晒，青贮饲料的ｐＨ显
著增加（犘＜０．０５）（表２）。晾晒处理显著降低了青贮
饲料中乳酸的含量（犘＜０．０５），显著地增加了青贮饲
料中乙酸的含量（犘＜０．０５）。晾晒处理极显著降低了
青贮饲料中氨态氮的含量（犘＜０．０１）。晾晒后的高冰
草青贮饲料中没有检测到丙酸和丁酸的存在。
表１　高冰草原料的特性
犜犪犫犾犲１　犜犺犲犮犺犪狉犪犮狋犲狉犻狊狋犻犮狊狅犳犃．犲犾狅狀犵犪狋狌犿狉犪狑犿犪狋犲狉犻犪犾
项目Ｉｔｅｍ 处理 Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
鲜样Ｆｒｅｓｈ 晾晒 Ｗｉｌｔ
干物质 ＤＭ （％） ３６．２５±１．０９ ５２．２２±０．７８
粗蛋白ＣＰ（％ＤＭ） ９．７１±０．２７ ９．３８±０．１８
中性洗涤纤维 ＮＤＦ（％ＤＭ） ５２．５２±１．２９ ５３．０６±１．８７
酸性洗涤纤维 ＡＤＦ（％ＤＭ） ４３．０３±１．１１ ４４．２４±０．７８
粗灰分 Ａｓｈ（％ＤＭ） ９．３７±０．８２ ９．２１±０．２９
粗脂肪ＥＥ（％ＤＭ） ２．８３±０．３７ ２．９１±０．５５
水溶性碳水化合物 ＷＳＣ（％ＤＭ） ３．５４±０．４９ ３．４１±０．２６
缓冲能值ＢＣ（ｍＥ／ｋｇＤＭ） ２４１．４１±１１．９０２５５．０２±１８．２１
硝酸盐 Ｎｉｔｒａｔｅ（ｍｇ／ｋｇＤＭ） ９０８．２７±２６．８９９７２．６５±３４．１７
亚硝酸盐 Ｎｉｔｒｉｔｅ（ｍｇ／ｋｇＤＭ） １．０６±０．１０ １．２５±０．３７
　　添加甲酸能够极显著降低高冰草青贮饲料的ｐＨ（犘＜０．０１），极显著提高高冰草青贮饲料中乳酸的生成量
（犘＜０．０１），极显著地降低了青贮饲料中的乙酸生成量和氨态氮含量（犘＜０．０１）。添加蔗糖能够极显著降低高冰
草青贮饲料的ｐＨ和乙酸的含量（犘＜０．０１），极显著地提高高冰草青贮饲料中乳酸的生成量（犘＜０．０１），极显著
地降低高冰草青贮饲料中的氨态氮含量（犘＜０．０１）。在２种含水量的高冰草青贮中添加甲酸和蔗糖后都没有检
测到丙酸和丁酸的存在。
２．３　高冰草青贮饲料的养分含量
晾晒处理可以极显著地增加高冰草青贮饲料中的ＤＭ 含量（犘＜０．０１），含水量对高冰草青贮饲料中的ＣＰ、
ＮＤＦ、ＡＤＦ、Ａｓｈ、ＥＥ含量和干物质保存率没有显著影响（犘＞０．０５）（表３）。晾晒处理对高冰草青贮饲料中的硝
酸盐和亚硝酸盐含量无显著影响（犘＞０．０５）。
添加剂处理对高冰草青贮饲料中的ＤＭ、ＣＰ、ＮＤＦ、ＡＤＦ、Ａｓｈ、ＥＥ、硝酸盐和亚硝酸盐含量及干物质保存率
没有显著影响（犘＞０．０５）。
４０２ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１１） Ｖｏｌ．２０，Ｎｏ．６
表２　添加甲酸或蔗糖高冰草青贮饲料的发酵品质
犜犪犫犾犲２　犜犺犲犳犲狉犿犲狀狋犲犱犮犺犪狉犪犮狋犲狉犻狊狋犻犮狊狅犳犃．犲犾狅狀犵犪狋狌犿狊犻犾犪犵犲狑犻狋犺犪犱犱犻狋犻狏犲狊狅犳犳狅狉犿犻犮犪犮犻犱狅狉狊狌犮狉狅狊犲
项目Ｉｔｅｍ
鲜贮Ｆｒｅｓｈ
对照
ＣＫ
蔗糖
Ｓｕｃｒｏｓｅ
甲酸
Ｆｏｒｍｉｃａｃｉｄ
晾晒 Ｗｉｌｔ
对照
ＣＫ
蔗糖
Ｓｕｃｒｏｓｅ
甲酸
Ｆｏｒｍｉｃａｃｉｄ
ｐＨ ４．８１±０．１３ＡＢｂ ４．４６±０．１０Ｂｃ ４．１２±０．０５Ｃｄ ５．０３±０．０４Ａａ ４．５４±０．０９Ｂｃ ４．４４±０．１７Ｂｃ
乳酸ＬＡ（％ ＤＭ） ０．２６±０．０７Ｃｄ １．５９±０．２８ＡＢａｂ １．７８±０．２１Ａａ ０．１７±０．０７Ｃｄ １．２１±０．１５Ｂｃ １．４１±０．０２Ｂｂ
乙酸ＡＡ（％ ＤＭ） ０．６５±０．０７ＡＢｂ ０．１２±０．０１Ｃｄ ０．１２±０．１０Ｃｄ ０．８４±０．０５Ａａ ０．３９±０．０７Ｂｃ ０．３５±０．１９Ｂｃ
丙酸ＰＡ（％ ＤＭ） ０．２７±０．１３ 　　－ 　　－ － － －
丁酸ＢＡ（％ ＤＭ） 　　－ 　　－ 　　－ － － －
氨态氮ＮＨ３Ｎ（％ ＴＮ） １．５２±０．１４Ａａ １．１５±０．０８Ｂｂ ０．７１±０．１４Ｃｃ １．１１±０．０３Ｂｂ ０．７５±０．０２Ｃｃ ０．５３±０．１７Ｃｄ
　注：“－”表示未测出；同行不同大写字母表示差异极显著（犘＜０．０１），同行不同小写字母表示差异显著（犘＜０．０５）；下同。
　Ｎｏｔｅ：“－”ｍｅａｎｓｎｏｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ；Ｉｎｔｈｅｓａｍｅｒｏｗｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃａｐｉｔａｌｌｅｔｔｅｒａｒｅｅｘｔｒｅｍｅｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔａｔ０．０１ｌｅｖｅｌ，ｌｉｔｔｌｅｌｅｔｔｅｒｓａｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔａｔ０．０５
ｌｅｖｅｌ；Ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．
表３　添加甲酸或蔗糖高冰草青贮饲料的养分含量
犜犪犫犾犲３　犜犺犲狀狌狋狉犻狋犻狅狀犪犾犮狅狀狋犲狀狋狅犳犃．犲犾狅狀犵犪狋狌犿狊犻犾犪犵犲狑犻狋犺犪犱犱犻狋犻狏犲狊狅犳犳狅狉犿犻犮犪犮犻犱狅狉狊狌犮狉狅狊犲
项目Ｉｔｅｍ
鲜贮Ｆｒｅｓｈ
对照
ＣＫ
蔗糖
Ｓｕｃｒｏｓｅ
甲酸
Ｆｏｒｍｉｃａｃｉｄ
晾晒 Ｗｉｌｔ
对照
ＣＫ
蔗糖
Ｓｕｃｒｏｓｅ
甲酸
Ｆｏｒｍｉｃａｃｉｄ
干物质 ＤＭ （％） ３６．１４±０．８３Ｂｂ ３５．６０±１．５４Ｂｂ ３６．５４±１．２１Ｂｂ ５１．９４±１．２２Ａａ ５２．１０±０．６１Ａａ ５１．０７±１．３５Ａａ
粗蛋白ＣＰ（％ＤＭ） ９．３２±０．１２ ９．３７±０．２３ ８．９３±０．４８ ９．３６±１．００ ９．６３±０．１３ ８．８９±０．１２
中性洗涤纤维 ＮＤＦ（％ＤＭ） ５３．４２±１．２８ ５２．９０±０．５３ ５２．６２±１．２２ ５２．３５±０．６１ ５２．９９±１．４７ ５３．５０±１．０７
酸性洗涤纤维 ＡＤＦ（％ＤＭ） ４４．７５±０．３２ ４３．７８±１．５４ ４４．９０±１．６６ ４５．２９±０．５０ ４５．６６±１．０４ ４３．７３±１．４９
粗灰分 Ａｓｈ（％ＤＭ） ８．９７±０．８１ ９．１２±０．０４ ９．４８±０．６３ ９．４９±０．５０ ９．２６±１．０５ ９．０３±０．９３
粗脂肪ＥＥ（％ＤＭ） ２．８４±０．８５ ２．９４±０．０６ ２．７４±０．１０ ３．００±０．３０ ２．８２±０．８１ ２．９７±０．８４
干物质保存率 ＤＭＲ（％） ９２．４４±１．６８ ９２．５２±０．２９ ９３．４１±０．６２ ９３．０５±０．４３ ９３．３０±０．１３ ９２．９０±１．９６
硝酸盐 Ｎｉｔｒａｔｅ（ｍｇ／ｋｇＤＭ） ４５０．２６±９６．８４ ４９８．０４±５１．４７ ４６４．２０±２．２７ ４５０．８０±１２．０３ ４７３．３４±５０．３７ ４４０．２２±２．９２
亚硝酸盐 Ｎｉｔｒｉｔｅ（ｍｇ／ｋｇＤＭ）１．９５±０．４８ １．８５±０．６２ １．８７±０．３０ １．８３±０．６１ １．７９±０．３０ １．８８±０．５８
　　同高冰草原料相比，青贮之后硝酸盐的含量显著下降，下降幅度达到４８％～５３％；而亚硝酸盐含量则有所
增加。
３　讨论
３．１　高冰草原料的特点
一种理想的青贮原料应该具备如下条件：含有足够水平的以可溶性碳水化合物形式存在的可发酵底物，低的
缓冲能，高于２０％的干物质含量，同时青贮时切短和压实也是青贮成功的关键［１９］。一般青贮法对原料的含水量
要求为６５％～７０％［９，１０，２０］。本研究表明，结实期高冰草植株的含水量约为６５％，水分含量符合要求。但是高冰
草原料的 ＷＳＣ含量低于４％，缓冲能值２５０ｍＥ／ｋｇＤＭ。由于原料中含糖量低，乳酸菌不能正常大量繁殖，产乳
酸量少，ｐＨ不会降低到４．２以下，会使腐败菌等大量繁殖，导致青贮饲料品质降低。因此，高冰草在单独青贮时
不具有调制为优质青贮饲料的特征。
３．２　晾晒对高冰草青贮饲料的影响
杨永明等［９］认为优质青贮饲料大致具备以下条件：１）ｐＨ＜４．２；２）有机酸组成（％原料）：乳酸１．５％～
２．５％，乙酸０．５％～０．８％，丁酸０．１％；３）氨态氮／总氮＜８％；４）微生物组成（个／ｇ原料）：乳酸菌＞１０６，嗜氧菌
５０２第２０卷第６期 草业学报２０１１年
＜１０００，酵母＜１００，霉菌０；５）适口性改善，采食量提高；６）感官性状：色泽绿黄，气味酸香，触感无热。本试验表
明，晾晒之后，高冰草水分含量下降，ＤＭ含量增加，晾晒处理高冰草青贮饲料的ｐＨ较高，乳酸含量下降，氨态氮
含量减少。虽然高冰草原料经晾晒后的青贮饲料ｐＨ较高，但是氨态氮含量极低，没有丁酸的积累，品质较好。
３．３　蔗糖对高冰草青贮饲料的影响
添加１％ 蔗糖处理苜蓿草渣时，未能调制出优质青贮饲料［２１］，薛艳林等［８］认为添加２％的蔗糖可明显提高苜
蓿草渣的青贮发酵品质。本研究采用２％的蔗糖对高冰草原料进行处理，青贮饲料的ｐＨ明显下降，乳酸生成增
多，提高了青贮饲料的适口性和营养性能。这与庄益芬等［６］、薛艳林等［８］、玉柱等［２２］、田瑞霞等［２３］、许庆方等［２４］
的结果一致。这是因为乳酸菌发酵时以原料中的糖分为养料，添加蔗糖后，保证了乳酸菌的迅速发酵，从而改变
了高冰草青贮饲料的ｐＨ及乳酸含量，提高了青贮饲料的品质。
３．４　甲酸对高冰草青贮饲料的影响
添加有机酸能够显著改善青贮饲料的发酵品质，如丙酸等［２５］。本研究表明，在青贮饲料中添加甲酸后，可以
降低ｐＨ，提高乳酸的生成，从而改善了高冰草青贮饲料的发酵品质。这与张文举等［３］、薛艳林等［８］、Ｂｒｏｄｅｒｉｃａ和
Ｋａｎｇ［１８］、杨富裕［２６，２７］、李大鹏［２８］的结果一致。添加甲酸能提高高冰草青贮饲料的发酵品质，这是因为甲酸是强
还原性的有机酸，添加甲酸可迅速降低青贮饲料的ｐＨ，抑制梭菌的繁殖，降低氨态氮含量［８］。但Ｃａｒｐｉｎｔｅｒｏ
等［２９］认为只有在０．３３％水平的甲酸能提高青贮饲料的乳酸含量，较高水平添加时，乳酸含量下降。导致这一结
果的原因可能与青贮原料的类型有关系。
除了发酵促进剂中的糖类与发酵抑制剂对青贮发酵品质有显著影响外，乳酸菌制剂对青贮发酵品质也具有
显著的影响［３０，３１］，乳酸菌制剂对高冰草青贮饲料的影响还有待探讨。
４　结论
结实期高冰草植株的含水量约６５％，ＷＳＣ含量低于４％，缓冲能值约２５０ｍＥ／ｋｇＤＭ，表明高冰草在单独青
贮时不具有调制为优质青贮饲料的特征。
晾晒之后，高冰草水分含量下降，ＤＭ 含量增加，晾晒处理高冰草青贮饲料的ｐＨ较高，乳酸含量下降，氨态
氮含量减少。添加蔗糖或甲酸能够改善高冰草青贮饲料的发酵品质。
晾晒或添加剂处理对高冰草青贮饲料常规养分的影响不明显，青贮之后硝酸盐含量显著降低。
参考文献：
［１］　赵清，刘辉，姜春．高冰草［Ｊ］．中国草地，１９９８，２０（４）：７９８０．
［２］　赵清，陆朝阳．高冰草的适应性及其研究［Ｊ］．新疆农业科学，１９９６，（３）：１３９１４０．
［３］　张文举，王加启，龚月生，等．甲酸对全玉米青贮饲料营养价值的影响［Ｊ］．中国奶牛，２００２，（５）：２７２９．
［４］　刘贤，韩鲁佳，原慎一郎，等．不同添加剂对苜蓿青贮饲料品质的影响［Ｊ］．中国农业大学学报，２００４，９（３）：２５３０．
［５］　玉柱，白春生，孙启忠，等．不同添加剂对无芒雀麦青贮品质的影响［Ｊ］．中国农业科技导报，２００８，１０（４）：７６８１．
［６］　庄益芬，张文昌，张丽，等．添加剂对水葫芦青贮品质的影响［Ｊ］．中国农学通报，２００７，２３（９）：３２３５．
［７］　师希雄，曹致中．甲酸对苜蓿草渣青贮饲料营养价值的影响［Ｊ］．甘肃农业大学学报，２００５，４０（６）：７７３７７６．
［８］　薛艳林，白春生，玉柱，等．添加剂对苜蓿草渣青贮饲料品质的影响［Ｊ］．草地学报，２００７，１５（４）：３３９３４３．
［９］　杨永明，卢德勋，孙桂芬，等．青贮饲料调制技术［Ｊ］．饲料博览，２００１，（４）：３１３２．
［１０］　张周，邓留坤，张君慧，等．优质青贮饲料的调制与应用技术［Ｊ］．陕西农业科学，２００５，（５）：５０５２．
［１１］　尚志华．饲料青贮的原理和技术要点［Ｊ］．河南畜牧兽医，２００９，（１２）：３９４０．
［１２］　杨胜．饲料分析及饲料质量检测技术［Ｍ］．北京：中国农业大学出版社，１９９９：１６２７．
［１３］　ＯｗｅｎｓＶＮ，ＡｌｂｒｅｃｈｔＫＡ，ＭｕｃｋＲＥ，犲狋犪犾．Ｐｒｏｔｅｉｎｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎａｎｄｆｅｒｍｅｎｔａｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｒｅｄｃｌｏｖｅｒａｎｄａｌｆａｌｆａ
ｓｉｌａｇｅｈａｒｖｅｓｔｅｄｗｉｔｈｖａｒｙｉｎｇｌｅｖｅｌｓｏｆｔｏｔａｌｎｏｎｓｔｒｕｃｔｕｒａｌｃａｒｂｏｈｙｄｒａｔｅｓ［Ｊ］．ＣｒｏｐＳｃｉｅｎｃｅ，１９９９，３９（６）：１８７３１８８０．
［１４］　杨曙明，张辉．饲料中有毒有害物质的控制与测定［Ｍ］．北京：北京农业大学出版社，１９９４．
［１５］　邹琦．植物生理生化实验指导［Ｍ］．北京：中国农业出版社，１９９５．
［１６］　ＰｌａｙｎｅＭＪ，ＭｃＤｏｎａｌｄＰ．Ｔｈｅｂｕｆｆｅｒｉｎｇｃｏｎｓｔｉｔｕｅｎｔｓｏｆｈｅｒｂａｇｅａｎｄｓｉｌａｇｅ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆｔｈｅＳｃｉｅｎｃｅｏｆＦｏｏｄａｎｄＡｇｒｉｃｕｌ
６０２ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１１） Ｖｏｌ．２０，Ｎｏ．６
ｔｕｒｅ，１９６６，１７（６）：２６４２６７．
［１７］　许庆方，玉柱，韩建国，等．高效液相色谱法测定苜蓿青贮中的有机酸［Ｊ］．草原与草坪，２００７，（２）：６３６５，６７．
［１８］　ＢｒｏｄｅｒｉｃａＧＡ，ＫａｎｇＪＨ．Ａｕｔｏｍａｔｅｄｓｉｍｕｌｔａｎｅｏｕｓｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｏｆａｍｍｏｎｉａａｎｄａｍｉｎｏａｃｉｄｓｉｎｒｕｍｉｎａｌｆｌｕｉｄａｎｄｉｎｖｉｔｒｏ
ｍｅｄｉａ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＤａｉｒｙＳｃｉｅｎｃｅ，１９８０，６３（１）：６４７５．
［１９］　ＤｏｎａｌｄＰＭ，ＨｅｎｄｅｒｓｏｎＡＲ，ＨｅｒｓｏｎＤＪＥ．ＴｈｅＢｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙｏｆＳｉｌａｇｅ（２ｎｄ）［Ｍ］．Ｂｕｃｋｓ：ＣｈａｌｃｏｍｂｅＰｕｂｌｉｃａｔｉｏｎ，１９９１：
１５８．
［２０］　ＤｗａｙｎｅＲＢ，ＲｉｃｈａｒｄＥＭ，ＪｏｓｅｐｈＨ Ｈ．ＳｉｌａｇｅＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ［Ｍ］．Ｗｉｓｃｏｎｓｉｎ：ＡｍｅｒｉｃａｎＳｏｃｉｅｔｙｏｆＡｇｒｏｎｏｍｙ
Ｐｕｂｌｉｓｈｅｒ，２００３：３０５３６０．
［２１］　ＫａｓｔｕｒｅＭＮ，ＤａｋｏｒｅＨＧ，ＳｈａｈａｎｅＪ，犲狋犪犾．Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｏｆｆｉｂｒｏｕｓｒｅｓｉｄｕｅｓｌｅｆｔａｆｔｅｒｌｅａｆｐｒｏｔｅｉｎｅｘｔｒａｃｔｉｏｎｂｙｅｎｓｉｌｉｎｇ［Ａ］．
ＰｒｏｇｒｅｓｓｉｎＬｅａｆＰｒｏｔｅｉｎＲｅｓｅａｒｃｈ：ＰｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓｏｆｔｈｅＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＣｏｎｆｅｒｅｎｃｅｏｎＬｅａｆＰｒｏｔｅｉｎＲｅｓｅａｒｃｈ［Ｃ］．ＮｅｗＤｅｌｈｉ：Ｔｏｄａｙａｎｄ
Ｔｏｍｏｒｒｏｗ’ｓＰｒｉｎｔｅｒｓ＆Ｐｕｂｌｉｓｈｅｒｓ，１９８４：３６３３７０．
［２２］　玉柱，孙启忠，邓波，等．老芒麦青贮研究［Ｊ］．中国农业科技导报，２００８，１０（１）：９８１０２．
［２３］　田瑞霞，安渊，梁金凤，等．添加剂对紫花苜蓿青贮品质的影响［Ｊ］．中国草地，２００５，２７（４）：１０１４，１９．
［２４］　许庆方，崔志文，魏化敬，等．不同添加剂对小黑麦青贮饲料品质的影响［Ｊ］．草地学报，２００９，１７（４）：４８０４８４．
［２５］　张增欣，邵涛．丙酸对多花黑麦草青贮发酵动态变化的影响［Ｊ］．草业学报，２００９，１８（２）：１０２１０７．
［２６］　杨富裕，周禾．甲酸在青贮饲料中的应用［Ｊ］．中国奶牛，２０００，（６）：２３２４．
［２７］　杨富裕，周禾，韩建国，等．添加甲酸对白花草木樨青贮品质的影响［Ｊ］．草地学报，２００４，１２（１）：１２１６．
［２８］　李大鹏．玉米秸秆青贮饲料添加剂的研究［Ｊ］．粮食与饲料工业，２００２，（５）：２９３０．
［２９］　ＣａｒｐｉｎｔｅｒｏＭＣ，ＨｏｌｄｉｎｇＡＪ，ＤｏｎａｌｄＰＭ．ＦｅｒｍｅｎｔａｔｉｏｎｓｔｕｄｉｅｓｏｎＬｕｃｅｒｎｅ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆｔｈｅＳｃｉｅｎｃｅｏｆＦｏｏｄａｎｄＡｇｒｉｃｕｌ
ｔｕｒｅ，１９６９，２０（１２）：６７７６８１．
［３０］　玉柱，魏馨，于艳冬，等．添加剂对尖叶胡枝子青贮发酵品质及体外消化率的影响［Ｊ］．草业学报，２００９，１８（５）：７３７９．
［３１］　马春晖，夏艳军，韩军，等．不同青贮添加剂对紫花苜蓿青贮品质的影响［Ｊ］．草业学报，２０１０，１９（１）：１２８１３３．
犈犳犳犲犮狋狊狅犳犿狅犻狊狋狌狉犲犮狅狀狋犲狀狋犪狀犱犪犱犱犻狋犻狏犲狊狅狀狋犺犲狇狌犪犾犻狋狔狅犳犃犵狉狅狆狔狉狅狀犲犾狅狀犵犪狋狌犿狊犻犾犪犵犲
ＬＩＵＬｉｎｇ１，ＣＨＥＮＸｉｎ２，ＬＩＺｈｅｎ１，ＨＡＮＭｉｎｇｍｉｎｇ１，ＸＵＱｉｎｇｆａｎｇ１，
ＨＡＮＪｉａｎｇｕｏ
３，ＹＵＺｈｕ３，ＢＡＩＣｈｕｎｓｈｅｎｇ４
（１．ＣｏｌｅｇｅｏｆＡｎｉｍａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＶｅｔｅｒｉｎａｒｙＭｅｄｉｃｉｎｅ，ＳｈａｎｘｉＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｔａｉｇｕ０３０８０１，
Ｃｈｉｎａ；２．ＧｒａｓｓｌａｎｄＧｅｎｅｒａｌＳｔａｔｉｏｎｏｆＸｉｎｊｉａｎｇ，Ｕｒｕｍｑｉ８３００４９，Ｃｈｉｎａ；３．ＣｏｌｅｇｅｏｆＡｎｉｍａｌ
ＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ＣｈｉｎａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１００１９３，Ｃｈｉｎａ；４．Ｃｏｌｅｇｅ
ｏｆＨｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅ，ＳｈｅｎｙａｎｇＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈｅｎｙａｎｇ１１０８６６，Ｃｈｉｎａ）
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｍｏｉｓｔｕｒｅｃｏｎｔｅｎｔａｎｄａｄｄｉｔｉｖｅｓｏｎｔｈｅｑｕａｌｉｔｙｏｆ犃犵狉狅狆狔狉狅狀犲犾狅狀犵犪狋狌犿ｓｉｌａｇｅａｎｄｔｈｅ
ｂｅｓｔｗａｙｔｏｆｅｒｍｅｎｔ犃．犲犾狅狀犵犪狋狌犿ｓｉｌａｇｅｗｅｒｅｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ．Ｆｒｅｓｈｏｒｗｉｌｔｅｄ犃．犲犾狅狀犵犪狋狌犿ａｔｔｈｅｓｅｅｄｉｎｇｓｔａｇｅ
ｗｅｒｅｅｎｓｉｌｅｄｉｎｂａｇｓｆｏｒ３６０ｄｗｉｔｈＣＫ，ｓｕｃｒｏｓｅ（２％），ｏｒｆｏｒｍｉｃａｃｉｄ（６ｍＬ／ｋｇ）．ＴｈｅｐＨｉｎｃｒｅａｓｅｄｓｉｇｎｉｆｉ
ｃａｎｔｌｙｉｎｔｈｅｗｉｌｔｅｄｓｉｌａｇｅ．Ｔｈｅｗｉｌｔｉｎｇｔｒｅａｔｍｅｎｔｌｅｄｔｏａｒｅｄｕｃｔｉｏｎｉｎｌａｃｔｉｃａｃｉｄａｎｄａｍｍｏｎｉａｎｉｔｒｏｇｅｎｃｏｎ
ｔｅｎｔｓ，ｂｕｔｔｏａｎｉｎｃｒｅａｓｅｉｎａｃｅｔｉｃａｃｉｄｃｏｎｔｅｎｔ．ＴｈｅｆｏｒｍｉｃａｃｉｄｔｒｅａｔｍｅｎｔｒｅｓｕｌｔｅｄｉｎａｄｅｃｒｅａｓｅｉｎｐＨａｎｄｔｈｅ
ｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｆａｃｅｔｉｃａｃｉｄ，ｂｕｔａｎｉｎｃｒｅａｓｅｉｎｌａｃｔｉｃａｃｉｄｃｏｎｔｅｎｔ．ＡｄｄｉｎｇｓｕｇａｒｌｅｄｔｏａｄｅｃｒｅａｓｅｉｎｓｉｌａｇｅｐＨａｎｄ
ａｃｅｔｉｃａｃｉｄｃｏｎｔｅｎｔ，ｂｕｔｔｏａｎｉｎｃｒｅａｓｅｉｎｌａｃｔａｔｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ．Ｗｉｌｔｉｎｇｏｒａｄｄｉｎｇａｃｉｄｏｒｓｕｃｒｏｓｅｈａｄｌｉｔｔｌｅｉｍｐａｃｔ
ｏｎＣＰ，ＮＤＦ，ＡＤＦ，Ａｓｈ，ＥＥ，ｎｉｔｒａｔｅ，ａｎｄｎｉｔｒｉｔｅｃｏｎｔｅｎｔ，ａｎｄｄｒｙｍａｔｔｅｒｒｅｃｏｖｅｒｙｏｆ犃．犲犾狅狀犵犪狋狌犿ｓｉｌａｇｅ．
Ｔｈｅｎｉｔｒａｔｅｃｏｎｔｅｎｔｄｅｃｒｅａｓｅｄｂｙ４８％－５３％，ｗｈｉｌｅｎｉｔｒｉｔｅｃｏｎｔｅｎｔｉｎｃｒｅａｓｅｄ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：犃犵狉狅狆狔狉狅狀犲犾狅狀犵犪狋狌犿；ｓｉｌａｇｅ；ｍｏｉｓｔｕｒｅｃｏｎｔｅｎｔ；ａｄｄｉｔｉｖｅ
７０２第２０卷第６期 草业学报２０１１年