免费文献传递   相关文献

Studies on dynamic change of total ginkgolic acids in Ginkgo biloba leaves of different aged trees and different collecting seasons

不同树龄银杏叶在不同季节中总银杏酸的动态变化规律


目的:探索栽培种植的不同树龄银杏叶在不同生长季节中总银杏酸的含量变化规律。方法:采用HPLC测定银杏叶中总银杏酸的含量。色谱条件为Alltima C18色谱柱(4.6 mm×250 mm,5 μm),流动相甲醇 1%冰醋酸水溶液(90∶10),流速1.0 mL·min-1,检测波长310 nm,柱温35 ℃,进样量20 μL,外标法计算含量。结果:银杏叶中总银杏酸含量范围为0.48%~2.51%。不同采收期银杏叶中总银杏酸含量呈先上升后逐渐下降趋势,5月底6月初含量最高;不同树龄银杏叶中总银杏酸含量树龄大的较低,树龄小的较高。结论:这一变化规律为确定银杏叶的采收期提供了科学依据。

Objective: To study dynamic change of total ginkgolic acids in Ginkgo biloba leaves of the different aged trees and different collecting seasons. Method: The content of total ginkgolic acids in G. biloba leaves was determined by HPLC. A Alltima C18(4.6 mm×250 mm, 5 μm) and the mobile phase of methanol and 1% acetic acid (90∶10) were used, the flow rate was 1.0 mL·min-1, and the wavelength was 310 nm. The content were calculated with external standard method. Result: The content of total ginkgolic acids in G. biloba leaves was in the range of 0.48% to 2.51% in different collecting seasons. The content reached maximum at the end of May and the beginning of June, and then declined gradually. In different aged trees, the content in the older ages was lower than that in the younger ages. Conclusion: The results provide scientific basis for the collecting season of G. biloba leaves.


全 文 :不同树龄银杏叶在不同季节中总银杏酸的
动态变化规律
鞠建明1,黄一平1,钱士辉1,钱大玮1,段金廒2,曹福亮3
(1.江苏省中医药研究院,江苏 南京 210028;
2.南京中医药大学,江苏 南京 210046;3.南京林业大学,江苏 南京 210037)
[摘要] 目的:探索栽培种植的不同树龄银杏叶在不同生长季节中总银杏酸的含量变化规律。方法:采用HPLC测定银
杏叶中总银杏酸的含量。色谱条件为AltimaC18色谱柱(46mm×250mm,5μm),流动相甲醇1%冰醋酸水溶液(90∶10),流
速10mL·min-1,检测波长310nm,柱温35℃,进样量20μL,外标法计算含量。结果:银杏叶中总银杏酸含量范围为
048%~251%。不同采收期银杏叶中总银杏酸含量呈先上升后逐渐下降趋势,5月底6月初含量最高;不同树龄银杏叶中
总银杏酸含量树龄大的较低,树龄小的较高。结论:这一变化规律为确定银杏叶的采收期提供了科学依据。
[关键词] 银杏叶;总银杏酸;HPLC;树龄;采收期;变化规律
[收稿日期] 20080625
[基金项目] 国家“十五”科技攻关计划重点项目(2004BA721A20)
[通信作者] 鞠建明,Tel:(025)85639640,Email:jm405@sina.
com
  银杏叶为银杏科植物银杏GinkgobilobaL.的干
燥叶。具有扩张血管、改善脑循环、抑制血小板活化
因子(PAF)的作用,用于冠心病、脑血栓、哮喘和神
经系统疾病的治疗。银杏叶中除含黄酮类(fla
vonoids)和萜烯内酯类(terpenes)活性化合物外,还
含有另一类具有重要生理活性的组分[1]银杏酸,具
有致敏性、细胞毒性和免疫毒性等作用,是银杏叶、
银杏叶提取物(EGb)及其制剂中的主要毒性物质,
对人类健康存在潜在危害,因此银杏酸的限量是评
价银杏叶制剂质量的关键指标之一[2]。
《中国药典》2005年版一部银杏叶质量标准仅
对其活性成分总黄酮醇苷和总内酯进行了含量测
定,而对其毒性成分总银杏酸尚未做限量规定。本
研究参考有关文献[35],制定了银杏叶中总银杏酸的
HPLC含量测定方法,对不同树龄银杏叶在不同生
长季节中总银杏酸进行了含量测定,分析了银杏酸
的动态变化规律,为叶用银杏的合理采收和质量控
制提供了科学依据。
1 材料
Waters高效液相色谱仪(Aliance2695四元泵
及自动进样系统,2996二极管阵列检测器,Empower
色谱工作站),KQ250E型医用超声波清洗器(昆山
市超声仪器有限公司),MiliporeMiliQ超纯水制
备仪(美国),METTLER1/1万及1/10万电子天平
(瑞士)。
白果新酸(批号111690200501,中国药品生物
制品检定所,供含量测定用);总银杏酸(批号
111594200501)由中国药品生物制品检定所提供,
供鉴别用;甲醇为色谱纯,其他试剂均为分析纯。
银杏叶样品采自国家中药材GAP基地“银杏叶
GAP邳州示范基地”,该基地引进法国规范化种植
技术,具有规范的采叶条件。本研究采集了二至六
年生不同树龄的银杏在5-10月不同采集时间的银
杏叶样品50份。银杏叶采集方法为在每种树龄的
试验田中随机采样6株,将6株树叶全部采下后混
匀,置鼓风干燥箱中50℃干燥,真空包装,避光保
存,待样品全部采集后同时测定,避免了背景干扰。
2 方法与结果
2.1 色谱条件
色谱柱 AltimaC18柱(46mm×250mm,5
μm);流动相甲醇1%冰醋酸水溶液(90∶10);流速
10mL·min-1;检测波长310nm;柱温35℃;进样
量20μL,外标法计算含量。在所拟色谱条件下,银
杏叶中主要的 5种银杏酸得到了较好的分离,见
图1。
2.2 溶液制备
2.2.1 供试品溶液制备 取银杏叶粉末约1.0g,
·718·
第34卷第7期
2009年4月
                             
Vol.34,Issue 7
 April,2009
  
A.总银杏酸对照品;B.白果新酸对照品;C.样品;
1~5.5种银杏酸,其中1为白果新酸。
图1 银杏叶总银杏酸的HPLC图
精密称定,置100mL三角烧瓶中,精密加入甲醇20
mL,闭塞,称重,超声处理45min,取出,冷却,称重,
以甲醇补足减失的质量,摇匀,先用滤纸滤过,然后
用045μm微孔滤膜滤过,作为供试品溶液。
2.2.2 对照品溶液制备 精密称取白果新酸对照
品适量,加甲醇制成每1mL含01674mg,作为对
照品溶液。另取总银杏酸对照品适量,加甲醇制成
每1mL含042mg,作为定位用对照溶液。
2.3 白果新酸线性范围考察
精密吸取白果新酸对照品溶液 50,100,
150,200,250,300,350μL,注入高效液相色谱
仪,按上述色谱条件测定,以对照品进样量(μg)为
横坐标(X),峰面积积分值为纵坐标(Y)进行线性
回归,得回归方程为 Y=521×105X-535×104,
r=09999,结果表明白果新酸在0837~5859μg
呈良好的线性关系。
2.4 精密度试验
精密吸取同一对照品溶液20μL,注入液相色
谱仪,按上述色谱条件重复测定6次,测定对照品的
峰面积,计算其RSD08%,表明仪器精密度良好。
2.5 稳定性试验
对同一供试品溶液每隔4h进样1次,依法测
定峰面积,结果白果新酸和总银杏酸峰面积RSD均
为05%,表明供试品溶液在16h内稳定性较好。
2.6 重复性试验
分别取同一银杏叶药材1g,共6份,精密称定,
按供试品制备方法制备供试品溶液,依法测定,结果
白果新酸和总银杏酸分别为 020%,181%,RSD
分别为12%,11%,表明本方法重复性较好。
2.7 回收率试验
取已知含量的样品(银杏叶药材粉末中白果新
酸含量为1985mg·g-1)9份,每份约05g,精密
称定,分高、中、低3个浓度进行加样回收(每一浓
度3份),按照供试品溶液的制备方法处理并按上
述条件测定,计算平均回收率和RSD,见表1。
表1 白果新酸加样回收率
样品质量
/g
样品中
量/mg
加入量
/mg
测得量
/mg
回收率
/%
均值
/%
RSD
/%
05093 1011 0804 1840 1032 1023 08
05078 1008 0804 1824 1016    
05082 1009 0804 1828 1020    
05001 0993 1004 1974 977 981 04
05012 0995 1004 1984 985    
05022 0997 1004 1982 981    
05000 0993 1205 2166 974 994 18
05008 0994 1205 2202 1002    
05032 0999 1205 2212 1007    
2.8 样品测定
将银杏叶样品按2.2.1方法制备供试液,精密
吸取20μL注入液相色谱仪,测定计算供试品溶液
中与总银杏酸对照品相应色谱峰的总峰面积,以白
果新酸对照品外标法计算总银杏酸含量,见表2。
表2 银杏叶样品中总银杏酸质量分数(n=3) % 
样品 0512 0531 0615 0701 0715 0801 0815 0901 0916 1003 平均值
二年生 174 188 195 191 192 162 158 116 079 063 152
三年生 232 226 208 168 153 118 127 105 087 062 148
四年生 178 252 200 167 186 114 124 106 104 086 152
五年生 180 214 166 150 163 138 098 107 093 048 136
六年生 170 218 171 135 128 096 097 085 078 056 123
平均值 187 219 188 162 164 126 121 104 088 063 -
3 讨论
3.1 不同树龄的银杏叶在不同季节总银杏酸的动
态变化分析
由表2可见,二至六年生银杏中,同一树龄的银
·818·
第34卷第7期
2009年4月
                             
Vol.34,Issue 7
 April,2009
杏在不同采收期的银杏叶中总银杏酸含量呈先上升
后逐渐下降趋势,5月底6月初含量最高,后随时间
推移逐渐下降,9月中旬到10月初含量较低。将不
同树龄相同采集时间的银杏叶总银杏酸含量进行平
均则更清晰地显示这一变化趋势。具体在什么时间
采叶,还要结合银杏叶中总黄酮和总内酯的含量,以
活性成分含量高,总银杏酸含量低的银杏叶作为优
质银杏叶原料。
从不同树龄银杏叶年平均含量看,树龄大的如
五年生、六年生银杏叶中总银杏酸含量较低,树龄小
的如二年生到四年生银杏叶中总银杏酸含量较高。
10月初总银杏酸含量最低,且比较接近。
3.2 银杏叶中总银杏酸HPLC方法的确定
采用HPLC法测定银杏叶提取物中总银杏酸含
量的文献报道较多,而测定银杏叶中总银杏酸含量
不多见。本研究参考2005年版《中国药典》银杏叶
提取物中总银杏酸的检测方法,以供试品溶液中与
5种银杏酸对照品相应色谱峰的峰面积之和,对白
果新酸对照品峰面积,用外标法计算总银杏酸含量,
方法学研究结果表明,此法操作简便、重复性好、精
密度高,可用于银杏叶中总银杏酸含量限度的检测。
3.3 供试品制备方法的确定
根据银杏酸的理化性质,在供试品制备过程中,
比较了甲醇回流、甲醇超声、石油醚回流3种提取方
法,根据所拟色谱条件,甲醇提取含量明显高于石油
醚提取,而甲醇超声和回流没有明显差异,为了操作
方便,本实验选择甲醇超声作为最适宜的提取方法。
另比较了不同提取时间对总银杏酸含量的影响,结
果以甲醇超声提取30,45,60,90,120min银杏叶中
总银 杏 酸 分 别 为 0173%,0180%,0177%,
0179%,0177%,表明超声提取 45min即可把银
杏酸提取完全,故选择超声提取时间为45min。
[参考文献]
[1] JaggyH,KochE.Chemistryandbiologyofalkylphenolsfrom
GinkgobilobaL[J].Pharmaze,1997,52(10):735.
[2] 仰榴青,吴向阳,杨克迪,等.银杏酸分析方法研究进展[J].药
物分析杂志,2003,23(3):241.
[3] 中国药典.一部[S].2005:281.
[4] 杨小明,夏 磊,张秀丽,等.RPHPLC测定微乳剂中银杏酸同
系物含量[J].中国中药杂志,2008,33(2):207.
[5] 鞠建明,钱士辉,钱大玮,等.银杏半同胞家系种质资源质量的
分析与评价[J].林业科技开发,2007,21(6):31.
StudiesondynamicchangeoftotalginkgolicacidsinGinkgobiloba
leavesofdiferentagedtreesanddifferentcolectingseasons
JUJianming1,HUANGYiping1,QIANShihui1,QIANDawei1,DUANJin′ao2,CAOFuliang3
(1.JiangsuAcademyofTraditionalChineseMedicine,Nanjing210028,China;
2.NanjingUniversityofTraditionalChineseMedicine,Nanjing210046,China;
3.NanjingForestryUniversity,Nanjing210037,China)
[Abstract] Objective:TostudydynamicchangeoftotalginkgolicacidsinGinkgobilobaleavesofthediferentagedtreesand
diferentcolectingseasons.Method:ThecontentoftotalginkgolicacidsinG.bilobaleaveswasdeterminedbyHPLC.AAltimaC18
(4.6mm×250mm,5μm)andthemobilephaseofmethanoland1% aceticacid(90∶10)wereused,theflowratewas1.0mL·
min-1,andthewavelengthwas310nm.Thecontentwerecalculatedwithexternalstandardmethod.Result:Thecontentoftotal
ginkgolicacidsinG.bilobaleaveswasintherangeof0.48% to2.51% indiferentcolectingseasons.Thecontentreachedmaximum
attheendofMayandthebeginningofJune,andthendeclinedgradualy.Indiferentagedtrees,thecontentintheolderageswas
lowerthanthatintheyoungerages.Conclusion:TheresultsprovidescientificbasisforthecolectingseasonofG.bilobaleaves.
[Keywords] Ginkgobilobaleaves;totalginkgolicacids;HPLC;diferentagedoftrees;diferentcolectingseasons;changing
rules
[责任编辑 吕冬梅]
·918·
第34卷第7期
2009年4月
                             
Vol.34,Issue 7
 April,2009