免费文献传递   相关文献

Content comparision of matrine in different processed products of root of Sophora tonkinensis

不同广豆根炮制品中苦参碱含量比较



全 文 :不同广豆根炮制品中苦参碱含量比较
江海燕 ,陈 勇 ,莫缓恒
(广西中医学院药学院 ,广西 南宁  530001)
摘 要: 目的 探讨不同炮制方法对广豆根中苦参碱含量的影响。 方法 采用双波长薄层扫描法对不同广豆根炮
制品中苦参碱进行测定。结果 广豆根不同的炮制品与生品中苦参碱比较有显著性差异。结论 不同炮制方法、辅
料使广豆根炮制前后苦参碱含量发生变化。
关键词: 广豆根 ;苦参碱 ;炮制 ;双波长薄层扫描
中图分类号: R286. 02   文献标识码: A   文章编号: 0253 2670( 2002) 10 0894 02
Content comparision of matrine in different processed products
of root of Sophora tonkinens is
JIAN G Hai-yan, CHEN Yong , MO Huan-heng
( School of Pha rmacy , Guangxi Colleg e of TCM , Nanning 530001, China )
Abstract: Object  To investiga te the effects of dif ferent processed on content o f ma trine in the ro ot of
Sophora tonk inensis Gapnep. Methods  The determination of matrine was carried out by double-w ave-
leng th TLC-scanning fo r dif ferent processed products. Results  There w ere obviously di fferences betw een
the crude and kinds of dif ferent processed products of ma trine in the roo t of S. tonk inensis. Conclusion 
The di fferent processing methods and adjuvant materials can make the contents o f ma trine in the roo t of S.
tonkinensis change before and after processing .
Key words: the ro ot of Sophorae tonk inensis Gapnep. ; matrine; pro cessing; double-w aveleng th T LC-
scanning
  广豆根为豆科植物越南槐 Sophora tonk inensis
Gapnep.的干燥根及根茎。味苦寒 ,有毒 ,具有清热
解毒 ,消肿利咽之功效。用于火毒蕴结 ,咽喉肿痛 ,齿
龈肿痛等症 [1 ]。其传统炮制方法繁多 ,现代炮制为去
残茎及杂质 ,浸泡 ,洗净 ,润透 ,切厚片 ,晒干 [2 ]。药理
研究表明广豆根的主要成分苦参碱具抗肿瘤、升白
细胞、抗心律失常等生理活性 [3 ]。本研究采用双波长
薄层扫描法对广豆根不同炮制品中苦参碱进行了含
量测定 ,为合理制订其炮制规范提供了实验依据。
1 材料与仪器
广豆根药材购于南宁药材站 ,经广西中医学院
药学院何报作教授鉴定。硅胶 G(青岛海洋化工厂产
品 ) ;苦参碱对照品由中国药品生物制品检定所提
供 ;其他试剂均为分析纯。
CS-9000薄层扫描仪 (日本岛津 ) ; PBQ-Ⅰ型薄
层自动铺板器 (重庆南岸新力实验电器厂 ) ;点样用
定量毛细管 ( Drunmand)。
2 广豆根各炮制品制备 (均过 40目筛 ,方法为自行
设计 )
  生品: 取广豆根片 100 g , 56℃干燥 30 min,称
重 ,粉碎 ,备用。
醋炙品:取广豆根片 100 g ,加醋 20 mL,闷润约
30 min,至醋吸尽后 ,用文火炒干 ,留有一定醋味 , 56
℃干燥 ,称重 ,粉碎 ,备用。
姜炙品:取广豆根片 100 g ,加新鲜姜汁 10 mL,
拌匀 ,闷润约 30 min,使吸透 ,用文火炒干 , 56℃干
燥 ,称重 ,粉碎 ,备用。
蜜炙品: 取广豆根片 100 g ,加炼蜜 25 mL,拌
匀 ,闷润约 30 min,至蜜渗入药材内部 ,用文火炒至
老黄色 ,不粘手时取出 , 56℃干燥 ,粉碎 ,备用。
米泔水炙品: 取广豆根片 100 g ,加米泔水 15
mL,拌匀 ,闷润约 30 min,至渗入药材内部 ,用文火
炒干 ,取出 ,晾干 , 56℃干燥 ,粉碎 ,备用。 (米泔水制
备: 取米 500 g ,加水适量 ,淘洗 2次 ,第 2次洗米水
即为米泔水。)
酒炙品: 取广豆根片 100 g ,加酒 20 mL,拌匀 ,
·894· 中草药  Chinese Traditiona l and He rbal Drug s  2002年第 33卷第 10期
收稿日期: 2002-03-05基金项目:广西教育厅资助项目 ( 0039203)作者简介:江海燕 ( 1958-) ,女 ,贵州遵义人 ,副教授 ,主要研究方向为药品质量管理与中药炮制标准研究。
Tel: ( 0771) 3137585  Fax: ( 0771) 3140360  E-mai l: jhyw e@ sina. com
闷润约 30 min,待酒被吸尽后 ,用文火炒至老黄色 ,
嗅到有轻微的酒气时取出 ,晾干 , 56℃干燥 ,称重 ,
粉碎 ,于烘箱中 80℃烘 30 min,备用。
盐炙品:取广豆根片 100 g ,加盐 12 g ,用文火炒
干 ,取出晾干 , 56℃干燥 ,称重 ,粉碎 ,于烘箱中 100
℃烘 30 min,备用。
3 苦参碱含量测定
3. 1 样品液制备:分别精密称取广豆根生品及各炮
制品 2 g,分别置于 50 mL具塞三角锥形瓶中 ,加氯
仿 25 mL,浓氨水 0. 2 mL,冷浸 16 h,过滤 ,滤液蒸
干 ,分别用甲醇定容于 5 mL容量瓶中即得 [4 ]。
3. 2 对照液的制备: 精密称取苦参碱对照品 2. 00
mg于 2 mL容量瓶中 ,加甲醇至刻度 ,即得。
3. 3 层析条件: 取硅胶 G加 0. 7% CMC-Na溶液
( 1∶ 3) ,用电动搅拌器搅均后 ,薄层自动铺板仪铺
板 ,规格为 10 cm× 20 cm ,厚度为 0. 6 mm,晾干 ,
105℃活化 1 h,置干燥器中干燥备用。 展开剂为氯
仿 -甲醇 -浓氨水 ( 46∶ 6∶ 0. 2) ,显色剂为改良碘化
铋钾溶液。
3. 4 薄层定性:在同一块薄层板上分别点各炮制品
供试液 6μL,苦参碱对照液 2μL,展开 ,展距 10
cm,取出 ,晾干 ,喷以改良碘化铋钾试液。可见光下
观察 ,可见各炮制品在相同 Rf值处分别与对照品均
有相同橙黄色斑点。
3. 5 扫描条件: 对上述特征斑点进行光谱扫描 ,结
果苦参碱在 510 nm波长处有最大吸收 ,在 650 nm
波长处吸收最小 ,故采用λS= 510 nm,λR= 650 nm
双波长反射锯齿扫描。
3. 6 线性关系考察: 用点样管吸取 2, 3, 4, 5, 6μL
苦参碱对照液分别点于同一薄层板上 ,依法展开 ,显
色 ,电吹风吹干后覆以干净玻板 ,胶布密闭四周 ,扫
描测定斑点峰面积 ,作标准曲线 ,求得回归方程为:
Y= 32 460. 5X - 9 326. 3, r= 0. 998 6。 表明苦参碱
在 2~ 6 mL呈良好线性关系。
3. 7 精密度试验:分别对同一样品在同一薄层板上
的苦参碱斑点测定峰面积 ,结果其 RSD= 0. 53%
(n= 5) ;分别测定同一样品在不同薄层板上的苦参
碱峰面积 ,结果其 RSD= 2. 24% (n= 5)。
3. 8 稳定性试验: 分别精密吸取苦参碱对照液 2
μL和 3μL点样 ,按上述条件展开 ,显色后覆盖玻璃
板 ,胶布密闭四周 ,每 1 h对同一斑点扫描测定 1
次 ,结果在 4 h内斑点面积值基本稳定 , RSD=
2. 54% (n= 5)。
3. 9 回收率试验: 准确称取广豆根生品粗粉 0. 5 g,
加入苦参碱对照液 0. 2 mL,按样品液制备项下方法
提取回收试验液。精密吸取 5μL点于薄层板上 ,并
随行一定量的苦参碱对照液 ,按含量测定项下方法
测定。 结果 ,苦参碱平均回收率为 98. 8% , RSD=
2. 56% (n= 5)。
3. 10 含量测定: 分别精密吸取各供试液 6μL,苦
参碱对照液 1μL和 2μL交叉点于同一薄层板上 ,
以上述展开剂展开 ,展距 10 cm ,显色 ,测定 ,用外标
两点法计算含量 ,结果见表 1。
表 1 不同广豆根炮制品中苦参碱含量测定 (n= 5)
样 品 苦参碱含量 (% ) R SD (% )
生品    0. 223 1 2. 240
姜炙品   0. 217 5 1. 680
醋炙品   0. 212 6 1. 023
蜜炙品   0. 210 4 0. 860
酒炙品   0. 233 1 2. 431
米泔水炙品 0. 211 7 1. 983
盐炙品   0. 212 5 1. 863
4 讨论
4. 1 实验结果表明 ,苦参碱含量大小依次为: 酒炙
品> 盐炙品> 生品> 姜炙品> 米泔水炙品> 醋炙
品> 蜜炙品 ,提示广豆根不同炮制法、辅料对广豆根
中苦参碱含量有一定影响。
4. 2 据文献报道 ,广豆根所含的主要有效成分苦参
碱能作用于大脑 ,引起痉挛 ,能麻痹呼吸肌运动神经
末梢 ,临床上所发生的毒性反应主要与此碱有关 [5 ]。
实验结果表明酒炙有利于苦参碱的提取且酒性热 ,能
制广豆根的苦寒之性。 若用于抗癌及心律失常等症 ,
酒炙品是否比生品好 ,还有待于进一步的药理研究。
4. 3 本实验建立了双波长薄层扫描法测定广豆根
不同炮制品中苦参碱含量测定方法 ,操作简便 ,重现
性好 ,为制定广豆根现代炮制标准提供了实验参考
依据。
参考文献:
[1 ] 广西卫生厅 . 广西药材标准 [ M ] . 南宁:广西科学技术出版
社 , 1991.
[2 ] 中国药典 [ S] . 2000年版 .一部 .
[3 ] 刘军健 . 肌注肝炎灵注射液出现中毒反应 4例 [ J ]. 中国中药
杂志 , 1996, 21( 3): 186.
[ 4 ] 江海燕 ,莫缓恒 .山豆根酒制品中苦参碱含量比较 [ J] . 广西
中医学院学报 , 1999, 16( 3): 103-104.
[ 5 ] 朱建琴 . 浅谈山豆根的毒性反应 [ J ] .吉林中医药 , 1998 ( 2):
48.
·895·中草药  Chinese Traditiona l and He rbal Drug s  2002年第 33卷第 10期