免费文献传递   相关文献

甜地丁不同产地、不同药用部位黄酮类成分含量分析



全 文 :[作者简介]王春红,女,本科,副主任药师,研究方向:药物分析,电话:027-87826012,E-mail:wch56592006@126.com
甜地丁不同产地、不同药用部位黄酮类成分含量分析
王春红,肖凌,聂晶  (湖北省食品药品监督检验研究院,湖北 武汉430064)
[摘要] 目的:探讨甜地丁不同用药部位中黄酮类成分的含量差异,为该药材的质量评价及资源开发提供依据。方法:采
用高效液相色谱法测定不同部位的芹菜素含量,采用比色法测定总黄酮类含量,并将结果进行统计学处理。结果:甜地丁
药材中不同部位的总黄酮含量与芹菜素含量呈现相关性,不同部位与总黄酮含量相关性显著、与芹菜素含量相关性不显
著。结论:总黄酮与芹菜素含量相结合可作为评价甜地丁药材质量的依据。甜地丁以全草入药最佳,产地对其质量影响
不大。
[关键词] 甜地丁;不同部位;不同产地;黄酮类;芹菜素
[中图分类号]R282 [文献标识码]A [文章编号]1001-5213(2014)09-0765-03 DOI:10.13286/j.cnki.chinhosppharmacyj.2014.09.22
Content analysis of flavonoids in different parts and different area of Gueldenstaedtia
WANG Chun-hong,XIAO Ling,NIE Jing(Hubei Provincial Institute for Food and Drug Control,Hubei Wuhan
430064,China)
ABSTRACT:OBJECTIVE To analyze the content of flavonoids in different medicinal parts of Gueldenstaedtiaverna(Georgi)
A.Bo.,for quality assessment and provide the reference for its resource development.METHODS RP-HPLC was used to as-
say the apigenin content and colorimetric method was used to assay the total flavonoids content,the results were treated by sta-
tistics.RESULTS The content of total flavonoids and apigenin in different parts showed the relevance,different parts showed
the marked relevance to total flavonoids content,the little relevance to apigenin content.CONCLUSION The combination of to-
tal flavonoids and apigenin content can be used as the base to evaluate the quality of Gueldenstaedtia verna(Georgi)A.Bor.
The best medicine part is the whole herb.Producing area has no influence on its quality.
KEY WORDS:Gueldenstaedtiaverna(Georgi)A.Bor;different parts;different area;flavonoid;apigenin
  甜地丁为豆科植物米口袋 Gueldenstaedtia
verna(Georgi)A.Bor.的干燥全草。始载《本草纲
目》[1],列入草部。全草入药,具清热解毒功能,用于
疔疮痈肿,急性阑尾炎,一切化脓性炎症[2]。许多医
药厂家近几年来又围绕甜地丁开发出了一系列的新
药产品,如石家庄欧意制药的清热解毒软胶囊,河南
康鑫药业的清热解毒片,陕西宏府怡悦药厂的热毒
平颗粒等,表明该药材发展前景良好。
据报道[3-4],甜地丁含大量黄酮类化合物,具有
显著的生理活性,其中芹菜素 Apigenin是其主要
活性成分之一,具抗癌、抗炎、抗病毒、抗氧化等作
用。目前,国内关于甜地丁的研究较少,仅在全国
中草药汇编、中国药典1977年版一部正文对性状
进行了描述,其他几版中国药典均在附录中作为
中成药的原料药收载,且没有更多的内在质量控
制。为全面了解甜地丁质量控制和有效的药用部
位,本实验研究对不同部位芹菜素和总黄酮的含
量进行分析,为甜地丁药材的系统开发和合理利
用提供参考依据。
1 仪器与材料
高效液相色谱仪DIONEX U3000;紫外分析仪
UNICAM UV-500;超声波仪CQ250(上海超声波
仪器厂);XS-204S电子天平;Kromasil C18色谱柱
(4.6 mm×250 mm,5μm)。芹菜素对照品(中国药
品生物制品检定所,批号100080-201006);芦丁对
照品(中国药品生物制品检定所,批号 100080-
200306)。甜地丁药材信息见表1。
2 方法与结果
2.1 总黄酮含量测定 采用碱性硝酸铝-亚硝酸钠
比色法测定。
2.1.1 检测波长的选择 取对照品溶液,在400~
700 nm波长进行扫描,结果在500 nm有最大吸收,
参照相关文献[5],将检测波长定为500 nm(见
图1)。
2.1.2 对照品溶液的制备 取芦丁对照品51.2
mg,精密称定,置25 ml量瓶中,加70%乙醇70 ml,
置水浴上微热使溶解,放冷,加70%乙醇至刻度,摇
匀。精密量取5 ml,置50 ml量瓶中,加水至刻度,
·567·中国医院药学杂志2014年5月第34卷第9期Chin Hosp Pharm J,May 2014,Vol 34,No.9
图1 芦丁紫外扫描
Fig 1 UV scanning of rutin
摇匀,得1 ml含0.204 8 mg的芦丁对照品溶液。
2.1.3 供试品溶液的制备及测定[5] 取样品粉末
1 g,精密称定,置索氏提取器中,加石油醚(60℃~
90℃)80 ml,提取至提取液无色,弃去石油醚液,再
加乙醚80 ml,提取至提取液无色,弃去乙醚液,再
加70%乙醇溶液80 ml,提取至提取液无色,将提取
液转移至100 ml量瓶中,用少量70%乙醇洗涤索
氏提取器,洗涤液并入量瓶中,并加至刻度,摇匀,即
得。精密量取3 ml,置25 ml量瓶中,照标准曲线制
备项下方法,自“加水6.0ml”起,依法测定吸光度,
计算出总黄酮的量。结果见表1。
2.1.4 方法学验证
(1)标准曲线的制备:精密量取对照品溶液1,
2,3,4,5,6 ml分别置25 ml量瓶中,各加水6.0ml,
加5%亚硝酸钠溶液1 ml,混匀,放置6 min,加
10%硝酸铝溶液1 ml,摇匀,放置6 min,加氢氧化
钠试液10 ml,再加水至刻度,摇匀,放置15 min,以
相应的试剂为空白,照紫外-可见分光光度,在500
nm处测定吸光度,以吸光度为纵坐标,芦丁的量为
横坐标,绘制标准曲线,得回归方程为Y=0.517 1 X
-0.010,r=0.999 5,芦丁在0.204 8~1.228 8 mg
范围内呈良好线性关系。
(2)重复性考察:取样品6份,按照“2.1.3”项下
方法制备供试品溶液测定。结果总黄酮含量分别为
2.02%,2.01%,2.03%,1.98%,1.97%,2.05%,平
均含量为2.01%,RSD=1.5%(n=6),表明本方法
重复性良好。
(3)稳定性考察:取同一供试品溶液,分别在0,
20,40,60,80,100 min时依法测定吸收度,结果
RSD=1.31%,说明供试品在100 min内基本稳定,
能满足含量测定的时间要求。
(4)准确度考察:称取已知含量的样品粉末0.5
g,精密称定,共6份,分别精密加入芦丁对照品溶液
2 ml,依法制备供试品溶液,并按上述测定,计算加
样回收率,结果平均回 收 率 为98.1%,RSD=
2.12%,表明本方法准确性良好。
2.2 芹菜素含量测定 参考相关文献[6-8],采用
HPLC法测定。色谱条件与系统适用性实验:色谱
柱C18色谱柱(4.6 mm×250 mm,5μm);流动性:甲
醇-0.3%磷酸溶液(60∶40);检测波长:339 nm;流
速:1.0ml·min-1;检测波长:339 nm;进样量:10
μl;理论板数按芹菜素峰计算应不低于3 000。
2.2.1 对照品溶液的制备 取芹菜素对照品适量,
加甲醇制成每1 ml含7.25μg的溶液,即得。
2.2.2 供试品溶液的制备 供试样品自然干燥,
粉碎成细粉,过三号筛,称取粉末约1 g,精密称
定,置具塞锥形瓶中,精密加70%乙醇20 ml,密
塞,摇匀,称定重量,加热回流1 h,放冷,再称定重
量,用70%乙醇补足减失的重量,摇匀,滤过,取续
滤液,即得。
2.3 样品的测定 分别取不同产地不同批次不同
用药部位的样品,按供试品溶液的制备方法制备供
试品溶液,按上述条件,进样测定,计算芹菜素和总
黄酮的含量,见表1。
表1 样品测定结果表(n=2)
Tab 1 Results of content determination of sample(n=2)
序列 产地 药用部位
总黄酮
测得含量/%
芹菜素
测得含量/%
1 安徽
地上

全草
2.02
2.30
2.56
0.031 5
0.002 8
0.028 0
2 湖北
地上

全草
1.89
1.92
2.13
0.027 8
0.002 8
0.0124
3 河北
地上

全草
1.03
1.23
1.35
0.005 6
0.001 1
0.0031
4 河北
地上

全草
1.91
2.01
2.35
0.028 4
0.002 0
0.0204
5 河南
地上

全草
1.25
1.68
1.80
0.009 8
0.001 4
0.0086
6 河南
地上

全草
1.72
1.86
2.21
0.021 4
0.002 4
0.0157
2.4 数据分析 将上述测定结果,采用Excel2007
作图及SPSS 18软件进行统计分析,相关性分析设
置信水平(P)=0.05作单侧显著性检验。
2.4.1 不同部位总黄酮及芹菜素含量比较 将总
黄酮及芹菜素的含量,作分布直方图(图1),总黄酮
含量为全草最高,结果为全草>根>地上,而根的芹
菜素含量明显比全草及地上部分含量低,结果为地
上>全草>根。总黄酮量与不同部位作相关性分
析,结果药用部位与总黄酮含量相关系数为0.434,
·667· 中国医院药学杂志2014年5月第34卷第9期Chin Hosp Pharm J,May 2014,Vol 34,No.9
两者相关性显著;芹菜素量与不同部位作相关性分
析,结果药用部位与芹菜素含量相关 系 数 为
-0.231,两者相关性不显著。将甜地丁总黄酮及芹
菜素两者含量作相关分析,结果相关系数为0.438,
两者相关性显著。结果说明甜地丁药材不同药用部
位质量的差异体现在总黄酮含量上,而总黄酮含量
与芹菜素含量两者相关。
图2 不同部位总黄酮含量、芹菜素含量比较图
A.总黄酮;B.芹菜素
Fig 2 Comparsion of contents of total flavonoids and apigenin in
different medicinal parts of Gueldenstaedtia
A.total flavonoids;B.apigenin
2.4.2 甜地丁药材产地分析 分别将两者含量与
产地作相关分析,结果总黄酮与产地相关系数为
-0.258;芹菜素与产地相关系数为-0.217,说明两
者含量与产地均相关性不显著。
3 讨论
甜地丁含有大量的黄酮类化合物,芹菜素作为黄
酮类的代表成分,具有显著的抗菌、抗病毒生理活
性[9],能有效地达到清热解毒的功能[10]。近年,甜地
丁中黄酮类化合物在抗氧化、消除氧自由基方面的应
用越来越受到关注,具有广阔的应用前景。因此总黄
酮和芹菜素含量是评价该药材的重要指标之一。不
同部位总黄酮及芹菜素含量比较结果说明甜地丁药
材不同药用部位质量的差异体现在总黄酮含量上,而
总黄酮含量与芹菜素含量两者相关,因此评价该药材
质量建议综合分析总黄酮及芹菜素的含量。
甜地丁遍布我国十几个省份,属野生植物,采收
期较短,从季节上去讲,它的采收期为每年的3~5
月份。从显著性差异分析结果可看出,6批药材的
总黄酮含量差异明显,芹菜素含量差异不明显,产生
差异的原因与品种的产地采收加工方法、采收季节
和时间、贮藏等因素有关。两者含量分析结合药用
资源考虑,最佳药用部位为全草。不同产地对该药
材质量无明显影响。
参考文献:
[1] 卫生药政管理局,中国药品生物制品检定所.中药材手册[M].
北京:人民卫生出版社,1989:423.
[2] 中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志(第42卷2分
册)[M].北京:科学出版社,1998:147-156.
[3] 段旭静,李佳,张永清.米口袋属药用植物研究 [J].山东中医
药大学学报,2012,34(2):181-183.
[4] 韩毅丽,高黎明.米口袋的化学成分研究[J].山西中医学院学
报,2009,10(5):24-25.
[5] 中国药典[S].一部,2010:333,附录VA.
[6] 王春红,严寒,聂晶,等.高效液相法测定甜地丁中芹菜素的含
量[J].中国药师,2011,14(1):88-90.
[7] 黄海芹.高压液相色谱法测定中药米口袋中木犀草素和芹菜素
的含量[J].临床合理用药,2012,5(9B):37-38.
[8] 吕应年,吴科隆,梁念慈,等.高效液相色谱法测定半边旗中芹
菜素含量[J].中国药业,2007,16(5):16-17.
[9] 王海娣,刘艾林,杜冠华.芹菜素药理作用的研究进展[J].中
国新药杂志,2008,17(18):1561-1565.
[10]全国中草药汇编编写组.全国中草药汇编(上册)[M].2版.北
京:人民卫生出版社,1975:805.
[收稿日期]2013-08-12
·767·中国医院药学杂志2014年5月第34卷第9期Chin Hosp Pharm J,May 2014,Vol 34,No.9