全 文 :书西北植物学报!
"#$
!
%$
"
%
#$
"&"("&$
!"#$%%&()$*+,""-.)/#0-/
!!
文章编号$
#""")$"!&
"
!"#$
#
"%)"&")"&
!!!!!!!!!!!!!!!
!"#
$
#"*+"
%
,
*-../*#""")$"!&*!"#$*"%*"&"
收稿日期$
!"#%)#")#
&修改稿收到日期$
!"#$)"!)!&
基金项目$现代农业产业技术体系建设专项"
0123)%!
#&十二五(农村领域国家科技计划"
!"##11#""!""&
#&中央级公益性科研院所基
本科研业务费"
4566#$"!"&
#
作者简介$苗红霞"
#78!(
#!女!博士!助理研究员!主要从事香蕉生物技术方面的研究)
9):;-<
$
=>:?;-/
!
#%*@A:
"
通信作者$徐碧玉!研究员!主要从事香蕉生物技术方面的研究)
9):;-<
$
B-
C
D>D
!
#!*@A:
$
个香蕉品种的果实淀粉形状与
含量及风味物质比较
苗红霞#!金志强#!!孙佩光!!刘伟鑫#!魏守兴%!徐碧玉#"
"
#
中国热带农业科学院热带生物技术研究所%农业部热带作物生物学与遗传资源利用重点实验室!海口
&+##"#
&
!
中国热带农
业科学院海口实验站%海南省香蕉遗传育种改良重点实验室!海口
&+"#"!
&
%
中国热带农业科学院广州实验站!广州
&+"!!8
#
摘
!
要$采用扫描电子显微镜对巴西蕉*宝岛蕉*红香蕉
%
个品种"
111
基因型#的淀粉颗粒形状及大小进行观察!
并测定果实中总淀粉*直链淀粉*支链淀粉及风味物质的含量!以揭示不同品种间香蕉果实品质差异的内在机理)
结果显示$"
#
#巴西蕉*宝岛蕉*红香蕉淀粉颗粒的形状分别为不规则三角形*圆形*棒形!大小分别为
8*!"
"
%&*+"
#
:
*
*7"
"
!7*8"
#
:
*
&*$+
"
!%*8"
#
:
)"
!
#巴西蕉*宝岛蕉*红香蕉总淀粉含量分别为"
*7%E!*$8
#
F
*"
7"*%8
E!*$
#
F
*"
$8*7#E!*$7
#
F
&直链淀粉含量分别为"
!"*$8E#*"7
#
F
*"
!#*$8E#*"8
#
F
*"
#$*+E#*#"
#
F
&支链淀
粉含量分别为"
$*$&E#*8&
#
F
*"
8*7"E#*!&
#
F
*"
%$*!$E#*$&
#
F
&且
%
个品种总淀粉*支链淀粉及直链淀粉含
量差异均达到显著水平)"
%
#巴西蕉*宝岛蕉*红香蕉
G@
含量分别为"
#&*&$E#*#"
#*"
#+*%E#*#$
#*"
#*+E
#*"%
#
:
H
%
#""
H
IJ
&可溶性固形物含量分别为"
#&*&"E"*!!
#
F
*"
#&*+E"*%"
#
F
和"
#*#+E"*%"
#
F
&糖%酸比分
别为
!*+&K#
*
!*+$K#
*
%*#&K#
&差异显著性分析发现!
%
个品种
G@
及可溶性固形物含量差异分别达到极显著*显
著水平&巴西蕉和宝岛蕉糖%酸比差异不显著)研究认为!同一基因型"
111
#不同品种香蕉果实的淀粉形状*大小*
总淀粉*直链淀粉*支链淀粉以及
G@
和可溶性固形物含量均存在明显差异!为解释不同品种间香蕉果实品质差异
提供了理论依据)
关键词$香蕉&果实&淀粉颗粒&淀粉含量&风味物质
中图分类号$
L7$$*&
&
L7$&*
M
&
文献标志码$
1
%"&
()(*#+,-*.!
/
"0-*()12-2(
,(0!%"0*,0*
(0!3).#*34(+")"562),,7(0(0(8()#,*#,9
J41NOA/
H
>-;
#
!
P4QR=-
S
-;/
H
#
!
!
3TQUV-
H
D;/
H
!
!
W4T XV->-/
#
!
X943=AD>-/
H
%
!
YT6-
C
D
#
"
"
#4/.Z-ZDZVA[5?A
-@;<6-A.@-V/@V;/]6-AZV@=/AHC
!
0=-/V.V1@;]V:
C
A[5?A
-@;<1
H
?-@D
V^
C
W;BA?;ZA?
C
A[
5?A
-@;<0?A
6-A.@-V/@V;/]6-AZV@=/AHC
!
J-/-.Z?
C
A[1
H
?-@D
O;-_AD&+##"#
!
0=-/;
&
!O;-_AD9>
V?-:V/Z;<3Z;Z-A/
!
0=-)
/V.V1@;]V:
C
A[5?A
-@;<1
H
?-@D
O;-/;/U?A`-/@-;< V^
C
W;BA?;ZA?
C
[A?aV/VZ-@.;/]6?VV]-/
H
A[6;/;/;
!
O;-_AD
&+"#"!
!
0=-/;
&
%aD;/
H
b=AD9>
V?-:V/Z;<3Z;Z-A/
!
0=-/V.V1@;]V:
C
A[5?A
-@;<1
H
?-@D
aD;/
H
b=AD&+"!!8
!
0=-/;
#
:;9*)(1*
$
3=;
V;/].-bVA[.Z;?@=
H
?;/D
6;A];AB;/;/;
!
;/]?V]B;/;/;c;.
V?[A?:V]
D.-/
H
.@;//-/
H
V
*5=V@A/ZV/Z.A[ZAZ;<.Z;?@=
!
;:
C
;:
C
V@Z-/
!
;/][<;`A?c;.]V)
ZV?:-/V]-/[?D-ZA[Z=?VVB;/;/;` ;?-VZ-V.
"
aV/A:V111
#
*5=V.ZD]
C
c-]-[[V?V/Z
S
D;<-Z
C
-/]-[[V?V/Z` ;?-VZ-V.*5=V?V.D
#
#
5=V.=;
V.A[Z=V.Z;?@=
H
?;/D
6;A];AB;/;/;
!
;/]?V]B;/;/;cV?V-??V
H
D<;?Z?-;/
H
@-?@
;/]?A]
!
?V.
V@Z-`V<
C
&
Z=V.-bV
c;.8*!"
"
%&*+"
#
:
!
*7"
"
!7*8"
#
:
!
;/]&*$+
"
!%*8"
#
:
!
?V.
V@Z-`V<
C
*
"
!
#
5=V@A/ZV/Z.A[ZAZ;<.Z;?@=
[?A:6?;b-!
6;A];AB;/;/;
!
;/]?V]B;/;/;cV?V
"
*7%E!*$8
#
F
!"
7"*%8E!*$
#
F
!
;/]
"
$8*7#
E!*$7
#
F
!
?V.
V@Z-`V<
C
&
;:
C
!"*$8E#*"7
#
F
!"
!#*$8E#*"8
#
F
!
;/]
"
#$*+E#*#"
#
F
!
?V.
V@Z-`V<
C
&
;:
C
V@Z-/@A/ZV/Z.cV?V
"
$*$&E#*8&
#
F
!"
8*7"E#*!&
#
F
!
;/]
"
%$*!$E#*$&
#
F
!
?V.
V@)
Z-`V<
C
&
;/]Z=?VVB;/;/; ;`?-VZ-V.cV?V.-
H
/-[-@;/Z]-[[V?V/Z-/Z=V@A/ZV/Z.A[ZAZ;<.Z;?@=
!
;:
C
;/]
;:
C
V@Z-/*
"
%
#
G-Z;:-/0@A/ZV/Z.[?A:6?;b-!
6;A];AB;/;/;
!
;/]?V]B;/;/;cV?V
"
#&*&$E
#*#"
#!"
#+*%E#*#$
#
;/]
"
#*+E#*"%
#
:
H
%
#""
H
IJ
!
?V.
V@Z-`V<
C
&
.A
#&*&"
E"*!!
#
F
!"
#&*+E"*%"
#
F
!
;/]
"
#*#+E"*%"
#
F
!
?V.
V@Z-`V<
C
&
.D
H
;?
%
;@-]?;Z-A.cV?V!*+&K#
!
!*+$K#
!
;/]%*#&K#
!
?V.
V@Z-`V<
C
&
;/]Z=?VVB;/;/; ;`?-VZ-V.cV?V.-
H
/-[-@;/Z<
C
]-[[V?V/Z-/Z=V@A/ZV/ZA[
G-Z;:-/0;/].A
BDZZ=V?Vc;./A.-
H
/-[-@;/Z]-[[V?V/@V-/Z=V.D
H
;?
%
;@-]?;Z-ABVZcVV/6?;b-<
B;/;/;;/]6;A];AB;/;/;*5=V.V?V.D
V.ZZ=;Z]-[[V?V/Z` ;?-VZ-V.A[Z=V.;:V
H
V/AZ
CV
"
111
#
B;)
/;/;=;`V.-
H
/-[-@;/Z]-[[V?V/Z-/Z=V.=;
V;/].-bVA[.Z;?@=
H
?;/D
ZAZ;<.Z;?@=
!
;:
C
;:
C
V@Z-/
!
G-Z;:-/0;/].A
<;-/Z=V]-[[V?V/Z
S
D;<-)
Z
C
-/]-[[V?V/ZB;/;/; ;`?-VZ-V.*
<,
/
=")!9
$
B;/;/;
&
[?D-Z
&
.Z;?@=
H
?;/D
.Z;?@=@A/ZV/Z
&
[?D-Z[<;`A?
!!
香蕉是一种人们喜爱的大众化水果!它的一个
重要特点是果实发育过程中以淀粉积累为主!刚采
收时香蕉果实中总淀粉含量达到
+"F
"
8"F
+
#)%
,
!
是决定香蕉产量和品质形成的基础物质+%,)但是!
不同香蕉品种果实间品质各异!而内在品质与淀粉
结构和含量密切相关+$),)巴西蕉*宝岛蕉和红香蕉
已成为中国部分地区的主栽品种或具有推广潜力的
品种)然而!
%
种
111
型香蕉果实淀粉颗粒形状*
大小*总淀粉含量*直链淀粉含量*直%支链淀粉比例
与内在品质存在怎样的差异!目前还不清楚)
本研究以巴西蕉*宝岛蕉*红香蕉
%
个
111
型
品种的果实为材料!观察
%
个品种淀粉颗粒形状*大
小!测定总淀粉*直链淀粉*支链淀粉含量!且比较分
析
%
个品种风味物质 "可溶性糖*
G@
*可溶性固形
物*有机酸*糖%酸比#的差异性!为了解相同基因型
不同香蕉品种间的果实品质差异提供科学依据)
#
!
材料和方法
>*>
!
材
!
料
巴西蕉*宝岛蕉*红香蕉
%
个品种的果实采自中
国热带农业科学院热带生物技术研究所福山香蕉试
验基地!定植土壤为红壤土"
O$*&
"
&*"
#!生长旺
盛期每天每株灌水量为
%"
"
$"_
H
!肥料管理采取
勤施少量的策略!每株施钾肥和复合肥各
"*#
"
"*!
_
H
!施后淋水!以利于根系吸收!每株蕉梳数为
+
"
8
疏)于开花后
8"]
采收取样!每个品种取
$
"
支
果指中部果肉约
!"
"
&"
H
)
>*?
!
方
!
法
>*?*>
!
香蕉果肉的处理
!
分别取新鲜果肉
#
H
!液
氮速冻后!于
(%7d
"真空冷冻干燥机
)#"e
!北京四
环科学仪器厂有限公司#真空干燥
+!=
)
>*?*?
!
香蕉淀粉的颗粒形状*大小
!
香蕉淀粉的颗
粒形状*大小采用荷兰
YW)%"
型环境扫描电子显微
镜观察*测量*摄影!参照庄军平等+,报道)
>*?*$
!
总淀粉含量的测定
!
香蕉果肉浸入
"*&F
亚硫酸氢钠溶液中护色
#":-/
!于
$"d
干燥
!"
"
!$
=
!磨粉!水洗离心!残渣用
&:W8"F 0;
"
QN
%
#
!
悬
浮!在沸水中水浴
#":-/
!低速离心"
$"""?
-
:-/
(#
#
$:-/
后将上清液转入
!":W
容量瓶中!残
渣用
8"F0;
"
QN
%
#
!
重复提取
!
次!合并提取液!
定容至
!":W
)每个处理
%
次重复!显色测定方法
参照徐昌杰等+8,报道)
>*?*@
!
直链淀粉和支链淀粉含量测定
!
香蕉果肉
护色*烘干*磨粉同
>*?*$
)称取粗淀粉
#%:
H
!加入
#*":W#:AW
-
W
(#
Q;NO
溶液!
%"d
恒温箱内糊
化
!$=
)加入
!
"
%:W
水!于沸水中分散
#":-/
)
取
%:W
分散液!加入
#:W
脱脂液!静止
#&:-/
!弃
去上层!重复脱脂
!
次)吸取脱脂液
"*&:W
!加水
&:W
*
"*#:AW
-
W
(#乙酸溶液
#:W
*
"*"!F
碘试
剂
#*&:W
)显色
#":-/
后于
!"/:
波长处测吸
光度值)混合标准曲线制作和直链淀粉*支链淀粉
含量计算方法参照杨金华等+7,报道)
>A?AB
!
:::
型香蕉果实风味物质含量的测定方法
可溶性糖含量测定采用
%
!
&)
二硝基水杨酸法!有机
酸含量的测定采用滴定法!详见张明晶等+#",报道)
可溶性固形物含量采用折光议法!
G@
测定采用维生
素
0
测试盒"南京建成生物工程研究所#!详见说
明书)
#&
%
期
!!!!!!!!!!!
苗红霞!等$
%
个香蕉品种的果实淀粉形状与含量及风味物质比较
>*$
!
统计分析
数据通过
3-
H
:;U
!
!
结果与分析
?*>
!
$
个香蕉品种果实淀粉颗粒的形状与大小对
比分析
%
个香蕉品种果实淀粉经过冷冻干燥后!采用
YW)%"
型环境扫描电子显微镜观察"放大
#"""
倍#
淀粉的形状!测定淀粉颗粒的大小)巴西蕉果实淀
粉颗粒多为不规则的三角形"图
#
!
1
#!大小为
8*!"
"
%&*+"
#
:
&宝岛蕉果实淀粉颗粒多为圆形"图
#
!
6
#!大小为
*7"
"
!7*8"
#
:
&红香蕉果实淀粉颗粒
多为棒形"图
#
!
0
#!大小为
&*$+
"
!%*8"
#
:
)可
见!相同基因型"
111
#不同香蕉品种的淀粉颗粒形
状*大小存在明显区别!为相同基因型不同品种的鉴
定提供了理论依据)
?*?
!
$
个香蕉品种果实不同类型淀粉含量的对比
分析
表
#
显示!开花后
8"]
果实采收!巴西蕉*宝岛
蕉*红香蕉总淀粉含量分别为"
*7%E!*$8
#
F
*
"
7"*%8E!*$
#
F
*"
$8*7#E!*$7
#
F
!由高到低排序
为$宝岛蕉
#
巴西蕉
#
红香蕉&直链淀粉含量由高到
低排序为$宝岛蕉
#
巴西蕉
#
红香蕉&支链淀粉含量
由高到低排序为$宝岛蕉
#
巴西蕉
#
红香蕉&直%支
比例由大到小排序为$巴西蕉
#
宝岛蕉
#
红香蕉"表
#
#)差异显著性分析发现!
%
个香蕉品种的总淀粉
及支链淀粉含量均达到极显著差异水平"
!
$
"*"#
#&巴西蕉和宝岛蕉直链淀粉含量差异不显著!
但与红香蕉相比较!达到了极显著差异水平"
!
$
"*"#
#&巴西蕉和红香蕉直%支比例相近!两者差异不
显著!但与宝岛蕉相比较!存在极显著差异"表
#
#)
说明相同基因型"
111
#不同香蕉品种的总淀粉*直
链淀粉*支链淀粉含量以及直%支比例存在明显差
异!可能是导致相同基因型不同香蕉品种糯性*口感
及质地不同的原因)
?*$
!
$
个香蕉品种果实风味物质的对比分析
由表
!
可知!巴西蕉*宝岛蕉*红香蕉干物质可
溶性糖含量分别为
"*$&E"*"#a
%
H
*
"*$E
"*"#a
%
H
*
"*$#E"*"%a
%
H
!由高到低排序
为$宝岛蕉
#
巴西蕉
#
红香蕉 &
G@
含量由高到低排
序为$宝岛蕉
#
红香蕉
#
巴西蕉&可溶性固形物含量
由高到低排序为$红香蕉
#
宝岛蕉
#
巴西蕉&有机酸
含量由高到低排序为$宝岛蕉
#
巴西蕉
#
红香蕉&
糖%酸比由大到小排序为$红香蕉
#
巴西蕉
#
宝岛蕉
"表
!
#)差异显著性分析发现!
%
个香蕉品种的
G@
和可溶性固形物含量分别达到极显著"
!
$
"*"#
#*
图
#
!
%
个香蕉品种果实淀粉颗粒
1*
巴西蕉&
6*
宝岛蕉&
0*
红香蕉
I-
H
*#
!
3Z;?@=
H
?;/D
6*6;A];AB;/;/;
&
0*2V]B;/;/;
表
>
!
$
个香蕉品种果实不同类型淀粉对比分析
5;B
0A:
;?;Z-`V;/;<
C
.-.A[]-[[V?V/ZZ
CV.Z;?@=@A/ZV/Z.-/[?D-Z[?A:Z=?VVB;/;/; ;`?-VZ-V.
品种名称
3
V@-V./;:V
总淀粉含量
5AZ;<.Z;?@=@A/ZV/Z
%
F
直链淀粉含量
1:
C
F
支链淀粉含量
1:
C
V@Z-/@A/ZV/Z
%
F
直%支比例
1:
C
;:
C
V@Z-/?;Z-A
巴西蕉
6?;b-宝岛蕉
6;A];AB;/;/; 7"*%8E!*$1; !#*$8E#*"81; 8*7"E#*!&1; "*%#E"*"!6B
红香蕉
2V]B;/;/; $8*7#E!*$70@ #$*+E#*#"6B %$*!$E#*$&0@ "*$%E"*"#1;
!!
注$不同大小写字母分别表示在
#F
和
&F
水平上差异显著)
QAZV
$
e-[[V?V/Z@;
-Z;<;/]/A?:;<
/-[-@;/Z]-[[V?V/@V;Z#F;/]&F
西
!
北
!
植
!
物
!
学
!
报
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%$
卷
表
?
!
$
个香蕉品种果实风味物质对比分析
5;B
0A:
;?;Z-`V;/;<
C
.-.A[[?D-Z[<;`A?@A:
A.-Z-A/[?A:Z=?VVB;/;/; ;`?-VZ-V.
"
111
H
V/A:V
#
品种名称
3
V@-V./;:V
可溶性糖含量
3A
;?
@A/ZV/Z
%"
a
%
H
#
G@
含量
G@@A/ZV/Z
%"
:
H
%
#""
H
IJ
#
可溶性固形物
3A
%
F
有机酸含量
N?
H
;/-@;@-]
@A/ZV/Z
%
F
糖%酸比
3D
H
;?);@-]
?;Z-A
巴西蕉
6?;b-宝岛蕉
6;A];AB;/;/; "*$E"*"#1; #+*%E#*#$6B #&*+E"*%"1B "*#+E"*"#1; !*+$K#1;
红香蕉
2V]B;/;/; "*$#E"*"%1B #*+E#*"%0@ #*#+E"*%"1@ "*#%E"*"!1B %*#&K#6B
!!
注$不同大小写字母分别表示在
#F
和
&F
水平上差异显著)
QAZV
$
e-[[V?V/Z@;
-Z;<;/]/A?:;<
/-[-@;/Z]-[[V?V/@V;Z#F;/]&F
!
$
"*"&
#差异水平&巴西蕉和宝岛蕉可溶性
糖及有机酸含量均未达到显著差异水平!但与红香
蕉相比!达到了显著差异水平"
!
$
"*"&
#&巴西蕉和
宝岛蕉糖%酸比例相近!两者差异不显著!但与红香
蕉相比较!存在极显著差异"
!
$
"*"#
#"表
!
#)相同
基因型"
111
#不同香蕉品种的可溶性糖*
G@
*可溶
性固形物及有机酸等风味物质含量的差异!满足了
不同人群对不同香蕉果实风味的需求)
%
!
讨
!
论
香蕉属于芭蕉科"
JD.;@V;V
#芭蕉属"
JD.;
#!而
食用蕉品种大都属于三倍体!包括
111
*
116
和
166
等
%
种基因型+##,)不同基因型香蕉品种淀粉
颗粒形状差别较大)赵国建等+&,报道!大蕉"
166
#
淀粉中细长粒较多!粉蕉"
166
#淀粉中锥形颗粒较
多!巴西蕉"
111
#多为不规则的三角形*圆形)本
研究发现!相同基因型香蕉品种淀粉颗粒形状差别
也较大!红香蕉"
111
#淀粉颗粒多为棒形!宝岛蕉
"
111
#淀粉颗粒多为圆形!巴西蕉多为不规则三角
形)且相同基因型香蕉品种各种淀粉含量也存在差
别!宝岛蕉总淀粉含量为"
7"*%8E!*$
#
F
!均高于
巴西蕉"
*7%E!*$8
#
F
*红香蕉"
$8*7#E!*$7
#
F
!
且宝岛蕉直链淀粉和支链淀粉含量也高于巴西蕉*
红香蕉!而宝岛蕉直%支比例小于巴西蕉*红香蕉)
淀粉颗粒大小*含量影响淀粉的性质)玉米小
颗粒淀粉中支链淀粉包含的侧链较长!大颗粒淀粉
中支链淀粉包含的侧链较短+#!,!马铃薯和甘薯小颗
粒淀粉制备的粉丝品质表明较大颗粒淀粉制备的粉
丝品质好+#%,)王忠等+#$,的实验发现直链淀粉含量
在
!"F
以上的稻米品种食味差!在
#&F
"
!"F
以
下的食味较好)直链淀粉含量低!淀粉糊化和膨胀
特性好!这种面粉较适于优质面条的加工+#&,)此
外!淀粉的粘度特性主要与淀粉颗粒大小*直链淀粉
含量*直%支淀粉比例有关+#,!高粘度总是与低直链
淀粉含量同时出现+#+,)目前!在水稻+#8,*小麦+#7,*
玉米+!",*马铃薯+!#,等植物中均有淀粉粘度相关性报
道)香蕉的糯性是评价其食用品质的一个重要指
标!而淀粉颗粒形状*大小*含量是糯性高低形成的
基础)本实验结果表明!在
%
个品种中!红香蕉淀粉
形状呈棒形!颗粒最小!直链淀粉含量最低!其糯性
最强!该结果与小麦+!!,的研究结果相一致)此外!
红香蕉的可溶性糖和有机酸含量均较巴西蕉和宝岛
蕉低!是否这种棒形结构的淀粉影响了可溶性糖和
有机酸的合成!尚待进一步研究)
本实验从比较
%
个香蕉品种"
111
基因型#淀
粉颗粒形状*大小*总淀粉*直链淀粉*支链淀粉*可
溶性糖*
G@
*可溶性固形物及有机酸含量出发!研究
了相同基因型不同品种果实的淀粉形状与含量及风
味物质含量的区别)结果显示!巴西蕉*宝岛蕉*红
香蕉淀粉颗粒的形状*大小存在明显区别!且三者总
淀粉及支链淀粉含量差异达到极显著水平!
G@
和可
溶性固形物含量差异也分别达到极显著*显著水平)
该结果为揭示不同品种间香蕉果实品质差异的内在
机理提供了理论基础)
参考文献!
+
#
,
!
YT6f
!
3T X
!
W4TPO
!
"#$%*e-[[V?V/Z-;<
C
V>
?V..V]@eQ1.;ZZ=VV;?<
C
.Z;
H
VA[B;/;/;?-
V/-/
H
-]V/Z-[-V]B
C
.D
\?V..-A/.DBZ?;@Z-`V
=
C
B?-]-b;Z-A/;/]@eQ1:-@?A;??;
C
+
P
,
*!%$$
!
""+
!
??C
"
!
#$
&!7(&%7*
+
!
,
!
e
(
ONQ51
!
e9QN9TeI
!
1T2fP
!
"#$%*5=VB;/;/;
"
()$$*(+,&$#$
#
H
V/A:V;/]Z=VV`A
+
P
,
*-$.
#(/"
!
"#!
!
$88
$
!#%(!#+*
%&
%
期
!!!!!!!!!!!
苗红霞!等$
%
个香蕉品种的果实淀粉形状与含量及风味物质比较
+%
,
!
1U12404N)31aT4W1Q1
!
eg1RU
!
1a1J1)109G9eN9
!
"#$%*5A?Z-<;;]]V]c-Z=D/?-
VB;/;/;;/]@;..;`;[
@=V:-@;<@A:
A)
.-Z-A/;/].Z;?@=]-
H
V.Z-B-<-Z
C
+
P
,
*0
1
23.45667
!
"#%
!
##
$
7"(7&*
+
$
,
!
W41QaOe
"梁华鱹#!
U1QWQ
"潘林娜#!
X94L
"魏
!
勤#!
"#$%*0=;/
H
V.A[.Z;?@=;/][-BV?]D?-/
H
?-
V/-/
H
-/B;/;/;;/]]VZV?:-/VA[
A
Z-:;<:;ZD?-Z
C
ZA[?-V]B;/;/;.<-@V.
+
P
,
*56678*,"&*"
"食品科学#!
#77
!"
#$
#"(#%
"
-/0=-/V.V
#
*
+
&
,
!
RO1NaP
"赵国建#!
61NPf
"胞金勇#!
f1QaaJ
"杨公明#
*3ZD]
C
A/Z=V
?A
V?Z-V.A[Z=?VV_-/].A[B;/;/;.Z;?@=
+
P
,
*56678*,"&*"
"食品科学#!
""
!
?D
"
!
#$
($7
"
-/0=-/V.V
#
*
+
,
!
f1NfW
"姚艳丽#!
Y49PO
"谢江辉#!
ROTROf
"朱祝英#!
"#$%*0A:
;?;Z-`V?V.V;?@=A/;
\V;?;/@V;/]-/ZV?/;<
S
D;<-Z-V.-/]-[[V?V/Z
B;/;/;@D
P
,
*09,&")"3
:
/,*(%#(/$%8*,"&*";(%%"#,&
"中国农学通报#!
"#!
!
?E
"
#%
#$
!#"(!#$
"
-/0=-/V.V
#
*
+,
!
ROT1QaPU
"庄军平#!
W4YU
"李雪萍#!
0O9QXY
"陈维信#
*e-[[V?V/@V.-/B;/;/;-/ZV?/;<;/]ADZV?
D<
]D?-/
H
?-
V/-/
H
;/].A[ZV/)
-/
H
+
P
,
*3*#$;6#<;6/"$%<.=**,7"<8,&<
"西北植物学报#!
""7
!
?F
"
&
#$
78%(788
"
-/0=-/V.V
#
*
+
8
,
!
YT0OP
"徐昌杰#!
0O9QXP
"陈文峻#!
0O9Q^3
"陈昆松#!
"#$%*1.-:
Z=V@A/ZV/ZA[.Z;?@=)-A]-/V@A-:VZ
C
+
P
,
*;,6#"*9&6%6
:1
"生物技术#!
#778
!
E
"
!
#$
#($%
"
-/0=-/V.V
#
*
+
7
,
!
f1QaPO
"杨金华#!
640Oa
"毕晨光#!
3NQaX0O
"宋文昌#
*1=;<[)
H
?;-/:VZ=A][A?;/;<
C
b-/
H
Z=V;:
C
?;-/.;/]
-Z.;
\<-@;Z-A/
+
P
,
*3*#$3
:
/6&6+,*$8,&,*$
"作物学报#!
#77!
!
>E
"
&
#$
%(%+!
"
-/0=-/V.V
#
*
+
#"
,
!
RO1QaJP
"张明晶#!
P41QaX6
"姜微波#!
YTYW
"徐杏连#!
"#$%*9[[V@Z.A[#)J0UA/
A.Z=;?`V.Z
S
D;<-Z
C
A[B;/;/;[?D-Z.
+
P
,
*5667
8*,"&*"
"食品科学#!
""!
!
?$
"
!
#$
#!(#!8
"
-/0=-/V.V
#
*
+
##
,
!
X94f2
"魏岳荣#!
W4RO
"李
!
哲#!
W4P
"李
!
佳#!
"#$%*2V@V/Z
?A
H
?V..-/B-AZV@=/AH
-@;+
P
,
*09,&$;,6#"*9&6%6.
:1
"中国生物工程杂志#!
""%
!
?$
"
&
#$
$(8
"
-/0=-/V.V
#
*
+
#!
,
!
aNQR1W9RR
!
U929R9*9[[V@ZA[;@VZ
C
<;Z-A/A/.A:V
?A
V?Z-V.A[?-@V.Z;?@=
+
P
,
*8#$/*9
!
""!
!
&$
$
#$8(#&$*
+
#%
,
!
0O9QR
!
30ONW3O1
!
GN21a9Q1aP*3Z;?@=
H
?;/D
<
C
]VZV?:-/V..Z;?@=/AA]
H
;/]/AA]
D;<-Z
C
+
P
,
*
46(/&$%6
>
56678*,"&*"
!
""%
!
CE
"
&
#$
#&8$(#&87*
+
#$
,
!
X1QaRO
"王
!
忠#!
aTXP
"顾蕴洁#!
0O9Qa
"陈
!
刚#!
"#$%*2-@V
S
D;<-Z
C
;/]-Z.;[[V@Z-/
H
[;@ZA?.
+
P
,
*6%"*(%$/!%$/""7,&
:
"分
子植物育种#!
""%
!
>
"
!
#$
!%#(!$#
"
-/0=-/V.V
#
*
+
#&
,
!
RO1NY0
!
6159f4W
!
3O12UUP
!
"#$%*1.-/
H
V/VZ-@H
?;/D
V?Z-V.;/]/AA]
D;<-Z
C
-/c=V;Z
+
P
,
*46(/&$%6
>
0"/"$%8*,"&*"
!
#778
!
?D
"
#
#$
+(#%*
+
#
,
!
53140f*5=V[D/@Z-A/A[Z=Vc;>
C
C
/Z=V.-.-/:;-bVV/]A.
V?:
+
P
,
<;,6*9"+,*$%?"&"#,*)
!
#7+$
!
>>
"
!
#$
8%(7*
+
#+
,
!
e143O
"戴
!
双#!
0O9Qaea
"程敦公#!
W4O3O
"李豪圣#!
"#$%*3-:D
V@Z?A
=AZA:VZ?-@]VZV?:-/;Z-A/A[;:
C
)
;:
C
V@Z-/
!
;/]ZAZ;<.Z;?@=-/c=V;Z
H
?;-/
+
P
,
*46(/&$%6
>
2/,#,*"$"0/6
@
)
"麦类作物学报#!
""8
!
?E
"
%
#$
$!($$+
"
-/0=-/V.V
#
*
+
#8
,
!
e41QX
!
P41QaO
!
0O9QL
!
"#$%*0H
;/]@=;?;@ZV?-b;Z-A/A[Z=V
H
?;/D
/Z=;.V
$H
V/V-/?-@V
$
H
V/VV>
?V..-A/-.
?V
H
D<;ZV]B
C
Z=V/-Z?A
H
V/
.D
H
;?;/]@-?@;]-;/?=
C
Z=:
+
P
,
*!%$$
!
""%
!
#8
$
!#(!8*
+
#7
,
!
G24Q59QUW
!
Q1^ 1JT215*X=V;Z
H
?;/D
/Z=;.V
%
;/]
$
;?VV/@A]V]B
C
.V
;?;ZV
H
V/V.Z=;Z;?VV>
?V..V]-/
]-[[V?V/ZZ-..DV.
+
P
,
*!%$!9
1
),6%6
:1
!
"""
!
>??
"
#
#$
!&&(!$*
+
!"
,
!
OfW5NQ0J
!
e9Qf92^
!
9^9W4QaUW
!
"#$%*5=VV[[V@ZA[c;>
C
:DZ;Z-A/.A/Z=V
H
?;/D
/Z=;.V.A[B;?
;/]
:;-bVV/]A.
V?:.
+
P
,
*!%$$
!
#77
!
#78
$
!%"(!%+*
+
!#
,
!
e2f4
!
3J45O1
!
9eX12e31
!
"#$%*0=;?;@ZV?-b;Z-A/A[@eQ1.V/@A]-/
H
ZcA-.A[A?:.A[
H
?;/D
/Z=;.Vc=-@=.=Ac
]-[[V?V/Z-;
?V..-A/-/]V`V-/
H
.ZA?;
H
VA?
H
;/.A[
V;;/]
AZ;ZA
+
P
,
*29"!%$.(/&$%
!
#77!
!
?
"
!
#$
#7%(!"!*
+
!!
,
!
3NQaPJ
"宋健民#!
W4T1I
"刘爱峰#!
W4O3O
"李豪圣#!
"#$%*2V<;Z-A/.=-
BVZcVV/.Z;?@=
=
C
.-A@=V:-@;<
?A
V?Z-V.A[c=V;Z
H
?;-/
;/]/AA]
D;<-Z
C
+
P
,
*8*,",$3
:
/,*(%#(/$8,&,*$
"中国农业科学#!
""8
!
@>
"
#
#$
!+!(!+7
"
-/0=-/V.V
#
*
$&
西
!
北
!
植
!
物
!
学
!
报
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%$
卷