免费文献传递   相关文献

Hayman Genetic Ana lysis of Y ield and Qua lity Characters in Pepper ( Capsi2cum annuum L. )

辣椒产量和品质性状Hayman遗传分析



全 文 :园  艺  学  报  2007, 34 (3) : 623 - 628
Acta Horticulturae Sinica
收稿日期 : 2007 - 03 - 02; 修回日期 : 2007 - 04 - 27
基金项目 : 国家科技支撑计划项目 (2006BAD01A07) ; 湖南省重点课题 (2006NK2013)3 E2mail: zou_xuexiao@1631com
辣椒产量和品质性状 Hayman遗传分析
邹学校 1, 23 , 陈文超 2, 3 , 张竹青 1, 3 , 戴雄泽 1, 2, 3 , 马艳青 1, 2, 3 , 李雪峰 2, 3
(1 湖南省蔬菜工程与技术重点实验室 , 长沙 410125; 2 湖南省蔬菜工程技术研究中心 , 长沙 410125; 3 湖南省农业科
学院蔬菜研究所 , 长沙 410125)
摘  要 : 将辣椒 (Capsicam annuum L. ) 6个亲本 , 按 (1 /2) n ( n - 1) 双列杂交法配制 15个杂交组
合 , 用 Hayman双列杂交分析法估算 5个关于产量、品质性状的遗传参数。W r对 V r的回归分析结果表明 ,
单株产量、小区产量、辣椒素和干物质含量的遗传符合 “加性 —显性 ”模型 ; 早期产量的遗传不符合 “加
性 —显性 ”模型。W r +V r与 Yr间相关分析表明 , 单株产量、小区产量、早期产量和干物质含量呈负相关 ,
说明含有更多显性基因的亲本具有较小的 W r +V r值 ; 辣椒素含量呈正相关 , 说明含有较多辣椒素显性基因
的亲本具有较大的 W r +V r值。遗传参数估算表明 , 辣椒素和干物质含量的遗传是加性效应方差明显大于显
性效应方差 ; 单株产量和小区产量的遗传加性效应方差明显小于显性效应方差 ; 早期产量的遗传是显性效
应方差显著大于加性效应方差 , 同时还存在显著的、复杂的上位性效应。
关键词 : 辣椒 ; 双列杂交 ; 产量性状 ; 品质性状 ; 遗传参数估算
中图分类号 : S 64113  文献标识码 : A  文章编号 : 05132353X (2007) 0320623206
Hayman Genetic Ana lysis of Y ield and Qua lity Characters in Pepper ( C apsi2
cum annuum L. )
ZOU Xue2xiao1, 23 , CHEN W en2chao2, 3 , ZHANG Zhu2qing1, 3 , DA I Xiong2ze1, 2, 3 , MA Yan2qing1, 2, 3 , and
L I Xue2feng2, 3
(1 Hunan Key L abora tory of V egetable Engineering and Technology, Changsha 410125, China; 2 Hunan V egetable R esearch and
D evelopm ent Center, Changsha 410125, China; 3 Institu te of V egetable, Hunan A cadem y of A gricu ltura l Sciences, Changsha
410125, China)
Abstract: Six pepper (Capsicam annuum L. ) parents were used to p roduce 15 combinations by diallel
crosses excluding recip rocals. Genetic parameters for five yield or quality characters were estimated according
to Haymanpis method. Analysis of regression W r against V r indicated that inheritance of yield per p lant, yield
per p lot, cap saicin or dry matter content conformed to the“additive2dom inant”model while that of early yield
per p lot did not. Correlation analysis showed that there was a negative correlation between W r +V r and Yr in
the characters of yield per p lant, yield per p lot, early yield per p lot and dry matter content, imp lying that the
parents possessing more dom inant genes have lowerW r +V r values. However, there was a positive correlation
between W r +V r and Yr in cap saicin content at 1% significant level, which means that the parents possessing
more dom inant genes for high cap saicin content have relatively high W r +V r values. Estimation of the genetic
parameters showed that the additive variance was greater than the dom inant variance for cap saicin and dry mat2
ter contents while the opposite situations were true for yield per p lant, yield per p lot. For early yield per p lot,
the dom inant variance was significantly higher than the additive variance, and there were significant comp lex
ep istatic effects.
Key words: Pepper; Capsicum annuum L. ; D iallel crosses; Yield characters; Quality characters; Ge2
netic parameter estimation
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
园   艺   学   报 34卷
国内外学者对辣椒 (Capsicam annuum L. ) 产量和品质的遗传进行了大量研究。田淑芳 (1984)
研究了单株产量的杂种优势 , 杂种一代产量与双亲的相关性 ; 胡全德和张汉卿 (1983)、王志源和王
德恒 (1985) 研究了单株产量、小区产量与单果质量、结果数等性状的表型相关、遗传相关和环境
相关 ; Gill等 (1973)、陈肖师 (1985)、曹家树和苏争艳 (1988) 研究了小区前期产量和小区总产
量的杂种优势和配合力 ; Gill等 (1973) 研究认为辣椒素含量的遗传是多基因控制 , 并与果形指数呈
显著的负相关 ; 蒋健箴等 (1987) 研究了果实辣椒素含量与果实质量的相关性 , 辣椒素含量配合力
方差和遗传力 ; 巩振辉 (1989) 研究了辣椒素和干物质含量的配合力 ; W ani等 (2003) 研究了产量
和辣椒素含量的稳定性。这些结果对辣椒育种起了重要的指导作用。从多个杂交组合角度研究辣椒产
量和品质性状的基因模型还未见报道。近年来 , Hayman双列杂交法已开始大量应用于蔬菜遗传育种
(阎淑珍 等 , 1996; Zou et al. , 2005)。本研究用 Hayman双列杂交法分析了辣椒产量、品质性状的
遗传规律 , 为辣椒高产优质育种提供依据。
1 材料与方法
供试材料为 ‘伏地尖 ’、‘矮秆早 ’、‘河西牛角椒 ’、‘湘潭晚班椒 ’、‘小矮秧 ’和 ‘上海甜
椒 ’, 及用它们作亲本按 (1 /2) n ( n - 1) 双列杂交配制的 15个杂种一代。试验在湖南省农业科学
院蔬菜研究所试验示范农场完成。2006年 1月 7日播种 , 3月 15日假植 , 4月 16日定植于大田。随
机区组设计 , 3次重复。每个小区面积 3175 m2 , 定植 20株。田间管理同当地常规栽培。7月底调查
的性状有单株产量、小区产量和早期产量。单株产量每个小区测 5株 , 每个杂种 (亲本 ) 测 15株。
6月 30日前所收获的产量为早期产量。参照 Krishan (1980) 介绍的比色法测定果实辣椒素含量 , 干
燥法测定干物质含量。按刘来福等 (1984)、刘定富 (1993) 介绍的方法统计分析 , 参照唐启义和冯
光明 (2002) 的 DPS数据处理系统进行计算处理。
2 结果与分析
方差分析结果表明 , 单株产量、小区产量、早期产量、辣椒素和干物质含量的遗传 (处理 ) 变
异达到了显著或极显著水平 , 因此可继续按 Hayman双列杂交分析方法估算 5个性状的遗传参数。
211 W r与 V r间的回归分析
根据双列表分别计算单株产量、小区产量、早期产量、辣椒素和干物质含量 5个性状的阵列方差
(V r) 和阵列与非轮回亲本的协方差 (W r) , 结果见表 1。然后根据 Hayman的估算方法 , 分别计算这
5个性状的协方差 W r对方差 V r的回归系数 ( b)、回归截距 ( a)、回归系数的标准误 ( Sb) , 结果见
表 2。5个性状的 W r与 V r的回归方程分别是 : 单株产量 , W r = - 2639102 + 019247V r; 小区产量 , W r
= 311603 + 016223V r; 早期产量 , W r = 115567 + 011944V r; 辣椒素含量 , W r = - 0100306 + 018742V r;
干物质含量 , W r = 211035 + 018348V r。经 t测验 , 单株产量、小区产量、辣椒素和干物质含量的回归
系数 b达到了显著或极显著水平 , 回归系数 b与 1之间的差异不显著 , 因此 Hayman假设成立 , 单株
产量、小区产量、辣椒素和干物质含量的遗传符合 “加性 —显性 ”模型 ; 早期产量的回归系数 b未
达到显著水平 , 回归系数 b与 1之间的差异达极显著水平 , 因此 Hayman假设不成立 , 早期产量的遗
传不符合 “加性 —显性 ”模型 , 还存在显著上位性效应。
根据回归方程 , 小区产量、早期产量和干物质含量 W r对 V r的回归线在 W r轴线上的截距 ( a )
均大于 0, 可以推断 , 小区产量、早期产量和干物质含量的遗传为部分显性。单株产量 W r对 V r的回
归线在 W r轴线上的截距 ( a) 小于 0, 可以推断 , 单株产量的遗传为超显性。辣椒素含量 W r对 V r的
回归线在 W r轴线上的截距 ( a) 接近 0, 可以推断辣椒素含量的遗传接近完全显性。
426
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
 3期 邹学校等 : 辣椒产量和品质性状 Hayman遗传分析  
表 1 辣椒亲本产量、品质性状的遗传方差 ( V r) 和遗传协方差 (W r)
Table 1 Genetic var iance ( V r) and genetic covar iance (W r) of paren ts for y ield and qua lity characters in pepper
性状 Character 亲本 Parents V r W r W r +V r W r - V r Yr
单株产量 Yield /p lant ( g) 伏地尖 Fudijian 3 31015   39814 3 70819 - 2 91210 20412
矮杆早 A iganzao 3 69815 - 59110 3 10715 - 4 28916 24316
河西牛角椒 Hexi N iujiaojiao 3 47810 1 67115 5 14915 - 1 80616 28317
湘潭晚班椒 Xiangtan W anbanjiao 4 32819 1 05913 5 38813 - 3 26916 38913
小矮秧 Xiaoaiyang 6 73518 4 57514 11 31112 - 2 16014 18715
上海甜椒 Shanghai Tianjiao 10 45115 6 64413 17 09518 - 3 80712 19216
总和 Total 32 00313 13 75718 45 76111 - 18 24515 1 50018
平均值 Average 5 33319 2 29310 7 62618 - 3 04019 25011
小区产量 Yield /p lot ( kg) 伏地尖 Fudijian   34185   15128   50113   - 19158   14123
矮杆早 A iganzao   18110   13107   31117    - 5103   18130
河西牛角椒 Hexi N iujiaojiao   20158   11137   31195    - 9122   20110
湘潭晚班椒 Xiangtan W anbanjiao   15130   17173   33103     2143   27172
小矮秧 Xiaoaiyang   26113   25138   51151    - 0175   8170
上海甜椒 Shanghai Tianjiao   48162   37194   86156   - 10168   12130
总和 Total   163159   120176   284135   - 42183 101135
平均值 Average   27126   20113   47139    - 7114   16189
早期产量 Early yield /p lot ( kg) 伏地尖 Fudijian    1165    11996    31642     01350   4177
矮杆早 A iganzao    1194    21334    41270     01397   3130
河西牛角椒 Hexi N iujiaojiao    4174    21566    71307    - 21175   2123
湘潭晚班椒 Xiangtan W anbanjiao    4173    21427    71161    - 21308   3113
小矮秧 Xiaoaiyang    2106    11378    31436    - 01679   3130
上海甜椒 Shanghai Tianjiao    1185    11936    31783     01089   3100
总和 Total   16196   121637   291600    - 41325   19173
平均值 Average    2183    21106    41933    - 01721   3129
辣椒素 Cap saicin ( % ) 伏地尖 Fudijian    010135    010143    010279     010008   0135
矮杆早 A iganzao    010069    010101    010170     010032   0114
河西牛角椒 Hexi N iujiaojiao    010159    010160    010318     010001   0129
湘潭晚班椒 Xiangtan W anbanjiao    010094    010134    010228     010039   0116
小矮秧 Xiaoaiyang    010021    010031    010052     010009   0101
上海甜椒 Shanghai Tianjiao    010012    010045    010057     010032   0102
总和 Total    010491    010613    011103     010122   0197
平均值 Average    010082    010102    010184     010020   0116
干物质 D ry matter ( % ) 伏地尖 Fudijian    1158    3173    5131     2115   15150
矮杆早 A iganzao    1168    2175    4143     1107   11190
河西牛角椒 Hexi N iujiaojiao    2151    4168    7119     2117   14150
湘潭晚班椒 Xiangtan W anbanjiao    4149    5162   10111     1113   12120
小矮秧 Xiaoaiyang    3148    5131    8179     1182   8130
上海甜椒 Shanghai Tianjiao    4120    5151    9171     1131   8110
总和 Total   17194   27160   45154     9166   70150
平均值 Average    2199    4160    7159     1161   11175
212 W r +V r与 Yr间的相关分析
利用表 1中的数据对 W r +V r与 Yr间进行相关分析 , 结果见表 2。从表 2可知 , 单株产量、小区
产量、早期产量、辣椒素和干物质含量的相关系数分别为 - 014536、 - 017659、 - 015991、019475和
- 015792, 单株产量、小区产量、早期产量和干物质含量呈负相关 , 但 4个性状的相关系数都未达到
显著水平。说明含有较多果实性状显性基因的亲本具有较小的 W r +V r值 , 因而得出 4个性状亲本中
含有显性基因数由多到少的顺序分别是 : 单株产量 , 矮杆早 >伏地尖 >河西牛角椒 >湘潭晚班椒 >小
矮秧 >上海甜椒 ; 小区产量 , 矮杆早 >河西牛角椒 >湘潭晚班椒 >伏地尖 >小矮秧 >上海甜椒 ; 早期
产量 , 小矮秧 >伏地尖 >上海甜椒 >矮杆早 >湘潭晚班椒 >河西牛角椒 ; 干物质含量 , 矮杆早 >伏地
526
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
园   艺   学   报 34卷
尖 >河西牛角椒 >小矮秧 >上海甜椒 >湘潭晚班椒。辣椒素的相关系数呈正相关 , 并达到极显著水
平 , 说明含有较多辣椒素显性基因数的亲本具有较大的 W r +V r值 , 因而辣椒素含量亲本中含有显性
基因数由多到少的顺序为河西牛角椒 >伏地尖 >湘潭晚班椒 >矮杆早 >小矮秧 >上海甜椒。
表 2 W r与 V r间相关回归分析
Table 2 Correla tion and regression ana lysis between W r and V r
参数 Parameter b a Sb t r
单株产量 Yield /p lant ( g) 0192473 3 - 2 6391023 01165 014566 - 014536
小区产量 Yield /p lot ( kg) 0162233    311603 012497 115128 - 017659
早期产量 Early yield /p lot ( kg) 011944    1155673 3 011086 7142183 3 - 015991
辣椒素 Cap saicin ( % ) 0187423 3   - 0100313 011194 110536  0194753 3
干物质 D ry matter( % ) 0183483 3    2110353 011817 019092 - 015792
  注 : b. W r与 V r间回归系数 ; a. 回归截距 ; Sb. 回归系数的标准误 ; t. b - 1的 t值 ; r. W r +V r与 Yr间相关系数。3 , 3 3 分别
代表 5% , 1%显著水平。
Note: b. Regression coefficient between W r and V r; a. Regression intercep t; Sb. Standard error of regression coefficient; t. t value of b - 1;
r. Correlation coefficient between W r +V r and Yr. 3 , 3 3 indicate 5% , 1% significant level respectively.
213 遗传参数估算
从表 3可以看出 , 虽然单株产量、小区产量、辣椒素和干物质含量的遗传符合 “加性—显性 ”
模型 , 但在辣椒素和干物质含量的遗传中 , 是加性效应方差 (D ) 明显大于显性效应方差 (H1 ) 和
亲本中正负基因不对称引起的显性效应方差 (H2 ) , 平均显性度 〔 (H1 /D ) 1 /2 〕较小 , 亲本中显性基
因和隐性基因的比例 (R )、正效应和负效应基因的比例 (H2 /4H1 ) 都相对较小 , 广义遗传力 ( h2B )
相对较高 , 广义遗传力 ( h2B ) 和狭义遗传力 ( h2N ) 相差较小 , 说明 F1代杂种辣椒素和干物质含量的
遗传主要是以加性效应为主 , 加性效应比显性效应更加重要。
表 3 辣椒产量、品质性状遗传参数
Table 3 Genetic param eter estima tes of y ield and qua lity characters in pepper
参数
Parameter
单株产量
Yield /p lant( g)
小区产量
Yield /p lot( kg)
早期产量
Early yield /p lot( kg)
辣椒素含量
Cap saicin ( % )
干物质含量
D ry matter( % )
D 5 231103 3 3810733  013594  01017823 3  8181653 3
F 1 78812  01231 - 713939 - 0100441 - 013688
H1 16 149113 3 551146  217958  0100772  113806
H2 14 727183 3 461307 10130543  0100687  111951
(H1 /D ) 1 /2    117571  110984  217888  016582  013957
R    112154  110055  017283  016835  018996
H2 /4H1    012287  012118  019232  012247  012227
h2 18 695113 3 14215443 3 11169493 3  0100002  114011
h2 /H2    112655  310510  111327  010029  111382
h2N ( % )   35134 47194 14193 74106 82137
h2B ( % )   89190 82166 72198 90111 88182
  注 : D. 加性效应方差 ; F. 加性效应与显性效应协方差 ; H1. 显性效应方差 ; H2. 亲本中正负基因不对称引起的显性方差 ; (H1 /
D ) 1 /2. 平均显性度 ; R. 亲本中显性和隐性基因的比例 ; H2 /4H1. 亲本中正效应和负效应基因的比例 ; h2. F1 所有位点显性效应的
和 ; h2 /H2. 控制性状表现显性的基因组数 ; h2N ( % ). 狭义遗传力 ; h2B ( % ). 广义遗传力 ; 3 , 3 3 分别代表 5% , 1%显著水平。
Note: D. Additive effect variance; F. Covariance of additive effect and dom inant effect; H1. Dom inant effect variance; H2. Dom inant vari2
ance due asymmetry of genes; (H1 /D ) 1 /2. Average dom inance; R. Proportion of dom inant genes to recessive genes in parents; H2 /4H1. Propor2
tion of positive effect genes to negative effect genes in parents; h2. Sum of dom inant effect on all loci of F1 p rogeny; h2 /H2. The number of ge2
nomes controlling dom inant character; h2N ( % ). Narrow heritability; h2B ( % ). B road heritability; 3 , 3 3 indicate 5% , 1% significant level
respectively.
在单株产量和小区产量的遗传中 , 加性效应方差 (D ) 明显小于显性效应方差 (H1 ) 和亲本中
正负基因不对称引起的显性效应方差 (H2 ) , 平均显性度 ( (H1 /D ) 1 /2 ) 大于 1, 表现超显性 , 亲本中
显性和隐性基因的比例 (R ) 相对较大 , 正效应和负效应基因的比例 ( H2 /4H1 ) 相对较小 , 广义遗
626
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
 3期 邹学校等 : 辣椒产量和品质性状 Hayman遗传分析  
传力 ( h2B ) 相对较高 , 广义遗传力 ( h2B ) 和狭义遗传力 ( h2N ) 较大 , 说明 F1代单株产量和小区产量
的遗传是以显性效应为主 , 显性效应比加性效应更加重要。
辣椒素含量的 F1所有位点显性效应之和 ( h2 ) 相对较小 , 控制性状表现显性的基因组数 ( h2 /
H2 ) 很小 , 几乎接近零 ; 单株产量、小区产量和干物质含量的 F1所有位点显性效应之和 ( h2 ) 相对
较大 , 单株产量和小区产量达到了极显著水平 ; 控制性状表现显性的基因组数 ( h2 /H2 ) 大于 1。说
明 F1代辣椒素含量是纯合的显性基因决定的 , 而单株产量、小区产量和干物质含量是杂合的显性基
因决定的。
早期产量的遗传是显性效应方差 (H1 ) 和亲本中正负基因不对称引起的显性效应方差 (H2 ) 显
著大于加性效应方差 (D ) , 加性效应方差 (D ) 和显性效应方差 (H1 ) 不显著 , 但由亲本中正负基
因不对称引起的显性效应方差 (H2 ) 达到了显著水平 , 平均显性度 〔 (H1 /D ) 1 /2 〕最大 , 大于 215,
亲本中显性基因和隐性基因的比例 (R ) 相对较小 , 正效应和负效应基因的比例 (H2 /4H1 ) 显著大
于单株产量、小区产量、辣椒素和干物质含量 , F1所有位点显性效应之和 ( h2 ) 相对较大 , 达到了极
显著水平 , 遗传力相对较小 , 广义遗传力 ( h2B ) 和狭义遗传力 ( h2N ) 相差最大 , 说明早期产量的遗
传非常复杂。同时也进一步说明了早期产量的遗传不符合 “加性 —显性 ”模型 , F1代除极显著的显
性效应外 , 还存在明显的、非常复杂的上位性效应。
3 讨论
陈肖师 (1985) 研究甜椒花粉株系配合力的结果表明 , 早期产量是加性方差大于显性方差和上
位性方差之和 , 总产量是加性方差显著小于显性方差和上位性方差之和。曹家树和苏争艳 ( 1988)
研究牛角形尖椒的配合力 , 认为早期产量和总产量都是加性方差大于显性方差和上位性方差之和。本
研究的结果与他们的结论不同 , 小区产量、早期产量和单株产量都是加性方差显著小于显性方差和上
位性方差之和 , 特别是早期产量的加性方差极显著小于显性方差和上位性方差之和。由于杂种优势主
要是由显性效应和上位性效应产生 , 许多学者研究证明单株产量、前期产量和小区产量的杂种优势非
常强 , 也从另一个角度证明了本研究的结果。邹学校等 (2007) 研究了辣椒果实性状的遗传效应发
现 , 除了果肉厚是加性方差与显性方差的大小接近以外 , 果长、果宽、单果质量和结果数都是加性方
差显著大于显性方差 , 这与陈肖师 (1985)、曹家树和苏争艳 (1988) 的结果一致。造成产量性状遗
传与果实性状不同的原因是 , 辣椒果实性状是产量的构成性状 , 产量与果实质量和果数是相乘而不是
相加关系。因此选育强优势组合时 , 果实性状互补是亲本选择选配的一条重要原则。蒋健箴等
(1987)、巩振辉 (1989) 研究了辣椒素和干物质含量的配合力表明 , 都是一般配合力方差大于特殊
配合力方差。本研究证实了他们的结果 , 是加性方差显著大于显性方差。因此在选育高辣椒素或高干
物质含量的组合时 , 双亲的辣椒素或干物质含量都必须高 , 才能选育满意的组合。
比较用 W r对 V r的回归截距推断的辣椒产量、品质性状基因显性情况与用平均显性度测验结果的
差异 , 发现单株产量和干物质含量完全一致 , 小区产量和辣椒素含量略有差异 , 早期产量的结果完全
相反 , 这进一步说明了单株产量、小区产量、辣椒素和干物质含量的遗传符合 “加性 —显性 ”模型 ,
早期产量的遗传不符合 “加性 —显性 ”模型 , 还存在显著的上位性效应。
通过对 W r与 V r间的回归分析 , W r +V r与 Yr间的相关分析和遗传参数估算 , 我们认为辣椒素和
干物质含量的遗传相对比较简单 , 杂交后代的表现一般接近双亲的算术平均值 , 较易选育出高辣椒
素、高干物质含量的品种 ; 单株产量和小区产量的遗传相对复杂 , 除加性效应外 , 还有显著的显性效
应 , 杂种后代可能出现超亲优势 , 较易选育出强优势的高产组合 ; 早期产量的遗传非常复杂 , 除加
性、显性效应外 , 还有显著的上位性效应 , 杂种后代的遗传预测相当困难 , 只有通过大量配组 , 才能
726
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
园   艺   学   报 34卷
筛选出优良杂交品种。
References
Cao J ia2shu, Su Zheng2yan. 1988. A study on the heterosis and combining ability in hot pepper (Capsicum annuum L. ) . Acta Horticulturae Sini2
ca, 15 (1) : 57 - 63. ( in Chinese)
曹家树 , 苏争艳. 1988. 辣椒杂种优势与配合力的研究. 园艺学报 , 15 (1) : 57 - 63.
Chen Xiao2shi. 1985. Determ ination of combining ability and analysis of heterosis on pollen line of Capsicum annuum L. var. grossum Sendt. Acta
Horticulturae Sinica, 12 (4) : 267 - 272. ( in Chinese)
陈肖师. 1985. 甜椒花粉株系配合力测定及杂种优势分析. 园艺学报 , 12 (4) : 267 - 272.
Gill K S, Ghai B S, Singh J R. 1973. Inheritance of amount of cap saicin in chilli (Capsicum fru tescens L. and Capsicum annuum L. ) . Indian
Journal of Agricultural Sciences, 43 (9) : 839 - 841.
Gill H S, Thakur P C, Thakur T C. 1973. Combining ability in sweet2pepper (Capsicum annuum L. var. grossum Sendt. ) . Indian Journal of Ag2
ricultural Sciences, 43 (10) : 918 - 921.
Gong Zhen2hui. 1989. Analysis on the combining ability of the main quality traits in pepper (Capsicum annuum L. ) . Journal of HebeiAgritechni2
cal Teachers College, 3 (4) : 26 - 32. ( in Chinese)
巩振辉. 1989. 辣椒 (Capsicum annuum L. ) 主要品质性状配合力分析. 河北农业技术师范学院学报 , 3 (4) : 26 - 32.
Hu Quan2de, Zhang Han2qing. 1983. A study on correlation and heritability of several main characters in green pepper (Capsicum annuum L. ) .
Journal of J ilin Agricultural University, (3) : 16 - 20. ( in Chinese)
胡全德 , 张汉卿. 1983. 青椒几个主要性状的相关和遗传力的研究. 吉林农业大学学报 , (3) : 16 - 20.
J iang J ian2zhen, W ang De2heng, W ang Zhi2yuan, Han Ya2shan. 1987. A study on the genetic parameters of the Capsicum content of pepper fruit.
Scientia Agricultura Sinica, 20 (6) : 39 - 43. ( in Chinese)
蒋健箴 , 王德恒 , 王志源 , 韩雅珊. 1987. 辣椒果实中辣椒素含量遗传参数的研究. 中国农业科学 , 20 (6) : 39 - 43.
Krishan L B. 1980. Colorimetric determ ination of cap saicin in Capsicum fruit. J. A ssoc. off. Anal. Chem. , 63 (6) : 1314 - 1316.
L iu D ing2fu. 1993. D iscussion on the app lication of Haymam2J inks’diallel analysis. Hereditas, 15 (3) : 37 - 39. ( in Chinese)
刘定富. 1993. Haymam2J inks双列杂交分析法中若干问题的讨论. 遗传 , 15 (3) : 37 - 39.
L iu Lai2fu, Mao Sheng2xian, Huang Yuan2zhang. 1984. Crop quantitative inheritance. Beijing: Agricultural Press: 125 - 149. ( in Chinese)
刘来福 , 毛盛贤 , 黄远樟. 1984. 作物数量遗传. 北京 : 农业出版社 : 125 - 149.
Tang Q i2yi, Feng M ing2guang. 2002. Practical statistical analysis and its DPS digital treatment system. Beijing: Science Press: 271 - 293. ( in
Chinese)
唐启义 , 冯明光. 2002. 实用统计分析及其 DPS数据处理系统. 北京 : 科学出版社 : 271 - 293.
Tian Shu2fang. 1984. Inheritance behavior of main cash characters and heterosis of green pepper hybrid. J ilin Agricultural Sciences, (1) : 88 -
92. ( in Chinese)
田淑芳. 1984. 青椒杂种一代优势及主要经济性状遗传表现. 吉林农业科学 , (1) : 88 - 92.
W ang Zhi2yuan, W ang De2heng. 1985. Primary studies on the genetic parameters of main characters in sweet pepper. Journal of Beijing Agricul2
tural University, 11 (1) : 53 - 58. ( in Chinese)
王志源 , 王德恒. 1985. 甜椒主要性状遗传参数的初步研究. 北京农业大学学报 , 11 (1) : 53 - 58.
W ani K P, Ahmed N, TankiM I, Narayan R. 2003. Stability analysis for yield and quality characters in hot pepper ( Capsicum annuum L. ) .
Cap sicum and Eggp lant Newsletter, 22: 75 - 78.
Yan Shu2zhen, JüL i2rong, Xu Xiang2rui, Cui Yun2he. 1996. Genetic analysis on resistance of sweet ( hot) pepper to CMV. Acta Horticulturae
Sinica, 23 (1) : 45 - 48. ( in Chinese)
阎淑珍 , 鞠丽荣 , 徐香瑞 , 崔云鹤. 1996. 甜 (辣 ) 椒对黄瓜花叶病毒 (CMV) 抗性遗传的初步分析. 园艺学报 , 23 ( 1) : 45 -
48.
Zou Xue2xiao, Hou Xi2lin, Chen W en2chao, L iu Rong2yun, Zhang Zhu2qing, Ma Yan2qing, Dai Xiong2ze, Yang Yu2hong. 2005. D iallel crossing
analyses of resistance to main diseases in pepper (Capsicum annuum L. ) . Agricultural Sciences in China, 4 (8) : 101 - 105.
Zou Xue2xiao, Zhang Zhu2qing, Chen W en2chao, Dai Xiong2ze, Ma Yan2qing, L i Xue2feng. 2007. Hayman genetic analyses of fruit characters in
pepper (Capsicum annuum L. ) . Acta Botanica Boreali2Occidentalia Sinica, 27 (3) : 497 - 501. ( in Chinese)
邹学校 , 张竹青 , 陈文超 , 戴雄泽 , 马艳青 , 李雪峰. 2007. 辣椒果实性状 Hayman遗传分析. 西北植物学报 , 27 (3) : 497 - 501.
826
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net