全 文 :※工艺技术 食品科学 2013, Vol.34, No.10 39
山鸡椒油在低糖橙皮胡萝卜果酱中的
抑菌和抗氧化作用
杜木英1,2,3,杨钦滟1,吴 均1,赵晓娟1,阚建全1,2,3,*
(1.西南大学食品科学学院,重庆 400715;2.重庆市特色食品工程技术研究中心,重庆 400715;
3.农业部农产品贮藏保鲜质量安全风险评估实验室(重庆),重庆 400715)
摘 要:研究加入山鸡椒油的低糖橙皮胡萝卜果酱在不同贮藏温度、杀菌方式、山鸡椒油加入方式、光照等条件下
微生物指标和VC含量的变化情况,同时研究在一定的贮藏条件下加入和未加入山鸡椒油的低糖橙皮胡萝卜果酱中
的微生物指标和氧化指标的变化情况。结果表明:光照和杀菌方式对山鸡椒油抑菌作用影响不大,温度和山鸡椒油
的加入方式对山鸡椒油的抑菌作用影响明显,光照、杀菌方式、不同加入方式及温度对山鸡椒油的抗氧化作用影响
比较明显。在一定的贮藏条件下,经山鸡椒油处理后果酱的抑菌性和抗氧化性均优于未经山鸡椒油处理的空白组。
关键词:山鸡椒油;果酱;抑菌作用;抗氧化作用
Antibacterial and Antioxidant Activity of Litsea cubeba Oil in Low-Sugar Orange Peel-Carrot Complex Jam
DU Mu-ying 1,2,3,YANG Qin-yan1,WU Jun1,ZHAO Xiao-juan1,KAN Jian-quan 1,2,3,*
(1. College of Food Science, Southwest University, Chongqing 400715, China;
2. Chongqing Special Food Programme and Technology Research Center, Chongqing 400715, China;
3. Laboratory of Quality and Safety Risk Assessment for Agro-products on Storage and Preservationg (Chongqing),
Ministry of Agriculture, Chongqing 400715, China)
Abstract:The effects of storage temperature, different sterlization treatments, different methods for adding Litsea cubeba
oil and light or darkness on microbiological indexes and vitamin C content of low-sugar orange peel-carrot complex jam
were investigated during storage. No addition of Litsea cubeba oil was used as a control. The results showed that different
sterilization treatments and light had only minor effect on the antibacterial activity of Litsea cubeba oil, but temperature and
different addition methods had a significant effect on its antibacterial activity. Additionally, all light, different sterilization
treatments, different addition methods and temperature had an evident effect on the antioxidant activity of Litsea cubeba oil.
Under the storage conditions established in this study, both the antibacterial and antioxidant activities of the complex jam with
the addition of Litsea cubeba oil were better than those of the blank group.
Key words:Litsea cubeba oil;jam;antibacterial activity;antioxidant activity
中图分类号:TS255.43 文献标志码:A 文章编号:1002-6630(2013)10-0039-05
doi:10.7506/spkx1002-6630-201310009
收稿日期:2013-01-07
基金项目:2008—2009中国-克罗地亚政府间科技合作项目(3-08)
作者简介:杜木英(1972—),女,副教授,博士,研究方向为微生物与发酵工程。E-mail:muyigdu@swu.edu.cn
*通信作者:阚建全(1965—),男,教授,博士,研究方向为食品化学与营养学、食品生物技术、食品质量与安全。
E-mail:ganjq1965@163.com
山鸡椒(Litsea cubeba)又名山苍子、木姜子、山胡
椒、香桂等,为樟科木姜子属植物[1]。山鸡椒作为我国
优良的木本芳香油料和药材树种,在我国得到广泛的种
植,约有46种,主要分布于长江以南地区[2],目前我国福
建、湖南和四川等省已人工营造山苍子林[3]。山鸡椒油主
要从其果实中提取,是具有柠檬香气的黄色油状液体,
无毒,其主要成分为柠檬醛,含量可高达70%~80%,
其余为甲基庚烯酮、香茅醛、蒎烯、柠烯及松油醇等,
柠檬醛可转化为烯丙基紫罗兰酮、甲基紫罗兰酮、鸢尾
酮、紫罗兰酮等紫罗兰酮系列高级香料[4-5],也是合成食
用色素胡萝卜素、VA、VE、VK等的重要原料[6]。研究
表明,山鸡椒油具有多种功效,它作为中药具有健胃消
食、祛风散寒、消肿止痛之功效;可以有效抑制肺癌、肝
癌和口腔癌细胞生长[7];它含有的一些挥发性成分可以抑
40 2013, Vol.34, No.10 食品科学 ※工艺技术
制副溶血性弧菌、单核细胞增生李斯特菌和异常汉逊酵母
菌这些对人类身体健康有严重危害的微生物生长[8];山鸡
椒油对油菜菌核病菌、水稻纹枯病菌、香蕉褐缘灰斑病
原菌和炭疽病菌也具有较好的抑菌活性[9-10];山鸡椒油具
有很好的抗氧化的作用,因此已被广泛的用于化工、食
品及医疗行业[11-12];还有研究[13]表明,山鸡椒油中的一些
成分可以杀死甘蓝尺蠖和夜蛾幼虫,是一种有发展潜力
的植物杀虫剂。
食品在到达消费者手中之前会经过生产、包装、运
输、贮藏等多个环节,在这些环节中食品容易受微生物
的感染而腐败变质。食品腐败变质不但对人身体健康造
成威胁外,而且造成了巨大的经济损失。为了延长食品
的保质期,通常向其中添加防腐剂和抗氧化剂以抑制微
生物的生长繁殖,但化学防腐剂和抗氧化剂大多对人体
健康具有一定潜在威胁[14-15]。因此,研究安全无毒的纯天
然防腐剂、抗氧化剂已成为食品加工领域的热点,越来
越受到人们的重视。
山鸡椒油是具有柠檬香气,而低糖橙皮胡萝卜果酱
中的橙皮也具有类似的香气,因此加入山鸡椒油对果酱
的风味有一定的强化作用。山鸡椒油作为一种植物提取
物天然无毒,而且具有一定抑菌性和抗氧化性。山鸡椒
油作为一种香料,目前主要研究重点在应用方面,但对
其抗氧化性的研究相对较少,本研究将山鸡椒油作为防
腐保鲜剂应用于低糖橙皮胡萝卜果酱中,为山鸡椒油的
进一步开发利用提供参考依据。
1 材料与方法
1.1 材料
山鸡椒油 重庆国泰生化药品责任有限公司。
1.2 仪器与设备
BS 110S型电子天平 北京赛多利斯仪器系统有限
公司;PB-10精密pH(酸度)计 德国Sartorius公司;DL-1
型可控温电炉 北京中兴伟业仪器有限公司;TD-45型
手持糖度计 浙江托普仪器有限公司;AA2600原子分
光光度计 北京华洋仪器公司。
1.3 方法
1.3.1 低糖橙皮胡萝卜果酱加工工艺[16-17]
Ⲃė㜅㢺ėᡸ㡆ėߛėᠧ⌚
ė⏋ড়䇗䜡ėࡴ⛁⌧㓽ė㺙㔤ᆚᇕ
㚵㧱रėএⲂėᡸ㡆ėߛ䕃࣪ėᠧ⌚ ėᴔ㦠ދैė៤ક
1.3.2 贮藏条件对山鸡椒油防腐和抗氧化性影响
根据不同条件分成以下 5组实验:A:空白组
(25℃);B1:0.03%山鸡椒油(沸水杀菌、25℃),B2:
0.03%山鸡椒油(巴氏杀菌、25℃);C1:0.03%山鸡椒油
(25℃),C2:0.03%山鸡椒油(4℃);D1:0.03%山鸡椒
油(浓缩开始10min时加入、25℃),D2:0.03%山鸡椒油
(浓缩结束后加入、25℃);E1:0.03%山鸡椒油(光照、
25℃),E2:0.03%山鸡椒油(黑暗、25℃);F:0.03%山鸡
椒油(25℃)。
在制作果酱过程中将山鸡椒油添加其中,添加量为
0.03%。所有贮藏组都在贮藏第0、5、10、15、20、25、
30天测定其微生物菌落总数[18]和VC含量[19],比较不同贮
藏条件对山鸡椒油抑菌性和抗氧化性的影响。
1.3.2.1 杀菌方式对山鸡椒油抑菌和抗氧化作用的影响
低糖橙皮胡萝卜果酱中含有丰富的VC,VC在果酱
贮藏过程中容易氧化损失,所以测定贮藏过程中VC含量
可以一定程度上反映山鸡椒油在低糖橙皮胡萝卜果酱贮
藏过程中的抗氧化作用。
在低糖橙皮胡萝卜果酱中加入0.03%的山鸡椒油
杀菌方式分别为:在沸水中杀菌15min和75℃巴氏杀菌
15min,25℃条件下贮藏,即B1和B2组。在贮藏期间的
0、5、10、15、20、25、30d分别测定菌落总数和VC含
量,分析杀菌方式对山鸡椒油在低糖橙皮胡萝卜果酱中
抑菌性和抗氧化性的影响,并与空白组A进行比较。
1.3.2.2 贮藏温度对山鸡椒油抑菌性和抗氧化性的影响
在低糖橙皮胡萝卜果酱中加入0.03%的山鸡椒油,
于沸水中杀菌15min,暗处贮藏,贮藏温度分别为4℃和
25℃,即C1和C2组。在贮藏期间的0、5、10、15、20、
25、30d分别测定这2个组贮藏组的菌落总数和VC含量,
分析贮藏温度对山鸡椒油在低糖橙皮胡萝卜果酱中抑菌
性和抗氧化性的影响,并与空白组A进行比较。
1.3.2.3 山鸡椒油不同加入方式对其抑菌及抗氧化作用
的影响
制作低糖橙皮胡萝卜果酱过程中分别在浓缩开始
10min时加入山鸡椒油和浓缩结束后加入山鸡椒油,山鸡
椒油的添加量为0.03%,然后密封装罐,再沸水中杀菌
15min,25℃条件下暗处贮藏,即D1和D2。在贮藏期间的
0、5、10、15、20、25、30d分别测定这2组贮藏组的菌
落总数变化及VC含量变化,不同加入方式对山鸡椒油在
低糖橙皮胡萝卜果酱中抑菌性和抗氧化性的影响,并与
空白组A进行比较。
1.3.2.4 光照对山鸡椒油抑菌和抗氧化性的协同作用
在低糖橙皮胡萝卜果酱中加入0.03%的山鸡椒油,沸
水中杀菌15min,贮藏温度为25℃,贮藏方式分为日光灯
下和暗处贮藏2组,即E1和E2。在贮藏期间的0、5、10、
15、20、25、30d分别测定这2组的菌落总数和VC含量,
分析光照对山鸡椒油在低糖橙皮胡萝卜果酱中抑菌性和
抗氧化性的协同作用,并与空白组A进行比较。
1.3.3 相同贮藏条件下果酱菌落总数和化学性质的变化
贮藏条件为:沸水杀菌,25℃条件下暗处贮藏,即
A和F。贮藏期间分别测定其微生物菌落总数、VC含量、
糖度,分析比较相同条件下菌落总数、VC含量、糖度的
变化。
※工艺技术 食品科学 2013, Vol.34, No.10 41
微生物菌落总数测定[18]:参照GB/T 4789.2—2010
《食品微生物学检验:菌落总数测定》进行;VC含量测
定采用2,6-二氯靛酚滴定法[19];糖度的测定采用手持糖度
仪进行测定[20]。
1.4 数据分析处理方法
每次实验重复 3次,求平均值。实验数据采用
SPSS(Version 19.0)和Origin(Version 8.0)软件进行处理与分析。
2 结果与分析
2.1 贮藏和处理条件对山鸡椒油抑菌性能和抗氧化性能
的影响
2.1.1 贮藏和处理条件对山鸡椒油抑菌性能的影响
300
250
200
150
100
50
0
0 5 10 15 20 25 30
㦠
㨑
ᘏ
᭄
/ (C
FU
/ g
)
䌂㮣ᯊ䯈/d
⊌∈ᴔ㦠
Ꮘ⇣ᴔ㦠
ぎⱑ㒘
a
300
250
200
150
100
50
0
0 5 10 15 20 25 30
㦠
㨑
ᘏ
᭄
/ (C
FU
/ g
)
䌂㮣ᯊ䯈/d
4ć
25ć
ぎⱑ㒘
b
300
250
200
150
100
50
0
0 5 10 15 20 25 30
㦠
㨑
ᘏ
᭄
/ (C
FU
/ g
)
䌂㮣ᯊ䯈/d
⌧㓽ৢᴳৢ⏏ࡴ
⌧㓽ࠄminৢ⏏ࡴ
ぎⱑ㒘
c
300
250
200
150
100
50
0
0 5 10 15 20 25 30
㦠
㨑
ᘏ
᭄
/ (C
FU
/ g
)
䌂㮣ᯊ䯈/d
咥ᱫ㒘
ܝ✻㒘
ぎⱑ㒘
d
图 1 杀菌方式(a)、贮藏温度(b)、山鸡椒油加入方式(c)、光照(d)对
山鸡椒油抑菌作用的影响
Fig.1 Effects of different sterilization treatments (a), storage
temperature (b), different addition methods (c) and light (d) on the
antibacterial activity of Litsea cubeba oil
由图1a可知,在贮藏过程中,沸水杀菌组和巴氏
杀菌组的菌落总数都小于100CFU/g,符合果酱微生物
标准,沸水杀菌方式的抑菌效果优于巴氏杀菌效果,
但差异性不显著。由图1b可知,在25℃和4℃条件下,
贮藏前5d果酱的菌落总数没有显著差异,5d以后高
温贮藏组的菌落总数明显大于低温贮藏组,说明低糖
橙皮胡萝卜果酱更适合在低温条件下贮藏。由图1c可
知,在果酱浓缩结束时加入山鸡椒油,其抑菌作用明
显大于在浓缩过程中加入山鸡椒油,可能是由于山鸡
椒油在浓缩过程中其所含的一些抑菌成分因受热挥发
而致其抑菌作用减弱。由图1d可知,光照对山鸡椒油
的抑菌作用几乎没有影响。综合以上,添加山鸡椒油2
组的菌落总数均远远低于空白组,说明山鸡椒油在低
糖橙皮胡萝卜果酱贮藏中具有良好的抑菌作用。方差
分析的结果显示,温度和加入方式对其菌落总数的影
响差异性均显著(P<0.05),杀菌方式和光照对其菌落
总数的影响差异性不显著(P>0.05)。
2.1.2 贮藏和处理条件对山鸡椒油抗氧化性能的影响
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0
0 5 10 15 20 25 30
V
C
䞣
/ (m
g/
10
0 g
)
䌂㮣ᯊ䯈/d
ぎⱑ㒘
Ꮘ⇣ᴔ㦠
⊌∈ᴔ㦠
a
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0
0 5 10 15 20 25 30
V
C
䞣
/ (m
g/
10
0 g
)
䌂㮣ᯊ䯈/d
ぎⱑ㒘
25ć
4ć
b
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0
0 5 10 15 20 25 30
V
C
䞣
/ (m
g/
10
0 g
)
䌂㮣ᯊ䯈/d
ぎⱑ㒘
⌧㓽ࠄ10minৢ⏏ࡴቅ叵Ủ⊍
⌧㓽㒧ᴳৢ⏏ࡴቅ叵Ủ⊍
c
42 2013, Vol.34, No.10 食品科学 ※工艺技术
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0
0 5 10 15 20 25 30
V
C
䞣
/ (m
g/
10
0 g
)
䌂㮣ᯊ䯈/d
ぎⱑ㒘
ܝ✻㒘
咥ᱫ㒘
d
图 2 杀菌方式(a)、贮藏温度(b)、山鸡椒油加入方式(c)、光照(d)对
果酱VC含量影响
Fig.2 Effects of different sterilization treatments (a), storage
temperature (b), different addition methods (c) and light (d) on the VC
content of different groups
由图2可知,添加组和空白组果酱的VC含量均成下
降趋势,且空白组的下降趋势远远大于添加组,说明山
鸡椒油在低糖橙皮胡萝卜果酱贮藏中具有良好的抗氧化
作用。由图2a可知,沸水杀菌组和巴氏杀菌组在贮藏前
5d VC含量没有显著差异,5d以后两组的差异逐渐明显。
由图2b可知,4℃组高于25℃组的VC含量,且添加组的
VC含量降低速度明显小于空白组,说明山鸡椒油的抗氧
化成分可以减缓果酱中VC氧化的氧化速度,温度越低
VC越不易被破坏。由图2c可知,添加组的VC含量下降幅
度明显小于空白组,说明山鸡椒油能降低果酱的氧化程
度,而浓缩结束后添加比在浓缩过程中添加山鸡椒油的
抗氧化作用更加明显,可能是由于山鸡椒油的抗氧化成
分在浓缩过程中被氧化所致。由图2d可知,在贮藏过程
中黑暗组的抗氧化程度明显高于光照组,添加组的VC含
量高于空白组,说明光照会使VC受到破坏,山鸡椒油可
以减缓VC的氧化速度。方差分析的结果显示,光照、温
度、杀菌方式和加入方式对其VC含量的影响差异性显著
(P<0.05)。
2.2 相同贮藏条件下果酱菌落总数和抗氧化指标的变化
由图3可知,在贮藏期间,空白组果酱的菌落总数
远远大于添加组的菌落总数,山鸡椒油添加组果酱的糖
度下降趋势明显小于空白组,说明山鸡椒油能有效的抑
制微生物的生长从而使糖的消耗降低;添加组VC含量
下降幅度明显小于空白组,说明山鸡椒油具有良好的抗
氧化作用。方差分析的结果显示,空白组果酱与山鸡椒
油添加组果酱之间在整个贮藏期间的指标都存在显著差
异(P<0.05),说明山鸡椒油组的效果明显好于空白组。
100
200
300
400
500
600
0
0 5 10 15 20 25 30
㦠
㨑
ᘏ
᭄
/ (C
FU
/ g
)
䌂㮣ᯊ䯈/d
ቅ叵Ủ⊍㒘
ぎⱑ㒘
a
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 5 10 15 20 25 30
V
C
䞣
/ (m
g/
10
0g
)
䌂㮣ᯊ䯈/d
ቅ叵Ủ⊍㒘
ぎⱑ㒘b
25
20
15
10
5
0
0 10 20 30 40 50 60
㊪
ᑺ
/%
䌂㮣ᯊ䯈/d
ቅ叵Ủ⊍㒘
ぎⱑ㒘c
图 3 相同贮藏条件下菌落总数(a)、VC含量(b)、果酱糖度(c)的变化
Fig.3 Changes in total bacterial count (a), vitamin C (b) content and
sugar content (c) of jam during storage under the same conditions
3 结 论
山鸡椒油的加入方式、果酱的杀菌方式、贮藏温
度及光照都对山鸡椒油的抑菌性和抗氧化能力有一定影
响。通过对贮藏过程中果酱的菌落总数、VC含量及糖度
变化情况可知,添加组的抑菌性及抗氧化能力明显优于
未添加山鸡椒油的空白组。在贮藏过程中,添加山鸡椒
油组的抑菌性和抗氧化能力均优于空白组,同时,山鸡
椒油组的糖度高于且变化小于空白组。由此可知,山鸡
椒油在低糖橙皮胡萝卜果酱贮藏过程中具有很好的防腐
保鲜作用。
参考文献:
[1] 刘业程. 山苍子化学[J]. 韶关学院学报, 1989(3): 79-94.
[2] 王羽梅, 肖艳辉, 任安祥, 等. 中国芳香植物[M]. 北京: 科学出版社,
2008.
[3] 王旭, 杨关峰. 我国山苍子开发利用的现状与发展对策[J]. 经济林
研究, 2010, 28(3): 136-139.
[4] 莫开林. 山苍子油的深加工及产品利用[J]. 四川林业科技, 2005,
26(4): 61-65.
[5] 范东翠. 山苍子抗氧化研究[J]. 中国调味品, 2008(10): 30-32.
[6] 和承尧. 山苍子油的深加工综合利用[J]. 云南化工, 2005(6): 1-25.
[7] HO C L, JIE P O, LIU Y C, et al. Compositions and in vitro Anticancer
activities of the leaf and fruit oils of Litsea cubeba from Taiwan[J].
Natural Product Communications, 2010, 5(4): 617-620
[8] LIU T T, YANG T S. Antimicrobial impact of the components
of essential oil of Litsea cubeba from Taiwan and antimicrobial
activity of the oil in food systems[J]. International Journal of Food
Microbiology, 2012, 156(1): 68-75.
※工艺技术 食品科学 2013, Vol.34, No.10 43
[9] YANG Yu, JIANG Jiazheng, QIMEI Luobu, et al. The fungicidal
terpenoids and essential oil from Litsea cubeba in Tibet[J]. Molecules,
2010, 15(10): 7075-7082.
[10] JIANG Zhili, AKHTAR Y, BRADBURY R, et al. Comparative
toxicity of essential oils of Litsea pungens and Litsea cubeba and
blends of their major constituents against the cabbage looper,
Trichoplusia ni[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2009,
57(11): 4833-4837.
[11] 范青生. 木姜子属主要药用植物的品种品质研究[M]. 北京: 中国轻
工业出版社, 2000.
[12] 方学军. 山苍子油的功能及应用[J]. 湖南林业科技, 2007(3): 82-84.
[13] AKHTAR Y, BRADBURY R, JIANG Zhili, et al. Comparative
toxicity of essential oils of Litsea pungens and Litsea cubeba and
blends of their major constituents against the cabbage looper,
Trichoplusia ni[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2009,
57(11): 4833-4837.
[14] 刘莹莹, 顾仁勇. 山苍子精油抑菌及抗氧化作用的研究[J]. 食品科
学, 2006, 27(11): 86-89.
[15] 丁晓雯, 范东翠. 山苍子抗氧化性研究[J]. 食品工业科技, 2009(8):
73-75.
[16] 焦凌霞, 李刚. 猕猴桃果酱加工中VC损失及保护的研究[J]. 食品工
业科技, 2008(7): 137-142.
[17] 林玉桓 . 全柳橙营养果酱的研制[J]. 食品科学 , 2009, 30(20):
475-477.
[18] 中国疾病预防控制中心营养与食品安全所. GB/T 4789.2—2010
食品卫生微生物学检验菌落总数测定[S]. 北京: 中国标准出版社,
2010.
[19] 凌育赵, 刘经亮. 猕猴桃果酱中VC测定方法的比较研究[J]. 中国调
味品, 2009(2): 56-64.
[20] 胡文忠, 郑力. 多维胡萝卜果酱的研制[J]. 吉林农业大学学报,
1990(2): 88-113.